亮剑存在的问题肯定是没有问题的，严重弱化了政工干部的形象，也低估了政治工作对人民军队的意义。实际上，如果没有政治工作，人民军队的军事指挥员都是李云龙这种水平，都只能和敌人拼武器装备，那就没有人民军队的发展壮大了，也不会有中国革命的胜利，不会有新中国。
所以这个批评本身没有问题。尤其糟糕的是，差不多就是从亮剑开始就出现了这个风气，政工干部的形象不仅被弱化，甚至在一些电视剧里被黑化，变成了反面角色，成了约束孙悟空的唐僧，就知道婆婆妈妈、萝莉啰嗦，其它一无所长。
而且还泯灭了国共双方的意识形态和阶级立场差异，把革命简单化。这个片子里的国军形象，尤其是楚云飞的形象非常高大上，是很纯粹的军人形象，而且看上去很洋气，也很有现代意识，有家国情怀。后来电视剧里的国军，也基本上都成了这个形象。也是在这个意义上，可以说两间是革命历史题材的电视剧的去政治化叙事的先驱。
但如果说到亮剑这个电视剧，如果要评论，最好先和小说区分开来评论。小说本身就是一个军队大院子弟的伤痕文学，重点不在战争年代，而在建国之后的历次政治运动中所遭受的打击。这个小说本身其实当时在社会上反应很一般，并没有太多的反响。一定程度上，甚至可以说，亮剑这个小说刚一开始出现的时候，有点类似在亮剑之前火起来的《激情燃烧的岁月》，重点不在革命，不在抗日，而在伤痕。
但真正火起来的是电视剧，是电视剧成就了这个小说，而不是小说成就了电视剧。而电视剧的主题和表达出来的东西，并不是小说原作者想要表达的，原作者想要表达的，只在末尾提了一下。电视剧创作者的立意和境界远远高于小说原作者，是电视剧对小说进行了改编和加工之后，才让亮剑完全变成了一个不同于小说亮剑的文本。
而在电视剧中，确实看上去有很多后来说的各种抗日神剧的情况，但其实并不是。电视剧里的比较重要的战斗，都是能够找到历史原型的，可以当成一部浓缩版的八路军、新四军的抗战重要战役来看。比如李家坡之战其实就是加工过的关家脑战斗，赵家峪被日军偷袭之后阻击部队的原型就是刘老庄连82勇士，都可以作如是观。网友调侃的所谓平安格勒战役，实际上反应的就是1944年下半年之后八路军在华北战场围困日军的反映，而且确实也已经开始收复城镇、县城。
此外，我们在批评亮剑的同时，还要注意一个时代背景。在1980年代开始，大陆就拍摄并且播放了许多国军正面战场的影视剧，在社会上影响是比较大的，比如台儿庄大捷等等，到了1990年代，仍然在继续。由此造成的一个自然而然的宣传效果就是，社会上越来越多的人接受了重庆当年对八路军、新四军的那个指责，只抢地盘，游而不击，在抗击日军的都是国军，国军才是真正的民族英雄。
千万不要小看这种社会上的舆论，这个影响非常大，现在许多人变成果粉，就是在那个时候播下的种子后面在发芽和生长。以至于互联网普及之后，网上的主流舆论一度认为，解放战争中国军之所以失败，解放军之所以胜利，是因为国军在抗战中为国牺牲，伤亡太大，而八路军和新四军埋头发展，后来摘了桃子。由此甚至带出来了各种阴谋论，比如所谓的八路军和日军相互默契配合，日军只打国军，不打八路军等等谣言，都是在这个社会舆论背景下出现的。
在这种历史背景下，如果你还用以前那种高大全的正面宣传来对抗这种叙事，其实是很无力的，都会被普通观众视为意识形态宣传而直接过滤掉。这也就是为什么那些年其实也拍了很多正面宣传的革命历史题材的影视剧，但影响却并不大的原因。比如长征，延安颂，以及后来的井冈山，红色摇篮等等，我认为质量非常高，而且浓缩了许多最新的党史、军史研究成果，但在社会上并没有多少影响力，反而是亮剑的影响更大。
这时候，突然出来了一个亮剑，一大堆糙老爷们儿，都是土八路，土得都掉渣了，但他们在抗日，这在一定意义上可以反击之前那种叙事，至少证明八路军也在抗日，而且打得比国军要好很多。虽然他们土，装备差，连手榴弹都要团长自己去后勤部求爷爷告奶奶、耍无赖，就差躺在地上打滚撒泼，才能要来。但他们气势上不输给任何人，面对敌人的时候不怂。这就可以反击之前说的那种只有国军才是真抗日的叙事。
顺带说一句，在亮剑火起来之前，刚好是日流、韩流在中国开始风靡的时候，男人不像男人，女人不像女人那种风格就开始流行起来了，加上湖南卫视为代表的那种弱智的偶像剧，都开始流行起来了，有一个李云龙这么充满男性气概的荧幕形象，还是很好的反击了这种不正之风的。
李幼斌后来在接受采访的时候说，他演的时候就知道这个剧能火，因为这个人物形象跟之前的宣传中的形象是完全不同的，是颠覆性的，但他也没想到会火成后面那样，重播率会那么高，因为这个人物浑身上下到处都是毛病，满嘴的脏话。也就是说，亮剑这个片子好就好在他不那么正，他本身是有点歪，人物形象基本上都是特别糙的，但在那个特殊的社会舆论背景下，就是这种优缺点的东西才看上去更加真实，更容易让观众接受。
其实差不多同一个时期，还有一个后来许多军迷评价更高的电视剧，历史的天空，张丰毅主演的，人物形象也很饱满，但并没有太多影响。为什么呢?其实就是因为他太正了，人物虽然也有缺点，但并不那么突出，性格不够鲜明，更多的还是正面宣传。如果亮剑也照那个模式拍，可能也就没有多少影响了。
也就是说，亮剑不是没有问题，也不是不能批评，但必须要说的是，批评一个拍出来已经快要二十年的电视剧，其实并不困难，指出它的缺点、毛病也并不困难，但要解释他为什么会火起来，能够持续的重播，并且一直有影响，这需要考虑到它出现的时候的社会舆论环境。如果不理解这些，就直接批评，那就是简单表态了，就没有意义了。