炫富视频，该不该存在？

申  鹏

　　昨天有读者让我谈谈“大logo炫富视频”的实践，我想了想，还是谈一谈吧。

　　近日，短视频平台“炫富”视频成了舆论的焦点，有人花75000元住一晚“总统套房”，有人花199万元“坐月子”。

　　内容也越来越“浮夸”，比如：108000块在亚特兰蒂斯的水底套房住一晚是什么体验？做直升飞机落地1000平米的空中套房，要花多少钱？10000块一次的理发，是什么体验？

　　被点名批评后，4月17日以来，多名视频博主纷纷删除“炫富”视频并道歉。涉事网红主播大LOGO发布视频，回应称为当初的考虑不周道歉，并表示“今后会更加谨慎地选择视频题材”。

　　其实我觉得，没有必要，或者是，我们批评错了对象。纸醉金迷，香车美女，豪宅别墅，奢侈品消费，确实会带坏社会风气，但真正带坏社会风气的，并不是这些追着铜臭味的自媒体。

　　讲实话，这个大LOGO就是个追求流量的自媒体，与其说他在“炫富”，不如说他在“窥探”富人的生活，因为他去的那些高端消费场所，都是真实存在的，这些商品和服务也是明码标签，不是他捏造的，也就是说——确实存在75000一晚上的总统套房，确实存在199万的“坐月子”服务。

　　“这个世界上的事，你不看就不存在啦？”

　　比如我，我就喜欢看B站的“艾叔”带逛豪宅，从1.5亿上海大平层看到重庆六千万别墅，从北京三米层高私人图书馆看到上千平米的苏州中式园林，一边看一边想，这些地方如果建成普通住宅、安置房、公租房，会解决多少人的安身问题？而这些豪宅除了被自媒体拍成视频，平时也是不住人的。

　　这就是我爱这个世界的原因，因为它属实精彩啊，书本上看到的王恺石崇斗富，历史上读到的“朱门酒肉臭”，都不是编的，你说啊，我一个无产阶级看了这些，会不会想着——“土豪劣绅的小姐少奶奶的牙床上，也可以踏上去滚一滚？”

　　......我不但自己看，还带着兄弟看，我有位兄弟以前从来不看这些，被我带着看了之后忽然打开了新世界的大门，脱口就是一句：“XX的，这不就是他娘的旧社会土豪劣绅么？”

　　我这位兄弟211毕业，折腾了大半年才找到一份几千块的工作，住的是七八平的出租屋，不知道什么时候才可以拥有自己的家。

　　这就是这类视频的好处，让十年寒窗苦读书、朝朝暮暮996的年轻人们看到“真实的世界”。

　　我不但推荐大家多看这些“炫富视频”，我还推荐大家多看山区、穷人、农民工、棚户区、“最后的棒棒”、三和大神的视频，那也是一个“真实的世界”，年轻人不能总是束缚在自己熟悉的一亩三分地，你得知道有人过的比你好，也有人过的比你差，有人不事生产酒池肉林奢靡无度，也有人辛辛苦苦拿健康换钱。

　　我是感谢这个互联网时代的，这个时代编辑、记者的权威被弱化了，每个人都可以成为记者和编辑，每个人都可以把自己看到的、听到的、生活中的事情表达出来，虽然鱼龙混杂泥沙俱下，虽然真真假假动机不明，但好歹我们能够看到更广阔的世界了，我们能知道有些人出生屁股上就插着金钥匙，有些人刚会走路就站在了终点，有些人操劳一辈子，还是一无所有。

　　我一直讲，大部分其实都是普通人，都是普通的社会主义劳动者，没有必要追求做什么“人上人”，但实事求是地讲，“人上人”还是存在的，我们不能闭目塞听，假装不知道，我们不追求成为他们，因为这个世界也不允许每个人都成为他们，但是我们应当追求让这个世界变得更公平，让每一个兢兢业业艰苦奋斗的社会主义劳动者过上不错的生活。

　　有人说，这些东西煽动了焦虑和愤怒，确实如此，但这些东西也引发了广大人民群众的思考，让大家在工作、生活之余，思考一下“为什么”？为什么他身居琼楼玉宇，我身无立锥之地？媒体和舆论的作用，不就是展示一个真实的世界吗？不就是引发思考和讨论吗？

　　我觉得这些“炫富博主”没有必要删除视频，也没有必要道歉，因为不是他们制造了贫富差距，而是他们展示了贫富差距，这反而会教育人民群众，让大家知道，社会金字塔顶端的人都过着什么样的生活。

　　75000元住一晚总统套房、199万坐月子、1.5亿豪宅......这些东西是确实存在的，有没有互联网，有没有自媒体，它们都存在。当然，煽动焦虑、撕裂社会确实不好，但这些人并不觉得这是煽动焦虑，因为这就是他们的日常生活。

　　所以我们其实要感谢这些人，地主家的傻儿子能有什么坏心思呢？他们不过就是开开心心展示自己的人生而已，如果他们都变得精明了，不再“炫富”了，这个世界才真的可怕。

　　李嘉诚每天早上咸菜白粥，过得“清贫节俭”，你会觉得他可爱吗？