一起2020年的旧闻，经过网络律师和部分媒体的全力炒作，不仅收获了他们期盼中的流量，还将山东威海警方成功抹黑，然而，威海警方这次发声，明显底气十足，再也没像当年文登事件一样沉默不语。一纸蓝底白字，不但澄清了北京打工寻子新闻中的所有事实，还让那几位恶意造谣炒作者哑口无言，而那个很牛逼的国字号媒体大记，硬是把自己搞成这样东躲西藏像个在逃人员，何必当初？这下好了，网红变成网黑，骄傲的无冕之王成为过街老鼠。

有网友说，幸好尸体依然保存在那儿，DNA鉴定结果让所有想继续炒作者终于闭上了嘴。不难想象，如果尸体已经火化，结果会是什么样，谁能说得清楚？要知道，一篇只有死者家属一面之辞的新闻如此轻易就能通过审核发布上网并迅速获得超一千万点击，没有一些煽情的、抹黑公安的的“硬通货”，要达到这样的流量，难度是非常大的。何况还是一件两年前的旧闻。应该说，威海警方应对国字号媒体炒作的舆情还是比较成功的。

之前一个接一个寻找某仝的热搜也一下子踪迹全无，包括那几个像道德教师爷般指点江山的大佬们也一个个沉默了，只留下那个浓眉大眼强作镇静、若无其事地继续炒作着其它的新闻事件，仿佛这场曝光的谣言与他们毫无关系似的。然而，就在浓眉大眼们对此避而不提，当事记者销声匿迹，主管部门不吱一声的情况下，一家众多网友耳熟能详的境外媒体接过炒作的大旗，毫无顾忌地再次进行炒作，罔顾警方的情况通报，将批判的矛头再次指向中国警方。

对于这家境外媒体，熟悉他们的人都知道，新闻报道的套路一向是喜欢乱带节奏，尤其是擅长通过各种极富暗示性的配图来煽动舆论。老猫曾经专门写过一篇文章《从早报网抹黑看高级黑配图法》评论过该媒体。

这篇一百多字的微博，明显又是一种吃人血馒头的作风。先是对死者遭遇进行煽情，他想表达的重点在最后一句：警方的处理方式，何尝不是在某种程度上，加剧了这份人间的残忍。其抹黑中国警察的险恶用心跃然于网上，我不禁想问问这家媒体：中国警方处理有什么不对的地方吗？怎么就加剧了人间的残忍？

接到报警后，当地警方调取监控、轨迹追踪、走访调查、发布寻人启事，这些工作哪一项加剧了这份人间的残忍？作为在中国新浪微博上注册的境外媒体，你们有没有向当地警方作过调查和采访？内心的阴暗决定了你们眼中只要是中国的人和事都是那么阴暗，抹黑中国你们是不是很有成就感？

境内媒体、网络律师发布、传播不实信息，通篇的一面之辞，恶意炒作抹黑公安机关，指责当地警方不定位手机、不调取监控、三个月不立案、推诿扯皮、不做DNA、乱认尸体，被警方通报打肿脸后，境外媒体迅速跟进，指责中国警方加剧了人间的残忍，这种套路，是不是有点眼熟？是不是和去年成都49中门口那些举着统一格式花束者高呼“我们要真相、要真相、要真相”的手法如此相近？当时，视频正是香港某媒体记者发布，而这些连成都方言都听不懂的人却被境内某媒体称为“群众献花”，现在回顾起来，是何等的滑稽！

中国舆论场何时才能真正的清朗，这绝对不是某些人喊几句口号就能做到的。对于境内外媒体的恶意炒作，必须依法进行治理，让他们付出造谣煽动的违法成本，而不是做好好先生，爱惜羽毛，一声不吭。

多年以来，总有一些媒体孜孜不倦、长年累月地以抹黑公安机关为己任，以炒作涉警负面舆情作为赚取流量的快捷方式，此题何解？曾经看到很多声势浩大的所谓政法新媒体矩阵，为什么每次警方被造谣抹黑的时候，那些头顶无数光环的政法网络大伽们、号称影响力前一百名、前五十名的官号们却鲜有露面？