返回 打印

邋遢道人:不能给某些人脸上填光彩的投资,都差钱

作者:邋遢道人   来源:红色文化网  

停拨西线调水研究的5000万经费竟然是因为“差钱”?  

   

看到新浪一则消息,小西线南水北调工程今年的5000万研究经费至今没有拨付。而且,本来计划每年拨付5000万,8年拨付4亿的经费,实际只拨付了3.3亿。现在研究机构人心惶惶,一些研究人员已经萌生调离愿望。这项关系西北地区国计民生的大项目的每年5000万——公款汽车和吃喝的万分之一——竟然不能按期拨付,看来我们是真“差钱”呀。  

   

小西线是黄委会提出的调金沙江水到黄河的项目,调水量170亿立方,大约能解决西北地区的“缺水”问题。虽然这个项目实现的目标比较低,但这个项目的实施可以为大西线调水提供工程经验,并成为大西线调水的工程组成部分。意义重大。该项目年调水170亿立方,投资3040亿人民币。  

   

据说,某四川学者上书温家宝总理要求重新评估西线工程,使工程项目建议书推迟到2008年底才得以完成。而2008年底,国务院南水北调办召开的工作会议,又决定将东线和中线的工程整体完工时间推迟5年。看来,停拨设计经费是个停摆的前兆。  

   

很多人说,中国的现代化问题的瓶颈是人太多,地太少。中国不缺人,中国缺地。其实,中国不是缺地,中国是缺水,严格来讲,是西北缺水(中国南部不缺水,每年流出国境6000亿立方,相当于十几条黄河)。如果西北不缺水,中国可以增加200-250万平方公里,30-38亿亩的宜耕、宜牧、宜林的土地,人均耕地增加2倍多。  

   

同时,西北地面缺水,空中并不缺水,每年3-5月的三个月中,仅仅从青海上空过境的水气就达231.8亿立方,而降水只有8.8%。空中过境水一般是径流的10倍以上。  

   

中国西南流到孟加拉、缅甸、泰国的水高达6000亿立方,而且多数是在这些国家闹水灾的时候流去的。如果调2000亿立方到西北,是帮了这些国家的忙。但这2000亿立方,足以使100万平方公里的土地变成良田(增加200毫米水)。大西线调水把雅鲁藏布江、澜沧江、怒江、雅砻江、大渡河、金沙江调至黄河,就实现这个目标。  

   

从云图上可以看到,大量从印度洋和阿拉伯海的水汽形成西南暖湿气流,经过的地方就是这几大江的上游,如果在引水线上方进行大规模持续人工降水,增调50%的水是可能的。也就是说能调出3000亿立方。这种情况下再在整个西北(包括内蒙)进行大面积持续人工降水,增加2000亿立方降水也是可行的(增水25%。目前增水达到30-40%是普遍的,即使以色列这样基本无云的地区增水还达到20%)。  

   

这样,5000亿立方能使中国西北和北部增加30-40亿亩益农宜林宜牧土地,等于再造了两个中国。  

   

有关设想,早在50年代就有专家考虑了。60-70年代长江水利委员会主任和其他一些研究者都提出很具体的方案。改革开放后,更是有很多学者比较深入做了探讨。但是,水利部没有一个部长支持,全部都认为不行,不值得,经常见到水利部长在人代会上声明不干这事。  

   

说实话,这些设想行与不行,都是空话。因为都没有做工程级的研究,甚至具体数据都是估算的。证明这些方案可行需要研究,需要钱,但证明这些方案不可行也需要研究,需要钱。但钱是水利部管着的。他们说的不可行并不是建立在研究基础上的。  

   

随便想想,都知道“如果可行”,对中国的未来简直是惊天动地的大变化。即使不完全可行,也是了不得的大事。因为这是在今后现代化资源愈来愈贫乏情况下,让中华民族能够真正傲视世界的基础资源。别说每年花5000万,就是每年花5个亿,也值得研究一下。对比每年6万亿的财政收入,放在美国14万亿(2万亿美元)的钱,这也叫钱吗?!  

   

小西线调水170亿立方,投资3000亿人民币,看起来投入产出不怎么合算(每1立方水17.9元,100年才折合0.17元),但是,假如考虑西北少数民族生产条件改善等问题就值得做。这些工程带来的就业(包括后期管理)就能吸纳当地大量牧民。3040亿,420亿美元,基本是人民币升值0.1%的价值!  

   

看来,不能给某些人脸上填光彩的投资,都是差钱的投资!  



https://www.hswh.org.cn/wzzx/llyd/zz/2013-05-02/7836.html