身为总统的威尔逊,不仅是冷酷的种族主义者,对非裔美国人群体产生了毁灭性影响;他还是一个“双面人”,在“和平主义”的面具下,隐藏着一个“侵略者”的嘴脸……
美国《大西洋月刊》2006年底投票选出的100位美国历史上最具影响力的人物之中,伍德罗·威尔逊名列第10名,成为美国人心目中仅次于亚伯拉罕·林肯、乔治·华盛顿、托马斯·杰斐逊和富兰克林·罗斯福的最伟大的美国总统。
“威尔逊”作为“理想主义”的代名词,至今被美国人广为传颂。
然而,老墨要说的是,威尔逊远没有我们想象中的那么伟大,他不仅是一名残忍的种族主义者,更是一个有着两副面孔的伪君子。
虚伪的“和平主义者”
1918年1月4日,威尔逊总统在国会发表“十四点计划”演说,又称“十四点和平原则”,首次论述了关于成立国际联盟的想法。1919年,他因此获颁诺贝尔和平奖。
现在的人们习惯性地将威尔逊的理念称为“理想主义”,威尔逊总统也时常被认为是一位和平主义者。
然而事实真是如此吗?
威尔逊在他的任期内,不仅没能践行他的“十四点计划”,甚至还多次出兵干预他国内政。
![](https://static.hswh.org.cn/d/file/p/wechat/202404/b6ae338c6bd569b8b6b025d989588167.jpg)
威尔逊的“十四点计划”
首先,威尔逊政府多次出兵拉美各国。
1914年和1916年,美国两次出兵墨西哥;1915年,美国出兵海地;1916年,美国出兵多米尼加;1917年,美国出兵古巴;1918年,美国出兵巴拿马……
美国打着“反对独裁”的旗号,实际上,完全是出于霸权主义行径的军事入侵。
仅从两次入侵墨西哥来看,威尔逊的“战争贩子”嘴脸就一览无余。
1914年,美国首次入侵墨西哥,墨西哥韦尔塔政权垮台。但实际上,韦尔塔本人就是通过政变夺取的政权,还就是在美国政府的支持下成功的。
在成功迫使韦尔塔辞职后,按照威尔逊的借口,美国理应停止干预墨西哥内政才对。但1917年,威尔逊再度派兵墨西哥,入侵韦拉克鲁斯和坦皮科,控制了特万特佩克地峡和坦皮科油田。
威尔逊所宣称的“反独裁”完全是美国入侵墨西哥干预内政的借口,其直接目的就是控制墨西哥政府,维护美国在墨西哥湾的利益。
美国1914年入侵墨西哥后,拉美各国,包括阿根廷、智利、哥斯达黎加、厄瓜多尔、危地马拉和乌拉圭等迅速爆发了反美骚乱。英国政府也对威尔逊食言“美国不会在没有事先警告的情况下入侵墨西哥”的承诺表达了强烈的不满。
由此可见,威尔逊政府对墨西哥的入侵完全是不得人心的,甚至在帝国主义内部也没有得到认可。
可以说,在威尔逊“和平主义”的面具下,隐藏的是一个“侵略者”的嘴脸。
![](https://static.hswh.org.cn/d/file/p/wechat/202404/641e7accac47ed1bfdf84770e82862e8.jpg)
美军入侵多米尼加共和国
再来看威尔逊所宣扬的“民族自决权”。
巴黎和会上,在威尔逊的主张下,包括阿尔巴尼亚、捷克斯洛伐克、波兰和南斯拉夫在内的国家获得了独立建国的权利,但这是有选择性的。
越南胡志明向威尔逊等人请愿承认法属印度支那越南人民的公民权利就遭到了忽视。越南人民引用和平协定的自决原则,要求盟国结束法国对越南的殖民统治,并确保组建越南独立政府时,威尔逊也选择了无视。
实际上,在威尔逊“民族自决权”下获得独立建国权利的国家,只是帝国主义内部重新划定势力范围的结果。面对不同的战胜国的利益,威尔逊也可能会采取不一样的措施。
在巴黎和会上,威尔逊向日本妥协,将战败国德国在山东的利益转交给了日本。
中国可是战胜国啊,战败国德国在山东的一切既得利益,竟不归还中国,而是转交给日本,这是什么“和平”?这算哪门子的“正义”?
早在1915年,威尔逊就曾亲自白纸黑字地表示:美国对日本关于山东、南满和东部蒙古的要求没有异议,美国坦率承认领土相邻构成日本与这些地区间的特殊关系。
时任美国国务卿布赖恩还装出一副“调停人”的姿态,说什么“日本不应该要求太多,中国也不应该让与太少”。明目张胆地给日本搞“亚洲门罗主义”,这是什么“中立”政策?
老墨想问问威尔逊,你的“十四点”本来应该是“十五点”的,对吗?因为单单少了中国这一点!
诺贝尔和平奖颁给威尔逊这样的人,实在是太不考究了!
所以,威尔逊和其他帝国主义者没有本质的区别,他所坚持的“理想主义”,也只不过是为美国干预他国内政提供了一个冠冕堂皇的借口。正是在威尔逊的主张下,美国从此逐渐放弃了孤立主义的传统,走向了干预主义的道路。
纵容种族恐怖主义的冷血伪君子
2020年6月,普林斯顿大学网站发布声明,将把美国第28任总统伍德罗·威尔逊的名字从学校公共政策学院和威尔逊学院中移除:“伍德罗·威尔逊公共与国际事务学院”更名为“普林斯顿学院”,“威尔逊学院”更名为“第一学院”。
学生抗议示威团体“黑人正义同盟”在制作张贴的海报上引用威尔逊冒犯性的话:“种族隔离不是羞辱,而是一种好处,而且你应该承认。”示威者要求学校“公开承认威尔逊是种族主义遗留分子”。
![](https://static.hswh.org.cn/d/file/p/wechat/202404/cb80ac6c19174dc17001edb3002ac7ba.jpg)
普林斯顿学院
1902年至1910年,威尔逊担任普林斯顿大学校长长达八年之久,在此期间,这所享有盛誉的学府不仅没有聘请过一名非洲裔教员,甚至也未曾录取过一名黑人学生。
直到1940年代,普林斯顿才首次录取黑人学生。这种明目张胆的歧视行为,无疑是对黑人群体的极大不公。
同样的事情也发生在政治领域。
以往在美国政府内,非裔工作人员至少占联邦劳动力的10%,他们拥有专业机会和资源可以实现自己的职业发展。
然而,威尔逊上台后,一切都发生了变化。
作为内战之后第一位登上总统宝座的南方人,威尔逊将非裔美国人排除在政府任命之外。他上任后,解雇了塔夫脱任命的联邦官僚机构中17名黑人主管中的15名人员。
在他担任美国总统的阶段,他不仅将非裔美国人排除在选举公职之外,更是通过任命白人至上主义者进入政府高层,对非裔美国人的政治权利进行打压。
此外,威尔逊上任后的第一个月就默许了在联邦政府机构内搞种族隔离。德克萨斯州前民主党国会议员、邮政局长伯勒森敦促总统建立种族隔离的政府办公室。威尔逊虽然明面上没有采纳伯勒森的提议,但他暗中却赋予了内阁部长们在各自部门进行种族隔离的自由裁量权。
到1913年底,许多部门,包括海军、财政部、商务部和邮局,都隔离了工作空间、卫生间和自助餐厅。甚至还有许多机构以“种族隔离”为借口,采取仅限白人的就业政策,因为它们缺乏为黑人雇员提供的设施。
![](https://static.hswh.org.cn/d/file/p/wechat/202404/cf4144107fae54a7524cbe5125d9fbff.jpg)
伍德罗·威尔逊(Woodrow Wilson)
在这些情况下,威尔逊政府之前雇用的非裔美国人要么提前退休,要么被调动或者被解雇,这意味着切断黑人员工获得晋升和高薪工作的渠道,并将这些工作留给白人。
身为总统的威尔逊,不仅对非裔美国人群体的职业发展生涯产生了毁灭性影响,他还是种族恐怖主义的暗中支持者。
三K党全称为Ku Klux Klan,是一个奉行白人至上主义和基督教恐怖主义的美国种族主义组织,主张白色人种比其他人种更加优越。其目标是恢复民主党的势力,并通过暴力残忍的手段来实现这一目标。
总体来说,它代表了美国的种族主义历史和对非裔美国人的系统性压迫。
![](https://static.hswh.org.cn/d/file/p/wechat/202404/d0173f4221d7b23fa04e487123e78ca3.jpg)
三K党 (Ku Klux Klan)
威尔逊作为美国总统,却在暗中支持这样一个奉行种族歧视的恐怖组织。
1915年,电影《一个国家的诞生》上映,这部电影是根据威尔逊的同学、作家托马斯·狄克森写的一部名为《同族人》的小说改编的。
这部长达三个小时的故事片将北方和非裔美国人描绘成侵略者,并将三K党美化为南方的正义救世主或“救赎者”。
时任美国总统的威尔逊在白宫举行了该电影的首映,并称这部电影为“用闪电书写历史”,“我唯一的遗憾是,这一切都是如此可怕的真实”。该言论一经报道便引发了三K党的强烈共鸣。
随着这部电影在美国的热映,三K党也迅速受到追捧。电影在美国播出的过程中甚至有不少穿罩袍,带尖顶帽打扮成三K党的人被招聘来为影片做宣传。
而这一切都与威尔逊自身带有的种族主义脱不了干系,甚至变本加厉地公然说道:一个伟大的3K党站了起来,帮助白人摆脱黑人带来的沉重负担。
![](https://static.hswh.org.cn/d/file/p/wechat/202404/1b03cf32648cebb9844e78b62881c76d.jpg)
电影《一个国家的诞生》
在威尔逊的纵容和默许下,3K党屠杀黑人,滥用私刑,将种族恐怖主义蔓延至全国,许多治安官和警察也加入其中,成为推波助澜的催化剂。
1927年,一个家底丰厚的资本家在纽约皇后区参与3K党集会,因表现过于活跃被逮捕,此人名叫弗雷德·特朗普。他生了个儿子,取名唐纳德·特朗普,后来成了美国第45任总统。
总体来看,威尔逊就是一名虚伪的总统。他表面标榜美国是为了“世界最终和平”,实际上只是出兵干预他国内政的幌子,无耻地践踏他国人权和民主价值观。
他在竞选期间称“渴望公正地对待黑人种族”,提出了“新自由”的政治主张,表示民主没有种族和肤色的限制,承诺给黑人公正的对待。但上任后却以背后默许等非公开方式让黑人未曾享有“新自由”,反而遭受了“新压迫”。
种种行径已经彻底暴露了威尔逊表里不一且伪善的面目。
曾有人评价威尔逊傲慢、自大、固执,如同堂·吉诃德。老墨不这么觉得,虽然有人说堂·吉诃德是疯子,却没人说他是伪君子。