返回 打印

论公知的奴性!

作者:林爱玥   来源:林爱玥  

公知偷换概念的能力是有目共睹的,任何坏事到牠们嘴里都能给你变成好事,同样的,任何好事到牠们嘴里也都能给你变成坏事。

例如,爱国本是天经地义的,但到了公知那里就成了口诛笔伐的对象了。按照公知的说法,爱国是见不得人的,至少是不能说出来的,说出来就是假的了,谁说爱国,谁就是“奴才”,谁说爱国,谁就有“奴性”。

公知这么说,牠们自然是不爱国的,但牠们有没有奴性呢?

奴性有两种表现,一是从来不咬主子,二是主子让咬谁就咬谁。

众所周知,公知是从来不会说美西方坏话的,半句都不会。哪怕以色列在加沙屠杀了4万多人了,牠们也是要么赖到哈马斯头上,要么高呼“没有一个巴勒斯坦人是无辜的”。

以色列“控诉”哈马斯“强奸”以色列人的时候,牠们义愤填膺,即便以色列没有给出任何证据,牠们照样痛骂哈马斯是“恐怖分子”,但到了多名以色列占领军强奸巴勒斯坦人(男性),有视频有实锤,牠们就装死了。

以色列抓捕了强奸巴勒斯坦男子的以色列占领军,很多以色列人强烈要求无罪释放强奸犯,有以色列媒体做了调查,57%的以色列人认为强奸巴勒斯坦人不算犯罪,公知屁都没放一个,牠们怎么不说至少57%的以色列人不是无辜的呢?

还有,哈马斯的地道战让以色列吃尽了苦头,公知痛骂巴勒斯坦人是躲在地道里的“鼹鼠”,之前还讽刺哈马斯的地道战是“地道不战”,但牠们绝不会说当初为了躲避纳粹屠杀躲在地道里的犹太人是“鼹鼠”,对牠们来说,巴勒斯坦人躲在地道里就是懦弱,犹太人躲在地道里就是“聪明”。

巴黎奥运会开幕式,别说我们看不下去,西方人同样看不下去,破防的西方人大有人在,但公知楞说那是法国人特有的“松弛感”,牠们大概忘了之前是怎么吹德国的“严谨”了。或许对牠们来说,只要是西方的就是对的,“严谨”是对的,“松弛”也是对的。

美国入侵阿富汗,公知说,美国是给阿富汗“送民主”去了,美国从阿富汗溃败,公知说,美国“仁至义尽”了,要怪就怪阿富汗人“配不上民主”,反正对公知来说,美国永远是对的,指望牠们“以爱的名义”去“批评”美国是不可能的,这辈子都不可能的。

也就是说,在公知的潜意识里,西方永远是对的,如果错了,错的一定是中国人离“文明”太远了。公知如此无条件、无原则、无底线维护西方,算不算奴性,算不算西方的奴才?

公知从来不咬西方,但对西方的敌人,那就是往死里咬了。

俄乌冲突两年多,乌克兰每况愈下。据报道,乌克兰现在的死亡率是出生率的三倍,也就是说每出生一个乌克兰人,就有三个乌克兰人失去生命。

同样的,据报道,美国跨国财团贝莱德公司最近要求乌克兰政府停止以“传统的方式”埋葬阵亡的乌军士兵,因为泽连斯基早就将乌克兰47%的农田卖给了贝莱德公司了,“传统的方式”埋葬阵亡的乌军将会占据太多早就卖给西方的土地。

这样下去,乌克兰恐怕不只是要亡国,还要灭种,但公知依然在“鼓励”乌克兰打“持久战”,这是嫌乌克兰死得还不够快、不够惨?

或许有人会说,你怎么只支持巴勒斯坦人的抵抗,不支持乌克兰的抵抗呢,你是不是双标?这还真不是,因为俄乌冲突和巴以冲突是有本质区别的。

对乌克兰来说,只要停止做西方的炮灰,战争马上就结束了,俄罗斯就算搞清算,那也只能会清算乌克兰的纳粹分子,至于克里米亚等地方,以后再说呗,人总是要面对现实的,马岛是阿根廷的,英国占了多少年了,也没见哪个公知强烈要求阿根廷收回马岛,要阿根廷和英国干到底啊,但对于巴勒斯坦人来说,只要放弃抵抗,等待巴勒斯坦人将是以色列的无差别屠杀。

这绝不是危言耸听。据《以色列时报》8月5日报道,以色列财政部部长贝扎莱尔·斯莫特里奇暗示饿死加沙的200万巴勒斯坦人是“合理且道德的”,但国际社会不会允许这种情况发生。也就是说,如果不是国际社会不允许,以色列是完全不介意杀死、饿死200万巴勒斯坦人的。这种灭绝人性的话,俄罗斯从未说过吧?

但对公知来说,这些事实都不重要,反正牠们向来是抛开事实不谈的,对牠们来说,以色列、乌克兰就是“文明”的,俄罗斯、巴勒斯坦就是“野蛮”的,“野蛮”就活该被“文明”消灭。对此,我们只能说可惜公知生错了年代了,要是早生一百年,牠们一定能成为希特勒和东条英机的“知己”的。

对公知来说,牠们不仅不会说西方的坏话,连想都是不敢想的。牠们和很多俄罗斯、伊朗的败类一样,无论西方如何把牠们往死里整,牠们依然会对西方死心塌地,觉得只要和西方“和好”了,就能融入西方“大家庭”了,就能过上美国人、英国人那样的“好日子”了。

这种人是很可怕的,一旦有了这种思想,给西方“带路”对牠们来说就不会有任何心理压力,因为牠们从内心里觉得给西方“带路”是在为牠们的国家、民族着想。这样的人,你怎么骂牠们都没有用。

牠们的思想早就禁锢了,早就在精神上沦为西方的奴才了,所以,牠们对做西方的奴才没有任何心理压力,因为在牠们的潜意识里,“洋奴”是算不得奴才的。

这样的人无论是在俄罗斯还是伊朗都不在少数,那中国有没有这样的人呢?这个我不好说,我只能说,袁昊然之流的存在说明这样的人在中国还是有的。

有人总说我们爱国是“假的”,是“表现爱国”,那为什么公知从来不往死里表现爱国呢?对吧,要是“表现爱国”就能有“些许铜板”,牠们为什么连表现都不愿意表现一下呢,是嫌爱国两个字烫嘴呢,还是嫌“表现爱国”挣来的“些许铜板”烫手呢?

“爱国”两个字对公知来说烫嘴,但对我们只不过是本能而已。可惜公知奴性太重,牠们是永远不会明白的,牠们连人的本能都没有,很可能也就不是人了。这逻辑满分,不接受反驳。有人还别不服,“铜板”越多,只能说明公知越遭人恨,越不是人。

跪安吧,一切丑陋却依旧活着的灵魂!



https://www.hswh.org.cn/wzzx/llyd/zz/2024-08-10/89452.html