《毛泽东遗物的故事》已在中央一台、中央少儿频道、湖南卫视、重庆卫视以及全国各地面频道播出,在全国范围内产生了强烈反响。今日起又将在长沙电视台新闻频道晚上的黄金时间播出。本报从29日起将陆续分集刊登该片解说词,为您解读主席遗物背后的故事。
第九集 家庭生活账本
稿费上亿之说纯属谣言
1990年10月,碧瓦红墙的中南海内一片忙碌,中共中央警卫局与韶山毛泽东同志纪念馆之间清理交接毛泽东生前遗物的工作正在进行。
刘斌珍(原韶山毛泽东同志纪念馆 馆长):那个生活秘书叫周福明,他突然想起,他说“有一些东西你们要吗,在地下室我带你们去看看咯”,走到了一个角上的时候,脚下有一大堆纸张在那里(摆放)。
翻开这堆尘封的纸张,所有人几乎不敢相信自己的眼睛,这,居然是毛泽东一家的生活开支账目。
工资“高”开支也大
那么,账本的背后,毛泽东究竟是怎么挣钱、花钱的呢?
最有发言权的,当然是负责记账的人。这个人叫吴连登。
吴连登(毛泽东的生活管理员):毛主席的工资是404块8毛,江青的工资是243块,当年来讲工资应该是高工资了,但是毛主席这400多块钱,(要用于)家里的开支呢,因为全家的开支比较大。
两个女儿、姨姐、侄子每人每月30元的生活费,资助亲戚、朋友、工作人员的一笔笔款项,种种负担,账目上历历在目。甚至,许多时候,连身边工作人员的医药费与出差补助,毛泽东都自掏腰包。
美国总统住白宫,不必交房租。毛泽东住在中南海却是要出房租的,甚至水电、煤气、取暖、家具样样要交钱,总额占到工资收入的四分之一。
更有甚者,哪怕在公务活动中喝杯茶,毛泽东也得私人付钱。
吴连登:因为主席讲了,我们这国家不只我一个人吃、一个人喝、一个人花,如果说我要随便吃了、花了、用了、拿了,部长也可以,省长也可以,县长村长都可以,这个国家就没法治理了。
与工作人员“约法三章”
上有所行,下必效之,毛泽东明白这个道理。为了全党的廉政建设,他必须以身作则。
也因此,他与身边的工作人员“约法三章”。
“凡首长需要的一切东西,托当地办的,必须货款两清,对方不要钱,我们就不收东西。”“严格认真地执行中央关于不准请客送礼的通知中五条指示。不得大吃大喝、请客送礼、公私不分、铺张浪费。不得用任何名义向地方要东西不付钱。”
巨额稿费之说纯属造谣
吴连登:现在社会上有人造谣,说毛主席的稿费有1.31亿,我从好几个杂志上面看到,心里不舒服……人家造谣,我们有必要出来澄清,如果我们这些人再不讲,那白的都让他说成黑的了。
这一点,毛泽东的账目足以证实,他的稿费清单即明确记载:
“1959年底结存款二十四万八千六百八十九元三角”,所谓上世纪50年代即达百万稿费之说,显然不实。
吴连登:毛主席临终的时候稿费是124万(旧币)多一点,用在家庭的也只是几万块钱,送那些民主人士,还有些就是为他搞的一些设施,也是从主席的稿费里出的,他没有任何的遗产留给自己的子女,他把这些钱归了党了,归了人民了。
吴连登:临终的时候家里只有几百块钱,这是毛主席的全部财产,最后这个钱也交了公了,另外毛主席在银行里没有一分钱存款。
附文:
“妖魔化毛泽东”的小规模战役—南方报业及徐友渔等汉奸文人将污蔑毛泽东工程推向高潮
资料
除了李志绥炮制的回忆录这样的大工程外,美国还进行了一系列”妖魔化毛泽东”的小规模工程。这里不再一一剖析,仅以毛泽东稿费问题来透视美国反共势力人是如何联合国内汉奸买办势力通过制造一个个小谣言达到”妖魔化毛泽东”的目的。
2007年12月10日,新华网、新浪网等主流网站刊登文章:《据统计毛泽东稿酬累计达1.3亿》。见:http://news.xinhuanet.com/theory/2007-12/10/content_7223084.htm
此文实际上几年前美国中情局资金支持的海外民运反共刊物制造的垃圾。(此文能上新华网,可见中情局对中共国务院的渗透有多深。)
2002年8月,几家海外反共刊物先后出笼了几篇“毛泽东巨额稿费”的文章。
先是香港《争鸣》杂志2002年第8期(8月1日出版)《迷你信息》栏一篇叫做《毛泽东一亿四千万稿费解冻》的消息。
其后,《BIG参考》又陆续发表了三篇:
2002年8月11日第20号文章《就毛泽东稿费解冻一事致毛氏后人的公开信》,作者ctx。
2002年8月17日两篇。第9号是程再思的《毛泽东死时存款75820000多元!农民劳动一日只有八分钱!》(以下简称程文)。这个标题是编辑者改的,原标题为《毛泽东稿酬天文数字》。第10号为《有关毛巨额稿费的一些佐证资料》。
在这些反共文章中,程文的影响最大。最近几年被国内报刊转来转去的“巨额稿费”文章,都是在程文的基础上改头换面而来,而且像瘟疫一样,每年都传播好几次。每一次领头儿的刊物如下。
程文第一次出现在中国大陆合法出版物上,是《党史文苑》2004年第5期,《毛泽东亿万稿酬的争议》,后被《党史博览》第9期转载。转载者陈昌喜称,原文来自2003年10月30日《精品书摘》。
2004年12月28日被香港《大公报》转载,作者丁远。
2005年2月河北《杂文月刊》,作者祖丁远。
2005年11月18日《中华文摘》转载了2004年香港《大公报》的文章。
2006年有人经过微小的修改,在凤凰网上刊登。
2007年12月10日《广州日报》转载,它来自《党史文苑》2004年的转载文章,不过,文章前两个字改成了“近日”,不了解情况的读者还以为是2007年发生的事。
很快,《南方都市报》为“毛泽东巨额稿费”组织了一个专题,将对毛泽东的造谣污蔑推向高潮。
“从60年代以来开始的版权税已经完全取消了,但对毛泽东的书或许是全国唯一的例外,依然实行版权税制”(葛剑雄,《“毛泽东的稿酬”要区别对待》,《南方都市报》2007年12月12日)
“如果‘文革’中稿费制度被完全废除,毛泽东收领稿费是全国唯一的例外,那么这个合法性是有问题的。”(徐友渔,《毛泽东稿费再思考》,《南方都市报》2007年12月12日)。
一时间,毛泽东有亿万稿费资产,文革中稿费被废除,但毛泽东却领取了亿万稿费,毛泽东是中国最大富翁、最大腐败分子的谣言满天飞。
最终原中央办公厅主任汪东兴及为毛泽东管理家政长达12年的吴连登不得不在一个小网站中红网及小刊物《环球人物》上出来澄清:
==============================================
毛泽东稿费的准确数额是124万元
“有关毛主席稿费的事,我也听说了,一些报刊搞得风风雨雨,说什么:毛主席的稿费高达一亿三千多万元。这太离谱了。据我所知,毛主席的稿费肯定没有这么多。我记得是120多万元,具体的数字可以到中办特会室去查。”汪东兴说罢,征询地看了看吴连登。
吴连登接过汪东兴的话茬,说:“自从一些媒体出现了‘亿元稿费’的谣言后,我们在毛主席身边工作的人员都很气氛。毛主席也是人,也应享有人的尊严和权利,不能这样子任人怎么糟踏就怎么糟踏,觉得有必要将我们了解的事实公布于众。为此,我专门找到现在已经82岁的郑长秋同志。汪主任,您比我了解,郑长秋从1952年9月直到1986年离休时,一直在中央办公厅专职负责毛主席和中共中央的特别财务(出纳为老红军战士钟子山,专职保存财务票据),对毛主席稿费的收入、支出及究竟有多少,最有发言权。
他十分明确地向吴连登作出以下介绍和证实:
“毛主席的全部稿费,到他老人家1976年9月逝世为止,共计为124万元人民币。这个数字肯定是准确的。1976年10月初,东兴主任到毛家湾检查毛主席遗体的保护,顺便到”毛著“编委会看望同志们时,还指示过,要把毛主席的稿费124万多爰人民币用在出版毛主席著作上,并交待要把编委会人员的生活搞好。后来没有动用毛主席的稿费。
汪东兴说:“十年‘文革’期间,出版过数以亿册的《毛泽东选集》、《毛泽东语录》、《毛泽东诗词》等,但是毛泽东没有拿过国内一分钱稿费。我们以毫不客气地说,这些人完全在胡说八道,乱写。”
据汪东兴说:“不要说什么毛主席有‘亿元稿费’,就是那一百多万,他老人家都觉得太多了,还责怪过我。记得有一次,毛主席问我:‘这个稿费,你怎么越搞越多呀?’我说,‘不是我搞多了,是每年有利息,当然就越来越多了。’”
==============================================
一个完全捏造的、子虚乌有的所谓毛泽东文革稿酬高达亿元的谎言,先是有中情局资金支持的海外民运网站散播,直到国内各种报刊纷纷添油加醋式地转载,新华网、新浪网、凤凰网、南方报业集团等大面积传播,徐友渔等汉奸文人跳出来借机大肆发挥。而汪东兴、吴连登等人的澄清文章却得不到主流媒体的大力宣传,影响很小,很少有人知道。几乎每次大大小小的“妖魔化毛泽东”案例都是如此,可见,中国舆论、思想控制权在谁的手中。