朝鲜半岛对中国有多重要?不夸张的说，它关系着中华民族的现实安危与未来发展。

　　没有1950年毅然决然的“抗美援朝”，也许美国军事力量已经扩张至山海关，如果不想让美军来到山海关，那么，东北必然要经历一场伤亡极其惨重的大战，就算打赢，也谈不上什么重工业建设，粮食基地，能源开发。

　　美国有了朝鲜这块跳板，任何时候，任何理由，都可以从陆地上进犯中国，至少能让中国疲于奔命，无法集中精力做大事。

　　然而，现实却是这几十年来，美国非但没能控制朝鲜半岛，而且还多了一个眼中钉，肉中刺。

　　美国要做的就是团结一切可以团结的力量，施展军事，政治，舆论等各种手段，达到颠覆朝鲜政权的目的。

　　从目前来看，至少美国在舆论没少下力气，中国网络也成了攻击朝鲜的前沿阵地。

　　美国想要让朝鲜半岛，接受它的政治体制，它的意识形态，它的金融体系，它的文化形式，它的军事控制。而朝鲜的存在，令这一切成了镜中花，水中月。

　　翻开历史看一眼，想要侵略中国，得先在朝鲜半岛上下功夫，甲午战争的爆发，并非偶然，它完全符合这个历史逻辑。

　　甲午之战

　　这场战争，既是中日关系的转折点，也是中国命运的转折点。1895年4月17日，中日议和，《马关条约》签订，条约带来了两个直接后果：

　　一，日本对朝鲜侵略合法化。

　　二，日本对朝鲜经济控制全面深入。

　　中学历史课本，一般侧重强调《马关条约》背后的战败屈辱和大清割地赔款的无能。对中学生来说，这种警示是必要的。

　　但作为成年人，更应当深入了解对日本而言，它的战略目标到底是什么?为什么条约的重点在朝鲜。

　　日本从《马关条约》中得到利益过于庞大，以至于其它列强也看不下去，于是有了“三国干涉还辽”，俄德法提出的看法是：

　　一，如果日本占领辽东半岛，朝鲜“独立”有名无实。

　　二，妨碍欧洲各国商业利益。

　　三，威胁大清首都。

　　四，妨碍东洋和平。

　　日本不得不忍气吞声让辽东半岛吐了出来。但从此正式开始了海外殖民之路。

　　为实现对整个中国的野心，全面控制朝鲜是必须要做到的一个小目标。前提是日本要在贸易上树立对朝鲜市场的统治地位，最主要对手就是中国。

　　甲午之战前的四年多时间，日本为了营造国内舆论，积蓄战争力量， 1889年11月5日，在东京星冈茶寮成立了“东邦协会”。

　　这是一个力量极强的全国性组织，涵盖了日本的政界，媒体，实业，军人，外交等社会精英。如坂垣退助，谷千城，犬养毅等102名会员。

　　东邦协会的主要事业有：

　　一，收集（研究）朝鲜，中国及南洋的地理，商情，国情，历史，殖民，兵制，水文等数据信息。

　　二，研究国际法以及欧美外交政策和殖民贸易。

　　三，收集中国，朝鲜的通信，报业，著述，古书。

　　四，举办演讲，座谈，交流研究成果。

　　五，向各目标国派遣探险队，考察队。

　　六， 设立学校，培养人才。

　　东邦协会在中日开战前，会员人数最高达到了1200人，担任过首相的有大隈重信，加藤高明，原敬，内田，但任过外相的有林权助，金子坚太郎，小村寿太郎，陆军大臣有石本新六，财界大佬有涩泽荣一，添田寿一。

　　因为限于篇幅，人物无法一一介绍，比如涩泽荣一，无论百度百科也好，公知笔下也好，都成了膜拜对像，全然不提他是侵华急先锋，发的是战争财。

　　东邦协会的好处是，它能干日本政府不方便干的一切事情。“东邦”这个概念，中国认为就是中日，而日本则认为是中国，日本，朝鲜。甲午战争之后， 日本控制朝鲜经济，文化的一些机构，都是由东邦协会派生而来。

　　贸易上占据垄断地位，日本继而控制朝鲜金融业，实行资本输出，朝鲜第一家银行“第一国立银行”就是由日本财阀大仓喜八郎出资设立，与日资在朝鲜铁路建设一起，牢牢掌控了朝鲜经济命脉，

　　这些财阀在朝鲜立稳脚跟后，下一个目标就是实行对华经济扩张，大仓等人向中国提出的口号是“互通有无，中日亲善，携手并进，经济结合”。

　　日本人真实意图是：

　　一，非工业化的中国成为日本原材料供应地

　　二，日本掌握资金，技术，中国负责人力和资源。

　　1895年三井物产的益田孝写下了著名的《棉花论》，也预示着日本的海外扩张目标，已经从朝鲜转向了中国，因为朝鲜已经慢慢落到了日本手中。

　　甲午战争是中日两国在朝鲜矛盾的必然爆发，以武力较量告终。大清战败，就意味着永远失去了对朝鲜的领属关系。朝鲜得到了名义上的独立，而实质上落到了日本人手中。

　　今天来看，美国只是得到了半个朝鲜--韩国。韩国在名义上也是独立国家，但大家都知道它是准殖民地式生存，而朝鲜就成了各方博弈的长期焦点。

　　1904年的日俄战争，则是日俄双方为了中国东北利益的狗咬狗式博杀，日本击败俄国后，就进入到了对华侵略扩张的第二个阶段--控制东北，第三阶段就是918事件之后。

　　国与国较量往往是几代人的较量， 如果今天只是图着一时痛快，为美国灭掉朝鲜政权而鼓掌，那么我们的下一代，下下一代呢?

　　从1894.1895的甲午战争到1937年七七事变日本走了四十多年，中国到了几乎灭国的地步。我们失去的不是朝鲜，而是战略安全。

　　《马关条约》到美军驻韩

　　《马关条约》对日本来说有三重意义：

　　一，否定了中国对朝鲜的宗主权，清除了日本控制朝鲜道路上的最大障碍。

　　二，破坏了1871年的《清日修好条规》中的互有领事裁判权体制。

　　三，日本在控制朝鲜基础上，开始对中国东北进行扩张。

　　日本自明治维新以来，就急需与中国订立一个有利条约，来实行其“拓荒四海”的侵略国策。从1871年起，日本国内就有“征韩”“联韩”之争，从大方向来说还有“南下”“北进”的辩论。但是日本从未改变过对中国的觊觎之心。

　　美国国内现在对朝鲜政策也有很多争论，但遏制中国的野心从没改变，也不会改变。等到时机成熟时，美国会毫不犹豫的第二次动用武力解决朝鲜问题。

　　日本为了等待开战时机，也是花了很多年时间。它必须解决几个问题：

　　一，国内彻底完成废藩置县改革，实现中央集权运作。

　　二，修改与列强不平等条约，夺回关税权和治外法权。

　　三，与英国签订《日英条约》，保证英国不会出兵干涉日清之战。

　　以朝鲜而言，1876年2月的《江华岛条约》到1882年这五年期间，日本以釜山港为桥头堡，遂渐取得对朝鲜贸易的垄断权，大清则内忧外患，无力顾及。

　　1882年壬午事变爆发及1884年甲申政变，表面上是中国希望强化对朝鲜的控制，本质是中日矛盾体现。

　　大清的手段使得《江华岛条约》成了废纸，中日在朝鲜利益冲突已经注定早晚以军事来解决。冲突主要体现在：

　　一，新修订的《中朝商民水陆贸易章程》，强化了宗主国权力。

　　二，迫使朝鲜按照中国政治体制进行机构改革，授受中国顾问（袁世凯等人），参于制定政治，军事政策。

　　而这时日本在军力上无法与清帝国正面对抗，政府采纳了井上毅的主张--“避实就虚，避重就轻”。避免与清帝国发生大规模冲突，暗地里发展军力，以等待时机，相机行事。

　　到甲午战争前这十年，大清在拥有控制权的情况，仍然被日本从容对朝鲜实行了经济渗透，获利丰厚。大清之无能腐朽，能臣袁世凯的目光短浅一展无遗。

　　这十年到底发生了什么?袁世凯在朝鲜真的如此神勇吗?看看基础建设利权分配好了。

　　日本猎取的有：

　　一，釜山海底电线敷设权

　　二，釜山，仁川间电线敷设权

　　三，釜山贮炭所

　　四，捕渔权

　　五，仁川贮炭所

　　六，京釜铁道敷设权。

　　大清呢?只有一个仁川义洲电线敷设权。

　　日本没有在这十年推翻大清宗主权，但它的资本已经足够控制朝鲜基础设施。再傻的人也知道，日本肯定会发动一场全国总动员的战争来保证它在朝鲜的利益，挤掉大清。

　　山县有朋和伊藤博文有共同的观点，他们认为日本的“利益线”不能再局限在本土，而应当是朝鲜。这不是口号，而是需要海陆军的扩充做保证。

　　“利益线”用今天的话来说，就是核心利益范围。中国的属国朝鲜，居然成了日本的核心利益，今天也一样，中国的邻居朝鲜，成了事关美国安危的地区，而很多中国人也在认同武力推翻朝鲜政权的合理性。

　　大清如此无能尚且在壬午事变后，与日本抗争了十年。今日之中国，如果眼睁睁看着朝鲜政权崩溃，那才是滑天下之大稽。摧毁朝鲜政权，为什么这样一个明显大大有利于美国的计划，会得到如此多中国人的支持?这是一个很有意思的现象。

　　日本在《甲申条约》中获得了一项当时看来并不重要的权利，就是出兵权，它变得跟大清一样，一旦朝鲜有变，日本有权出兵干涉。10年后，朝鲜东学党之乱时，日本出兵的法律依据就是来自于此。

　　安倍晋三也在不断试图修宪，以获取海外大规模派兵权利，国际社会除了中国，韩国外，几乎都保持沉默。中国亲日派也不会炒作这些事情，网友也不大关注，因为，这些事的确在今天看不出作用。

　　等一切准备即将就绪时，日本开始在舆论上兴风作浪，一方面是日本国内，一方面是朝鲜社会，掀起对大清的舆论攻击。

　　1893年4月1日，《东京日日新闻》爆料，袁世凯公然责令朝鲜当局将纸币上的“大朝鲜”里的“大”字取下，意在属国不配称大。其它报纸迅速转发，加重评论调门，通过对袁世凯的批判，将日本形容成一个反抗强权，誓为朝鲜争独立，争自由的正义天使。现在美国在半岛也在扮演这种角色。

　　袁世凯的做法是否妥当?确有商榷之处，但可以看出日本人舆论宣传，社会动员，争取国际同情的能力要远远超过大清。

　　《马关条约》是清政府麻木不仁，昏聩腐朽最好体现，中国人直到1949年才翻过了这屈辱的一页。

　　二战之后，朝鲜半岛的问题，一直延续到今天。该撤兵的人，死活不肯撤兵，寻求各理由在半岛长期驻军，甚至搬来了核武器。

　　朝鲜是邪恶的? 对，它越来越邪恶。简单说说它这些年干的坏事：

　　它炸毁了中国驻南联盟大使馆，撞落中国战机，对台湾军售不停，扶持台独势力，阻止中国行使南海主权，把分裂势力头子请到平壤养起来，还收留跑路贪官，在中国周边建立包围圈，核导弹随时瞄准中国各大城市，饲养带路党，企图发动颜色革命……这种邪恶国家必须让它死无葬身之地。不是吗?

　　所以它必须是邪恶的，美国则自带正义光环。

　　只可惜胖子核武器不是瞄准中国，否则，他早就成了“青年领袖，民主之光”

　　半岛无核化，大家还是坐下来谈，“六方会谈”不要成了“六方清谈”。朝美之间的任何协议都必须得到有力监督，讲诚信，才能实现“半岛无核化”。

　　否则，哪国要是不想谈，就赶紧打，别磨磨叽叽。既然不敢打，就好好坐下来谈，一惊一乍的害得媒体，自媒体都快虚脱了。

　　这样搞来搞去，搞到最后，大家就忘记了“萨德入韩”，然后只能接受既成事实，什么都没改变，中国却莫名其妙多了一层威胁。

　　2003年干掉萨达姆，很多人支持美国，以为自己站在了正义一方，现在伊拉克想再找出一个萨达姆来重新稳定国家都不可能了。

　　其实对一个普通中国人来说，晚餐吃什么?远比萨达姆，金正恩倒不倒更重要。你要是连印度的远程核导弹都不放在心上，会为了朝鲜核武器睡不着觉?谁怕谁知道。

　　公知会含泪说着村上春树一句名言：在石头与鸡蛋之间，我永远站在鸡蛋一边。

　　那他们在美国和朝鲜之间，站队倒是很古怪?美国是弱者?这时他们说要跟正义在一起了。那公知是承认弱者也有邪恶的?那么这么多热点事件爆炒又怎么解释?

　　说白了就是话语权在谁手中，网民就得跟着谁转?

　　无关弱者强者，无关正义邪恶。需要什么，就搬出什么。

　　甲午战争的警钟，永远在朝鲜半岛上空回荡！忘记历史的人，不要被人卖了还在帮人数钱。