抗美援朝与国际主义及我国国家安全
叶劲松

中华人民共和国入朝参战，抗美援朝60周年已经到来。中国抗美援朝是无产阶级国际主义表现，是全世界无产阶级（及政权）联合起来同帝国主义斗争的表现。因为只有全世界无产阶级（及政权）联合起来，才能取得对国际资产阶级斗争的胜利。马克思曾教导说：“过去的经验证明：忽视在各国工人间应当存在的兄弟团结，忽视这应该鼓励他们在解放斗争中坚定地并肩作战的兄弟团结，就会使他们分散的努力遭到共同的失败”。列宁也指出：“资本的统治成为国际性的了。因此只有工人进行反对国际资本的共同斗争，各国工人争取解放的斗争才会有所成就”（ 四川行政学院马列主义政冶学教研究室翻印《马克思 恩格斯 列宁 斯大林关于政治学方面的言论摘录》下册114、115页）。
以美帝为首的帝国主义阵营已经在二战之后加剧了对社会主义国家（以及将走向社会主义的国家）进行战争威胁（1949年成立的北约组织就是这战争威胁表现），并以多个资本主义国家在美帝纠集下联合武装干涉朝鲜内战，支持资本主义的南朝鲜军队，使朝鲜内战转变为国际资本主义对一个推翻资本主义的国家的战争时，邻近中国的工农政权，从“只有工人进行反对国际资本的共同斗争，各国工人争取解放的斗争才会有所成就”的道理出发，参加了朝鲜人民的反对国际资本主义侵略的斗争。
而且解放战争时期,己建立工农政权的朝鲜。对曾处困难时期的我国东北的人民解放军和中共地方政权,提供了力所能及的无产阶级国际的支持和帮助，为我国做出了无产阶级国际主义的榜样。
  大连（及附近地区）,是整个解放战争时期一直由中共控制的唯一的东北南部的大城市。 解放战争初期,东北南部（当时也称南满）主要被国民党军控制,而我东北根据地主要在以哈尔滨为中心的北满,大连成为一座被国民党围困的、远离东北主要根据地的孤城。,朝鲜和苏联为打破国民党对大连昀物质封锁提供了很大帮助。朝鲜成了北满和大连间物资运输、人员调动的中转基地。北满根据地向大连提供的物资,不走东北境内向大连运,而是进入朝鲜,在朝鲜西海岸的港口装船（主要是朝鲜和苏联船只）,从海路运到大连。人员调动也通过朝鲜领土和运输工具来实施。所以朝鲜还为我军提供了后勤运输力量。还有,在国民党政府围困大连时,运往大连的有些物资（如有些煤、油、粮食）就是来自朝鲜,而不是从北满根据地运来。这样成本更低,运输时间更短,供给更及时。这样朝鲜还成为我后勤物资供应地。由于朝鲜、苏联的帮助,国民党想困死大连的计划根本不能成功。其实不仅在大连，在东北的其他地方，我东北解放军有些欠缺的物质，也常到朝鲜去采购、交换，甚至还得到不少免费支援。“在解放战争时期，朝鲜支援给我军2000多车皮日本侵略军战败留下的作战物资，有的是无代价支援，有的是通过物资交换实现的。”
 解放战争初期,国民党军向我东北人民解放军发动大规模进攻,想围歼我部队。当时我解放军的情况显得被动一点。而当我解放军与国民党军在中朝边界附近处作战,我军部队面临被国民党军合围,或被切断后路,沿我国东北境内北撤已不太可能时,我军就撤入朝鲜境内,再经过朝鲜撤到北满（我军的一些物资和军工厂设备等也通过这种撤入朝鲜方法得以安全）,使国民党军围歼我解放军的计划化为泡影。因此朝鲜成为我军的安全通道。
 另外,我军与国民党军在中朝边界附近作战时,我军的一些伤病员也送到朝鲜的医院进行治疗。因为我军战地简易救护医疗医院救治重伤员能力不如朝鲜医院（因为移动医院药品不齐全,较大较重的救助实施也没有）,并且有不能行走的重伤员,将可能使战事不妙需后撤时的撤退速度受影响。所以朝鲜帮我救治重伤员,不仅挽救了一些同志的生命,还使我军运动更加灵活快速,并减轻我战地医院的压力。
  因此,中朝间的无产阶级国际主义的、大规模的相互支援,在我国解放战争初期就已开始。所以当朝鲜处于困难状态时，我国同样有国际义务给予帮助和支持。
还有，从当时中美关系看，美帝军队对共产党领导的我国是极端仇视。1950年朝鲜战争爆发前，美国“参谋长联席会议即表示：过去制定的在发生战争时阻止台湾‘落入俄国人手中’的计划有效。叫嚷最凶的是麦克阿瑟，他于5月29日和6月14日先后向参谋长联席会议和陆军部递交备忘录，首次提出台湾在战时将是‘不沉的航空母舰’这一说法。差不多同时，国防部长路易斯.约翰逊建议美国应不惜动用军队拒共产党于台湾之外”（李长久《中美关系200年》新华出版社1984版167页）。而朝鲜战争爆发后的第三天（6月27日），美国总统就命令美国舰队开进台湾海峡，以阻止可能发生的中国人民解放军解放台湾。
侵朝战争中，美国陆军还远在朝鲜南部之时，就已经开始了对我国的空中侵略。1950年“8月27日侵朝美军飞机开始侵入我国东北领空，进行侦察、扫射、轰炸……自此以后，美国飞机和军舰不断侵入中国领空领海进行挑衅”（《中美关系200年》170）。
我国的哈美人士现在仍在无视事实地不停讲，中国不应派志愿军赴朝参战。他们说，美军打到鸭绿江边也不会威胁我国。但是，美国这个国际资本主义的头子，会不恨推翻资本主义剝削的国家？会不威胁共产党领导的、推翻资本主义剝削的国家？朝鲜战争爆发前美国高级军事领导人的上述阻止中国解放台湾的言论，以及将这种言论转变为现实的美国舰队开进台湾海峡，以及我志愿军入朝参战前，侵朝美军飞机就已经不断“侵入我国东北领空，进行侦察、扫射、轰炸”，不是都充分表现了美帝对新中国的仇视吗？极仇视新中国的美国军队兵临我国边境，能不对我国造成威胁？因此从战略上看，我国绝不容许极端仇视新中国的美国侵略军靠近我国，我国应派出军队帮助朝鲜赶走入侵的美军。
另外，从现实的国家安全利益看，朝鲜国家安全与中国国家安全关系紧密相联。因为中朝两国唇齿相依,如当时美国占领朝鲜后,美国将取得最近的攻击中国的基地,取得对华的更好的军事攻击态势,从而使中国国家安全急剧恶化。这个我们可以从军事角度进行分析。
美国在没有占领朝鲜的情况下,美军如果要在当时侵略中国大陆，军事措施基本只能限于飞机的空中轰炸和渡海登陆进攻（1950年时美国还未将导弹应用于实战）。而空中轰炸虽会对我国较大损害,但仅靠它却不能决定战争的胜败,而且对我国经济损害也不会是特别大。我们知道,轰炸工厂比起炸坦克、装甲车辆等而言,轰炸的精确性要求不高。而二战中,美国对狭小的德国、日本的工业进行“战略轰炸”,效果并不如预料的好,美军轰炸很长一段时间后,德、日工业继续增长。后来战争末期德、日工业生产下降,很大程度是德、日国外原料等供应地被苏美等国陆军占领、国外供应中断的结果。即使1960年代后，导弹成为空中打击的重要力量，但它也不能解决战争问题。例如,1990年之后,美国对空中力量很弱的伊拉克实施封锁,并多次对伊拉克进行大规模的空中打击,但并不能摧毁萨达姆政权,最后还是2003年对伊战争,通过美国陆军的地面进攻和占领才最终解决问题。而我国社会主义的发展，肯定能使我空军、防空力量、导弹部队也会强大起来。因此,美国如仅靠南朝鲜、日、关岛、台湾等基地陆基战机和航母舰载机对我进行空中轰炸,导弹打击，既不能打败我国,也不能对我国经济造成根本性的伤害。
当然,美国未占领朝鲜情况下,它还可能以日本、南朝鲜、台湾为基地,渡海登陆我国大陆,实施侵略进攻。美军也成功实施过诺曼底登陆和仁川登陆两次大规模登陆,但这两次登陆有一定特殊性。诺曼底登陆时美军登船码头到登陆点距离很近,并且美军掌握了绝对制空权,使德军不能空中侦察,从而不能知晓美军积集、登舰、登陆舰队运行等状况,也就不能在以上几个过程中对美英军队实施空中打击。仁川登陆时,虽然美军登船码头到登陆点距离稍远些,但同样因为美军对朝鲜军队的绝对空中优势,美军完全掌握制空权,使朝鲜军队不能知晓美军登陆部队状况,也无法对登陆部队实施空中打击。这两次登陆成功的共同点是美军掌握绝对制空权，使防守方无法通过空中侦察来发现美军登陆动向，也无法从空中对航行中的、登陆中的美军予以打击，再加上美军登陆处防守方兵力较少（诺曼底登陆时，德军绝大部分兵力被牵制在苏德战场。仁川登陆时，朝鲜人民军绝大部分兵力被牵制在朝鲜南部）。
但日本、南朝鲜距我国很远,美军要以它们为基地实施这种侵略我国的长距离、大规模的登陆战极其困难。台湾海峡170公里宽，美军以台湾为基地实施登陆的航行距离相对较近。但台湾海峡宽度也是英吉利海峡的约5倍。这种远距离航海登陆，必须要有强大的空中优势所确保的制空权为保障。否则其登陆的人员装备将会长时间暴露在我方的空军火力之下（美军从日本、南朝鲜登舰，要在海上航行10小时以上。从台湾登舰也要在海上航行5小时以上），航行途中伤亡、损失惨重。
上海解放不久，台湾常派战机轰炸上海等地。随后应中国请求，不太多的苏联战机进驻华东，就基本遏制了国民党空军的美式飞机对大陆的军事骚扰。因此，我国完全有理由相信，在中苏友好状态下，美国如企图渡海登陆侵略中国，中苏空军协同，将对海上航行的登陆美军以猛烈火力攻击（而朝鲜战争实践也证明，苏联空军和年轻的、苏联战机装备的中国空军协同作战，美国空军也未能在朝鲜空战中占有多少优势。再加上我志愿军陆军在朝鲜东西部采取的反登陆措施，美军也不敢再在朝鲜北部采用登陆战）。
当然,美国也可以日、韩为基地对我国实施空降进攻。但空降只可能对小国或小岛作为主要进攻方式,对中国大陆的进攻,美军只能把它作为辅助进攻方式。
但是,若朝鲜被美国占领,美军对我国的进攻方式不会仅局限于以上几种,它多了一些进攻方式,并且多了一些威胁性大得多的进攻方式。若朝鲜被美国占领, 我国东北将因为朝鲜的沦陷而暴露无遗,美国庞大的战争机器将只是与我国隔江相望。这将产生以下一些后果：（1）我国不得不为了国家安全，数十年、上百年地在中朝边界附近部署几十万乃至近百万部队守卫，以防备美韩军队的突然进攻（以及美蒋从朝鲜通过派遣特务等越江向中国大陆渗透）。亲美人士常说，抗美援朝使我国付出大量钱财消耗，不搞抗美援朝，用这些钱财搞经济建设才是正道。但是，如朝鲜沦陷，我国将长期增大在中朝边界方向的人力、财力耗费。其总的财力耗费比入朝参战耗费更大。反之,朝鲜存在,我不用几十、近百万军队防卫在中朝边界附近,还能拒美帝在千里之外，也不担心美蒋特务从鸭绿江那边渗透。可以说,朝鲜不沦陷，朝鲜军队就免费保卫着我国那个方向的安全，大大减小我国用于防备美帝的人力、物力消耗。
（2）由于距离极近,美军对我攻击容易得多,运载工具简单得多。美国陆军从鸭绿江对岸朝鲜出发地进攻,只需跨江就可实现在我国东北登陆。而跨江登陆只需乘坐陆军两栖车辆或陆军直升机就可实现。而朝鲜存在,美军从日、韩出发地出发登陆,必须跨越大海,而跨越大海比跨越江河困难更多。并且跨越大海不能直接乘两栖车辆和运输直升机完成,而需先乘登陆舰和运输舰等到登陆点附近海域,再登上两栖车辆和运输直升机或气垫船等实施登陆。即需要更多设备、花费和程序才能完成。
（3）由于距离极近，美国空军或陆军若从朝鲜对我东北发动突然进攻,易于形成战争突然性,几乎不会给我国提前发现及预警的时间,几乎不给我兵力机动调配和各种准备的时间,极易打我个措手不及。这时,美军既可以用隐蔽在距中朝边界几公里处突然进攻袭击（这个距离，乘坐两栖车辆,从出发地到越江登陆东北大地只需十几分钟。1960年代后还能乘直升机大规模登陆，这则只需几分钟）。
美军等还可利用经常在中朝边界进行大规模或超大规模军事演习,突然从演习转变为袭击。它贴着边界演习,在它控制的朝鲜区域内,我不可能它一演习就宣布边境部队进入紧急状态,也不能派飞机拦截警告在边界那一边的敌机。即使它一演习我国就宣布边境部队进入紧急状态,但美军通过长期的空中侦察（60年代后还能用卫星侦察）,发现我军部署相对薄弱点,可进攻这相对薄弱点。美军演习掩护袭击时,大批敌机几十秒内就可越过边界对我地面实施打击,“演习”的大批直升机搭载步兵几分钟就可完成越界着陆,并发动地面攻击。另用两栖车辆和浮桥越江登陆部队配合,形成立体进攻。我们前面讲过,如朝鲜存在,美军要用陆军大规模进攻我国,只能用渡海登陆,从出发到登陆则需十小时以上,不能形成对我的突然袭击。另外它也不易用演习掩护袭击。美军占领朝鲜时,它的飞机在我东北以外几百米飞行,仍属在它控制区域飞行,我军战机也不能警告它离去。而美军未占领朝鲜时,它在我国外海飞行,我国飞机可在离海岸几十公里外拦截、警告。
因此,朝鲜存在情况下,美国对我军事侵略进攻方式较少, 侵略进攻方式威胁性较小,并且容易防备,有利我国国家安全。反之,朝鲜被美军侵略占领,则美国对我军事侵略进攻方式较多, 侵略进攻方式威胁性更大,并且不容易防备,不利我国国家安全。
以上我们是从军事角度分析,得出朝鲜国家安全将有利我国国家安全的结论。我们若以史为镜,以史为鉴,也可以得出结论：保卫朝鲜的安全就是保卫中国自身的安全。从近现代史看,田中义一的奏折就谈到,占领朝鲜是占领中国的前提和跳板。奏折拟定的日本征服步骤是：第一期征服台湾,第二期征服朝鲜,第三期征服满蒙，第四期征服“支那”，第五期征服世界。
日本大规模侵华,也都是以朝鲜为跳板实施的。1895年中日战争给予满清以致命打击的,不是北洋水师被日本海军消灭,而是日本陆军占领朝鲜后,大举从朝鲜攻入东北,并在营口附近一战击败6万清军。1905年日俄战争时日军也是通过朝鲜大举攻入我国东北与俄军作战。1931年日本占领我国东北,也是通过朝鲜增兵进占的。历史告诉我们,在我国东北方向,朝鲜是前线,中国东北是后方,前线不失,后方和平安全；前线一丢,东北就可能成为血流成河的战场。
因此不管历史经验和现实存在的帝国主义侵略威胁，我国都不能允许朝鲜成为美帝国主义进攻我国的基地和跳板的局面出现,我国不允许前线丢失后让东北大地成为我国与美国侵略军厮杀的战场,不允许我国东北被打成个废墟。正是基于以上考虑，党中央当年决定抗美援朝。因此，我国当年抗美援朝，既是履行无产阶级国际主义义务，也是中国国家安全利益的需要。抗美援朝不是中国对朝鲜单纯的履行无产阶级国际主义义务援助,而是在首先保卫我国国家安全同时援助朝鲜。所以当时我国称抗美援朝是保家卫国。这也表明，一国履行无产阶级国际主义义务援助他国革命，也符合本国社会主义利益。抗美援朝就是无产阶级国际主义与爱国主义、关心本国国家安全高度一致的最好体现。