很长时间以来，一个统一文本的谣言在网络上广为流传——

这个谣言狠猛，甚至荒唐得令人感到颇有些喜感。

既然那么喜感，当然引来了不少有正义感的网友的置疑。

网友@天涯浪子觅知音 置疑道：

“请@历史尘雪 给出“1944年衡阳保卫战，……直接导致日本内阁下台”的证据并回答：衡阳保卫战活下来的1000余人都去哪了?你所述那位老者‘49年后(1944年的49年后是1993年)被判刑’撕毁的判决书(姑且认为真有这事儿)的内容是什么?媒体有‘2013年日本学者专门探望聂老，老人拒绝和日本人握手，拒绝巨额捐款’的相关报道吗?”

双爷我也怯生生地置疑道——

请各位猛灌国军抗战鸡汤者给出完整的5W+1信息，比如，困守孤城的第10军活下来的人干嘛去了?成了什么队伍?这位老者撕毁的判决书(姑且认为真有这事儿)，判决的是什么?先和军是咋回事儿?

这些置疑，被置疑者一如既往的表现出了“震耳欲聋的沉默”。

成，你们可以沉默，可历史档案白纸黑字没法沉默。

那各位观众不妨来瞅瞅，这事儿究竟是咋回事儿。

这是国民党史政局、三军大学各自编撰的《抗日战史》关于长衡作战结局的记录，这两个记录调子基本一致，都不敢道出衡阳守军方先觉部向日本缴械投降的事实。但也没敢张口海吹，整出什么“东条内阁因此下台”的八卦来。

21世纪以降，台湾“国史馆”也在与时俱进，于是有一本《中国抗日战争史新编》问世，终于羞羞答答地道出了一些实话：打了败仗，衡阳守军投降了，结果是导致了“中美关系的严重挫折”;长衡会战日本死伤病是万余人，而不是天朝大陆国粉们海吹的“4万余人”——而且还是整个会战而不仅仅是衡阳保卫战所致!

当然，这么大的事情日本战史典籍也有记载——他们打了胜仗，不用羞羞答答，于是就更“真相”——

看清楚了么?国民党守军13300余人在官长率领下集体缴械投降——不是什么仅余1000余人!

喜感还是悲催?

最后的问题就是：这位姓聂名鼎权的“民族脊梁”，是怎样一个“脊梁”法?中国大陆为什么要判他的刑?那个被撕毁的“判决书”内容是什么?1944年他老随军附敌后，他都干过些什么?他在说出“老子何罪之有”(姑且认为这是真的)时，是不是也得说道明白当年究竟给他老加的是什么罪?

当然，这位老者还振振有辞为他的军长方先觉洗地，说方军长是因为败局已定，为保全部下生命才举了降旗滴!这个理由很为一票喝饱了人性鸡汤的布尔小乔亚国粉们受用并为之激动。可问题是：这是民族生死存亡的战争，不是个人间的决斗。如果这个理由成立，那么所有战斗到流尽最后一滴血的抗战将士包括国军抗战将士们也就成了傻子!

衡阳守军投降的后果是什么呢?

进攻衡阳的日本第11军负责作战的高级参谋岛贯武治在当天(8日)的日记中写道：“上午8时攻克衡阳，力攻40天……是一场竭尽了全力的战斗。只晚了一天，敌机械化兵团就出现了。我方部队面对前来解围的敌军，多少有些动摇。战争的胜负诚然在于最后5分钟。如固守衡阳之敌誓死决一死战，或将出现‘因帕尔’的结局。”(注：1944年夏，日军第15军从缅甸进攻印度因帕尔，惨败而归，10万人仅剩下了3万人。)

更大的后果是，盟友美国从此瞅不上国民党政府和国军，以致所谓“中美关系出现了重大挫折”。

我就不拿人民军队的上甘岭来说事儿了——人民军队撑过了“最后五分钟”的结果是：美军从此也再也没有像样的攻势了，朝鲜半岛地面战场的主动权，从此易手!——这样比较有点“太欺负人”了，因为这两支中国军队的档次，完全不同。

嘿嘿嘿嘿，悲催的衡阳之战，国军不敢吹，台湾不敢吹，大陆国粉真敢大嘴海吹!

为什么?