张文木：人生沉思录（之一至之十二）打印页面

这篇《人生沉思录》，从1996年开始写，已有千条之多，都是些思想火花，点点滴滴，受到学友的喜爱。下以百为节，汇集成册，与朋友分享。

2．《易》曰：天行健，君子以自强不息；地势坤，君子以厚德载物。自强而德薄，则气量狭促；德厚而不自强，则易愚俗。二者不可偏废。合二为一方为君子之道。

3．思想家本无思想，他只不过为天下不同的思想者提供了一个可休息的家而已。思想家亦即思想之家。

10．如果想知道自己如何伟大，你就看蚂蚁，看蚂蚁可使你找到上帝的感觉；如果想知道自己如何渺小，你就看天空，看天空可以帮你认识上帝。

11．所谓“力作”，并不是用力气去做，相反，它是天然而成的作品。过于人为不如无为。艺术亦然。

14．吃五谷杂粮，写天下文章；只有吃五谷杂粮，才可写出天下文章。

15．最永恒的事大概就是最简单的事。工人做工，农人种粮，学人写文章。学人作文犹如农人种地，即使有几次“丰收”，也不可轻易自称“专家”。做好简单的事是人的本份，也是人生成就的基本。

17．教师之难，不在于向学生教授多少知识，而在于是否经得住学生对教师的怀疑和批判，尤其是青年必须经历的自以为是却又是无知的批判。学生意识到自己的无知和教师对自己人生的意义，是在四十岁前后。而这时的教师，已是饱受心理冲创的花甲老人，或者已经去世。因此，真正的好教师并不仅存在于课堂上学生对他的掌声和崇拜中，而存在于学生晚年的记忆中。父母亦然。

18．少年均存大志，老来方知大事靠天，小事靠己。多有自视才高的年轻人，为速成而不顾天伦，得小位而抛弃情义，结果多是惨命。人之品行，亦有轮回，人不报天自报是也。自强而德薄者，不可远。

20．在国际关系中，真正的朋友是不能被打败的对手。有实力成为大国对手的国家才有条件成为大国的朋友。“以力假仁者霸，霸必有大国”（孟子）。

24．在人生的跑道上，只有第一名和最后一名可以成为赢家。人生是循环，当人生回转时，最后一名就成了第一名，陈景润就是这样。前者是形式逻辑中的冠军，后者则是辩证逻辑中的冠军。与夹在中间的“追星族”不同的只是，前两种人运用的是胆识而不是力气。

25．跳棋之妙在于空间换时间；围棋反之。前者是弱者致胜之道，后者为强者御敌之法。故兵无常势，水无常形，能因敌变化而取胜者，谓之神。

26．“人生难得几回搏”，意即少搏。人应以静为根，守阴抱阳。不搏则已，搏则成。

28．名利实乃上帝在人堆里打向空中的一道光柱。名利不可没有，但越追越虚。

32．交友之难不在广交朋友，而在于不要树敌太多；交友不可用力过甚，过甚则适得其反。

34．人须有志气、和气与浩然之气。志气为中、和气为表，内圣而外王。

39．战场是国民教育的最后课堂；敌人是爱国课堂上最无情的老师。

41．在中国人对国际政治的认识尚未达到康德和黑格尔的高度之前，中国是不能真正进入世界大国行列的。

45．傍“大腕”远不如傍国运。与民族共命运，与祖国同沉浮，人间正道。

47．英名只能镌刻在伟业中，伟业只能镌刻在祖国的命运中。

57．小白鼠在玩具转笼中快乐地奔跑，只有上帝知道它仍原地没动。

58．天伦无原罪。父母从孩子那里也得到了莫大幸福，感谢是相互的。

64．男人肩上扛着的不仅是责任，更是自己的幸福。因此，逃避责任的同时也逃避了幸福。

68．建构主义和结构主义理论，在国际政治学中犹如一枚硬币的两面，而统一两者的是国家实力。脱离实力制衡的建构是张伯伦式的天使，具有实力却不讲建构的则是东条英机式的野兽。与农夫和蛇的故事一样，天使与野兽相遇则是人类灾难的开始。因此，成熟的国际政治学是自觉与自然的历史统一，即基于结构的建构和以建构为目标的结构。

69．看《动物世界》的目的不是为了人类返祖和征服，而是为了与自然和谐相处。

70．人类两性间的压迫远比阶级压迫古老，人对动物的奴役远比人对人的奴役古老。如果说两性平等是阶级解放的天然尺度[1]，那么，人与动物和谐相处，则是人与自然最终和解的序幕。

71．将动物语言与人类语言相链接，不仅是动物世界，同时也是人类的终极福音。

72．公民国家是民族主义与自由主义的最终归宿。在这里，民族主义的自决权利已让渡于国家主权，自由主义的人权诉求已让渡于与公民责任不能分割的公民权利。“公民国家”顾名思义，是以国家为依托的自由主义和民族主义和以自由人联合体为发展目标的国家主义的统一。历史转型中的强制时期除外，没有公民权利的国家与没有国家责任的公民一样，在已崛起的现代国家成长经验中，都是不可思议的。

74．市场支撑着利益，而资源则支撑着市场。资源的有限性决定了无所不利的全球化是不存在的。

75．杜诗《春夜喜雨》也是人生艺术的感悟。前四句告诉人们：作事要把握时机和恰到好处（好雨知时节，当春乃发生）；解决问题要借势却不事声张（随风潜入夜，润物细无声）。后四句告诉人们：道路曲折，但前途光明（野径云俱黑，江船火独明），坚持下去，待风雨过后，回首来路已是硕果累累。（晓看红湿处，花重锦宫城）。

76．大国力量增殖于地区性守成，消释于世界性扩张。而后者正是其他新兴国家崛起为地区性大国的前提。

77．所谓“人算不如天算”，势也。故，事人不如事天，胜人不如换势，妙算不如神通。

78．个人名利往往使学问成为闹剧，而集体无知又使闹剧变成学问。

82．历史上每次大规模的财富国际性转移，本质上是靠军事暴力而非自由贸易完成的。

84．圆形跑道上飞奔赛车轮下的线条永是笔直的，圆通过否定直线肯定自身，是不断否定中的直线片断的微积。

85．历史逻辑的展开是网状和开放的而非单线循环的，是通过非逻辑发生的偶然性实现的，是以散状分布的偶然事件为结点共和而成的合力巨网。偶然性是认识之外的其他必然性。历史必然性是偶然事件（结点）之间无数有限连线（必然性）的总和，是人思维中的事后抽象；而历史路线的选择则由瞬间的主客观偶然因素，特别是由丰富的领袖个性及其所处的特殊环境所决定。比如中国的“双十二事变”，萨拉热窝事件、九一一事件等。反者，道之动。也就是说，偶然性是历史运动的火车头，它牵动着历史的量变，也带动着历史的质变。

86．冷战是和平的常态。和平只能有冷和平而没有“战略伙伴”式的热和平。热和平多发生于战争，特别是大规模战争前后不久，是和平的非常态。

91．统一台湾，是世界发给中国参与国际事务的首张资格认证书。

93．导弹也是一种学术语言，学术争鸣永远要给历史留下发言的余地。

95．会游泳的水声小，会跳水的水花小，会打拳的动作小，会办事的说话少。

96．国家之事不可书生意气。林肯统一南方时，其时南方的棉花比北方的工业品赚钱，经济效益好。短期看是统一成本与收益不成比例，但长期看，林肯给美国奠定了伟大的国基即统一的民族市场。毛泽东搞原子弹，短期看，投入成本与产出效益不成比例，长期看，中国得到了三十多年的和平和安全的融资环境。因此，精明不是国际政治学的本质。研究国际政治的学者如果学成了账房先生，其学百害而无益。

98．政治的要义就是用最大的力量扩张利益并在最恰当的地方实行妥协。

102．知识不是增长的，而是扬弃的；不是教育后的积累，而是怀疑后的肯定。知识的本质是批判的。

103．时间不对称，也不守衡，它只不过是必然性多元运动的尺度。

106．东北米香的原因在于低温冷落和一年一产。学术创作同理。

107．历史上没有一个国家是在本国工农大量破产和生活持续恶化中崛起，却有许多国家在主权即将分裂时因彷徨犹豫而衰落。

108．学问人，越弱智，越玄乎；越无知，越神秘；越轻薄，越躁动；越浮躁，就越投机。

113．面子大，里子小，是故宫建筑思想的人文特征：前面皇帝用于接见臣民的大堂是为了大面子，而皇帝在御花园住的小屋则是为了过自己的小日子。

115．没有亚里士多德就不会有亚历山大，没有卢梭就不会有拿破仑，没有康德和黑格尔就不会有俾斯麦。大思想总有行动利剑护随。

117．树木愈耐寒坚挺，其底部就愈盘根错节；花儿愈香艳名贵，其根茎就愈植于污浊。

118．在德国，没有康德和黑格尔，就不会有俾斯麦。若只有康德或黑格尔，也不会有俾斯麦。俾斯麦将四分五裂的德国统为一体，是黑格尔“对立统一”辩证方法的历史展现；统一后，俾斯麦固守其利益边界，在准确地把握周边大国利益边界中实现交叉结盟，在结盟中获得时间消化德国统一带来的新利益。这是康德“二律背反”辩证方法的历史运用。“由于他（俾斯麦）了不起的建树，使得他所缔造的德国经历了两次世界大战的失败、两度遭到外国占领及国家分裂达两个世代之久，却仍巍峨屹立。”[2]

119．海权是一个国家的海洋权利（Sea Right）、海洋利益（Sea Interests）和海上力量（Sea Power）三位一体的复合体系。

122．在大国兴衰的历史画卷中，尽见和平衰落的前辙，不见和平崛起的先例。

125．偶然好感生发兴趣，兴趣持续生发习惯，习惯积淀生发本能。

126．名，命也。不可预支，更不可透支。故曰：名可鸣，非常名。

127．国际政治，多是胜利者的政治；国际格局，多是胜利者对国际资源的分割格局。

131．有人为工作而上升，有人为上升而工作。结果相似，境界却判若云泥。

132．帮忙，帮不好就帮出了仇人。因此，帮助，乃至国家援助，是一门艺术。

133．帮人的要义在于让受助者建立信心而非更觉无能、轻松而非欠疚地面对未来。如果帮助使受助者有了需要回报的负担，那这就是天下最失败的，因而是还不如没有的帮助。

134．作家一旦脱离了生活，就只有追求形式上的唯美主义，其结果便是虚无和堕落。

136．选择即放弃。从某种意义上说，人生艺术就是一种放弃的学问。

140．在远古生存竞争中，被打败并从森林落荒逃出的，后来便发展为人类；而昔时胜利并占据森林的，则成了被人类追猎捕杀的猿猴。

142．大树下面尽小草，这是因为大树在上面为小草遮风挡雨的同时，也在下面吸尽了小草生长所需的养料。

144．以读书为基础，以写作为主导，用写作带动读书和思考，而不是相反，是研究能力提高的秘密。读书如无写作拉动，其结果是愈读包袱愈重，愈不敢下笔。其结果是“慎重”一生，一生无能。

147．有了基本写作能力，论文就没有水平高低，只有内容真假。

149．批判，是对对象的规定；保守，则是自我规定。二者都是肯定事物的方式。

150．青年喜欢从事物内部读康德思想，认识到“二律背反”是世界存在样式，知道彼岸世界是可以批判的。但青年时的批判往往是无限的，因而是幼稚的；老来知道从事物外部理解康德的世界，知道事物的存在是有限的，有限性产生于事物的相互规定之中，自我约束才是人的力量的源泉。消灭有限性——不管这是个人还是国家行为——的同时也消灭了自己。完成了从批判别人到批判自己的循环后，人生也就进入不惑和天命之期。

151．与自然物不同，意识中的规定应当是艺术的，这是因为它不仅是有限的，它更是自觉的。

153．康德和黑格尔的历史贡献在于，前者用“二律背反”从外部规定了世界，由此否定了欧洲神学至尊，从而引发了欧洲近世革命；后者则用“对立统一”从内部规定了世界，将近代欧洲精神合而为一。前破后立，由此造就了近代欧洲思想解放和建设的历史。

154．内因不是事物变化的绝对原因，比如由星球撞击引起的物种毁灭、由意外交通事故引起的伤亡等。

155．哥伦布将加勒比诸岛误认为是印度（India），将那里的人误人为是印度人（印地安，Indian）,这对印度和印度人，乃至对整个亚洲和亚洲人来说，都是莫大的幸运。

156．货币不仅仅是财富的表现形式，在更多的情况下，它是私有权之间的“润滑剂”。产权关系分割得愈细密，经济活动所需货币量就越多。当这种增量达到不合理的界限时，货币就会通过恶性扩张即通货膨胀的形式转化为压迫生产力和剥夺劳动者的力量，于是产权兼并和两极分化时代也就到来，在小农居多的国度，便是动乱和革命。从这个意义上看，明细产权，尽管有利于调动个人的积极性，但产权分割如过于明细，就会造成国家货币短缺以至对海外金融过度依赖。其结果，细密的产权关系反成了瓦解国家经济和国家政权，乃至国家主权的力量。

157．如果派系对某些人是入仕捷径，那对学者言，它更多的是不归的短途。

160．在深圳明斯克号航空母舰甲板上看到俄罗斯姑娘为游客舞蹈和售货，就像妹妹在为被卖掉的哥哥数钱，这使人想到近代中国，我潸然泪下。

161．军舰乃国家之神。要么远航战斗，要么沉到海底，除此军舰不应该再有其他命运。

164．长期卧床的病人，下地脚疼；长期脱离实际的学人，见到百姓头痛。

165．铁路是一国经济的血脉，其布局和走向反映一国的利润去向。昔日拉美，铁路纵向扇状向港口集中，而非网状在国内市场中穿行。这反映其国民利润靠海外需求而非国民自主需求拉动，因而它是一种向外供血型的依附型经济结构。

166．人才，只为特定时代而非一切时代而生。因而他只需要拥抱属于他的而非一切时代。对于真正的人才而非机会主义式的庸才而言，这种机遇一生大概只有一次。

167．时下国际政治文章中使用频率日见增多的词是“软”字：“软挤压”、“软外交”、“软实力”、“软权力”、“软战略”，软并没有错，但太多了就会让人心里冰冷，骨头发软。

168．我喜欢黄河，尤其是在心情不好的时候爱听黄河大合唱。你看九曲黄河，你可说它百折不挠，也可说它因势而为，但它可贵的是始终东向大海。黄河和平威严：表面平静，但威不可侮，曾听有人在其软地岸边跺脚，竟生生陷下去而无人能救。

169．上善若水：水力于无形，强取不获，压挤不服，非敬盛而不能得也。

171．谎言说多了可以变为所谓“真理”，而在许多情况下，真理说多了也可变为所谓“谎言”。二者从形式上的区别在于：谎言不怕多说，只怕不说；真理不怕不说，只怕多说。

174．推动历史的人往往为历史所伤害，究其因多是没有把握住个人作用的边界和历史转折的关节点。

176．外交怕呆，更怕愣。呆不至犯大错，愣则会断送国运。小布什外交如西班牙斗牛，见红布就冲，既呆又愣，有战无略。

177．批评乃至指责，尤其是当面批评指责，不管其中有多少恶意成分，多出于真心；而赞扬，尤其是当面赞扬，不管好意与否，则一定有相当的水分。

178．文字的流畅在于心底的澄清，文字的明快在于内心纯真。

182．萨达姆确实是“自废武功”的楷模和绝对“建构主义”的样板。他全面放弃武装后，就被美国送进了总统牢房而非“总统套房”。因为拥有“大规模杀伤武器”的小布什认为：美国在伊拉克寻找不到的“大规模杀伤武器”藏在萨达姆脑子里。

183．去掉了虚荣心，人生就轻松了一半；而失去上进心，人就老了一半。

184．水温达到沸点的锅底不烫，压力达到底谷的心情反而轻松。

186．近些年美国人不太需要政治家而更需要政治表演家，已不太需求美国，而只是在纵情地消费美国，这与阿拉伯国家的人民只知纵情地消费石油而不知需求石油的后果完全一样：四年一次的大选就像中国的春节联欢晚会，最后评出的不是政治家而多是演员。

187．人对生命的恐惧多来自生命之外的牵挂，而非生命本身。

188．学者研究天理，政治家则关注人欲。前者通过天理改变人欲，而后者则通过人欲实现天理。

191．无路可走，也意味着无路可退；如果后退只能是历史，而前进就可能有未来。

192．坏运来了想想底线，便知坏不到那去。这样使人不至过于沮丧；好运来前想想极线，便知也好不到那去。这样使人不至忘乎所以。过于沮丧与过于得意，才是人生厄运的前奏。

194．东西方的方法论差别于简繁二字。东方人是用最简单的方法解决最复杂的问题，而西方人则是用最复杂的方法解决最简单问题。这正如东方人饮食丰富，但就餐仅用一双竹筷，西方人饮食简单，就餐却要用一堆铁叉；东方人治大病往往只用简单号脉和一方草药，西方人治小病却要动用一大堆机器。

201．人物绘画的基础是素描，素描的基础是骨骼临摹；国际政治研究的基础是原始文件，而研究这些原始文件的基础则是其背后的国家力量，尤其是大国间的力量格局。

202．平时海边的人疯狂捕鱼，以至不放过鱼苗；印度洋海啸中，鱼疯狂捕人，以至十几万下海者事后竟没有多少尸体漂还。

205．小学生课桌刀刻的中间线，是萌动于童年心中的地缘政治学。

206．一个没有勇气正视自己所犯战争罪行的国家，是心理脆弱的不正常国家；一个不愿认罪并且还要继续伤害其他国家人民感情的民族，永远不会成为真正的大和民族。和而不同，大和也。礼之用，和为贵。

208．年轻时做学问主要靠猜想与反驳，喜欢提出诸如“上帝死了”之类的命题从原逻辑上根本打倒对方，但因缺乏支撑其命题的逻辑和经验，其猜想和反驳往往异化为“大胆”。

中年时做学问多依据逻辑，所用逻辑体系如此严密和精致以致可用数学表达，有的还可成为美学范本。但在偶然性，尤其是在偶然突发的重大历史事件面前，这些“逻辑”，尤其是所谓“科学方法”的逻辑，却往往束手无策。而偶然性恰恰是牵动历史变革的先锋。

老年人做学问则更多地依据经验，而不单单是猜想反驳和逻辑思辨。经验使人的思维在把握历史偶然性方面留有充分的余地并更有弹性。

经验介入学问是学问进入成熟阶段的标志，也是学者成熟的标志。学问须经世，而经世需要的主要是经验。传世之作多是经验的集结，而非猜想的大胆和逻辑的严密。毛泽东同志对革命事业接班人的标准首先就是要在“大风大浪”中成长，这是在强调经验在学问中的重要性。古代史里的中国赵括、马谡，现代史中苏联盖达尔等，败不在于思辨不大胆，也不在于逻辑不严谨，而在于经验极不成熟。

总体而论，猜想为主导、逻辑为支撑，经验为基础，是人类思维把握那出神入化的历史运动的关键。

209．研究所运作的要义不在举办各式大型国际性会议，而在生于研究所的原创能力及其产品。一堆原创性产品，远比一打会议日程更具活力。前者公司都可包办，而后者则只能由特定的人做。与办会不同，原创性研究无人可替，原创性产品更是无法复制。

210．银行的实力在于储备金的多少，研究所的潜力在于原创能力的大小。

212．捡破烂的，如果捡到金砖，其结果一定会激起其后代继续捡破烂的决心；一介书生，如果读到一本好书，其结果一定会燃起他及其后人齐家治国的理想和实践。故曰：竞争乃境界之争。

213．如果说，消费与生产的分离是价值产生的前提，那么，需求与消费的分离则是价格产生的前提。

215．有治理世界能力的国家，一定要有成熟的治理世界的理论。基于世界地缘政治及其体系学说的大国制衡理论，是近现代尤其像英美这样的有世界影响力的国家，治理世界经验中最精髓的部分。

英国人在开辟工业全球化历史进程的同时，也相应获得了治理世界的经验。美国人在与英国博弈并从英国人手中接棒的同时，也学会并成功运用了老牌英国治理世界的经验。法国的拿破仑、德国的俾斯麦是大国战略博弈的高手，而美国的西奥多•罗斯福、马汉、富兰克林•罗斯福、尼克松、基辛格等，都是娴熟运用世界地缘政治理论为本国的国家利益服务的大师。

目前正在崛起并进行着大国战略博弈的中国，是一个迟早要从美国手中接棒并再次复兴其世界影响力的国家。因此，批判性地总结近现代大国博弈及其世界治理的经验，学习世界地缘政治理论，从世界体系的视角理解和拓展中国的地缘政治利益并由此形成能够说明中国国家利益的关于世界地缘政治的原创性理论与学说，这对未来的中国是一种有益且必需的思想准备。

216．人生有许多短平快的好事，如都应承了，看似热闹，却乱了人生主线及其可持续性发展。游牧民族勇猛但敌不过农业民族的原因在于它不像农业民族那样有可持续性积累。可持续积累须有方向，人生亦然。孟子曰：万物皆备于我。如以我备于万物，其结果不是累死，就是毫无结果。

219．在悟空划的圈里，唐僧是一尊菩萨；出了圈，就是一堆唐僧肉。

220．学术活动，如果多了，就会变成活动的学术。这种学术的“最终目的是微不足道的，运动就是一切”。

222．以人为本，即以劳动人民为本，劳动人民是公民的主体，也是国家民族性的底色。

223．全球化的进程，同时也是资本国家化和国家资本化分裂式并进的过程，前者是欧美式国家主宰资本的自主道路，后者是拉美式资本主宰国家的依附道路；前者是“融”入全球化，后者则被全球化所“溶”入，一字之差，命运却判若云泥。

224．劳动力而非劳动才是财富源泉。劳动力是有理想的，因而财富更多地是跟着主义走的。

226．世界上没有绝对的“休息”或“运动”，而只有身体和心理的平衡。平衡是健康的关键，也是养生的关键。中医上说，动和静都是一种能量支出的方式，睡觉也是一种能量支出：常静者，动为休息；常动者，则静为休息；户内多者，户外为休息，户外多者，户内为休息；多睡者，醒为休息，多醒者，睡为休息。总之，休息只是一种调节平衡的形式。

生命最好的方式是平衡而不是“丰富的活动”与“多彩的生活”，而实现平衡的最好方法就是简单地生活。简单最易于平衡。少则得，多则惑。生活简单些，生命就健康些。添一好事，如果会增加更多的烦人事，那么，对它的追求，就不是明智的求福之道。休息是一种身体平衡，幸福则是一种心理平衡。

227．从生态农业看，将来中国小块土地精耕细作技术一定会以新的形式再次复兴，只不过是眼下他们的技术在西方利益主导的市场中贬值了。正如文官制度是中国人发明而现在我们却要到西方取经一样，不知是否将来我们还需再到哈佛或牛津学习小农业耕作技术？

228．有人说西方是想让中国放弃社会主义，走资本主义道路。其实不是，西方人实际上是想让中国走拉美式的依附型资本主义，而不是欧美式的自主型资本主义道路。美国南北战争的实质是美国要走自主型的资本主义道路。美国人为此与欧洲霸权发生冲突并获得成功。退一万步讲，即使中国真要走欧美式的自主型资本主义道路，与美国当年面对的形势一样，西方人，尤其美国人不会答应并为此一定要与中国冲突的。反过来看，即使是走社会主义道路，也有自主型的苏联模式和依附型的东欧模式。毛泽东拒绝的是社会主义运动中的东欧模式，并为此与苏联发生了冲突：称苏联是“社会帝国主义”，称苏共为“修正主义”。

229．中国的改革要有适合中国国情的标准，这就是社会主义制度的标准，人民的标准。我们知道改革能解放生产力，但革命也能解放生产力。如果改革将中国生产力改到需要革命来进一步解放，那中国的改革就失去了历史进步作用。中国改革的底线就是不能把共产党改革到人民的对立面；国企改革，不能改出“二七大罢工”。

231．战略研究不能研究成账房先生，台海研究不能研究成票房先生。政治是抓国计民生中的主要矛盾的学问，而战略则是抓其主要矛盾的主要方面的学问。

232．“学术自由”，不能成为学者推卸国家责任和历史责任的避难所。

233．一部《史记》告诉我们：好学问不是靠年龄熬出来的，好名声也不是靠电视包装出来的，它更多地是在盘根错节的世俗重压下生长起来的。

234．出远门得背干粮，还得拿上打狗棍。前者是我们的产品，后者则是我们的海军。

235．如果说，公元800年几乎将欧洲统为一体的查理大帝，其对欧洲的贡献可比作中国的“秦始皇”，那么其断送欧洲未来的三个孙子的罪过则不会轻于中国的“汪精卫”。公元843年将欧洲一分为三的凡尔登签订的条约，为欧洲大陆的地缘政治深埋了一个极难修复的破碎性的根基，这又反过来为处于欧洲大陆边缘的小岛英国最终成长为世界大国提供了天然的地缘政治条件。这一点可以从中国在亚洲的主体板块使岛国日本不可能成长为英国那样的世界大国的历史结果以及日本历次要肢解中国的企图中得到反证。历史表明，大规模国际战争较少的地区，是像亚洲、美洲这样一些具有主体地理板块的地区。对此，我们中国人应感到幸运。

236．现代印度的南亚主体性大陆版块是不幸为英国百年占领的后果。历史上印度的古“长城”多建在国内，这样的国中之“国”可数百计，被圈出的地盘没有中国一个县城大。而中国唯一的一道长城是在国家北疆延伸。如果可以说843年的凡尔登条约使欧洲在成长之初其就得了“粉碎性跟骨骨折”，那么，同期的印度则一直是带着“粉碎性盆骨骨折”蹒跚爬行。比较欧洲和印度，中国数千年版图只有边疆盈缩而最终没有出现内部器质性裂变。与近代印度不同，近代中国受到的只是外伤，外伤不雅观但不伤根本。这是中国的又一幸运。

238．如果将制海权比喻为“输液”，那么制陆权就是“吃药”，“输液”能以更快的速度通过血液直接将药物送达病灶。血液就是人体的“海洋”。观察各关键海峡的货运量——这相当于中医的“号脉”，则可看到相关国家的“身体健康”状况。

239．东海问题：虚为实用，实为虚用，旁敲侧击，活血化淤。

242．印度北方问题只涉及领土远近，而南方问题却关乎生死存亡。

243．用中医调理中国，用中医调理世界，用中医迎接世界新文明。

245．国家如果不能驾驭资本，资本就会反转过来驾驭国家和人民。

251．生命是一种平衡，病亡是生命的失衡。故癌症不是病而是症，是免疫系统因生命失衡而崩溃的后果。

252．伊斯兰教倡导的“圣战”（Jihad）只不过是穆斯林实现公平和正义的一种手段。这正如暴力在将人民分为上帝“选民”和“弃民”的基督教新教即加尔文教那里也不过是成就商业的手段一样。如果我们考察持续二百多年的基督教对穆斯林世界的十字军东侵及其对东方人民带来的苦难，我们就应当明白，当前的恐怖主义与伊斯兰教及其教义实现的Jihad手段并无必然联系，这与小布什动用军事暴力使伊拉克人民陷入苦难，以及伊拉克战争后美国监狱发生的“虐囚事件”等，并不能使我们因此怪罪基督教教义的道理完全一样。

253．四十岁时，曾写过一篇散文《四十岁，真好》，现人近五十，心静如水，幸福依然：一生在做一件事，这就是学业，选择了，就把它做好；一生在为一个目标，这就是我的民族与国家，选择了，就为她献身。生起于这片土地，落归于这片土地，就象天空的秋叶。

255．苦生甜，甜生暖，故曰苦口良药；过甜生酸，酸生寒，寒伤脾胃，故曰口蜜腹剑。

259．研究释迦牟尼，又分析弗洛伊德，可称佛徒；容纳并消化一切有价值的思想，是为佛。

260．四十岁前，人想得最多的是为何而生，知道了生的目的，生的喜悦就化为平静；四十岁后，人想的最多的是为何而死，知道了死的意义，死亡的恐惧就可置之度外。

265．人不必用尽生命去做一个漂亮的人，而应用尽生命去做一件让民族叫好的漂亮事。

267．西医的糟糕之处，在于它用复杂对付简单即用增加更多问题的方法解决一个即使是很简单的问题。

269．人生至少要干一件漂亮的事。学问也罢，经商也罢，从政也罢，艺术也罢，做工也罢，非经炼狱式的考验则不能成就；没有勇气向生理和心理极限挑战的人，绝难有非凡的事业：文人如司马迁，他将自己的生命托付给了《史记》，而史记则使他永恒；军人如黄继光，一个人若有了像黄继光用身体堵敌人枪眼这样一种忘我气势，那在你的人生大路上，几乎就没有什么人与你竞争了。

270．克劳塞维茨的“主力决战”的军事理论，是通过大面积毁灭性自杀而实现杀他，这是见癌细胞就知道要“化疗”的西医式思维。东方兵法则讲究正奇相兼、虚实转换，讲究釜底抽薪和活血化淤。第一次土地革命战争时期，毛泽东同志用“农村包围城市”的方法，活农村之“血”化了城市之“淤”；解放战争时期，毛泽东同志从平津和淮海下“药”，和平地解决了北平问题。同样的道理，当今世界表现在北方的“炎症”，也要从南方下药。一句话，今后治西方全球化之病要用东方药方。

271．人生容不得太多的自私，私心最终是绝了自己。看风使舵，趋炎附势，均为私利使然。人一生若只是这般地生活，终将无价值地葬入黄土。

272．戈尔巴乔夫西医式改革与邓小平极富弹性的“摸着石头过河”式的改革不同：他大刀阔斧，从大手术入手，直切苏联政治“心脏”。苏联本来只是一个“病人”，却到最后硬是被戈尔巴乔夫放在“手术台”上治成了被肢解的“死人”。[3]

273．时下常见仅有几岁的女孩浓艳超短装上台“献艺”并由此赢得阵阵掌声，这使人不由得想起唐天宝年间。历史表明：人们仅凭娱乐就可轻取头功并由此迅速暴富的国家，是危险的。

274．研究GDP一定要看其构成。如果棺材铺子也成为“拉动GDP新的增长点”的话，那人类离末日就不远了。

275．贵州印象江山，新疆印象天下，江浙印象风水，北京印象国家。

276．老子说，死而不亡为寿：人生一半活在身前，另一半活在身后。或重于泰山，或轻于鸿毛。

277．现实海权是制海权范围中的海权，而制海权之外的海权只能是理论上的海权。

278．现在的世界问题很多，而西方人治理这个世界的方法却很少。资本全球化使北方世界“朱门酒肉臭”，使南方世界“路有冻死骨”；一部分人穷得要命，另一部分人富得要死。“9.11”敲响的不仅是美国的警钟，同时也敲响了西方发展模式的丧钟。在这种模式中，文明被异化为人类的对立物：南北世界犹如今天的富人豪宅小区，有钱人花钱将自己反关在铁门铁窗“笼”里，与外面的穷人彼此防备，不敢也不愿交流，这说明人际关系在全球化催生下严重“发炎”。萨斯、禽流感、疯牛病等此起彼伏，这说明物际关系在全球化催生下也严重“发炎”。对此一筹莫展的美国人除了挥舞拳头外还是挥舞拳头，这说明美国已没了治理世界的能力，其发展模式已入死途。小布什率领美国大兵犹如西班牙斗牛，谁抖红布就冲向谁。他刚上任时说“中国威胁”，中国没有抖红布，于是他就冲到阿富汗、伊拉克，现在又牛气冲冲地对着伊朗。反恐几年，世界形势越反越恐，天怒人怨，整个世界被小布什政府搞得一塌糊涂。

279．文章句长拗口，多为作者对所谈问题半通不通所致。不通则痛，文同此理。

282．没有对手的外交，是不成熟的外交，而对手太多的外交则一定是失败的外交。

283．小布什敢为天下先，同时宣布以七个“邪恶轴心”为敌，这样的国家外交在历史上鲜有发生。

285．古罗马人得鱼忘筌，他们得到地中海之后，也就失去欧洲大陆；日本人贪得无厌，当他们的力量覆盖太平洋时，就开始失去亚洲大陆。因此，只有与国力相匹配的国家目标，才是可实施和可持续的。

287．只有为他人留下充分后退的余地，才能让他们大胆前进。所谓“破釜沉舟”，只是历史中的非常道。

288．正如骨格结构决定生命体生长的极限和底线的道理一样，国家版图也铸定了国家发展的极限和底线。只有老鼠体格却怀揣着老虎胃口的国家，对世界是危险的；而具有老虎体格却只有老鼠胆量的国家，则对自己是危险的：前者如明治至东条时期的日本，后者如19世纪末的大清国、沙皇俄国及20世纪末的苏联。

289．大事至察而于小事不敬者，轻则一无所得，重则断送人生。

292．人过五十，当为身后留些可以传世的功事或文字。这时如还计较斤斤得失和忙碌于现世虚名，那就真是没活明白。

295．黑格尔说，一切伟大的世界历史事变和人物都出现两次；马克思补充说：“第一次是作为悲剧出现，第二次是作为笑剧出现。” [4]美国两个布什总统与法国历史上两个拿破仑皇帝所扮演历史角色相似，前一个是悲剧即正剧人物，后一个在政治家圈中绝对是世界级的笑剧即滑稽人物。

298．“文革”中写文章有“大批判写作组”，现在有些机关写文章喜欢搭建 “写作班子”，“写文章”在那里被称为“写材料”。在很多情况下，最后写出来真就成了材料而不是文章。

300．如果汉武帝在《史记》中挂了个“主编”或“学术总顾问”,或司马迁成了课题的“负责人”，那他们和《史记》的历史地位就会同归于尽。

302．学者打假，是公民义务而不能是学术专业，不能几年下来反成了“打假专家”，其学术成就只是“打假”。

303．天命之年的人，不知什么时候就不能做事了。人要到不能做事的份上，多大的才华也没有用。人要趁身体健康时，赶快做些有益于人民和有益于国家的事。身体好，继续做；身体不能做了，走时也能心安理得。王选在走时特别安祥，是因为他身前的事都做好了，且做得完美，在他身后也立起了让全体中国人忘不了的精神丰碑。

天命之年的人，现世的功事都大体有了定数，而后世的修行，尤其是思想的传世价值还是“其修远兮”。正如一杯清茶不能掺和猪油的道理一样，传世的东西最不能带现世俗风，如这时的人写文做事还有短期目的，那样的长寿就已脱离了生命的意义。老子有言，死而不亡为寿。死的是身体，不亡的是思想。

305．如果说“文革”中给学人戴“高帽子”不好，那么，现在一些学人接受或默认外界戴给他的诸如“大师”之类的“高帽子”更可怕。前一种“高帽”压垮了一些学人的自信，但也给学界一种清醒；而后一种“高帽”则催生了学界那七彩泡沫似的虚浮，而虚浮则不摧自垮。“文革”前后的历史表明，人的自信压不垮但却是可以吹垮：“文革”中相当一些工农干部就是这么被吹倒的，现在一些学人也是或也将倒在这样浮夸和吹捧之中。

312．名师未必总出高徒：孟子继承和发展了儒学，但他不是孔子的直接学生；庄子继承和发展了道家学说，他也不是老子的直接学生；列宁、斯大林和毛泽东等继承和创造性地发展了马克思主义，但他们也是无缘聆听马克思、恩格斯直接教诲。相反直接受教于马克思和恩格斯的伯恩斯坦等，则被恩格斯斥为撒下龙种后收上来的“跳蚤”。

件，人主之牛，私产之谓。《说文》：牛，件也；件，事理也。

321．学术与种地一样是一种最诚恳的劳动，而不是小资式的消遣。只有在感觉到读书是一种非常辛苦，有时甚至是令人作呕的劳动之后，读书人才获得了作为学者的初步资格。

322．灵感，那是上帝发给人类的短信，而能捕捉到这种短信的人便是天才。

329．马汉海权理论的致命缺陷是右手拿着大棒，而左手却丢掉了圣经。

330. 胜战在节点就是停战的节点；停战的节点又是国家资源可支撑的节点。

331．形式逻辑完备而经验逻辑不足，战略目标论证成立而支撑其结论的资源匹配不足，是二战后，尤其是从杜鲁门到约翰逊乃至小布什时期美国战略思维的通病。当这种思维被应用于东方战场则更显得致命。

332．如果说以中国为最后归宿的东方文明使东方人有着比西方人更为深厚的辩证法（阴阳）思想渊源；似乎是上帝的补偿，发源于地中海的欧洲文明则使西方人占据着形而上学——尽管有赫拉克利特、康德、特别是黑格尔辩证法的有力矫正——的哲学王冠。形而上学大规模地推动了近代技术的发展，与此相应，形而上学也成了西方工业文明中极难矫正的主流思维方式。

333．如果说，德国威廉二世直至希特勒的脱离资源手段支持的形而上学战略还可以得到基于黑格尔和康德辩证法底蕴的俾斯麦有限守成思想传统的矫正的话，那么，对于其民族国家历史较短、发展迅速而又处于东西方文明中心边缘地带的美国人和日本人来说，他们在获得形而上学“补药”益处的同时，更易受到的这种“补药”副作用伤害。这种损害具体表现为其国家战略设计中的形而上学优势因得不到辩证法的有力矫正而转化为“一根筋”式的认识及由此带来有巨大惯性且极难挽救的国家灾难。

334．如果说，中国“文革”是所谓“专制制度”的产物，那么，比中国“文革”早发生16年并对美国后来极右意识形态有持续影响的“麦卡锡主义”又是什么“制度”的产物？“文革”初期有“红色恐怖”，麦卡锡主义期间美国则是白色恐怖：上至政府要员，下至平民百姓，人人自危；中国问题专家拉铁摩尔、费正清、斯诺、美国“原子弹之父”奥本海默等著名人士均遭迫害，大批政府雇员被解雇。

335. 恋人如梦，那是想像出来的；情人如酒，那是泡出来的；夫妻如水中石，那是磨出来的；生活经验如草药汁，那是熬出来的。

337．正如太阳与月亮的运行一样，女人与男人的人生轨迹是明暗逆行的，彼此尾随一生而不见，却随时给着对方以凉热。

338．学理不同于事理。学理为用，事理为本。学问不入事理，其学百无一用。

339．学理必须受事理的约束。有时学理没错，但事理上却不是那回事。比如，一只狼和一只羊加在一块，或一只披着羊皮的狼与一只羊加在一块，是1+1的逻辑，还是1-1的逻辑？是“双赢”的逻辑，还是“零和”的逻辑？是前者，却不等于2，是后者也不等于0。而能认出那只“披着羊皮的狼”的，只有猎人，尤其是有长期狩猎经验的猎人。因而“1+1=2”或“1-1=0”的算式，如脱离事理就无法得出正确的结果。经验是事理化的学理，学问是学理化的事理。现实生活中的“求是”更多地要靠对“实事”的经验判断，是逻辑与经验，进而学理与事理的统一，而联接两者的媒介就是实践。故无实践则无学问。

339. 相比区区几千年男性主宰的历史，此前女性曾有过百万年英雄般洪荒历史。宙斯的妻子Hera （赫拉）可能就是Hero（英雄）一词的另类形式；Athena（雅典娜）既是艺术之神、智慧之神，也是战神；而哲学最高词汇Matter（物质）可能就源于Mother（母亲）。

340．与采集时代不同，早期农业社会对劳动力的大需求——农耕早期可不是一胎，而是尽可能的多胎——将女性推上“生育劳动”的第一线，私有制对继承权血缘纯正性的要求，断绝了人类早期女性的社会交往。铁的出现扩大了人类开发自然的能力，也出现了基于铁兵器的国家，并由此形成首先是对女性的统治，这使女性异化为用于满足农业生产对劳力大需求的生育的工具。

生育的人是不可能有力的，而没有社会交往的人，也是不可能有思想的。因此，在文化上居统治地位的男性给这非人性的残酷罩上美学光环，将女性的悲惨永置于“柔美”之地。

科学的出现在解放劳动力同时，也降低了劳动对人力的需求，这将女性从生育中解放了出来，大量的自由时间又使女性智慧开始直线上升，而重男轻女的观念在破坏了男子的独立气概的同时，反增加了女性人格的力度。琼瑶小说中“男孩”概念是男子女性化过程的开始。这时，“柔美”对女性而言已脱离了它的残酷内容，更多地成为女性可以享受的美学形式。

343．人类是带着智慧参与历史的，脱离人类智慧和精神，史实便没了意义。因此，读史的最高境界是读出隐于庞杂事件后面的人类智慧而非史实本身，不然，读史本身反成了史实而非历史，正如没有智慧的“实践”只是活动而非实践本身的道理一样。

344．司马迁官至太史令，至今谁也不知道他受到过多少次邀请，开了多少会，作了多少次“主题发言”。

345．人生是进步的，而进步的过程却是残酷的。正如18岁前后的少年叛逆是将要远离父母的标志，这对父母是残酷的，却对孩子的成长——如果处理得当——则是可喜的。无叛逆则无远离。无远离则无独立。独立是人生的基础。这大概就是黑格尔说的“历史恶动力”。

346．送孩子上幼儿园时，孩子哭，这时孩子看到的是父母的背影；送孩子上小学时，孩子依依不舍说再见，这时父母看到的总是孩子企盼早点来接自己的眼神和孩子进教室的背影；送孩子上初中时，孩子示意性地回头说再见，这时父母看到的只是孩子背后越来越重的书包；孩子上高中时，头也不回说再见；接着，父母看到的只是夜色、雪地、晨月和伴随孩子瞬间远离车影。孩子成人后，父母再送的就是年饭后另“一家子”回家的背影。

347．孩子认识父母并不在父母给予之时，而在父母不能给予而自己又作了父母之时。因此，在孩子青少年时说他们“忘恩负义”，还为时尚早；而在孩子成人时还说他们“忘恩负义”，那时父母则要检讨自己。

348．英文Agriculture，“农业”一词由gri + cult + ture 三部分构成。gri 表示“农业”； cult 表示“祭祀”；culture 表示“文化”。其中核心词是cult。这说明祭祀是农业活动和文化的源头形式。这与汉字中“社”字意义相同。社，拜土状。社时集会，是为社会。社会，初为祭祀活动，后展扩为文化群体。

349．Woman，女人， woo 求爱，man ,男人。向男人求爱的人便是woman。

350．台湾主权在日本战败中回归中国。此后出现的以两岸分治为特征的“台湾问题”，可以说既是中国内战产生的“两个政权”的缩影；又是近代以来帝国主义插手并试图分裂中国的历史“阑尾”式存在：它已不影响大局，但若有炎症，却时让人作痛。因久拖未决的“台湾问题”，中国至今不能远行。

351．台湾问题不仅仅是台湾一个岛屿的问题，而是地区格局问题。对日本来说，占领台湾的同时还意味着必须配之以对台岛外围辐射地带的有效控制：在西面绝对控制中国东部沿海地区，尤其是浙闽地区；在东面绝对控制小笠原群岛、北马里亚纳群岛及关岛等，在南面则要控制菲律宾，这样才能巩固其对台湾的有效占领。对美国而言，占领台湾则意味着北对日本，西对中国沿海地区，南对菲律宾的有效控制。对中国而言，拥有台湾则不必改变东亚主权国家的安全结构。鉴于中国所据有的亚洲地缘政治主体板块的天然的特殊优势，在台湾问题的博弈中，只有中国可以大持小，以重持轻，以久待速，以大陆之近制犯台国家之远，并由此最容易实现稳定台湾的目标。另方面看，台湾依托中国也最有可持续的发展的稳定条件。所有这样便构成台湾“自古以来”就是中国领土的自然前提，这也应验了黑格尔“现实的就是合理的”的哲学命题。

352．对日本而言，占领台湾则是一个需要改变整个东亚地缘政治版图的事情：它必须首先与中国，继而与美国，最后与中太平洋地区的所有东南亚国家作对。对日本的岛国资源而言，这是一个无力承受或承受了也承受不起的政治负担。对美国而言，尽管美国有巨大的资源，但占领台湾却需要劳师远行，并与中国这样版图巨大的国家作近距离的长期对峙，这对两洋都有防务重任美国而言，也是“生命不可承受之轻”。

因此，可以提前断定：美国在台湾的控制力是早晚——其时限要比我们想像的早——要撤出的，此后谁来填补西太平洋战略真空的问题，马上就摆在中国面前。

因此，我们还可以提前断定：如果日本填补这个战略真空，对亚洲，尤其对中国而言，将是一场比上世纪前半叶更大的灾难。而日本实际控制台湾岛，则是这场灾难的开始。

353．台湾在二战后雅尔塔和平体系中回归中国，不仅仅是一个主权收复问题，它同时还意味着中国被赋予了在战后与苏联、美国一起防止日本法西斯死灰复燃、维护战后和平的国际责任。不幸的是，这项责任因冷战固化了的两岸长期分离的政治态势而转化为既要阻止日本军国主义复活，还要抵制美国对海峡两岸统一进程的干涉。20世纪50年代日本加入了以美国为首的冷战阵营之后，两项任务便合二而一地体现于中国台湾问题上来。从这个意义上说，实现海峡两岸的统一，既是20世纪中国民族民主斗争中尚未最后完成而21世纪中国政府又必须最终实现的中华民族的民族民主权利，也是中国政府必须履行的雅尔塔和平体系赋予的国际义务。20世纪40年代后半叶出现的冷战，是对以大国合作为特征的雅尔塔和平体系的反动，从这个意义上说，中国实现台海统一，是维护雅尔塔法律体系下的世界和平的有机组成部分，是历史的进步。

354．预计未来人的体型将退化回鱼型：小头小胳膊、短腿大肚子。为什么呢，现代人以车代步，一天坐在办公室打电脑，腿臂都不用力了，不用就会退化。

355．一个羸弱的人身着运动服，另有壮汉身穿病号服，其结果是前者获得发展投资，后者则获慈善捐款。社会的共识多建立在错觉之上，而文凭取人的价值判断则是这种错觉的结果。

357．博士，不能几年读下来成了不知建设而只知“批判的批判”的驳士，这样的博士在19世纪初的德国被称作“神圣家族”；博导，其理论不能几年下来就在实践中不驳就倒，这样的理论在21世纪初的中国被称作具有资本拜物教特征的“新自由主义”。

358．学术是国家公民责任心的最后防堤，不老实的学术若成为主流则是国家衰败的开始。

360． 20世纪末，亚洲的根本问题是内部问题，其间有中国珍宝岛自卫反击战、苏联入侵阿富汗、越南入侵柬埔寨、以及中国对越自卫反击战等，这些都是尼克松主义的结果；21世纪初，亚洲的问题是外部问题，其间有阿富汗战争、伊拉克战争以及朝鲜核试等，这些都是以反恐为核心的小布什主义的结果。

361．欧洲的崛起是靠非洲黑人的尸骨堆起的，美国的崛起则是建立在无数印第安人的头盖骨之上的。我们不能因为有了赖斯或鲍威尔等人的成功就否认当年贩卖黑人的罪行；也不能由于今天为数不多的印第安后裔过上美式生活就可以不提当年美国屠杀印第安人那段令人发指的历史。欧美人自己至今也未对此说声道歉，那我们就更不能在谈论他们崛起时替他们掩饰这段历史。

363. 毛泽东同志讲“一些阶级胜利了，一些阶级消灭了，这就是历史，这就是几千年的文明史”；历史学家黄仁宇也说“历史上重要的转圜之点，总是避免不了武装冲突。于是史家也别无选择余地”。目前讨论大国崛起，然读史迄今，怎么也看不出穷人只要放下刀枪，换上西服，打上领带就能被富人纳入“文明”行列。1927年陈独秀以为革命就是“绘画绣花”，听蒋先生的话放下了刀枪，还没来得及换上洋服，千万共产党员的头颅就落了地。

364. 年青时，别人说你有才气，那是在赞扬你；老来别人还说你有才气，那是在婉转地批评你。

366. 恋爱前靠“志同道合”式的学理设计未来恋人，恋爱后才知学理须符合情理；结婚前用情理设计未来婚姻，婚后才知在家中过日子夫妻只认事理。故曰“家事无理”。

369. 愈近生命极限，便愈近事理。正可谓人之将死，其言也善。

372. 1938年10月，日本占领中国广州、武汉后，准备停止对南方的战略进攻，11月11日蒋介石在日记中说：“倭人气量短窄，事尚彻底，非生即死，决无对弱者中途妥协与让步之理。”1941年12月8日，日本人便向美国宣战。当日，蒋介石写道：“抗战政略之成就，本日达于极点，物极必反，能不戒惧？！”

1940年6月，德国人已横扫欧洲，占领法国，10月11日蒋介石在日记中说：“德人只知武力不懂政治亦殊可怜也。”1941年6月22日，德国人便向苏联宣战并于1942年7月发动斯大林格勒战役。10月12日，毛泽东说：“拿破仑的政治生命，终结于滑铁卢，而其决定点，则是在莫斯科的失败。希特勒今天正是走的拿破仑的道路，斯大林格勒一役，是他的灭亡的决定点。”

1945年日本人和德国人均因其“事尚彻底”和“不懂政治”而遭灭顶之灾；而当时“不堪一击”的中国顺势而为反成了后来联合国的常任理事国并于1953年在朝鲜战场上打服了曾在太平洋战场上打败了日本的美国。从1937年中国全面抗战到1953年的朝鲜停战谈判，其间只有16年的光景。究其因不外乎日本、德国人和美国人缺乏中国人那种基于大哲学和大历史且充满辩证思维的文化素养。

373. 资料显示1951年“美国政府是倾向于承认共产党政权的”，艾奇逊“一直坚持地要求杜鲁门同意尽早承认共产党中国”。杜鲁门说艾奇逊提出了令人信服的理由。现在的问题不在他本人，而在于“国会和其他不主张承认的团体的压力”。正是这种压力的惯性，美国不仅拒绝承认新中国而且还无奈地在朝鲜战场失败后又走上越南战场。读史至此，再联想起张伯伦对希特勒的迟钝反应，只能对西式“民主体制”扼腕唏嘘。

374. 《大国崛起》给人的感觉是西方崛起的国家只长好看的脸蛋，不长难以启齿的屁股。改用一些人对其辩解的话说就是：屁股不代表西方崛起的本质；改用鲁迅对其讽刺的话说就是：西方人流的汗都是香的，或西方人从不流臭汗。片子看后给人暗示出结论只能是：中国要崛起，就得学人家西方人流香汗，不流臭汗；流香汗，就得像陈独秀那样穿上洋服，放下武器。

375. 1871年法国巴黎公社无产阶级对资产阶级的仁慈是基于法国人对1789年法国大革命期间资产阶级对封建保皇党人那极为血腥的镇压的误读，其结果换来的却是梯也尔入城后那不亚于1789年的屠杀。屠杀又唤醒了马克思的无产阶级专政的理论及1917年俄国十月革命的成功。

378. 目下美式西服敞胸露怀，不利于人胸腹保暖，这种服装设计只不过是先民裹衣扎绳装式的简单翻版。而像欧洲和中国这样文明悠久的国度的传统装式多是具有双层护胸暖腹功能的“大襟袄”式设计，这种设计最有利于人，尤其老人的肠胃健康。

379. 2006年12月27日，中共中央总书记、国家主席、中央军委主席胡锦涛在会见海军第十次党代会代表时强调：“努力锻造一支与履行新世纪新阶段我军历史使命要求相适应的强大的人民海军。”[5]听到这个消息，我体会到了杜甫先生“漫卷诗书喜若狂”的心情。

381. 同为“邪恶轴心”，萨达姆自废武功，自觉销毁“大规模杀伤性武器”，以为国际法可以帮助弱小民族，结果自己却被送进“特别法庭”；金正日说干就干，进行了核试爆，美国却立即表态无意军事打击朝鲜，结果朝鲜又被邀参加了半岛N轮会谈。

382. 萨达姆死了，使人想起了宋江。萨达姆造反成功后不久就投降美国，然后就去打伊朗，打不过伊朗又去打科威特。在美国入侵前，他彻底背叛曾与他共同奋斗的“梁山好汉”们，主动销毁了最令美国人害怕的“大规模杀伤性武器”。其结局与宋江被毒死的下场无异，萨达姆为美国大兵从地洞里拖出后不久，就送上了绞刑台。

纵观萨氏一生，其特点是：起家时只反贪官，不反皇帝；当权后只打“方腊”，不打美国。

383. 萨达姆真正的反美活动并不是在战场上，而是在美国人的监狱里。这时他运用的不是武器而是美国人给他定的“法律”。萨达姆的死使反美者更加强定，使美国的追随者，尤其是第三世界的追随者更加胆颤和没有信心。

384. 航母不是一般的战舰，它也不仅仅属于海军，它是一个集海陆空及一切最先进军事技术为一身并在全球范围具最机动性质的作战平台。它本质上是国家作战力量而不仅仅是海军作战力量的标志。其次，航空母舰是与经济发展概念相联系的因而具有攻势性的军事工具，而发展本身就是一种攻势社会运动。没有航母，我们在国际上任何重大涉我事件中，就不会有实质性的发言权力；没有航母，我们就不能对影响我国海外安全的行为，在其初始阶段实行制止；最后，没有航母，中国日益卷入世界的巨大的海外利益就不会有实质性的保障，从而中国国内经济就会因资源进口和利润回流中断而发生危机并由此阻碍中国崛起。

385. 外空信息技术、空中预警技术、陆海空远程精确打击技术，这三大不可分割并有机联系的技术链环是未来中国国防现代化必须攻克的关键。未来的中国的海权不应当只是海军的事，它实际是国家总体国防力量的集中表现，它应是外层空间、空中预警两大技术链拉动和引导下，集陆海空导弹精确打击技术并被应用于海上作战的力量结构。

386. 在海上有战略意义的岛屿，必有大国插手。现在印度都知道要关注亚齐问题。亚齐是马六甲西北出口处的属于印尼的地区，地理位置十分重要。目前亚齐部分人要搞独立。根据历史经验，亚齐从印尼的分离将会成为必然。历史上看，凡是海峡密集的地方必然出现小国，巴拿马、厄里特里亚、塞浦路斯等都是这样。

387. 在革命年代，没有人民的军队，便没有人民的一切；但在国家发展的年代，没有强大的海军便不会有国家的一切。

388. 马寅初用市民眼光研究中国农村的成果，在中国小农经济形态改造之前是不可能推行，更不可能实现的。当时如果像现在这样一家只生一个，就可能使许多农民家庭失去男劳力。而没有男劳力，这家的地就没人种。没男人种地，对小农业家庭而言，与“绝后”一样，可是天大的事。小农业生产方式规定了它就得靠人的自然劳力在小块土地上完成自家的整个生产。人多力量大，确是当时促进农业生产力的基本规律。

391. 富裕和军事强大的国家的地理版图越小，其外围缓冲区的需求就越大，这是国际政治的铁则。

392. 未来中国的军人要有世界眼光，这是美国人教给我们的经验；未来的中国外交要从本土防卫政策向地区性守成政策转化，从内敛型守拙政策向外向型积极防御政策转化，长期经营于亚洲，与邻为善，为中国百年国运打下深深的根基。

393. 武装的部落反对另一个武装的部落，是目前阿富汗国内政治的特点之一，而枪杆子里面出政权，则是阿富汗国内政治的一般规律之一。

394. 二战后，世界地缘政治的特征可以用“一个中心、两个基本点”来概括。一个中心，就是中亚和中东地区；两个基本点，就是两洋即以欧亚大陆为依托的大西洋和太平洋地区。

395. “守险不守陴”是太平天国创立的守城战法，其特点是将精锐兵力用于控制环城四周险地，造成敌军四面受制而无力集中攻城的战略张力。这在文学上与陆游说的“功夫在诗外” 创作方法，异曲同工。

396. 强大的海军是全球化时代国家财富积累和民主政治发展的保证。

397. 俾斯麦外交思想的精华在于：在主权问题上不惧挑战，敢于果断使用武力；而在国际问题上是准确把握大国间的利益边际；在大国竞争中决不透支国力。俾斯麦外交的重要经验在于：国力只能用于国家可承受的并且是对国家有重要利益的地方。

398. 不管大国争霸的历史条件多么不同，争霸战略如何诡谲多变，但它们对弈的地缘政治“棋谱”大体是不变的。通过读史可以发现，这个“棋谱”所反映的大体说来就是“一个中心，两个基本点”之间的地缘政治关系。一个中心，就是印度洋及其北岸地区，两个基本点，就是大西洋及其两岸地区与太平洋及其两岸地区。如果把英美这样的海洋国家比作“矛”，那么其争霸路径基本上就是：遏制两翼，围堵中亚，死保印度洋。如果把法国、德国、俄国这样的内陆国家比作“盾”，那么，其争霸路径则与海洋国家正奇相合，即两翼突破，决战中亚，拿下印度洋。不同的是，由于历史条件和战争手段不同，大国争霸“棋谱”中的“两翼”的概念也有差异；相同的是不管历史条件和争霸手段多么不同，双方争夺印度洋，尤其是争夺印度洋北岸的目标却是相同的。

401. 国民党政权垮台的外部原因是军事失败，就在辽沈战场连连败北的情况下，而在国统区实行的大力度银行改革则是从内部击毁蒋政权的关键力量。蒋介石垮台前夕，江北共产党军队的攻势和江南的通货膨胀都已不可遏制，而此时的美国驻华大使司徒雷登还在敦促蒋介石必须实行“最彻底的改革”。无独有偶。就在中国政府大力扭转严重的社会分化现实的当口，2006年12月美国财长保尔森率团访华前夕也在“要求中国加快市场开放步伐”。二者比较，司徒雷登的建议有利于中国共产党领导的中国革命成功，而保尔森的“要求”则会从内部加剧中国社会分化并为在东海可能出现的外部危机作好铺垫。

402. 国家的生命期与所谓“民主制度”并非产生必然联系。比如资本主义制度下的张伯伦和社会主义制度下的斯大林在希特勒面前反应都迟缓并都受到重创；美国政府也是在国会的压迫下走上朝鲜和越南战场的，终于导致国家衰落。而尼克松与中国改善关系，拯救美国于战争泥潭，还是在国会不知情的情况下实现的。可以说没有尼克松的“秘密”外交，就没有美国后来战胜苏联的历史。

国家的生命期与国家文化有着不可分的联系。与我们保持身体健康的道理一样，只有承认物质的多样性、世界的多元性，知道节制国力的国家，才能较久地维持国力。

403. 家，本义为养包括奴隶在内的家畜场所，与拉丁语familia同义。Familus，指一个奴隶，而familia，则指全体奴隶。

404. 妈，女马，不敬诬字。它最初可能指从其他部落掳掠来用于干活和生育的女奴。与其他家畜关于一所，视同女马。[6]奴隶的养母称“妈”，本部族养母曰“母”。奴隶身份解放后，母、妈二字通用。今人生活中“老妈子”之说便是上述古意识在后世的延伸。

405. 母，双乳垂胸状，养育本部族之女人，敬词。故后有“国母”之称，而无“国妈”之说。

406. 父，双斧交叉状，“法西斯”。绝对父权，敬重之极，故有“国父”之称。

407. 在一定时期内没人“重视”，对学术发展是一种幸运；而在历史中，始终没有人民的重视和支持，那对学术而言却是莫大的悲哀。

408. 今天一些解释“改革”正当性话语有些与“文革”后期的“就是好！就是好！就是好！”之类的歌词相似，其实，当语言变成了不容讨论的口号时，这种语言的解释力就已死亡。

409. 国际博弈遵循几何学“两边之和大于第三边”的原则；用国际政治专业术语说，就是一个国家不能和两个大国同时发生冲突。世界上没有一个大国有力量可以与两个以上的大国对抗。古罗马人开始只是为了自卫，先与北方的高卢人打仗，后又与南方迦太基人发生战争，取得辉煌胜利，后继续向整个地中海国家进攻，结果导致罗马帝国整个灭亡；19世纪初，拿破仑与英国作战，取得辉煌的胜利，继而于1912年轻率深入俄国，其后三年便遭到失败；20世纪40年代，德国希特勒开始跟英国作对，赢得西欧，1941年正在得意之际挥师直奔俄国，其后又是三年便遭到失败；同期的日本开始与中国开战，初期取胜，1941年底又与美国开战，其后还是三年失败；50年代在朝鲜战场上，美国与中国和苏联对阵，美国三年便败；60年代在越南战场上，美国还是与中国和苏联作对，结果时间是长了些，但也是败得没有面子。勃列日涅夫时期的苏联与中美作对，结果苏联很快败阵并于戈尔巴乔夫时期解体。现在小布什更是点名向七个所谓“邪恶轴心”国家叫板，如果有一点历史知识的人，都会知道这是老虎吃天，只能是耗尽虎力后一无所获。

410. 1948年印度和中国都面临着有外来支持的国家分裂的危险。结果是受着西式“民主”熏陶的尼赫鲁放走了巴基斯坦；而毛泽东则“不可沽名学霸王”打过长江，1950年初又一气拿下西藏。年底又入朝参战击退美国人。不同的领袖，不同的结果：现在印度原来的版土上有着两颗互为目标的原子弹，而在中国则是统一使用管理的核武器和刚刚飞上世界屋脊的青藏铁路。

411. 目前的中国已在太空中飞龙在天，未来的中国将要在深海中潜龙在渊。

412. 那些不着边际而又满嘴“世界前景无非三种可能性”、“其结果是机遇与挑战并存”的学者，如冲在国际前台，鉴于他们的真诚和不知疲倦的劲头，确实有着积极且他人不可替代的战略迷惑作用。这些人对中国崛起是有贡献的。塔利班和萨达姆没有这种人材，反将刚上台就喊着中国是“潜在对手”的小布什引向并使之陷入中东。由此，中国在新旧交替因而是比较脆弱之际获得了难得的“战略机遇期”。

413. 小白鼠在转笼中快乐奔跑：自以为转笼绕着它跑，其实是它在绕着转笼跑；自以为它在消耗着转笼，其实是转笼在消耗着它。

415. 说相声，要义在一个“说”字，而喊出的相声则是没有一个不失败的。

416. 靠自贬或挖苦同伴来取乐听众的，那不叫相声而叫洋相。

417. 男人说这女人真烦，那是喜欢她；女人说这男人真烦，那是在下逐客令。

420. 老子说的“反者，道之动”与黑格尔说的历史“恶动力”，意思相合。

421. “大学之道，在明明德” 是《大学》的核心思想，其中关键是“道”、“德”二字。韩非子所谓“夫道者，弘大而无形；德者，核理而普至”（《扬榷第八》），都是在说事物的共性“道”和个性“德”的关系。太田方解释韩非子话说“道之在物曰理，明验事实曰核”。《辞海》解释得更明白：“‘德’，指具体事物从‘道’所得的特殊规律或特殊性质。《管子•心术上》：‘德者道之舍’”。这用现代话语表述，德，就是具体的时空结构，道，就是其中的坐标系。不明白具体的时间空间，就无从确立坐标；而无坐标，则时间空间也就失去了方向和意义。由此可见，中国古人讲究的是“德”中之“道”，反对的是无“德”之“道”即脱离具体对象的空论。

422.“格物致知”，是“大学之道，在明明德”的另种表述。格物，即先确定了事物的“德”性，后知事物的本性。学习之道，在于且也难于先明“实事”（“明明德”）；明于“事”，方知“道”；明乎“实事”，方可“求是”。正可谓“欲诚其意者，先致其知，致知在格物”。老子《道德经》，本原是“德道经”，这反映了中国传统思维中“道”从“德”出，即先讲“实事”（德）再谈“道”理的特点。这种思想到汉时概括为“实事求是” 。后宋人“器”与“理”关系的讨论、20世纪20年代中国人关于“问题与主义”的讨论及40年代中国共产党延安“理论联系实际”的整风，都是源于中国春秋时期“德”、“道”关系的认识，是贯穿古今的“事实求是”认识路线的继续。

423. 如果说，在20世纪50年代有可能搞垮毛泽东中国的不是西方的舰炮，而是西方的“糖衣”，那么，在21世纪初能搞垮中国崛起的也不是西方的导弹，而是西方的墨水和赵括、盖达尔们的口水。

429. 与恋爱比，生孩子是痛苦的，但生孩子使姑娘成为女人；与军营生活比，战争是痛苦的，但战争使士兵成为军人；与开会讲演比，写作是痛苦、孤冷、漫长的，但写作——如果它是严肃的话——会使灵感成为学问，使才子成为学者，使一堆琉璃瓦，成为记念碑。

430. 光打扮不生孩子，那不叫女人；光划拉土地而不打粮食，那不叫农民；光练正步而不打仗，那不叫军人；只开会讲演上电视而不严肃写作，那不叫学者；只主编而无专著，那不叫专家。

431. 守不住穷，就过不得富。有了最低生活保障，守穷就是守做人的底线。有底线，就有了事业的根基；能守住底线的人，是有事业希望的人。

432. 警醒于20世纪30年代惨败之中的共产党延安学风，对于今天的中国仍有巨大的指导意义。殷鉴不远。苏联没有倒在西方的导弹之下，而是被淹没在西方人搅和出的盖达尔口水之中；那么，21世纪的中国也不会被西方导弹所击垮，最有可能的也是倒在西方墨水和食洋不化的口水之中。

433. 人生如攀岩，有人起步抓的藤枝是绿的，却中途跌入深渊，这是由于藤末虽绿而根已腐烂；有人起步抓的藤枝是枯白的，却登上山顶，这是由于藤末虽白而根已泛绿，因而越拉越坚实。

434. 有报道说东北人工饲养的老虎怕羊，这不由得使人想起大清的八旗。

435. 历史表明，不曾见过血的军人只会出现在舞场而不会出现在战场。

436. 佛说人有九九八十一难，与毛泽东说的无产阶级革命事业的接班人是在大风大浪中成长的，都是在强调经验，尤其是失败经验在认识论中的作用。

438. 为文者可以不识人，但不可不认字；为政者可以少识字，但不能不多识人。

440. 男权压迫将使21世纪出现女性总统群主导国际政治的时代，而导致男性能力快速衰退的原因不是别的，正是男权至上的观念和重男轻女的习俗。

441. 与戈尔巴乔夫的妻子赖莎不同，美国的希拉里已意识到能将克林顿扶上总统宝座的人，自己也能坐上总统宝座。

442. 人是骂不垮的，但可以吹垮；如果是自吹，那垮得就更快。

443. 过去孩子上山下乡受苦，现在孩子进城受苦。苦，是上帝造人的前奏。

444. 冷落，是上帝赐予文人的特别恩惠，古今名篇多不是用黄、金、假等手段热捧出来的作品。

445. 苏联后期出了问题不能由此否定列宁与十月革命，文革后期出了问题不能由此否定毛泽东与中国革命，中国改革后期出了问题不能由此否定邓小平及其改革的动因，这与病人得了病，医生不能由此埋怨病人本不该出生，或认为治病的最好方案是病人立马自杀的道理一样。

446. 医生看病不应只为宣传自己的理念，而应为治病救人。药方再好，开药方的逻辑再严密，但不治病或治坏了病人，那就不是好药方。学者应当学会解决中国的现实问题，而不能只将学问用于所谓“建立学术体系”，不能解决，或根本不想解决中国问题的学问，不是好学问。

447. 情人节有人问送玫瑰，我说送半枝。问其故，答曰：半连一人为“伴”，简称老伴。

449. 看了中国2006年除夕天空中奔放的多节多向窜天烟花，深觉美国爱国者导弹就不是技术；昨天我们的四大发明没有变成坚船利炮，今天这些同类技术再不能只应用嬉戏而不应用于国防。

450. 有《心语》将“唯女子与小人难养也”中的“小人”解释为小孩子，如此也可将“女子”另解为“女孩子”，如此则会由“近则不逊远则怨”得出“孔子不喜欢孩子”这样离谱的结论。

451 “文革”中曾有许多人也上“大讲台”批判爱因斯坦，现在当事人都不好意思提这档子事了，但这并不表明此后我们不会再重复这样离谱的事。

452. 语言的力度来自学术生命的力度；学术生命的力度又来自其扎根于生活的深度。

454. 玫瑰，如移入心中，当混着粪土，不然它既不能持久保鲜，也不会茁壮成长。

457. 天高不过九重，地广不出五极（东西南北中[7]），故曰：九五至尊。

458. 台湾犹如被美国人绑架了的中国孩子，绑匪的目标并不是要领养孩子，而是要敲诈孩子的父母。如果中国政府不接受绑匪敲诈，那绑匪也无法“撕票”，最终也只能以尼克松“亚洲是亚洲人的亚洲”的美辞，将台湾——在挑拨日本与中国为此冲突之后——抛给中国大陆而不是日本。这是因为在西太地区日本是离美国最近的完全海洋型并以海权为生命的国家，而中国则是离美国本土较远的陆海兼容型国家。

459. 药方越无所不包，其疗效越差；学术概念解释的对象越“全面”，其内容就越不知所云。

459. 近代中俄在朝鲜半岛绥靖日本留下的教训是：喂猪不可驱虎。

460. 笑到最后的是笑得最好的：1937年中国抗战，1940年中国已被分成若干个政治实体，1945年中国减化为两个政治实体并成为四大战胜国之一；到1949年中国除台湾外基本完成国家统一；1953年中国在朝鲜战场上打败曾打败日本人的美国人；1964年中国成为世界上为数不多的有核国家。而中国完成这样的神奇转变只用了27年的时间。

461. 征服者被被征服者所征服，也是大国兴衰的一条重要规律。如果说，利用日本肢解中国主体地缘政治板块是一百多年来美国东亚外交的企图，那么借助美国来虚化这一企图从而保住了中国在亚洲的主体地位，则是二战中中国政治家赢得的最大成就。看看1940年前后中国支离破碎的状况，再比较二战后被一分为二的朝鲜、印度，可说中国才是二战中太平洋战场上的最大赢家。

462. 朝战和越战中，美国打仗为了老大的“面子”，中国参战则是为了自卫的“里子”。保面子使美国的战争目标失去了底线，保里子则使中国目标始终不出三八线。此间，美国领导人犯了与后来苏联赫鲁晓夫和戈尔巴乔夫同样的扮演世界“超女”的错误：风头出尽后便是洋相十足。

463. 高考报名如排队上车，选择学校无非是选择排座队还是站队。车开动后，二者的差别归于消失，因为大家下车时面临的世界都是一样的。学校说到底只是一种人生包装，正果与否往往在“九九八十一难”的磨砺之后。

467. 如果说19世纪日本侵略台湾的企图是以1872年10月15日吞并琉球开始，以1895年《马关条约》的签订结束，那么，21世纪台湾的命运也必将从中日不能搁置的钓鱼岛主权“争议”开始，而以争议的结果而确定。

468. 2007年5月28日，美国驻伊拉克大使瑞安•克罗克和伊朗驻伊拉克大使哈桑•卡齐米•库米在巴格达进行了约４个小时“具有积极意义的”会谈。美国国防部长盖次于6月1日首次宣称，可以仿效驻韩美军长期驻守韩国这一模式，将目前驻守伊拉克的美军驻守期限再延长50年。落叶知秋：可怜的伊拉克将遭遇一分为二乃至一分为三的厄运。

469. 出色的理论研究，在更多的时候，缺的主要不是知识，而是立场；主要不是毅力，而是说出基于国家和人民立场的真理，尤其因说出这种真理而被边缘化的勇气。

472. 改革开放初，周末图书馆门前的自行车早已黑压压堆满了一大片；现在周末，舞蹈学院门前的小轿车早已排起接人的长龙。

473. “航母”是海上作战体系的核心标志而非体系本身，而保证航母有效战斗力的基础一半在太空，另一半则在深海。

474. 目前朝鲜导弹技术发展尚处于“社会主义初级阶段”，威力大且打不准，有时升到半空还掉了下来，这比日本精确性能较好的导弹更具威慑力。

475. 2006年10月９日，朝鲜进行了核试验，11日上午８时５６分，日本东北地区发生里氏6级地震。震中位于福岛县附近海底。

476. 我们现在五十多岁的学者，是计划经济时代的受益者，读书从小学到大学，有的还从本科到博士，都是在国家和人民完全资助下完成的。即使从纯经济学的角度看，我们也要对国家和人民有所感谢和回报。

477. 研究所有名的标志不在主办大型国际会议或“高层论坛”的数量，而在于其研究人员受邀，甚至因珍惜研究时间而婉拒参加这些会议的次数。

478. “论从史出”，即理论来自事实，尤其是来自相互联系着的事实即历史。这实事求是的方法。

479. 毛泽东在延安窑洞而不是在哈佛学堂，用中文而不是用英文写的《论持久战》仍是今天国际政治学必读范文，这篇文章让那些埋首于西方学术流派并以此哼哈自喜的学人难堪。这些人常以英文能力，尤其英文口语能力好为荣，似乎觉得：懂英文才能看天书，正如当年王明也觉得只有懂俄文才能懂马克思列宁主义一样。

480. 基辛格向学生推荐毛泽东的著作，尽管是见仁见智，但这说明毛泽东的书不仅是政治哲学，而且在学术素养训练方面，仍具有无法估量的价值。

481. 国际边界只有在资源稀缺的沙漠地区多为直线；而在资源富饶区域则曲曲折折。国际边界的拐点其实都是国家实力较量过的结果。拐点越多，流血越多。

482. 国际政治研究也是“图穷匕首见”，“图穷”是理论说明的尽头，“匕首”是理论研究的结果。

483. 在中国现代化建设的今天，我们仍在享受毛泽东及其战友们留下的巨大物质和精神遗产，如果这时还否定毛泽东及其战友们的事业，那不是无知，就是无耻。

484. 没有毛泽东领导的生产资料所有制革命，我们今天的许多富人仍可能是一贫如洗；今天许多学有所成的知识分子仍可能还在大学之外为生存奔走；我们的许多高速公路,更遑论青藏铁路,仍像今天的印度那样,因产权不清而长期被搁置在图纸上。

485. 为国家利益写文章，是学者的本分，更是我们每一个公民应尽的义务。

489.“不谋全局者，不足谋一域”，不谋东海者，不足谋台海。

490. 在20世纪50年代的两次炮击金门中，中华人民共和国在与台湾当局的台海“拔河”中测试出了蒋介石和美国的底线和极限:蒋介石的底线是保住台湾，极限是不将赛绳拉断；美国的极线是希望将赛绳拉断，底限是两岸长期分治。前者只是想赢得与大陆的“比赛”，而后者只想最大限度地利用这场“比赛”，但不愿为这场“比赛”付出任何代价。

491. 如果中国自己不出现重大——比如太平天国式的——动乱或分裂，在中美太平洋东西两岸“拔河赛”中，美国希望台海之间拉断赛绳，但不希望中美之间拉断本用于阻挡日本南下的赛绳。因此，在台湾问题上，美国最终会两利相权取其重：以牺牲或部分牺牲台湾的利益换取与中国在全球合作中的战略利益，并将台湾问题作为烫手山芋引诱而不抛给日本，让中国经过与日本交手而取回台湾。美国在二战后留下的“钓鱼岛问题”，就是为这场交手抛在东海的“金苹果”。

492. 美国《福布斯》双周刊2001年６月11日刊登英国著名史学家兼作家保罗•约翰逊《关于美中关系的七点意见》的文章，认为中国有两条主要边界线：太平洋西岸的海上边界和中亚地区的陆上边界。一条通往战争，一条通往繁荣。美国必须让中国明白，争夺海上边界周围的领土主权只会给自己招惹麻烦，而设法开拓中亚地区的经济机遇将得到美国的赞许、必要时还会得到美国的帮助。必须不惜一切代价让中国相信，命中注定它的前途在亚洲。

现在中国一些学者的观点，不管他们如何绕弯，其观点与约翰逊的“意见”，异曲同工。

494. 人才犹如美丽的气球，被压在人群中的时候，众人拍打取乐；一旦它冲出人群，众人又如捧月般决不让它回来。

495. 适合思想性人才的成长环境，不是“重用”，而是冷落。

496. 孩子长大前都得摔几次跤，打几次架，不然他在成人堆里是混不下去的。国家也是这样。

497. 普京到中国直奔少林寺，他告诉人们：这个世界得靠扳手腕！

498. 萨达姆不懂政治又好作秀，以至临死还不忘尽其所能扮秀态。萨达姆对伊朗和科威特是“横眉冷对”，可对美国却是“俯首甘为”。美国让他交枪就交枪，很像陈独秀和戈尔巴乔夫。美国人说你有大规模杀伤武器，他说没有。为取信于美国，他让美国搜身直到裸体。美国此后就出兵伊拉克。布什后解释说，尽管在伊拉克没找到大规模杀伤性武器，还是要打伊拉克。为什么，因为萨达姆脑子里有大规模杀伤性武器，脑子里有也得收拾你。

499. 萨达姆背叛了早年的战友。这很像出卖梁山兄弟们的宋江。梁山被“满门抄斩”后，宋江就被毒酒毒死了；伊拉克亡国后，美国人就把萨达姆从地洞里面抓出来，再放在监狱里面让他学美式法律，最后还是被吊死了。死前萨达姆仍不忘秀，很像阿Q：妈妈的，二十年后老子又是一条好汉。其实小布什不懂，要打伊朗，还得靠萨达姆。

500. 日本的麻烦是不能按身量衣，本来是小脑袋，可明治天皇却给日本订做了根本顶不起的大帽子，硬要做世界大国。从此日本就没过过好日子。所谓“明治大帝之遗策”成了大和民族的精神负担，而日本也由此成了亚洲人民的精神负担。

501. 一个民族不能靠“超女”崛起，盛世也不因那铺天的大红灯笼和超短裙而出现。杨贵妃曾是个大“超女”，就在她风光无限之际，李隆基开始颠簸于逃亡四川的路上。

502. 歌还是要唱的，在今天尤其要多唱“向前、向前、向前，我们的队伍像太阳”，要唱“我们的队伍是一支不可战胜的力量”。我们应该有这个气度，别老是一天到晚总是爱啊爱。要知道，真爱情历来都是给英雄，而不是给无病呻吟者的。

505. 一个民族不能失去原始的力量，失去原始力量就会被人欺负。艺术也是这样。你看汉代的艺术，一块巨石，简单几个线条，浑然一体，大气磅礴，象征那个时代向上的劲头。看看清朝是什么艺术，龙的睫毛都刻出来了，艺术到此，也就死亡了。艺术永远要有大气、要有血气，要有腥气，要有原始野气。你看魏晋南北朝王羲之的字，字体里面透露着中华民族从北到南大迁移中的那种张势。宋、明、清末期多秀才，诗词多婉约，弄那些不着边的东西，结果国家就被打败了。有几个武人，像岳飞、辛弃疾这样的人，也是无力回天。辛弃疾是军人，不幸却成了词人；严复是中国的海军事业的先驱，从英国海军学院回来要振兴中国海军，不幸却成了翻译家。好好一个军人打不了仗，逼得人家去填词，去翻译，尽管词风蒙迈，文字也“信、达、雅”，但比较一下太平洋对面同期的美国及其与严复同时代的海权理论的创始人马汉，真让人扼腕唏嘘。

506. 仅凭金钱是解决不了国家安全问题的。犹太人当时有钱，就是因为没有国家，所以叫希特勒整个地送到奥斯威辛去了。从那出来的人组建了国家，这就是以色列。恐怖主义把美国都打了，为什么打不倒以色列？以色列国家小，但爱国心强。

507. 有人说，中国出兵朝鲜却丢了台湾。事实并不是这样。中国人民志愿军10月才入朝作战，而在6月份美国舰队就将台湾封锁了。当时斯大林告诉中国，朝鲜战场上打不败美国，中国就再也别想拿回台湾。事实也是这样，中国当时如果示弱，那今天的台海形势就会更糟。

也有人说，中国参战是被斯大林“利用”了，事实并不是这样。我们知道，1945年雅尔塔秘密协定中，苏联拥有在大连、旅顺驻军权和中长铁路的使用权。这些都是苏联在远东的战略利益，这些利益又为蒋介石国民党政府所承认。1950年中苏友好同盟条约中，苏联极不情愿地表示应当废止这项秘密条约，但主张保留形式。中国革命的胜利从根本上改变了远东的格局，也迫使苏联重新调整对华政策。随之而来的朝鲜战争及中国军人打败美国人的结果，让最具现实主义政治眼光的斯大林也看明白了中国人在朝鲜战场上驱逐的不仅是美国人，也驱逐了苏联人。结果1953年初，苏联将大连、旅顺及中东铁路不折不扣地无偿归还中国。至此，苏联在雅尔塔条约中已吞到嘴里的战略利益又悉数吐出，这对在二战中大获红利的斯大林是一种说不出的楚痛：一场战争下来，在苏联的支援下中国军队由弱变强，还组建了强大的空军，还将美国赶到三八线以南。而苏联却告别了自彼得大帝起就追求而斯大林则刚获得大连和旅顺这两个进入太平洋最便捷的不冻港。

中国没有接受斯大林打过三八线的要求，及时在三八线停火。中国军队因此没有透支。现在回头看，如果中国接受斯大林的建议，拒绝停战打过三八线，那中国必然要透支国力，结果反会对苏联会形成严重依赖，并易受制于苏联。果真如此，后来的大连旅顺移交可能就不会那样不折不扣；果真如此，那才叫“为斯大林所利用”。1953年7月中美停战，同年1月苏联移交中东铁路和大连旅顺，3月15日，斯大林病逝。斯人已逝，而在中国——如果再联想起1945年斯大林曾将东北留给中共却没有由此换到毛泽东不过长江的“回报”的难堪经验——问题上，却是甘苦自知。

508. 1962年的中国形势真是“高天滚滚寒流急”：中国国内正面临严重自然灾害，蒋介石在东南准备反攻大陆，苏联在北方制造居民“外逃”事件，印度借机在中印边境燃起战火。但毛泽东总体上还是认为印度是朋友，不能真打，一仗下来，只是将印度的屁股打响了些，并没有让它伤筋动骨。同时在战争规模上，毛泽东也控制在有限范围内，不让第三国卷入。在时间上毛泽东巧妙利用了古巴导弹危机，10月20日，美国封锁古巴海域，苏美剑拔弩张。当天中国全线反击。11月20日，赫鲁晓夫与肯尼迪妥协，同意拆除导弹基地。第二天中国也对印全面停火。一月后，中国又将印度俘虏养得黑胖黑胖，把印军的枪擦得干干净净交还给他们。战争结果与朝鲜战争不同，朝鲜战争要将美国逼到三八线，而62年的对印自卫反击战则意在打出持久和平。研究一下毛泽东1962年西南一役，它与诸葛亮七擒孟获，曲异而工同。其目的不仅仅是打赢，而是长期稳定大西南。今天看来，毛泽东的军事艺术大张大合，但张合有度，毕诸葛“七擒”之功于一役，令后人扼腕赞叹。反观毛泽东出手过的东北和西南，至今无战事。

509. 1962年，毛泽东亮剑西南，寒光四射周边。此后蒋介石“反攻大陆”的计划基本偃旗息鼓。1964年赫鲁晓夫被赶下台，尼赫鲁当年去世。

510. 有位美国人说过，他们不怕中国军事现代化，就怕中国军人毛泽东思想化。历史表明，没有共产党就没有新中国，但没有毛泽东思想，就不会有中国人民解放军。毛泽东思想是中国人民解放军的真正灵魂和战无不胜的力量源泉。

513. 美国在1999年科索沃战争中保护的是伊斯兰人，可仅仅两年后，就在反恐战争中打伊斯兰人。为了牵制中国在东部海区的力量，将来它必然要在中国西陲边境再次“保护”伊斯兰人，这与19世纪末英国扶持日本以牵制俄国南进印度洋的道理一样。

515. 2007年6月26日美国众院外委会通过了要求日本就“慰安妇”问题进行正式道歉的决议案。6月30日,日本防长久间章生似在提醒美外委会说：长崎也曾遭到美国原子弹袭击的灾难。7月3日，久间章生受到责难而辞职。7月10日，日本表示不会就广岛和长崎投掷原子弹问题向美国提出抗议。7月30日美国国会众议院一致通过了谴责“慰安妇”的决议案。7月31日，日本首相安倍晋三对此“感到遗憾”。

美国历史学家戴维•贝尔加米尼在《日本天皇的阴谋》中披露：1945年8月23日，即日本宣布投降后的第8天，日本便组织一个“招待同盟国士兵‘游兴会’”。在几周之内，该会便在东京开设了33处服务性企业。位于东京商业区的一家大军需工厂被改造成一座被称之为“柳溪”的饭店。“在禁止美国大兵入内之前，它已经有了一条由250名姑娘组成的‘生产线’，平均每天接客限额为3750名美国大兵”。当时日本的“一群群豪门才女邀请了艳名远噪的艺妓并向她们传授取悦男人的诀巧”。（商务，1986版，第194、195页）

516. 国际关系犹如张开的橡皮圈：在国力相等的“等边”国家中，拉得过长（扩张）或伸展不足（受到入侵）的一边，均是较脆弱的一边。

517. 与橡皮圈某边过于伸展就会被扯断，而过于收缩也会改变其周长的道理一样，在多边的国际关系中，国家不管大小，其国力伸缩的时间和空间均有其不能越过的极限和底线：越过极限扩张和没有底线的收缩都会导致国家的崩溃，并由此产生的国际体系——比如拿破仑体系、维也纳体系、一战后的凡尔赛体系及二战后的雅尔塔体系等——的瓦解和重组。因此，对国家力量，尤其是对大国国力伸缩极限和底线的研究，是国际关系及建立其上的国家安全战略研究的关键环节，也是国家崛起时空研究的关键环节。

518. 2006年9月20日，日本政府的评估文件称，日本若试制小型核弹头，将需三到五年。

2007年7月16日，日本遭遇1995年神户大地震以来最强烈的一次地震，地震导致距离震源9公里处的世界最大核电站柏崎刈羽核电站起火并发生泄漏。泄漏的水已经通过排水口排入大海，排放水量约合1.2立方米。据报道，目前，柏崎刈羽核电站已暴露出50多个问题，包括变压器起火、含微量放射性物质的水泄漏、装有低水平放射性废弃物的罐子倾倒、螺丝断裂以及漏油等。这表明，21世纪在日本制造核灾难的将是日本人自己

1938年11月11日，蒋介石在日记中说：“倭人气量短窄，事尚彻底，非死即生，决无对弱者中途妥协与让步之理。”萌生于明治时代的争强政策，使日本经历了从明治前期的“大和”到昭和后期的大“核”的生死变化，更可怕的是，这种变化迄今也未结束。

519. 生命宁可短暂，也要精彩。如脱离了事业，尤其是民族大业，长寿就是一个没有意义的生物概念。

520. 人之所以不易发现自己的缺点，是因为缺点总是与优点紧密相联。有时缺点就是优点，它只不过是优点的一种过度展现。

521. 学习他人优点，必然也要带入与之相伴的缺点。避免缺点的方法就是不要过度表现自己的优点。

522. 朝鲜战争中，美国在时间和空间上均越过其国力极限，因而败得既没面子也没里子。而1962年10月古巴导弹危机中赫鲁晓夫将手伸出了其国力不可承受的空间极限，但这一失误却很快以时间上的收缩而受到矫正，尽管失了面子却保住了里子。

523. 在中印之战中，毛泽东恰当地把握了国力伸缩的时间和空间：我方长距高寒的空间劣势却以迅雷不及掩耳的大张大合的时间优势而弥补，等到争执于古巴的苏、美和国会争吵不休的印度三家醒过神来，毛泽东已全胜收兵。一仗下来，既赢了面子——中国人打出了威风和气势，也赢了里子——中国人在西南打出了近半个世纪的和平与安定。

524. 1962年在北方苏联、东南蒋介石、西南印度的三面压力中，毛泽东虚修东南“暗道”——布兵东南，多多益善，实渡西南“陈仓”，——出手西南，迅猛如雷且攻其不备。结果是高调轻拳从西南打开四面僵局，其手法似是“四渡赤水”的重演。

525. 与同期的美苏领袖比，毛泽东一生稳蹲“马步”，善亮短剑，剑锋所向，攻其不备。即使长期出境作战，也兵不出周边，而不是像杜鲁门和赫鲁晓夫那样劳师征远。这使战争在时间上的长期劣势得到战场空间的近位优势弥补。这些军事艺术终使新中国冲出先是美国后是苏联的围追堵截，其过程似是“四渡赤水”的重演。

526. “庆祝中国人民解放军建军八十周年大型文艺晚会”有了“听党指挥、服务人民、英勇善战”的主题，多了军人的刚性，多了硝烟味，少了虚浮气，没了粉脂气，有实功之人前排就座，这就是国家的希望。

528. 人民是一个多数主体的概念，而主体认可——不管这种认可采取的形式如何——是法权产生的法理基础。

529. 中国这块土地上生活着十三亿人，其中只有百分之零点几的人可以将自己移居国外，而绝大多数人的利益都必须与自己祖国命运联系在一起。因此，学者的学术活动只有与中国及其中绝大多数人的命运息息相关，才能获得可持续发展的动力和不朽的生命力。

530. 司马迁之所以为人赞颂千年而不衰，多是由于他只给后人留下了文字。现代一些学人之所以只领风骚三五年，是由于他们不是在努力做好文字基本功，而是在努力寻找各式机会以“全方位地展示自己”，其结果反留下许多不是。

532. 评价政治家不能参照牧师标准，这与评价牧师不能参照政治家标准的道理一样。

536. 倡导“学而优则仕”的孔子一生想作政治家，为此颠沛流离，东躲西藏，《论语》中充满了“逝者如斯”的践行精神，结果还是文人的命！孔子至死也想不到他的命运竟如此富有戏剧性：不求，上进；求之，反而不得。

537. 我们不能设想为政者都是全才，为文者都是无所不知。这与我们不能要求马克思也要会打仗，拿破仑也能写《资本论》的道理一样。

538. 现实的国家运动跟人的理论思维活动不一样。理论研究能收放自如，可国家，特别是大国，尤其像中国这样大国的现实运动则有强大的历史惯性：启动已极不易，收住则更难。中国犹如巨型列车，启动不能不猛，不猛则不能达到效果；但由于国家太大，刹车又不能太快，快了就容易翻车。比如“文革”，来势很猛，原计划只有几年，结果还是拖了十多年，就那还刹不住车，副作用很大。可见，为政者比学者更需要时间。

539. 一些学者在进入政界后，往往将学术“立言”规则用于政治“立功”。他们不懂“为治不在多言” 的道理，不愿将大量时间用于下面细致的人事及其思想工作，而是愿意在台面上表达其“新思维”。他们论人主才气，论事以奇新，行文断字则以所谓“逻辑”、“框架”或“范式”论高下，全然不顾实际运作的可行性。其结果往往因不适应而苦恼。历史上有太多的才子——典型的如唐朝李白——在从政路上被折腾得丢魂落魄，更有许多还无谓丢了性命，但至死仍不知其所以然。

540. 为政者侧重“立功”，学者侧重“立言”。立言多依重逻辑。熟练运用逻辑是学者的长处，只要逻辑成立，学者完全可以提出诸如“上帝死了”之类的命题。但逻辑的极限便又是学者的短处所在。立功则多依重经验，而经验恰恰是人类弥补逻辑不足并实现逻辑改造的重要工具；在相当的情况下经验还是反逻辑的。

541. 与面对纳粹德国的突然崛起，布哈林书本上的国家建设逻辑不得不让位于斯大林的斗争实践经验的道理一样，在偶然性，尤其是在偶然突发的重大历史事件面前，学者的“逻辑”，尤其是所谓“科学”的逻辑，往往会集体失语并让位于经验。

542. 偶然性是牵动历史变革的先锋，而应付历史偶然性的成功经验，尤其是其中的政治经验往往是社会科学变革的伟大杠杆。道理非常简单，所谓偶然性就是没有被纳入我们逻辑体系中的必然性，而将偶然性纳入人类既有逻辑体系的最伟大的工具不并是逻辑本身，而是经验，尤其是其中的反逻辑的政治经验。

543. 政治学中的香水味是要不得的。好的政治学问，当有土气，这就是立场；当有血气，这就是对手。最后，当有粪气，这就是培育这门学问的滋阴养料。

544. “营养”单一的学问是不可持续的。所谓“原大则铙，原小则鲜”，所谓“功夫在诗外”，都包含这个道理。

545. 制定国家战略，难不在确立目标，而在于确立国力边界，即国力扩张的极限和不能后退的底线。

547. 哪里有两极分化，哪里就有马克思和恩格斯；哪里有穷人，哪里就有列宁和毛泽东。

548. 让学者最痛苦的事，并不是挨骂，而是自吹，尤其是不得已的“填补空白”式的自吹。

549. 能说出新颖观点，那叫才气，能证明出这种观点，那叫学问。前者是学问形成的必备条件，而后者才是学问的最终完成。

550. 如果说，人年青时还需要跑跑机会，那么，人至五十，需要的就不是已无力消化的各式机会，而是用于完成眼前事业的时间。

551. 学者的人生捷径多不在会议中，也不在镜头里，而在稿纸上。

552. 在市场经济中，许多东西可以卖，就是国家不能卖，这与在自然经济中，许多东西可以卖，就是祖宗不能卖的道理一样。

553. 国家主权和人民（主体）利益是市场经济不能突破的底线。

554. 年青时做学问重在讲出真理，讲出真理需要勇气；老来做学问，则要将精力用于证明真理，证明真理需要几乎是终生的耐心。马克思从青年时发表的《共产党宣言》到晚年出版的《资本论》则是这个过程的完美展现。

555. 说出某种思想，是学者的权利，但证明这种思想，则是学者行使这种权利后必尽的义务。

556. 学问之难，不在于提出思想，而在于证明思想。只是提出而没有经过证明的理论，也是一种“豆腐渣”理论。

559. 只有民族的才可能是民主的。近世民族主义与民主主义是一对孪生子，而催生这对孪生子的正是近世不能分割的民族民主革命。因此，今天那些要批判所谓“极端民族主义”的人，他拿出来的可能就是“极端民主主义”的内容。

561. 在中国历史上，蒋介石是最早在中国推行拉美模式的人。拉美模式的特点是依赖外国资本，通过官僚体制把外国资本引入国内，然后牺牲工农的利益满足已给国际资本让渡了巨额利益的国内资本，发展官僚阶层和所谓的精英阶层，使他们从买办利益中获得财富，结果是越发展国家越贫困，工农损失越大，最后工农纷纷破产，许多人走向格瓦拉式的道路。当时共产党和国民党都重视农民问题，但蒋介石后来在农民问题上反水了，他突然支持地主和官僚买办阶层，原因是他的政权建立在乡绅的基础上，还有另外一些基础是海外资本。自从蒋介石背叛工农，他就失去了北伐时那种挥洒自如的战略能力。

562. 国民党时代的中国是亚洲最早的，也是规模最大的拉美道路的试验国，蒋介石建立的政权属于对外资讨好，对内工农高额剥夺的拉美式政权。结果，中国发展成了恶性循环：为了发展就必须大量引进外资，“依靠外国输血”，越发展工农破产越厉害。因“发展”而衰退，是蒋介石时代的中国垮台的真实原因。所以说，那时的“星星之火”是主要是蒋介石点燃的，而外资更是火上浇油。中国与印度不同，中国有长期的革命传统，因此，在中国政治中，谁都能得罪，就是不能得罪作为“百分之八九十”的工人农民。

563. 有人说，中国近世受侵略是因为天朝制度落后。那制度落后是否就该受侵略呢？英国现在还是女皇体制，日本还有天皇体制，那怎么就没有见别人如此大规模侵略它们呢？话说起来也简单：国际政治是不太讲究那么斯文，联合国五大常任理事国，一个一个打着领带坐在那儿，拥有一票否决权。凭什么，就凭这些国家后面戳着一颗原子弹，不是娃哈哈。原子弹才是真东西。

564. 我们的教育往往给人一种错觉，似乎生产力的发展、财富的发展才带动国家的发展，带来国家的崛起。其实财富是生产的结果，而国家财富的占有水平是在相当的程度上是国际分配规则及该国在这个规则中的地位的结果，而分配规则的形成多是大国强力较量后的结果。大国间的博弈从某种意义上是国家战略能力的博弈，而不是财富多寡的博弈。不然我们就不能解释历史上那么多穷国打败富国的先例，也不能解释大宋、大明何以亡于北方少数落后民族之手。所以，世界上财富的本质不是生产的结果，而是建立记帐即分配规则的结果。分配规则决定财富流向。我们中国现在的外贸顺差非常大，但赚钱非常少，是因为在人家的记帐规则下越干越糟糕，越干钱越少。在这种情况下的“国际接轨”，就与接“鬼”无异。而要改变规则，就得作好动粗的的准备。

565. 本来世界财富集中在东方，西方也整个地依附于东方，这归因于在工业全球化之前的“农业全球化”。当时世界上有农业、手工业、渔业、牧业等等，但只有农业生产方式可以保持国家的可持续发展和大国地位。原因很简单，有耕地就有粮食，有粮食就有劳动力，有劳动力就有税赋和兵源，有兵源就有更多的耕地，有税赋就能强国。所以中国历史上才出现孝文帝改革。蒙古人、女真人的努尔哈赤等，都是在征服新地领土后最终都从拒绝到迅速采用农业生产方式，并由此崛起为强国。东方的四大文明古国都是农业国。

566. 世界流行的审美标准其实多是胜利者的标准，以强者为美。现在人造美女的标准多以西方人为参照，有色人种将自己的脸整得白白的。如果当年是非洲人征服了世界，那今天的美女标准也一定是以黑为美。中国崛起后，西方人的审美标准也会向中国参照系偏斜。中国人鼻子扁，那他们也会做手术将高鼻梁砸低，将双眼皮划拉成单眼皮，大眼睛缝成细眯眼。现在我们到广州来，都学广州话，因为广州富裕了。文化大革命的时候，全国都搞政治运动，什么时候学过广州话呢？我们学英语也是因为英语母语国家富强。语言是身份的表示，在下意识中也是立场的显示。英语里头有法语，为什么？因为法国人征服过它。

567. 中国的地缘政治特点呈“螃蟹”状。东北有朝鲜给我们护着，东南有印支半岛给我们挡着，唇亡齿寒。因此，这两个臂膀不能太软。朝鲜核武器首先对日本有威胁，它牵制了日本南下觊觎台湾的能力。

568. 日本地缘战略呈鳄鱼状，首部向南，台湾为前冲，琉球群岛是颈椎，日本岛是身子，千岛群岛是它的尾巴。目前日本的地缘政治极脆弱，可以说，目前的日本也是一个领土尚未实现统一的国家：北方四岛是俄罗斯踩着的，它只有一个身子，颈椎被美国掐着，中国台湾现在尽管还不在大陆手里，理论上也不是日本的。日本想要，但是要不到。在这种情况下，再加上朝鲜的核力量，日本不敢轻举妄动。

569. 我们国家现在越来越重视海外工作人员了。国家领导人出国重视海外华人的生活工作情况；如果有人出事，外交部必须尽快赶到现场。这是因为在海外的中国人是开拓海外市场和海外资源的前锋，中国经济的一半几乎要靠海外拉动。现在的问题是这些海外工作人员的生命保障光靠外交使馆是不行的，得要有海军。

现在我们在世界主要国家都办了孔子学院，传播中国优秀文化，这是多大的事情啊！今天我们已能感受到了未来中国的蓝图。到我们孩子、孙子那一代，中国就大进步了。昨天我们的问候语是“吃了没”，今天我们邻居间常问，孩子在哪个国家读书，明天我们的问候语中就会有：孩子现在哪国办公司。

570. 中国人不能靠“账房”来解决发财问题，更不能靠“票房”解决台海问题，要靠国家战略，要靠国家战略能力的提高。选票是小账，如靠选票就能解决国家统一问题，还要军队、警察、监狱干什么？我们要传递给世界的信息是，中国并不只有大红灯笼红裙子，中国还有强大的人民海军。要建立平等待我的国际规则，仅靠嘴皮子是拿不下来这个任务的。

571. 英美国家友谊规则是：好朋友，明算账。雅尔塔会议上，斯大林和罗斯福谈出兵打日本，就像是商人谈生意。斯大林说你要我出兵可以，你得给我点什么。罗斯福答应了苏联战后拥有千岛群岛的主权、日本北方四岛的占领权、中国大连旅顺的驻兵权等等条件，斯大林就出兵了。斯大林打完德国，就开火车把德国的矿产、机器全部拉回去，根本不讲“之乎者也”。太平洋战争中，罗斯福帮英国时也从丘吉尔口袋里掏出太平洋上的十几个岛屿，租期与香港一样也是99年。英美国家办事一点也不含糊：一手交钱一手交货，不见兔子不撒鹰。

572. 这个世界是一个“丢手绢”的世界，“手绢”开始是悄悄地丢在戈尔巴乔夫的后面，大家都不告诉他，西方人还用诺贝尔奖章忽悠他，结果也将苏联忽悠倒了。苏联倒下后，西方人都喊“快点快点捉住他”。苏联解体后世界又在开始第二轮丢手绢，开始是轻轻的丢在中国的后面，因为中国人当时还真相信所谓“经济全球化”可以救中国。科索沃战争，尤其是伊拉克战争后中国人明白了是西方人在忽悠中国，没有上当。后来西方人又忽悠小布什，借“反恐”之名将“手绢”又静悄悄地丢到了小布什的后面。小布什现在是陷在沼泽里面难以自拔。这就给其他大国以新的机会。

573. 这个世界本质上是平的，如果不自垮，谁也消灭不了谁。太平洋地区，美国灭不了中国，中国也灭不了美国，平等和解才是出路。美国人不要指望中国人可以任人欺负，平起平坐才是与中国交朋友的正道。美国人看中国电影不要只看《夜宴》、《黄金甲》，要多看看《亮剑》，那才是中国人的真精神。

574. 中国的危险不是来自外敌，而是来自内心。苏联解体时，军事上照样可以向美国“亮剑”，可思想之剑，在戈尔巴乔夫、叶利钦那里，早已锈迹斑斑。现在一些人有意妖魔化中国人民的革命历史，虚化中华民族英雄人物。什么“岳飞不是英雄”，雷锋也不是宣传的那种榜样人物，黄继光其实也是为了自己才去堵枪眼，等等。这些话说多了，中国人的脊梁骨就会被蚀断，灵魂被蚀裂，我们民族的存在就没有道德价值和历史意义了，知识分子就不能进行思考了。这是要命的，是会亡国的。好在现在这些人的洋人主子不争气，他们也是日薄西山。

575. 国家统计局2007年9月18日发布的发展回顾报告称，“我国人均国民收入从2002年的1100美元增加到2006年的2010美元，4年翻了近一番。按照世界银行的划分标准，中国已经由低收入国家步入了中等收入国家的行列。”

这个统计的不足是其方法没有介入基尼系数。因为只有在基尼系数处于合理即均富的条件下，这个“人均收入”才是良性的，这个“中等发达国家”才是真实的和靠得住的。超过基尼系数安警戒线的“人均收入”只是虚拟的，其水平越高，这个国家就越接近动荡。因此，将只是少数人的极高收入以“莫须有”的“人均”名义平摊到大多数极低收入的人身上，以掩盖社会严重的两极分化及由此可能会引发社会动荡的现实，其结果只能是掩耳盗铃。

576. 在私有，尤其是在基尼系数日益扩大的私有社会条件下，“劳动光荣”就难得成为劳动者的心声。

577. 现在的中国只是一个生产大国，而不是一个在国际分配体系占据重要位置的大国，它在现存的国际体系中赚的只是工钱而不是利润。其实，国际政治角逐的真正焦点，并不在生产而在分配。这就是目前中国外贸顺差巨大而利润很低的深层原因。

578. 以前使用繁体字，那叫保守；现在使用繁体字，那叫新潮。

579．青年，尤其是刚刚进城闯天下的青年成长，靠的不是受到某人的“栽培和提携”而是遭到别人的反复拒绝及由此引起的生活艰难——也就是毛主席所说的“大风大浪”。这样说、这样做可能令青年人委屈，但会让他们终生受益。谁都知道：大树下面是长不出另一棵大树的；谁都知道，华盛顿早年参加英国殖民军队，幸亏没有得到他多次请求而被英国殖民上司拒绝的提拔，反当了美国历史上最伟大的总统；谁都知道，早年共产党想与中国大党国民党一起干革命，在被国民党彻底拒绝的“四·一二”惨案之后，共产党才学到革命的真本领并成中国的执政党；谁都知道毛泽东正是在 “四不管”的地方走出了引导中国革命全国胜利的井冈山道路。

580．与人身体的免疫力增加来自病菌的侵入而非抗生素加量的道理一样，人生进步动力大小源自环境阻力而非人为助力的大小,这正合老子说的“反者道之动”的原理。

581．糖尿病本不是病，而是自然对人类奢侈消费的惩戒，其实，治疗糖尿病与治理目前的社会病一样，并不需要特别的努力，它只需要人类重返朴素的生活方式，并将这种方式视为正常而不是“病”。

583．远战当速，近战可久。其正反案例前如1962年的中印之战和2003年的伊拉克战争，后如1950年的朝鲜战争和1840年的鸦片战争。

584．“庆祝中国人民解放军建军八十周年大型文艺晚会”代表中国文艺发展的方向。

585．学者，尤其是岁数大些的学者，在公开场合应少些三言二语，多些文字论证；少点想当然，多些文献证明；少点“大胆假设”，多点“小心求证”。

587．中国人对于民族英雄的态度，绝不是一个“学术自由”的问题，而是一个信仰的问题，信仰是不容讨论的，这与西方人对待耶稣的态度一样。

588．一部《水浒》，讲得既是人们聚义的故事，同时也是人们为“义”所拖垮的故事。

590．长寿不仅是一个生物的概念，更是生命境界的概念。不能进入达观的境界，人是难以长寿的。

591．本正身立，故人当以正为本，以奇为用。俗语“菩萨心肠，霹雳手段”，前为正，后为奇。一生修性，最难为正，正，不妄语，不言力、神、鬼、怪。正，平也、常也。能常者归于大本，奇亦不难。今人多走奇险，似倒置三角，故不可久立。

592．动物与人的差别在于，前者享受过程，后者享受结果。前者是“最终目的是微不足道的，目的就是一切”（伯恩斯坦语），后者则是相反。

593．人民是国家民主的生命，民族则是国际民主的生命；没有人民的国家民主是不可想象的，没有民族的国际民主也是不可想象的。

594．马克思列宁主义是讲枪杆子的，不然，它就变成了戈尔巴乔夫式的政治童话而不是一种政治主张。

595．道义在革命时期，需要革命者在战场上的胜利来支撑，而在建设时期，就需要国家不断地赢利来支撑；没有实际利益——在革命中是阶级利益，在建设时期是国家利益——的获得，革命只能成为斯巴达克式的殉难。

596．战略设计要义在于战略目标和国家战略能力相匹配。美国所有的失败，不管是杜鲁门还是肯尼迪，他们的失误都可归结于战略目标大于国家承受能力。20世纪50年代那位赫赫有名的战略问题专家凯南为他的国家设计出的“遏制战略”，是一个只有上帝才能完成的任务；不仅这样，当时美国背后还有麦卡锡用“反共”的鞭子赶着美国往凯南吆喝的战车跳——这辆战车昨天叫“反共”，今天在小布什这叫“反恐”，其共性几乎是要以全世界为敌，结果给美国带来的几十年的灾难。当美国人碰得头破血流又不好意思后退时，美国出现尼克松主义。尼克松主义是对麦卡锡主义和凯南战略的“拨乱反正”，是美国人真智慧的表现。

597．每几年西方人就设一个什么甘地奖，我想西方人永远不会为东方人设“毛泽东奖”，尽管西方人自己不乏“罗斯福奖”或“丘吉尔奖”之类奖项。美国人宁可在南美多出几个甘地，也不能再出格瓦拉。

598．今天美国人可以叫拉丁美洲走印度式道路，但绝不能让他们走美国式的道路，正如当年英国人可以让美国走印度式道路，也不能走英国式道路的道理一样。现在他们正在将中国引向印度式道路。

599．国际关系变化好比小孩子手中玩耍的橡皮圈。不管他翻出多少花样，它的每条边，甚至橡皮圈的总长，在拉扯时总有其底线和极限，过了极限，就会拉断了；过了底线，国家就会受到“侵略”。“橡皮圈”即国际体系的任何一边被拉断或收缩过头，这个国际体系就要重组。美国曾将自己的战线拉得太长，最后有尼克松调整，国力才算恢复。苏联勃列日涅夫时期将战线拉向全世界，到戈尔巴乔夫时期来不及调整反导致苏联解体。苏联解体后，战后建立的雅尔塔和平体系就经受了一次大冲击。

600．美国西太平洋的核心地缘政治利益在哪呢？美国要保的主要是关岛、菲律宾，目的是保住由美国通往马六甲海峡的海上运输线的安全。台湾只在这条线较远的外围，因而它对美国的战略是虚设的。只要不影响美国的核心地缘政治利益，美国就不会动用全部力量。所以当年它打日本的时候，就是绕远从南向北打，而不相反。为什么？就是要先保自己的海上运输线。

601．要美国动用极端手段，必须是针对极端目标，两者必须匹配。那对我们中国而言，台湾并不是美国的核心利益，并且连关键利益也轮不上。既然如此，“台独”分子指望美国用它的全部资源，只为其面子与中国大陆全面开战，美国人是不干的。同样，北朝鲜也不是美国人的核心利益，正因此，老罗斯福才把进入东北打日本的活交给斯大林，美国人——当然，那个不太懂事的麦克阿瑟除外——也不会在这个地区投入全部力量。

602．国际博弈遵循几何学“两边之和大于第三边”的原则；用国际政治专业术语说，就是一个国家不能和两个大国同时发生冲突。

603．国力扩展的原则是不能将国力“拉断”，这是极限；国力收缩的原则是不能缩得受到严重入侵，这是底线。只要研究出这两个点，就会对这个国家的外交政策的判断心中有数。

604．近世以前的东西方关系，是一个在东方支配西方，甚至压迫西方景观中发生的关系；那时的世界是以东方为中心，亚洲力量向西方不断强势辐射的世界。今天的印第安人、匈牙利人都是那时东方人对北美和欧洲“远征”的活化石，而“上帝之鞭”阿提拉则是这一时期东方草原民族远征欧洲留下的迄今都让西方人敬畏不止的传说。

605．似乎是因果轮回，蒙古人对俄罗斯长达二百多年的残酷统治及其压迫，在后来俄罗斯文化中注入了非扩张不能生存的意识，这又导致俄罗斯人崛起后重复并沿着蒙古人的路径逆推，以世界历史上罕见的规模扩张，并在扩张中去征服东西方民族，尽管其有效扩张却始终没有达到蒙古人的规模。

606．下面长波段历史中的中印比较材料，尤其是1952年中国土改完成和1978年中国改革开放后的比较材料说明：中印之争，乃制度之争。

资料来源:根据安格斯·麦迪森（Angrus Madison）《中国经济的长远未来》（Chinese Economic performance in the Long Run）（楚序平、吴湘松译，新华出版社1999年版），第57-58页数据整理。

607．最难以战胜的对手是时间，最难以对付的手段是辩证法。

608．1703年彼得大帝迁都近海的彼得堡，意在迫使俄国人面向大海，只有面向大海的民族才能面向世界。

609．现在访问高端的电视节目称作“高端访问”，这种节目做多了，主持人也就由低端步入“高端”。

614．有学人认为中国放弃海权就可以避免与美国冲突，按这个逻辑，留给中国人的只有打地洞的份了；即便如此，也难避免与美国的冲突，萨达姆就是在自废武功并钻入地洞后，被揪出来吊死的。

615．1937年，日本人在中国南京真是有色无戒：色胆包了天，杀人也如麻。糟蹋了那么多的中国妇女，也没见他们对中国人“人性复苏”，手下留情。

616．战略是刀尖上的哲学，是国家为生存和发展与他国博弈的学问，解决这方面的问题是要带刀子的；同时战略又是研究国家发展能力边界即底线和极限的学问，解决这方面的问题没有哲学是不行的。刀子容易煅造，而哲学却不能一蹴而就。古今国家的失败多不是没有刀子而是没有哲学，其创伤恢复的速度更是取决于该国公民哲学素养的深浅。同样的战败创伤，在黑格尔的故乡就容易平复，而在富士山脚下迄今仍在频频作痛。尼克松是美国少有懂哲学的领袖，为了抚平越战创伤，他来北京说要与毛泽东讨论哲学问题。

617．邓小平同志的地位是立得住的。改革开放之初，在对毛泽东同志的认识上我们也曾有过受到邓小平同志纠正的偏颇。我们只是看到现在的问题才更深刻地认识到毛泽东思想的深远意义。毛泽东同志如果有什么“失误”的话，那也只是社会主义道路探索中的问题。同样的道理，我们今天对邓小平同志历史地位的认识，不能看到一些问题就再走偏颇，更不要等到将来出了别的问题再认识邓小平理论的深远意义。偏颇不仅是列宁批评的“左派幼稚病”，也是右派“幼稚病”。在忠于国家的前提下，左和右都没有错，因为它们在中国发展进程中起着重要的平衡作用，我们反对的只是其中的幼稚成份。至于改革出现的“失误”，与计划经济后期出现的问题一样，都是社会主义道路探索中的问题。我们不能因水洗脏了就将洗澡水与婴儿一齐倒掉。

618．中国发展道路是波浪式前进的，其前进的动力来源是前后相随的毛泽东思想和邓小平理论。没有毛泽东，中国现在可能是印度那个样子；而没有邓小平，中国现在可能就是苏联的结局。

619．战略底线，事关国家生死存亡，公民对此比较容易形成共识；而战略极限，事关国家发展，则往往容易被渲染夸大并由此导致许多国家其兴也勃，其亡也忽。历史上的帝国多在捍卫国家战略底线中崛起，在无节制地突破其战略极限中败亡。毛泽东同志告诫中国人民不要作超级大国，不要称霸世界，所以才有新中国可持续的高速发展；明治天皇告诉日本国民要征服整个亚洲，要称霸世界，结果却使日本不仅成了世界唯一经历核打击的国家，其近代“成就”也随之灰飞烟灭。因此，在战略底线和极限间，后者是战略学研究的重点，是主要矛盾的主要方面。

621．学生不是手把手教出来的，而是艰难造就出来的。正如西天取经，才使玄奘成为唐僧。正可谓，不经西天路，难得好学生；而经了西天路，也难有好老师。

623．阿古柏在中国新疆猖獗十年，却为左宗棠一年消灭，其原因就是占据印度的英国手够不着；而沙俄又不愿为他而得罪中国。最重要是阿古伯盘踞的地区并不在英俄关键利益区域，他们均犯不上为此与中国冲突。英国的关键利益是印度洋，因而它只在印度洋北岸下注；而俄国只管通往印度洋的中亚线路，沙俄后来向中国拖延交还的伊犁地区，就在这条线路的东侧。现在反视“台独”分子，论其所处形势尚不及阿古柏，鉴于对当代中国而言，台湾海峡的海上屏障作用已经消失，那敢于玩火的“台独”的命运，就不会比阿古柏更好。

624．美国加图研究所国防与外交政策研究室副主任特德•盖伦•卡彭特不久前出版《即将来临的美国为台湾与中国的战争》（Ted Galen Carpenter, America’s Coming War with China: A Collision Course over Taiwan, New York: Palgrave Macmillan, 2005, pp.178-179.）一书，就台湾问题向美国政府提出的政策建议说得再明白不过了。他在全书结尾时确认

（1）美国继续对台出售武器而不提供安全保证的政策，是基于这样一种承认，即台湾是美国的一种有限的或“边缘性”利益，而非至关重要的利益；

（2）对台湾的安全保证需要承担巨大的而非极小的风险。即使一场最初仅限于台湾海峡的小规模武装冲突，也可能会升级以至失控，而置美中两国决策者的意图于不顾。对于美国来说，这种程度的风险只能在保卫其至关重要的安全利益时才能承受，而维持台湾事实上的独立并不符合这一标准；

（3）卡彭特最后提出结论性的政策建议，认为“美国在台湾独立问题上不持任何立场。”

该书洋洋数十万言，对美国政府的建议其实就是一句话：让“台独”自生自灭！

625．五尺高的人在三尺平台跳舞，它是巨人；在五尺平台跳舞，他是常人；在十五尺平台跳舞，他就显得滑稽；如果在二十尺平台跳舞，他就成了小丑。学者同理。

626．儿女尽孝莫如自立，自立才能让父母省心；父母爱子莫如健康，父母健康，孩子们就能做出更多的成就。

630．世界地图是国际政治的“化石”：它既刻录了国际政治的历史，也规定着国际政治的未来。

631．与中国、俄国的版图呈横向扁平状是由于它们在历史上呈南北挤压的道理一样，国家版图反映的是国际政治的“力学结构”。

632．失败的政治人物，在历史文献中留下的一幅幅轻浮的漫画，而成功的政治家，则永是正面素描。但这不是历史，而是童话。童话并不能解释历史。可我们读到的史书多都不自觉地匍匐在童话的而非历史的后面。这实在是史学的悲哀。

633．当今学术界最可恶的事，莫过于写专著依靠研究生。这既不道德，也不环保。试想如果司马迁也这么做，那么《史记》就会是废纸一堆。

634．下面的资料说明大国崛起并不是经济发展的结果，而是经济发展的原因，而促成国家崛起的直接动力是战争。

1895年日本打败中国后，日本将从中国攫取的3.64亿日元的战争赔款中的90%用于扩军备战，在此基础上，在随后的7年间，日政府还分三次发行外债，得到了总计1.9亿日元的公共事业投资资金。日俄战争期间，日政府又接连不断地分4次发行了相当于8亿日元的外债用作战争经费。 1904年1月5日，（俄历），日本驻伦敦公使拜访并明确告诉英国国外交大臣兰斯多恩：日本“用自己的储备只够打一年，通过增税和发行纸币可以把战争再支持六个月，到那时候，财源就枯竭了。”“1905年底在与俄国进行和平谈判时，日本财政已处于崩溃的边缘”。1905年，日本在日俄战争中打败俄国并成为东北亚的霸主。

635．艺术是有底线的，那就是爱国主义。用艺术宣扬卖国行为——比如《色戒》——与用艺术宣扬出买亲生母亲行为的作品一样，这样的“艺术”让人恶心。

636．演员与戏子的差别在于，演员是有原则的，而戏子是什么都演，其中包括出演颂扬出卖国家的电影。

637．与今天的东方文明是在抵御西方剌刀中成长的道理一样，今天的西方文明也曾是在反抗东方“上帝之鞭”和马刀剿杀中成长的。

638．真正对民族有深远影响的作品只能在冷的条件下完成，司马迁史记就是这样完成的。现在课题申报太复杂，等拿到课题，写作能力和时间也就丧失了。许多课题申报人最后多变为申报专家而非研究专家，以至申报能力代替了学术能力。这样会耽误学术生命。

640．今人常谓“民主和平”，可仅有的两次世界大战就是在“民主国家”最集中的欧洲爆发。

641. 在中国尚未统一之前，不管生活多么富裕，我们当慎言“盛世”。

643. 从低空看，世界靠陆地联系；从外空看，陆地为海洋包裹。海洋是通向大国之路。

644．治学的主要路径不在学理而在事理；完成学问的主要手段不是逻辑而是经验，或说是经验化的逻辑。

645. 军备增速评价要看其目标，中国军备增长目标基于两点：第一，我们是为了维护祖国的和平统一，而不是为了侵略和扩张。目前“台独”势力在台岛日益坐大，中央政府不可能不做准备，尤其是军事准备。这没有什么输理的地方。相反，美国的军费增长更快，其目标则是为了打人家伊拉克。美国到处占领他国的土地，中国在领土之外可没占有，更不打算占有人家尺寸土地。可这时美国反指责我们中国为国家统一所作的准备。如果美国这时还能将心比心，想想当年美国南北战争时期英国等国家支持南方同盟的行为对美国人民的伤害，那么，美国人难道就不对今天干涉中国国家统一事业而感到脸红吗？第二，目前亚洲和平是仍是雅尔塔体系中的和平，而波茨坦公报中确定的台湾主权回归中国的原则是雅尔塔和平支柱之一。而中国为防止“台独”势力分裂中国的军事准备正是为了维护基于雅尔塔体系的亚洲和平；相反，目前美国向台湾出售的武器技术含量快速升级，这是严重破坏亚洲和平的行为。现在美国“恶人先告状”，反说中国“破坏”亚洲和平，这不是颠倒是非又是什么？

646. 美国在指责中国军备增长“过快”时，为什么自己不先终止对台“售武”的恶习！支持中国分裂势力的人评论中国军备增长问题是没有说服力的。在中国国家统一问题上，美国是作恶的一方，中国是受害的一方；美国是非正义的一方，中国是正义的一方。因此，在祖国统一问题上，中国学者当然要为中国说话，为中国说话就是为和平正义说话。

647. 海军必须是面向大洋的。因此，没有台海统一，中国就没有真正意义上的海军。

649. 20世纪20年代“四·一二”惨案和30年代共产党武装力量从30万到3万的惨败经验使共产党人拒绝了王明并选择了毛泽东，这段经历告诉我们，理论如没有经验的过滤，百无一用。

650. 2008年 3月25日，上海敬业中学档案室发现光绪年间的试卷，其中就有“中国创设铁路利弊论”、“问中国创设印花税有无流弊”等考题，这使我联想起1994年考博士试卷中有一道20多分的题目，大意是：试论无产阶级的历史使命和社会主义胜利的历史必然性。

651. 就在美国人将中亚的伊斯兰人视为“恐怖分子”的同时，美国人又将巴尔干同样信奉伊斯兰的科索沃人称为“民主战士”。不知亨廷顿能否解释一下：这是哪家文明与哪家文明的“冲突”。

652. 前两年,中国有艺人身披日本军旗拍时装照，这两年更有艺人“一身兼二任”：刚演完“格拉玛”艇上的格瓦拉，又在《色戒》中扮演被美化了的汉奸情妇，这不由得使人想起抗战中不顾生命危险数次拒绝日本人邀请演出的京剧大师梅兰芳。前后相比，我们懂得了什么叫戏子，什么叫演员。

653. 1999年5月8日美国“误炸”中国驻南使馆，2008年3月25日，美国防部又披露有四枚弹道导弹头锥在两年前被其后勤局“误运”至台湾。3月26日，中国外交部发言人秦刚对此表示严重关切和强烈不满。

1950年9月30日，周恩来在国庆大会上发表讲话宣布：中国人民“不能听任帝国主义者对自己的邻人肆意侵略而置之不理”。10月1日，美国越过三八线，10月25日，中国人民志愿军入朝作战。1953年7月中国迫使美国退回三八线以南并于27日在板门店签署停战协议。1962年10月22日，美国总统肯尼迪向全国宣布发现苏联支持古巴建设有进攻性导弹和运载核武器的伊尔-28型重型轰炸机的基地，随后宣布封锁古巴。美国不惜一战的态度最终迫使苏联立即将其“误运”到古巴的进攻性导弹在美国海军的“肉眼观察”下撤回。

654. 听河北农村来的人说，现在安葬方式又回土葬，因为油价上涨使农民支付不起火葬的费用。

655. 国际政治，不管如何变化，它本质上所反映的是一种总量守衡中此消彼长的力学结构。

656. 梅兰芳一生的艺术实践告诉我们：艺术品质的高下不仅仅在于技巧，更在于气节。

657. 国际体系，一定是一个法权体系。只要法权关系没有变，就不能轻言“体系解体”。比如美国承认台湾是中国的一部分，就是与雅尔塔法权体系一致的表述，而在“雅尔塔体系解体”的说辞下，就不能解释美国表述的法律依据。现在流行的“雅尔塔体系解体”说是将以美国与苏联为首的两个阵营的“冷战体系”张冠李戴地放到美、苏、中、英四大国合作的“雅尔塔体系”头上。雅尔塔条约是国际公法的法权体系，而冷战期间美苏双方阵营内部签订的一系列安全保障条约是国际私法的法权体系。公法高于私法，二者不能混为一说。

658. 2008年4月5日北京时间14时，北京奥运会火炬接力活动在纪念二战胜利的圣彼得堡市胜利广场正式开始，人类第一位女宇航员捷列什科娃将持火炬跑步经过停泊在涅瓦河边的向冬宫发射第一炮并由此揭开了十月社会主义革命序幕的阿芙乐尔号巡洋舰。火炬接力传递终点选择在冬宫广场。

俄方这条线路的安排激活了今人尘封已久的回忆，让人有一种时光倒流——从正在崛起的俄罗斯回到打败法西斯的苏联，继而再回到不甘做西方附属国并为此夺得十月革命胜利的苏维埃俄国——的感觉，同时也让人想起毛主席说苏联“卫星上天、红旗落地”的预言。可喜的是，与毛泽东旗帜正在中国人民心中再次冉冉升起的同时，这面落了地的列宁红旗现正在俄罗斯人民心中再次冉冉升起。

660. 从《庐山恋》的冲击到《士兵突击》的热浪，说明中国人的审美倾向正在迅速从华美铺陈的浪漫主义向简约文本的现实主义回归。而造成这种转变的原因是被严重的两极分化击碎了的“盛世”梦幻。

661. 汉初茂陵与清末故宫里的艺术品的差异不在技巧而在贯穿其中的倔强之气。

662. 国家抵抗侵略应用尽全部资源，而境外作战，不管其性质如何，所用国家财政一般不应超过三分之一。1905年，日本几乎用尽了全部战争资源，而俄国则保留着继续作战的财力，于是俄国在因国内政治危机而必须停战时获得了比较优厚的议和条件。1953年，中国支撑入朝作战的财政支出在达到三分之一的时候中国及时停战，由此实现了外交利益最大化。如果不得已用于境外作战的资源超过国家财政的三分之一，那最忌讳的是在扩张性目标选择上不能再与另一个大国结怨。这是1905年日本对俄停战的高明之处，也是1945年日本失败的根本原因。

663. 2008年西方对待中国圣火传递的态度表明，不是东风压倒西风，就是西风压倒东风，在路线问题上确实没有调和的余地。

664. 环球传递的奥运圣火，瞬间照亮了这世界的黑白，让中国人看清了“谁是我们的敌人，谁是我们的朋友”，看清了中国迈入世界的外交方向，看清了“与国际接轨”的实质。

665. 好演员需要好剧本，真英才需要伟大的祖国和祖国崛起的时代。

666. 2008年4月巴黎发生的干扰奥运火炬传递事件，中国网上号召民众抵制法国商品。15日，中国外交部发言人姜瑜说，这些都是事出有因，法方应很好地深思和反思。16日，法国海军反潜驱逐舰组成的舰艇编队，缓缓驶进上海吴淞军港，开始对上海进行为期六天的“友好访问”。21日法国参议院议长蓬斯莱专程看望我国奥运火炬手金晶并转交了法国总统萨科齐致金晶的慰问信。金晶当日在接受采访时表示，“议长的态度很诚恳。”但法方的表态只有“遗憾”没有“道歉”，这也让她感到遗憾。24日至26日，欧盟委员会主席巴罗佐率领9位欧盟委员会委员访问中国。欧委会派遣如此庞大阵容访华，不仅是中欧关系史上的第一次，在欧盟对外关系史上也属罕见。看了这几条紧密相接的消息，耳边响起毛泽东“萧瑟秋风今又是，换了人间”的诗句。

667. 对待西藏“3·14事件”的立场，划出了爱国主义还是卖国主义的界线。

668. 中国的崛起再次惹起曾经羡慕中华文明的西方人妒忌狭隘的复杂心理，他们这种老城住户特有的小家子心态在这次奥运火炬传递途中终于按耐不住并转成“豆腐西施”式的市井漫骂。通观历史，我们发现，骂街，着急了还要打人，这对欧洲人并不是什么新奇的事，当年欧洲人就以这种市井态度来对待美国的，结果硬是逼着美国成为世界强国。有意思的是，今天美国人也有了欧洲人的同种心态，他们借奥之机竟与欧洲市井们不顾“大国”身份拉了几个上不了台面的“藏独”分子，一起拼凑起反华“大合唱”。与奥运作对，几乎就是与人类文明作对。西方这种不合时宜且非常失态的作法，说明西方人真的是没了以往的自信，以至连奥运会这种机会也舍不得放过。

669. 1897年7月俄国财政大臣维特对来访的德皇威廉二世谈到美国时说：“要不了多久，欧洲就会变成一个被文人雅士仰慕过的曾经美似天仙而现在已经老态龙钟、步履艰难的妇人了。” 老妇人总是要对“灰姑娘”说三道四的，这是因为她已失去了少妇时的自信。现在看来，今天的美国离这一天也不远了。

670. 有效的外交，是罗斯福或俾斯麦式的嘴上说得好听，而手里攥着致敌死地的武器。目前西方对华外交是在漫天骂街的同时手中又无制约中国的绝对武器。这说明：目前西方反华外交，如果不是弱智的话，那它演的就是“空城计”。

672. 文章依次可分高下：上品以事带理或曰“实事求是”；中品以理带事或曰“主题先行”；次品就理说理和就事说事；最要不得的是不问事理，先问“用什么方法”。

673. 现在改编过的“红色经典”与原著比，长于艺术表现形式，短于缺乏穷苦人的阶级感情。事实上，经典无法复制，更无法改编，正如古希腊艺术不能复制和改编一样。马克思说：“某些有重大意义的艺术形式只有在艺术发展的不发达阶段才是可能的。”[9]毛泽东时代的红色经典，就是这样的“只有在艺术发展的不发达阶段”才可能出现的，因此是永远不可复制的“有重大意义的艺术形式”。

674. 改编经典，犹如成人与儿童比“天真”，是非常可笑的。马克思责问说：

一个成人不能再变成儿童，否则就变得稚气了。但是，儿童的天真不使它感到愉快吗？他自己不该努力在一个更高的阶梯上把自己的真实再现出来吗？在每一个时代，它的固有的性格不是在儿童的天性中纯真地复活著吗？为什么历史上的人类童年时代，在它发展的最完美的地方，不该作为永不复返的阶段而显示出永久的魅力呢？有粗野的儿童，有早熟的儿童。古代民族中有许多是属于这一类的。希腊人是正常的儿童。他们的艺术对我们所产生的魅力，同它在其中生长的那个不发达的社会并不矛盾。它倒是这个社会阶段的结果，并且是同它在其中产生而且只能在其中产生的那些未成熟的社会条件永远不能复返这一点分不开的。[10]

675. 今天的美国人对其霸权形成的历史及其地缘政治基础已是完全无知，他们将马歇尔时期的美苏之间“周瑜打黄盖”式的相对对立关系转变为“汉贼不两立” 的绝对对立关系。马歇尔与斯大林共同拉起的即丘吉尔1946年所描述的“从波罗的海的什切青到亚得里亚海的特里斯特”的“铁幕”，在今日欧洲不仅没有消失，反而与1946年比正好翻了过来：从东欧的西界实实在在地推至俄罗斯家门口。欧洲力量及其依托的地理基础又接近恢复到二战前的状态，罗斯福、马歇尔联合斯大林为挤压欧洲而设计出的“小欧洲”地缘政治布局已近丧失。

676. 苏联解体后，在美国人的帮助下欧洲人用了近20年的时间将俄罗斯逼出波罗的海、逐出东欧。就在俄国人倒下去的同时，美国也为自己掘好了必将由欧洲人来填土的墓坑。其间为美国送终的人，很可能就是美国历史上仅有的两个布什总统：前者在20世纪末从地缘政治上摧毁了苏联，后者则在21世纪初为欧洲崛起搬掉地缘政治障碍。与美国历史上的两个罗斯福相比，罗斯福奏响的是美国步入世界霸权的晨钟，而布什父子俩敲响的则是美国——随着美国在北约中的作用逐渐下降——退出世界霸坛的暮鼓。

678. 1988年戈尔巴乔夫担任苏联最高苏维埃主席团主席，宣布苏联将放弃勃列日涅夫教条，为此他于1990年10月15日获诺贝尔和平奖。1991年12月25日苏联正式解体。前后时间相隔仅一年。

680. 1972年中日建交签署的《中日联合声明》中的第（二）（三）款称：“日本国政府承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府”；“中华人民共和国政府重申：台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分。日本国政府充分理解和尊重中国政府的这一立场，并坚持遵循波茨坦公告第八条的立场”。1979年《中美建交联合公报》中，美国方面开宗明义：“美利坚合众国承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府。”并在公报结束时再次确认：“美利坚合众国政府承认中国的立场，即只有一个中国，台湾是中国的一部分。”这就是说，日本只是“理解和尊重”而不是象美国那样“承认中国的立场，即只有一个中国，台湾是中国的一部分。”

2008年5月7日《中日关于全面推进战略互惠关系的联合声明》第五款日方重申，将“继续坚持在《日中联合声明》中就台湾问题表明的立场”。与35年前相比，在台湾问题上，日方至今半步也没有“推进”。5月30日东京都通令都内所有的区市町村，在处理从台湾迁入东京都的日本居民户籍数据时，不再强制规定用“中国”，而可以用“台湾”的名称登记。

681. 日本“入常”，犹如在押且死不服罪的盗匪当了公安局副局长。

682. 判断学者学术生命力的标尺，不在其天女散花似的观点，而在这些观点扎根的土壤。

683. 人有了炎症，不怀好意的治法有两种：一是下毒药；二是猛下“消炎药”。最后一种因其隐蔽性而产生的破坏性更大。国事同理。

684. 1895年甲午战败，“中国被迫向日本赔款，其数额占到日本GDP的三分之一，以至于中国从国外借钱来支付赔款。”[11]而1945年中国打败日本后却放弃了赔款。可迄今日本仍不愿承认他们发动的是侵略战争，也不愿向中国人民正式道歉。

685. 曾对中国人民造成巨大伤害的日本，其政府对中国人民的道歉程度，迄今也没超过2008年的CNN。

686．部队在汶川救灾推进的速度，使人想起了已被取消的骑兵、铁道兵和工程兵兵种。这向我们发出警告：新军事变革不能丢掉传统。如果说未来在东部海域我们主要面临的是高技术条件下的现代战争，那么，未来在西南边陲我们的军事力量的运用，可能要更多地依赖传统。

687. 看了汶川复杂的山川地形，才明白20世纪30年代李德将适合于欧洲平原的战争理论运用于中国山地，是遵义会议前中国红军惨败的原因。

688. 西方人只要看看在奥运圣火传递途中表现出的青年人，尤其是在海外的青年人对祖国的感情，再看看汶川地震救灾中表现出的中国政府与人民血肉情谊，就应当明白，利用西方价值观从中国内部改变中国发展方向，让中国成为西方附庸的企图，绝无希望。

689. 五月十二日汶川大地震前两天，窗前的文竹独有一枝突长近米高，不吐片叶，震后她渐渐地垂下了那高昂的头。这使人想起杜甫“感时花溅泪”的诗句。

690. 唐山和汶川大地震中，动物对震灾的预警能力远比掌握科学的人类强，还出现不少家犬预警救主的事情，一时间让人竟不知谁是“高级动物”。

691．汶川地震中出现了许多狗冒死救主的事，也出现了上课时面对一教室学生起身先跑并在事后声称“在这种生死抉择的瞬间”连母亲也不会救的范美忠老师。

692．中国文化中若以“范跑跑”为样板，那中国人离第二次“南京大屠杀”就不远了。

693．“范跑跑”的命运，就是犹太人的命运：犹太人自从罗马人屠城后，就在世界乱跑，当跑到无路可跑时，就被送到奥斯维辛集中营去了。

694. 20世纪80年代，国家正值开放之初，机会极富裕，有胆就可发财；上了大学，就基本可当白领。所以那时社会需要更多的自由。要自由就排斥国家一律。这是当时“自由主义”在中国存在的社会基础。现在越来越多的人即使读了博士也难进白领，家里弟妹为了他们读书在外多年打工，而他们毕业后又无以回报。目前这个阶层连同其对公平的要求正在日益扩大。要公平就需强力国家，这就是目前爱国主义和反“新自由主义”意识日益增长的社会基础，同样也是目前中国红潮已起和“新自由主义”式微的原因。国民党在中国失败的教训告诉我们：中国是以工农为主体的国家，他们要没好，那谁也没好。

696. 殖民文化的特点是将殖民地从一个国家的主权分解为多个民族自决权，将多民族自决权分解为互不联系的个人人权，将个人人权分解为“色戒”中的本能，将本能分解为基因，将基因分解为碳水化合物。其暗示的结论是自己的国家本不存在，存在的仅是一堆堆碳水化合物。

697. 台日钓岛之争，唱的是一出“周瑜打黄盖”：台宣示钓岛主权是变相宣示台之“主权”，如日让岛于台，一则变相承认台为“国家”，二则台日在钓岛可能会通过某种“签约”的形式在“共同开发”中形成持久联盟。

698．将学问变成算卦，将预测变成占卜，是对大自然无知的表现。

700. 从复杂看出简单而非相反，是思维能力高下的关键，而前者恰是儿童思维的长项。

701．儿童与成人的差异不在眼光，而在自理能力。相当的时候，儿童的一句话胜于成人的一迭专著。因此，保持思维深刻性的奥秘，在于保持童心。

702．将谎言重复一千遍就变成“真理”，而只有将谎言当作真理的人，才能重复一千遍。

703. 与其收藏他人的作品，不如收藏人家的精神，并使自己的作品具有收藏价值。

707. 真美女不争翡翠，真画家不争丹青，真书家不争笔墨，真兵家不争城池。

708．中医开药的原则是“效不改方”，这也应作为中国政治体制改革的原则。

709. “实践是检验真理的唯一标准”的提法并没有错，问题是以什么样的实践效果为标准。比如单纯以GNP或GDP高低为经济发展的核心标准，那么下列现象就不能得到解释：

资料来源:：安格斯·麦迪森（Angrus Madison）：《中国经济的长远未来》(Chinese Economic Performance in the Long Run)，楚序平、吴湘松译，新华出版社1999年版，第57页。

资料来源:：安格斯·麦迪森：《中国经济的长远未来》，第58页。

上述资料告诉我们：1820年中国GNP是欧洲的1.22倍,1890年中国GNP是日本的5.28倍；中国的GNP增长率从1700至1820年间一直领先于欧洲和日本。但在1820年后的20年即1840年，中国却被英国在鸦片战争中打败，1895年在甲午战争中又被日本打败，中国因此失去香港、澳门和台湾并被迫签订了一系列丧权辱国的条约。这说明，我们长期信奉的经济发展的单纯GNP标准是会亡国的，而亡国的标准就不是正确的标准。没有谁将死亡作为发展的标准。

根据 [英]安格斯·麦迪森著，伍晓鹰等译：《世界经济千年史》，北京大学出版社2003年版，第180、181、190、191页数据整理。

上述资料表明：从1870-1950年间，欧洲GDP发展远不如拉美，可拉美人在一战前一直是的欧洲人的奴隶；斯大林时期的GDP不如沙皇时期，可前者赢得了第二次世界大战，而后者却毁于第一次世界大战。这说明，以GDP为标准的经济发展模式也是错误的，因为没有谁发展经济的目的只是为了作奴隶。

历史表明，国家发展的真正原因并不在于GDP的高低，而在于GDP是否归劳动者所有，对此，马克思在《不列颠在印度统治的未来结果》一文中说得十分中肯，他说：“英国资产阶级看来将被迫在印度实行的一切，既不会给人民群众带来自由，也不会根本改善他们的社会状况，因为这两者都不仅仅决定于生产力的发展，而且还决定于生产力是否归人民所有。”

710．19世纪俾斯麦之前的德国外交部宣讲外交政策，犹如妇人谈战略，大义凛然却不着要领。

712．在所有学科中，历史学最接近人类经验，而军事学，由于它处于生死之地，则最接近哲学。

713. 人物传记是通向历史研究的捷径，这是因为人是历史形成的节点，也是历史前进的动力。

714．看到电视片“动物世界”中有一被鳄鱼咬住并准备拖入水中的斑马反咬鳄鱼一口而脱身，这使我联想起向美国无原则让步并终被美国撕裂的伊拉克，以及已长出核牙齿并使美国万般无奈的伊朗和朝鲜。

716．奥运临近，西方扯出并大肆炒作卡拉季奇一事，意在声西击东。

718．写文章犹如建房，不能只在读者面前摆出摞摞青砖而不拿出蓝图。

719．没有海军为后盾的经济扩张，无异于八面威风却不能奔走的泥足巨人。

720. 如果奥运足球赛场上伊拉克队踢败了美国队，并不表明伊拉克强于美国，这与希腊并没有因是奥林匹克的发祥地而免遭斯巴达征服，黑人并没有因比白人多拿了奖牌而使非洲摆脱依附白人历史的道理一样。

721．北京奥运只是给西方人更深入了解中国的机会，而不说明中国已挤入了强国行列。

722．不要认为西方人不了解中国的“文房四宝”，八国联军进北京在紫禁城“拍买”的尽是这些东西，现在大英博物馆中还有不少当年掠走的中国文物。

724．比较古希腊和古埃及的艺术，人们会发现，奥运美学的元素是力量、速度、准确，奥运美学的风格是简洁、明快、对等，而绝对不是远古那等级森严的沉重呼唤。

727．将产生于并适合于欧洲平原的军事技术及建立其上的大纵深集团军推进的战术应用于中国，若在中国西北地区，这没有问题，但2008年，中国部队救灾遇到的问题提醒我们，这种理论及建立其上的兵力投入方式并不适用于中国西部山地，这与当年李德及黄埔毕业的红军指挥员运用西方战术，作战非常勇猛却败得很惨的原因十分相似。中国西部多山，可以肯定，将来若在这一地带再出现自卫反击战或反分裂军事行动，我们还将更多地依赖中国传统作战方式。因此，中国陆军和海军的军事变革也要更多地在传统上推陈出新，因地制宜，而不可照搬西方。比如，在未来中国西南山地，我们可以训练山地特种作战力量；在西北地区，可更多地借鉴西方大纵深战术；但在东部海区，则要更多地要向西方海洋国家学习。

728. 从2008年初的雪灾、5月的地震救灾经验看，在中国南方山地，水运仍是人力和物资投送最便捷、最稳定的通道，而保证中国统一的最核心因而最具全局战略意义的纽带是中国长江。正是由于曾国蕃控制了长江，才保证了近代中国的南北统一；正是有了长江，抗战初期中国东南战略物资才有可能在短期内实现向大西南的大规模迁移和抗战胜利后从国民政府从西中部迅速调运军队收复东南失地。相反，抗战中，武汉的失陷确实给当时的中国政治造成绝大的震动，它使中国东南再次出现政治分裂的格局；换言之，日本控制中国长江为汪伪政权的存在提供了安全前提。

改革开放以来，我们在重视长江经济价值的同时却忽略甚至削弱了长江的国防价值。目前，我们在长江修的许多水库犹如一道道篱笆，而中国东西两面只有长江可以天然贯通。在马匹运输有限且已经废弃的情况下，自然水运如再不畅通，一旦路陆通道和天空航线再因天灾人祸而中断，那我们的国家安全就会因军事力量不能东西（东至台海，西至川藏）两面及时调度而不得不面临重大困难。

729．2008年的抗灾胜利，说明经济活动的底线实际上是由国家保障的，在危机时刻，国家是依靠军队而不是所谓“市场的力量”或“看不见的手”以及所谓“国际慈善机构”来解决经济困难的。

730. 军队是国家最有组织和纪律性的部分，组织纪律性不仅是中国的，同时也是世界所有国家的经济安全的终极保障力量，国家政治如果为了“自由开放”以致失去组织纪律性，变成一片散沙，那中国因“富裕”和“自由”而亡的宋朝就是前车之鉴。

732．与老年人不同，青年人如果不读书，不思考，好逐风，那驱使他的一定不是理想，而是私利。这就是人们常说的“极左与极右相通”。推倒苏联的多是这些曾经不停地猛追风头的人。

733．史书讲1918-1919年发生了可怕的“流行性感冒的传播”，这一灾祸夺走了百万人的生命。[12]这可能是2003年中国“非典”的较早案例。

734．在大国博弈中明确承诺自己“永远不结盟”[13]，这无异于战事未开先自掘坟墓。二战中，不与美苏英结盟，中国今天就不可能有联合国常任理事国的席位；新中国建国初不与苏联结盟，中国就可能在美蒋合击中倒下；改革开放之初，如果不与美国结盟，在北方苏联大兵压境的情况下，中国至今可能还在“备战备荒”。

736. 在战略力量极限处发动攻势，尤其是发动连续攻势，是国家崩溃的开始。

737．近代史表明，印度洋是世界一流强国的战略力量伸展的极限所在。老布什在海湾战争中，在联合国授权的情况下仅在科威特发动极有限的攻势，因而赢得荣光；小布什则借“九一一”从印度洋向中亚发起连续攻势，结果输得精光。

739．历史许多国家战争多败在守不住，而不败在打不赢。因此，战略之难不仅在于打得赢，更在于守得住。取得战果需要勇敢，而守住战果则需要哲学。

740．新自由主义是美国用于砸垮中国的石头，不想石头扔出后反而在2008年砸在自己的脚上。

741．2008年世界性的金融危机对以新自由主义为理论基础的全球化无疑是致命的一击，对新自由主义的大本营美国，更不是一个好兆头。新自由主义曾为美国立下过汗马功劳，它曾为美国忽悠倒了苏联，现在又反弹回去击倒了美国。

742. 目前我们所讨论台海统一的历史背景前提，是日本北方四岛尚未收回，朝鲜半岛尚未统一；而在可预见的时期，这个前提不会改变。但是，北方四岛全部或部分回归日本，以及朝鲜半岛的统一，与台湾回归中国一样，是或迟或早要发生的事。对中国具有紧迫意义的是，如前两国的统一出现于中国台海统一之前，那届时台湾问题向有利于中国方向解决的难度将会成倍地增大。

743．1953年中国在朝鲜战场上的胜利的意义是极其深远的。它不仅将美国抵到三八线以南，同时也使苏联看到中国军事力量的不可战胜，从而放弃了在雅尔塔秘密条约中获得的并为蒋介石承认了的在东北及辽东半岛的港口利益。1953年1月，就在朝鲜战争即将签订停战条约的前夕，苏联将从赤塔到满洲里经哈尔滨最终至大连港这条贯穿俄国远东关键利益线的中东铁路连同大连、旅顺港一并无偿移交中国。此举不仅将中国北方的有效边界——在蒋介石时期的中国北方有效边界一直游移于山海关一线——大幅北移，更重要的是，它也使独立不久的外蒙古通往海参崴和辽东半岛出海口关键陆上通道从苏联控制区转入中国境内。朝鲜战争胜利给中国带来的意外成果，对蒙古的发展和中蒙两国的未来关系定位有着如何估计都不会过高的意义。对此，我们真要感谢毛泽东及其战友们，感谢他们为中华民族所做的这一伟大贡献。

744．历史上取得胜利而又失去胜利并为胜利而毁灭的例子，远比取得胜利并巩固胜利的案例要多。因此，最好的战略设计并不是仅仅包括能取得胜利的设计，而是包括能巩固并消化胜利成果的善后战略的设计。

745．制定战略最忌讳的是大而无当：其目标如天女散花，什么都重要，什么都不能忽视；战略制定者眼中要么全是朋友，要么都是敌人，要么到处都是危险，要么到处都是鲜花；战略无时间空间限制，或战略适用时间过长（比如千年），空间过大（比如宇宙），对象过泛（比如人类、动物）。这样的战略一般都因过于空泛而不可实施。

746．现代意义上的海军，并不是一个兵种，它是上至外空下至深海的国家战略性武装力量向海洋的延伸。

747．20世纪70年代末至80年代初的对越自卫反击战打破了越南将印支三国整合为一个政治邦联体的企图。如果当时越南整合中南半岛的目标实现，那东亚大陆就会出现欧洲那种地理板块对称型破碎（比如德国、法国、西班牙、意大利等）格局，这不仅对中国，甚至对稳定的亚洲政治的传统格局而言，无异于经历一次无法愈合的“骨折”。

748．地缘政治的对称型破碎是大陆政治大规模持久动荡，及由此产生的某种文明失传主要原因。比较四大文明古国，最先毁灭的是地缘政治破碎地带的中亚巴比伦文明；同样也正是地缘政治的对称型破碎特征才导致欧洲成了两次世界大战源头。

749．如果我们比较一下公元843年欧洲查理大帝的三个孙子一纸《凡尔登条约》将欧洲大陆版图一分为三后对欧洲带来动乱不断的历史，就会认识到1979年中国对越自卫反击战的实施及其胜利，对中国和亚洲的和平发展，对整个亚洲的稳定有着无论怎么估计都不会过高的深远意义。不然，目前位于南中国海所有国家间的战略平衡就会被破坏，今天不仅中沙群岛、南沙群岛，甚至马六甲海峡就不会有今天这样的稳定形势，我们今天解决台湾问题的难度也会大幅度增加。

750．人体胰岛功能破坏犹如大气臭氧层破损，修复胰岛的前提是改善诸项血液指标，这与修复臭氧层的前提是降低地球污染的道理一样。在后者没有改善的情况下对前者的人为修复，不管对地球还是对人体，都会引起并发灾难。

751．形式逻辑有助于人建立体系性的知识，而经验性逻辑则有助于人检验这些知识。

752．所谓“不争论”，就是说理论仅靠逻辑是说不清的，它需要经验过滤。在经验，尤其是在极端经验过后，一切争论也就自然消失。这与当红军从三十万打到三万时，在党内对毛泽东军事思想的争论就基本消失的道理一样。

753．谈粮食安全，饱的时候十个人会有十种观点，饿上三天后，这十个人就只剩下一种观点。所以说，理论要经过经验过滤。

754．有人说：人类安全是“非传统安全”概念的核心内容，若真如此，那么军队就应为医生所取代，国防部就应为卫生部所取代，总参谋部就应当为各大医院所取代。

755．普罗米修斯盗火故事反映了原始各部落先民对保存火种的珍视，从这个意义上看，普罗米修斯是贼；但从部落利益看，他又是英雄。这与在老虎眼中武松是侵略者，但井在阳岗山民的眼中，他却是英雄的道理一样。

　　756．与农村庙堂的功能一样，一个家庭，除了厨房外，一定要有书房。有了书房，全家就有了精神休息、塑造和追求的地方。没有厨房，全家肚子会不得安宁，而没有书房，全家灵魂则不得安宁。没有粮食的家庭可能会逼出几个有出息的儿子，可没有灵魂的家庭则要有灭种之灾。

　　757．在残酷的国家冲突中，道德总是与胜利联系在一起的，而胜利总是与哲学而非道德联系在一起。

　　758．在外交词典中，“和平”的含义是“必须保障我方的利益”；“用一切手段寻求和平”的含义是“不惜一战”；“表示强烈抗议”的含义是“无可奈何”；“表示最强烈的抗议”的含义是“拿你真的没办法”。在有关国际争执的声明中只有反对而没有实际的阻止措施，如果不是在暗示对方我将待价而沽的话，那就反向世人透露出反对者的无奈和无能。

　　759．只有生产资料，从而生产力掌握在自己手里的时候，“咱们工人”才能“有力量”；不然“每天每日工作忙”的结果，求来的并不是“解放”，而是为雇佣工资而从事的雇佣劳动。

　　762．中国在历史上有好几次化险为夷。八国联军进来之后，中国差点被解体了，欧洲发生第一次世界大战，这给中国一个喘息的机会，结果中国民族资产阶级上升并接近统一中国；20世纪40年代，日本已将中国分裂成几个傀儡“国”，与此同时日本也出了个赳赳武夫东条英机，打了珍珠港，迫使日本两面作战，结果在中国和美国的夹击下，日本全面失败，台湾回归中国。1999年，李登辉起来弄“两国论”，结果台湾大地震，把李登辉震得锐气大挫。2001年小布什上来后又说中国是潜在的对手，结果来了个“911”。小布什见红布就冲，挥师直奔中东，并深陷伊拉克不能自拔。2008年4月，西方联合起来在西藏问题上刁难中国，在奥运期间又将中国股市砸到谷底，结果到年底整个西方世界发生自1929年以来最深刻的经济危机，其中，美国经济受伤最重。

　　763．中国曾领世界文明之先。在中世纪，中国是世界文明巅峰。近代运势西渐，从阿拉伯半岛到意大利，经西班牙到荷兰和英国，最后到美国。从20世纪末，这种运势又开始从美国向太平洋西岸移动。出乎人们意料的是，新世纪伊始，这种移动速度与美国衰落的速度同步加快。好在中国曾作为世界超级大国的文化布局的底蕴还在，华夏文明在东亚仍在延续，毛泽东思想还在中国发展。如果在传统的基础上能够批判性地吸收了盎格鲁撒克逊文明中的优秀成分，那么，中华民族在世界范围的伟大复兴就不是遥不可及的事业。

　　764．2008年真正受到“天谴”的正是西方世界，其中尤以美国为甚：它们的经济不仅受到重创，而且小布什下台前还在被他“解放”的伊拉克遭到羞辱。“笑到最后的才是笑得最好的”，没有想到这一民谚竟在一年中就得到应验。

　　765． 2008年小布什手持弹弓打中国，由于文化太低拿反了弹弓，结果反打到自己的脸上。

　　766．当英雄成为公众取笑或嘲弄，而笑星和“超女”成为公众狂热追捧的对象时，这个国家被人宰割的危险也就将悄然而至。

　　767. 政治上，尤其国际政治上的事并不是振臂一呼就可以了事的，心血来潮，之乎者也，只能演戏而不能为政。

　　768．剑桥，有剑无桥。面对曾打到中国跑进紫禁城劫掠的英国人，仅靠普世深情，之乎者也，是不足以避邪的。

769. 生命本质上是实践的，只有在实践过程中的生命，才有审美意义；而单纯的肉体生命存在，那是活着而不是生活，只有生活中的生命才具有审美价值。

770．泡沫总比实体多，虚的总比实的多，看电视的总比读书的多，上电视的学者总比写书的多，提建议的总比解决问题的多，批判的总比建设的多。前者比后者容易，是后者的衍生品，而衍生的东西没有一个不是短命的，2008年次贷危机正是衍生品过度膨胀而发生的。

771．地缘随资源而变动，资源随人缘而变动。建立在实力基础上的国家战略能力的变动是国际关系变动中的决定性的要素。

772. 与牧师正好相反，奠定政治家历史地位的不是眼泪和不着调的之乎者也，而是像二战中斯大林带给苏联人民的那种实在的贡献。

773．丘吉尔说斯大林“他接过俄国时，俄国只有木犁，他撒手人寰时，俄国已经拥有核武器”。丘吉尔说这句话时可能同时也联想到自己在接手英国时，英国还是一个世界帝国，当他卸任时，英帝国的财产已为苏联和美国人拍卖。

774．二战期间英国外交大臣艾登在回忆录中比较丘吉尔和斯大林说：“丘吉尔是豁达大度，易动感情的人，但这在会议桌上却是不利的条件。丘吉尔喜欢说话，不喜欢听话，。他总是急不可耐地要找机会讲话，轮到他讲话的时候就更不肯放过了。但是，外交赌局上的赢家，何尝都是最热心辩论的人呢。斯大林有时就故意逗他发作。”至于斯大林，他评价说：“作为一个谈判对手，斯大林是所有人中最厉害的一个。是啊，如果让我这个积三十年形形色色国际会议经验的人，挑选一个出席会议的班子，我第一个就挑斯大林。不用说，此人是铁面无情的，不用说，此人也是胸有成竹的。他从无一字废话，也从不大发雷霆，甚至很少怒形于色。他深沉而镇静，从不大声说话。他避免莫洛托夫反复使用的那种使人生厌的否定语气。他善于运用较为巧妙的方法取得他想要的东西，却又不显得那么凶狠。”[14]

775．丘吉尔——与斯大林、罗斯福正好相反——留下的只是超长卷的回忆录，失去的却是整个大英帝国。1945年初的波茨坦会议的开幕式上，“三巨头”里已是“遥知兄弟登高处，插遍朱萸少一人”。英国人民不等太平洋战争结束便将丘吉尔赶下了台，以回报他二战中对英国的“贡献”。

776．用眼泪铺就业绩，那叫宗教；用业绩换来眼泪，那叫政治。

777．20世纪70、80年代卡特与勃列日涅夫及戈尔巴乔夫与里根博弈结果说明，毛泽东批评的那种“好施小惠，言不及义”式的牧师情怀，既无益于内政也无补于外交。

778．只有当“批判的武器”抵达“武器的批判”脑门时，后者才不会口无遮拦地胡说八道，才会更接近真理。20世纪30年代红军从30万拼到3万时，王明、李德等才不胡说八道，共产党员才更靠近毛泽东，共产党才更接近毛泽东思想。

779．无知者轻史，无奈之时便将科学搞成玄学，说这是数学模型。但在解决个人吃饭、婚姻乃至个人物质待遇问题时，他自己从不用这些“模型”。

781．文化人以言立世，言多则惑；政治家以权治世，权滥则乱。

782. 台湾海峡，爬是爬不过去的，得靠海军；台海统一，求是求不来的，得靠战略。

783．书为良心写，也是为我们的民族写的，不求感谢，只有心安。活一生不为我们这个苦难的民族作点事，写点字，吃了喝了，似于心不安。我们中国人不仅要有良心，还要有骨气。“草木有本心，何求美人折”，美人，不是美国人。

784. 学术与行政，是两股道上跑的车，走的是一条路。轨迹不同，运行规则也不同。用学术的规则从政与用行政的规则治学，都是要碰壁的。

785.人生本质是冰凉（孤独）的，只是人不甘心，还有的是出于不自信，才用各种理论说它是“热火朝天”的；人生本质上是有价值的，而人的价值恰恰产生并存在于冰凉的自信而非“热火朝天”的“鼓舞”之中。

786. 海权是只有主权国家才有资格享有的海洋权利，那么，对于没有国家主权资格的中国台湾地区来说，它也就没有海权，至于台湾地区目前拥有一定的海上武装力量，那只是连公司也会拥有的制海权（sea power or command of sea），而不是海权（sea right）。

787. 如果联合国派些国际著名的建构主义、科学主义专家而不是派授权国海军去亚丁湾与索马里海盗对话，不知道这些“理论家”的之乎者也是否管用。

1956年9月，毛泽东对南斯拉夫的同志说：“关于中国的前途，就是搞社会主义。要使中国变成富强的国家，需要五十到一百年的时光。现在已不存在障碍中国发展的力量。中国是一个大国，它的人口占全世界人口的四分之一，但是它对人类的贡献是不符合它的人口比重的。将来这种状况会改变的，可是这已不是我这一辈的事，也不是我儿子一辈的事。将来要变成什么样子，是要看发展的。中国也可能犯错误，也可能腐化，由现在较好的阶段发展到不好的阶段，然后又由不好的阶段发展到较好的阶段。当然即便不好总不会像蒋介石时代那样黑暗，是辩证的，即肯定、否定、否定之否定，这样曲折地发展下去。”（“吸取历史教训，反对大国沙文主义”，《毛泽东外交文选》，世界知识出版社、中央文献出版社1994年版，第257页。）

1964年7月9日，毛泽东对来访的亚非拉国家的会议代表说：“美国总是要从越南走的。美国从泰国、老挝、菲律宾、南朝鲜、日本等地也都要走的，还有从台湾也是要走的。它走的时间算不准，但一定要走的。所以凡是压迫亚洲、非洲和拉丁美洲的帝国主义、殖民主义总有一天要走的，只要人民团结起来，加强斗争。它走，也可以文明一点走。请它走它不走，怎么办?那就学卡斯特罗的办法，学本•贝拉的办法，学胡志明的办法，也可以学中国的办法。所以，我们看历史，就会看到前途。”[15]

791. 耍小聪明和小敏锐做学问，如果再戴上一顶“著名学者”的帽子，其结局必然要演变为风派式的机会主义。

792. 演员的脸比字好看，学者的字比脸好看。演员当多露脸，学者当多写字。

793. 佛之所以为人拜，是由于不说话；杨玉环之所以美若天仙，是由于没人见过她。

794. 最具穿透力的是真理本身，而非对真理的包装。真理最不需要包装，它需要的是时间；而庸俗理论最怕的是时间，最需要的则是包装。

795. 仅靠聪明——灵感和逻辑——而不参照经验治学的，轻则毁己，重则误国。

799. 1588年英国海上打败西班牙并由此一跃成为海上强国的史实说明，国家海军在世界上的排名是由战场较量结果而不是由造船厂里的吨位决定的。

800. 海军吨位，与国家GNP大小一样，只说明胖瘦，而不说明强弱。

801. 检验海军实力的终极指标，是国家连续着的海外基地的多少，而非海军航程的远近和国内船厂造船吨位大小。

804. 战略是刀尖上的哲学。历史上灭亡的国家有两种：一种是有哲学而无刀子的，另一种则是有刀子而无哲学的。前者如中国历史上的宋朝，后者如20世纪40年代的日本和德国。

806. 奥运泳赛得冠着都是在水面最收缩而在水下最用力者，水上是无效用力，其大小与前进速度成反比。人生亦然。尤其是五十岁左右的人，正逢人生黄金期，这时也是社会诱其无效用力的条件——比如各类课题——最多的时期，两个课题做下来，人也就老了。历史上没有听说象《史记》《论持久战》这类文章是通过课题费和集体攻关完成的。

807. 大国博弈，不要说朋友，即使是战略性的盟友，仅靠张伯伦式的努力是不能够赢得的。天要下雨，张伯伦和斯大林的差别在于，前者忙着躲雨，而后者在雨前积极“插秧播种”。结果，当雨停的时候，苏联已实现了相当的战略利益，尤其是苏联当时要解决且是最紧迫的战略利益；而英国则将老本赔了个精光。

809. 大人物睡觉，写到书里就是“休息”，小人物休息，写到书里却叫“睡觉”。

810. 逻辑思维能力极低，语言混乱，好虚荣，好吹捧，极自私，目光不坚定，钱又极多,用斯文一点的话说就是素质与收入极不匹配，是近现代汉奸们的普遍特征。

811. 逻辑思维差的人写文章的特点是，只摆“事实”，就是不讲道理。

812. 就在《中日联合声明》签署后不久即1974年5月25日，毛泽东会见英国前首相希思，在回答他提出的“你们是否相信日本人所说的和平意图”的问题时，毛泽东说：“在可能估计到的一段时间内是信的，将来很难说。”[16]这是因为，中国与日本的矛盾是表现在台湾问题上的合法的核心利益与非法的核心利益的冲突。核心利益相交，难有调和余地。

813. 不读书的民族是没有希望的，但只会读书而不会打枪的民族更是没有希望。大宋时哲学发达不重武备，结果亡国了；戈尔巴乔夫治下的国防支出远比勃列日涅夫时期高，但他有枪不会使，只知“新思维”，结果竟眼见着苏联解体了。

815. 人不能追逐媒体，因为人，即使是大师级的人物，也是有缺点的；而媒体需要的是神而不是人，因此它不会让被它捧起来的人有这些缺点。结果那些飞蛾扑火式闯进媒体的“大师”们很快就被生生烤死。

816. Chinamerica[17],意译为“中美国”，音意合译就是“亲美国”。

2009年4月23日，一场展示各国海军共同构建和谐海洋决心的海上大阅兵，在青岛附近的黄海海域展开。这是中国第一次举办多国海军检阅活动，也是中国海军历史上最大规模的海上阅兵。胡锦涛主席亲临检阅。

14时20分，《分列式进行曲》的激昂旋律在“石家庄”号阅兵舰上响起。阅兵舰舰艏左前方，由25艘潜艇、驱逐舰、护卫舰和导弹快艇组成的中国海军受阅舰艇编队劈波而来。

首先接受检阅的是“长征6”号核动力潜艇。在它的带领下，曾创造潜行时间最长世界纪录的“长征3”号核动力潜艇和“长城218”号、“长城177”号常规动力潜艇以水面航行状态逐一通过阅兵舰。

今天，中国潜艇部队已发展成为包括常规动力潜艇和核动力潜艇在内的强大水下突击力量，数量和总吨位比初建时期增长了数十倍，实现了由数量规模型向质量效能型的转变。

4月23日是世界读书日，国务院总理温家宝当天视察了商务印书馆，还前往国家图书馆，与读者一起交流读书体会。他说：“书籍是人类智慧的结晶。读书决定一个人的修养和境界，关系一个民族的素质和力量，影响一个国家的前途和命运。一个不读书的人、不读书的民族，是没有希望的。”

读了第一条新闻，大凡了解中国近代史的人都会有一种“狂飙为我从天落”的感动。今天，中国共产党认识到海洋和海军，与1927年认识到“枪杆子里边出政权”的历史实践，具有同样伟大的意义。

读了第二条新闻，觉得它的深意在于告诉人们这样两条重要的历史经验：其一，一个不读书的人、不读书的民族，是没有希望的；其二，一个不会读书的人——比如武训、王明、布哈林、戈尔巴乔夫，还有会写小说的萨达姆等——和民族，则更是没有希望的。历史上的罗马人之于地中海人，英国人之于法国人，美国人之于欧洲人，近代西方人之于东方人，还有古代契丹人之于大宋人，后者的悲剧命运产生的原因，不是不如前者书读得多，而是不如前者会读书。工业革命以来的历史证明，只会修《永乐大典》却读不懂原子弹，读不懂海洋，尤其是读不懂海军的人和民族，是不能自觉创造并赢得世界历史，因而是绝对没有希望的。

818. 任何国家成长之初都有其穿“开档裤”时期，但其中有的国家在它们长大后就四处说它们打小就没穿过开档裤，并告诉发展中国家，在国家成长之初穿开档裤的是不文明的，不文明是不能崛起的。比如电视片《大国崛起》就是这样告诉中国人民的。第三世界国家如果真信了这些鬼话，其结果就可想而知。

一、1939年1月31日，美国总统罗斯福在美国参议院军事委员会协商会议上全面倾吐了他对世界形势及美国战略的攻势性的考虑。他告诉其同僚：

当然，正如各位所知，我对世界的未来——这是指它的真实情况——非常忧虑。我不是属于那种学派，即认为我们可以沿着本国边界划一条防御线，并应该完全孤立地生活。我总是想着另一个政府中发生的事。

接着他谈到欧洲即将发生的战争及美国的应对战略。他先谈美国的两洋战略任务：

美国在太平洋上的第一道防御线是一系列岛屿，我们期望通过海军，陆军和飞机阻止日本——让我们十分坦率地说——统治整个太平洋，并防止我们（原文如此。疑为“他们”的口误或笔误。）接近南美洲的西海岸。那是个问题，我们决不会遭到中国、菲律宾、暹罗或缅甸的攻击。这完全是一个防御日本的问题。我们不能大声说直说，这会被认为是不友好的。

在大西洋上，我们的第一道防线是一大批国家持续地独立地存在——它们持续、独立地存在。目前，这些是什么呢，请记住这些字眼，具有持续的独立这一内涵的“持续地独立地存在”。国家的独立意味着“独立”，并不意味着在军事上或经济上遭受某个其他国家的“统治”。

这话真是开门宗义，说透了，即在太平洋方面美国的主要任务是控制“一系列岛屿”，在这方面的敌人是日本；在大西洋，罗斯福反复强调和暗示的“独立地存在”，就是保持欧洲的破碎性而不是完整性。完整统一的欧洲才是美国的大敌，而致力于欧洲统一的国家，就是美国的真正对手。这里显然是指当时的德国。当然这只是地区性目标，从全球目标而言，美国的目标则是要取代英法主导的世界霸权。简言之，美国在即将来临的大战中的任务是地区目标与全球目标的统一。

接着罗斯福计算了一下目前欧洲还二十几个国家独立国家，说“但如果德国和意大利的军事力量再保持下去，希特勒和墨索里尼共同的或各自的成功步骤再继续下去，它们将不可能独立。它们会失去独立”。他说：

如果这种情况果然发生了，英国、法国和其他仍然保持独立的国家决定起而战斗，那时你们就会碰到武器问题。

我们不能假定它们会打败德国和意大利。最好的看法是，这是一场成败掺半的赌局，决不能忽视。这是一场50：50的赌局，这些国家可能会遭到失败，而希特勒和墨索里尼可能获胜。如果希特勒和墨索里尼获胜，主要原因是拥有空军这个巨大优势，它将把英国和法国赶入地下。而英法自己的空军力量实际上会在相当短的时间内被消灭。

当欧洲被控制时，下一步当然是所有的小国都自动就范，因为对它们来说抵抗是愚蠢的，它们不投降就会被消灭。非洲会自动陷落，那是很明显的，因为非洲的百分之九十是殖民地。

再下一步，希特勒老兄在昨天的讲话中已作了暗示，非常明显的是中美洲和南美洲。

这就是说，目前德国与意大利对欧洲的兼并是不符合美国利益的。欧洲一旦在兼并中实现统一，即从破碎化转变为整体化，接下来就是美国。他警告在座的同僚：

请不要说这是空想，不要说这只是白日之梦。六年前希特勒这个人上台控制德国政府时，德国已经崩溃，已经完全彻底地失败。负债累累。分崩离析，不值得被看作是世界上的一支力量。那时你们中有谁会说六年后德国将会完全和绝对地统治欧洲？这就说明为什么我们不能在这里闲坐并说这是白日之梦。

由此得出的结论是美国应为英法宣战后必然要“碰到的武器问题”作好准备，加紧武器生产。让美国在这场“50：50的赌局”中，大获其利。但在德意装备占据优势的情况下，不能让英法倒下。英法倒下，意味着欧洲的统一，欧洲统一才是真正的美国灾难。罗斯福向其同僚兴灾乐祸地交底说：

慕尼黑会议后，9月28日（原文如此，慕尼黑会议举行于9月29日。）那天，英国人大为烦恼，他们受了惊下，惊惶失措，派人来这里，确实定购了飞机。我不知道他们在此购买了多少飞机，然而我想是300-400架。

法国人的政府制度是每天早晨早餐前更换内阁。法国人开始讨论，这时的想法是，只有上帝才知道他们将要购买多少飞机。这是一个极好的想法。我们说：“越多越好！来，快来！使我们的工厂能进行批量生产，好！”

因此，最后在第三或第四次尝试从法国国库中拨出500万美元购买我国的飞机时，他们的态度变得足够认真了。我们说：“好极了！叫好有两个非常简单的理由。第一，目前我们的工厂闲置着。如果你们现在来定货，这些货物将在明年春天我们自己的定单开始到来之前大体完成。”这是一个理由，是国内的原因。第二，现在我们不告诉他们，但是我们了解这点：我们希望法国继续作为独立的国家存在。我们不希望法国不得不向这个、那个或其他事物屈服，因为法国屈服，英国屈服，欧洲或其他任何地方将不存在什么独立的国家。因此，十分坦率地说，尽我们所能——完全作为一件和平的事情，世界和平的事情——去帮助法国和英国维护独立，这是我们的利益所在。确实，目前它们的独立受到了威胁。

我想，阿瑟·克罗曾经说过：“这不是非中立吗？”是的，可以这样说。而我作为陆海军统帅和行政部门首脑，将竭尽全力防止任何军火进入德国、意大利或日本。为什么？这是因为自我保护是美国政策的组成部分。我将尽我所能，通过尽快地向世界上大约四十或五十个现在还保持独立的国家运送一切它们有能力支付的货物，以维护它们的独立。这就是美国的外交政策。

这就是真正的答复。你们不必担心由谁来批准这批定货或其他定货。我坦率地希望法国能够得到我们所能生产的最高速驱逐机。我国有六家公司生产这种飞机。我希望他们会得到他们能够在我国购买的最好的重型和中型轰炸机。这不是一个秘密问题。我们只保守一个秘密，那就是轰炸机瞄准具，这还没有向法国透露，也不会向它透露。我祈求上帝让他们得到飞机。很快地得到并把它们运抵法国。这可能意味着拯救我们的文明。[19]

罗斯福的这篇交底式的演话引起在座要员的鼓掌。他们明白了“拯救我们的文明”的含意就是保证大西洋东岸欧洲大陆“一大批国家持续地独立地存在”，只要这批国家“独立的存在”，欧洲就会持续保持其破碎性这一致命弱点，就不会对美国造成永久性的威胁。

美国就是这样在局部上将德意列为欧洲战场的对手，其原因不是德意的“极权”而是因为德意要统一欧洲；在全局上英法是对手，其原因并不是英法“民主”而是美国要取代英法的世界霸权地位。正因此，美国在德意日崛起后利用他们在全球范围内击倒英法，尔后在联合英法击败德意日，这样既获得了世界霸主地位（即“拯救我们的文明”），又保证了欧洲的破碎性（即“一大批国家持续地独立地存在”）。而后者恰恰又是前者即美国世界霸权存在的前提。

二、1943年11月8日，就在德黑兰第一次会议“前一个小时” ，罗斯福与斯大林如守望已久期盼见面的“恋人”迅速约会。对此，丘吉尔——据哈里曼回忆——“显然感到懊恼”，因为“首相曾要求在上午或在午餐时与罗斯福见面，以便事先处理好他们预定于下午四点钟举行的第一次会议上与斯大林讨论的那些军事问题。但罗斯福毫不动摇，他希望首先与斯大林见面，只留两名译员波伦和V.N·巴甫洛夫在旁”。

罗斯福表示，最好不和丘吉尔谈印度问题，因为他罗斯福知道，丘吉尔对印度问题任何主意。丘吉尔认为，这个问题可留到战争结束以后解决。

罗斯福同意这一点，但他认为，英国必须在印度采取某种行动。

罗斯福说，他希望同斯大林随便谈谈印度问题。随后他对斯大林提出一个让今天美国“民主制度”的粉丝们想不到的建议。

他认为，议会制政体对印度是不适合的，最好的解决办法是在印度创立某种类似苏维埃的制度，从下面开始，而不是从上面开始，也许这个就是苏维埃制度。

罗斯福说，关于印度，局外人比那些同这个问题有直接关系的人能更好地解决问题。斯大林说，当然，局外人能比较客观地观察事物。[20]

罗斯福说“议会制政体对印度是不适合的，最好的解决办法是在印度创立某种类似苏维埃的制度”，这言外之意就是印度可以在战后成为苏联的势力范围。丘吉尔曾把印度称为“英王皇冠上的那颗真正最为光亮而珍贵的宝石” ；而现在罗斯福——与1940年底希特勒对莫洛托夫所说“你们应该有通向温暖海洋的出口，将来要像伊朗、印度那样” 的话是同一个意思，也是出于同一个目的——要将这颗丘吉尔珍惜并正在为之奋斗的“最为光亮而珍贵的宝石”献给斯大林，而这对正在同一个战壕作战的并准备过69岁生日的丘吉尔来说，是绝妙的戏弄和出卖。这可真是“老乡见老乡，背后打一枪”，丘吉尔曾得意地告诉斯大林，“从母系方面讲，他一半是美国人”，可现在同为盎格鲁撒克逊种族的罗斯福联合斯拉夫人在丘吉尔这位天真的老乡背后真的打了暗枪。多年后在丘吉尔写的回忆录中显然对罗斯福和斯大林这次会谈内容一无所知，他说：

11月30日是一个忙碌而值得记念的日子，这天是我69岁生日，几乎一整天我都忙于我一直关注的某些最重要事务。罗斯福总统与斯大林元帅保持私人接触，并逗留在苏俄大使馆中。尽管总统与我关系密切，并且我们的重要问题交织在一起，但自从我们离开开罗以后，他一直避免单独与我见面。

在就在这前两天，也就是在罗斯福与斯大林会谈的时候，丘吉尔与“失恋”一样在德黑兰英国公使馆撒疯。据哈里曼回忆：

他（丘吉尔）说他乐于服从命令；他有权担任会议主席，因为他年龄最大，因为他的姓氏是C字打头，因为他所代表的大英帝国具有历史上的重要性。他放弃了这些权利，但他要坚持一件事情，那就是必须让他在30日举行晚宴，这一天是他的69岁生日……他说他要喝得酩酊大醉，准备在第二天开路。

与两年前斯大林对待希特勒承诺的“印度洋”的诱饵无动于衷一样，这次斯大林也没有对印度表现出任何兴趣，他更多地关心的是苏联力所能及的周边，尤其是从波罗的海西岸到黑海区域的控制权这一在张伯伦、希特勒、艾登谈判中始终死咬不放的问题。但不管怎么，这次私下会晤使斯大林明了罗斯福愿与他为最终击败英国结成暗盟的底牌。这次“智者的会晤”后，斯大林与罗斯福针对英国而又没有“正式协议和宣言”只有心领神会的反英暗盟，事实上建立了。

此后，罗斯福与斯大林在谈判桌上总是所向披靡。罗斯福曾向担任劳工部长的老朋友柏金斯谈过他在德黑兰期间是如何与斯大林建立起这种准“哥们”友谊的。他说在会上他总是刻意与丘吉尔保持距离，以至“丘吉尔脸红气胀地皱眉蹙额；他越是这样，斯大林就越是微笑。最后，斯大林忍不住爆出大笑。三天来，我第一次见到阳光！我先忍住了，后来终于和斯大林笑成一团。这时，我开始称呼他为‘约瑟夫’。他笑着走过来和我握手。从此我们的交情又深化为个人关系，我们可以像兄弟般交谈”。在雅尔塔的五天会议中，罗斯福就更是“一直避免单独和丘吉尔见面。”哈里曼认为“这是罗斯福的一种战术，而非对首相的有意轻视”。

820. 2009年7月28日，日本政府允许“疆独”头目热比娅访日，意在声西击东。东，即东海。

821. 学者的学术贡献，往往与他提出他的观点时所受到压力而非赞美的大小成正比。

822. 世界，尤其是工业革命以来的世界，无论如何离不开世界治理。而世界治理在任何时代都不可能是基于所有国家权利的绝对平等。事实上，权利平等和实力平等是两回事，权利是受实力制约的。马克思解释的完全正确，他说：“权利永远不能超出社会的经济结构以及由经济结构所制约的社会的文化发展。” 事实上，在国际社会中，只有比较强大的国家——未来的中国就是这样强大的国家之一——才能对世界担起更多的责任并在事实上获得更多的权力。马克思说：“所以就它的内容来讲，它象一切权利一样是一种不平等的权利。”

824. 学者是一个国家的“定海针”，学者要是不甘寂寞为个人名利上窜下跳，那带来的结果就是国家的翻江倒海。

826. 财产可以继承，可经验极难继承，而传承财产是需要经验的。似乎是讽刺：人在继承财产的时候也就同比地失去经验，而获得经验的时候却又同比地失去财产。故曰，富不过三代；故曰：穷人的孩子早当家。

827. 根为花本，根占阴，花居阳，各得其位而终不得见。阴阳相会——不管是自觉的拔根而起，还是自然的落叶归根——则死期至。人同理。

828. 当听人称呼“老张”，我明白这是在肯定我的能力与年龄；如何时听人称呼“张老”，须知这是在客气地请你退场。如会议合影,最受尊重并被安排坐在最前的，也是快要或已经退休离职的。

831. 开书单如开药方，要有针对性，不同的人用同一方子会出事的。一般言，文史哲是几味基础“药”，针对不同的对象，侧重不同。对青年人言，多读史少读诗为好。史可弥补其经验不足。老年人则要多读诗少读史，诗以怡情，利于健康。

832. 认识国力的存量并不难；而认识国力的变量，则需要真功夫。这与认识皮筋本身长短并不难，而认识皮筋可以伸展的长短及其拉长承受时间则需真功夫的道理一样。

有患痔者问病于医，答曰：体制问题。再及祛病之道，答曰：直立出痔，如不自杀，唯爬行而无他途。后患者爬如蛇，走如狗，未敢直立也。然病不祛复问计于医。答曰：祖宗直立，盖遗传基因也。后患者天天爬往坟地，刨坟头，骂祖宗。某日遇狼，因不敢直立而战终为狼噬于野。

人闻而笑曰：其痴俄人如托洛茨基及戈尔巴乔夫、盖达尔之辈，国人如骂中国革命之辈也。

834. 汶川救灾中，艺人砸下的是钱，军人砸的是命，人民军队是不朽的。

836. 20世纪30年代，蒋介石和毛泽东都认识到了农民问题，但对策却十分不同：蒋介石在农村搞“新生活运动”，毛泽东则搞土改；蒋介石给农民送去的是“糖”和洋货，毛泽东则给农民送去土地和枪；蒋介石给农民输“血”，毛泽东则帮着农民造“血”。农民有了生产资料就有了自我造血的功能，就能自主劳动。毛泽东由此得到中国，50年代初蒋介石也在台湾搞土改，送农民以土地，蒋介石由此得到台湾。

837. 钱，铁戈叠架，源于战。马克思说：“资本来到这个世界上，每个毛孔都流着血和肮脏的东西”。

838. 历史反复表明，大规模财富的国际转移本质并不是靠交换而是靠暴力完成的。马克思说：“大家知道，在真正的历史上，征服、奴役、劫掠、杀戮，总之，暴力起着巨大作用。但是在温和的政治经济学中，从来就是田园诗占统治地位。”[21]

839. 知识，尤其是社会科学方面的知识，如无经验介入，则苍白无力。如此推论，教育若不与生产劳动的经验相结合，则事倍功半。

840. 书生切莫空议论，头颅掷处血斑斑。好文章，当写到“字字血、声声泪”。

841. 学界现在空谈风盛，说大话。简单的事，他给你讲得玄而又玄，什么国际政治要“站得高一点”，要“超越主权”。那是科索沃的导弹没有打到他家。如果他女儿是邵云环，他就不“超越”了。“超越”这个东西，一见血，就不灵了。现在有的国际政治课还一定要以“数学模型”显水平，瞎忽悠。兵不厌诈，数学怎么能解决政治学中“诈”，即“披着羊皮的狼”的问题。求真当然重要，证伪则更难，而在国际政治学中面临最多的恐怕是证伪问题。

842. 军事学最接近真理，最接近真哲学，因为战场上没有“三种可能性”，也没有“机遇与挑战并存”的可能，战场上的军人只有一种可能性：要么生，要么死。选择正确者生，错者亡。掉脑袋的事哪能容人胡思乱想。

843. “饱暖思淫欲”，饱暖了，人就容易胡思乱想。有些专家谈粮食安全，十个人十个观点，我相信让他们饿上三天后，他们就可能只剩下一个观点了，再饿三天，眼睛都绿了，就不会空谈了，就要动粗了。

844. 这次索马里海盗的事检验了我们的学界。应该让那些空论大师们都随军舰去亚丁湾，让他们用其云里雾里的理论跟索马里海盗说说，如果海盗们真听他们的，能立地成佛，能把我们的商船放回来，我就把我写的书《论中国海权》扔下，转读他们的书。而事实告诉我们，这些海盗只认中国军舰和中国海军，只要海军而不是这些空论大师们上去，他们才会逃之夭夭。

845. 当代中国军人要有“两个大局”的意识和战略眼光。今天中国经济已走向并融入世界，中国文化正在大步走向世界，中国军人也应该走出去。闺女嫁出去了受欺负，大多是娘家不行。海外华人华侨的“娘家”就是中国，中国要成为世界全体华人信心的支撑点。国家有事，当年的苏联军人和现在的美国军人先展开世界地图，从世界政治的变动分析国家政治，我想我们中国军人也会有这么一天。

846. 前一阵到野生动物园，发现一个奇怪现象，进门的时候被说得很害怕，要求买保险；真进去后却如入桃花源，不知魏晋：狮子和老虎在树荫下横竖躺在一起，熊见了人也拍着巴掌欢迎，野猪悠闲地自由奔跑。为什么虎狮之间那么和谐？资源无限供给——这与我们在用自助餐时的感受一样。资源如无限供给，生存就没有问题，这样世界就和平了。电视上有猫和狗交朋友，还是食物供给没有问题。只要资源供给充足，我相信魔鬼与天使也能交朋友；不然，冲突就会不断，冲突的烈度与资源的稀缺程度为正比。

847. 泡沫性荣誉越多，事物就离本质越远，并终为这些“荣誉”所摧毁。“文革”后期，“荣誉”泛到一般普通家庭都贴有一墙的奖状，至此，“文革”时代创造的荣誉就开始为人淡漠，而在其中得到荣誉较少的知识分子则由“臭老九”变为香“老大”。三十年后的今天，“专家”“大师”称谓满天飞，越来越多的学者的荣誉证书可用麻袋装，至此学者的名声就开始走下坡路。

848. 其实，“文革”文艺中有许多健康的内容，但由于长期一家独大，其创造的人物形象亦不容质疑，这为20世纪80年代初王朔等反权威文化崛起做了铺垫。王朔反权威文化蜂涌而起后泛滥，终异化为“痞子”文化——这些年进入年末各式晚会的“性错位”表演，则将王朔文化送入末途，这又为“文革”文艺中的英雄主义内容重返舞台做了铺垫。

849. 民族英雄钱学森2009年10月31日去世。噩耗传来，当晚北京开始下雨，继而下雪，次日鹅毛大雪横扫天地，落雪压弯了路两旁树枝，天地瞬间一片洁白，神人共泣，为钱老送行。

钱老终年九十八岁。九，乾也，乾为天；八，坤也，坤为地。天地立人，是为仁人。

联想朱德、周恩来、毛泽东等民族英雄逝世时那地动天摇的景象，让人感受到中华民族是有天命的。

天将降大任于我中国人民也，为中国人民有大贡献者，天佑之。

851. 软实力研究的底线是不能软得没有实力。软实力研究不能软到“发嗲”的程度。发嗲就让人瞧不起。有人拿今天的中国跟新加坡比，绝对不行，那是两回事。新加坡能发嗲，中国则不能：五大三粗的，发嗲是没人信的。

852. “损有余而补不足”似乎是上帝对人类的照顾。离大海最远的俄罗斯得到了世界最大的陆地版图的补偿。俄罗斯民族的悲剧在于它拥有巨大的黑土地的同时又在作着蓝海的梦。

854. “话”，舌之言，说说而已；“信”，人之言，言而无信，不知其可。

857. 糖，唐米。据说公元前四世纪，我国就有种植甘蔗的历史记载，至唐朝大历年间已有制冰糖的记载。

861. 毛泽东时代在外交上将“悍然”“严厉谴责”等词多用于第一世界超级大国，今天则直接用于第三世界超级小国。至于对前者的不满，现在最常用的表达词汇是“严正交涉”。

2010年1月9日中国外交部副部长何亚非曾就美国售台武器问题接受媒体采访时表示，美国向台湾出售武器严重违反中美三个联合公报特别是“八一七”公报原则，损害中国国家安全和台海和平稳定，中方对此坚决反对。这是三天以来中方第5次就美对台军售一事表示强烈反对。当日人民网有文章认为“中国‘史无前例’地强硬回击对台军售令美方意外”。

2010年１月30日，美国政府通知国会决定向台湾出售“黑鹰”直升机、“爱国者—３”反导系统、“鱼鹰”级扫雷艇、“鱼叉”导弹、多功能信息分发系统等武器，总价值近64亿美元。中国外交部副部长何亚非紧急召见美驻华大使，向美方提出严正交涉；中国国防部外事办公室主任钱利华奉命召见美国驻华使馆国防武官，向美方提出严正抗议。国台办发言人、全国人大外事委员会负责人和全国政协外事委员会负责人也就美国政府决定售台武器发表谈话，对此表示强烈愤慨和坚决反对。在该消息宣布的17个小时内，中国迅速宣布了四项反制措施。中国国防部宣布，中国方面决定暂停中美两军计划内的有关互访安排。同时，中国外交部决定推迟中美两军部分交往项目，推迟双方拟于近期举行的中美副部长级战略安全、军控与防扩散等磋商。中方将对参与售台武器的美国公司实施相关制裁。

美国白宫发言人吉布斯美国时间2月11日宣布，美国总统奥巴马将于2月18日在白宫会见达赖。2月11日，中国外交部发言人马朝旭表示：中方已就美方上述决定向美方提出严正交涉。我们坚决反对达赖窜访美国，反对美国领导人与达赖进行接触，这一立场是一贯的、明确的。一段时间以来，中方多次就奥巴马总统可能会见达赖问题向美方提出严正交涉。中方敦促美方充分认清涉藏问题的高度敏感性，恪守承认西藏是中国一部分、反对“西藏独立”的承诺，立即取消安排奥巴马总统会见达赖的错误决定，不为达赖从事反华分裂活动提供任何场所和便利，不做任何破坏西藏稳定和干涉中国内政的事，以免给中美关系造成进一步损害。

2月18日。美国总统奥巴马在白宫会见了第十四世达赖喇嘛。此时，距他高调访问中国并与中国领导人发表《中美联合声明》刚刚过3个月。据报道：中国外交部副部长崔天凯已召见美驻华大使洪博培提出严正交涉。

现在美帝国主义很强，不是真的强。它政治上很弱，因为它脱离广大人民，大家都不喜欢它，美国人民也不喜欢它。外表很强，实际上不可怕，纸老虎。外表是个老虎，但是，是纸的，经不起风吹雨打。我看美国就是个纸老虎。

美国吓唬一些国家，不让它们跟我们做生意。美国是只纸老虎，你们不要相信它，一戳就穿了的。苏联也是纸老虎。我们不信它们那一套，我不迷信。也许你们是有神论者，我是无神论者，啥也不怕。大国来控制我们国家，那不行。

1970年４月３０日，美国总统尼克松宣布向柬埔寨出兵，美国把侵略越南的战争扩大到了整个印度支那。5月20日,毛泽东发表声明，标题就是《全世界人民团结起来，打败美国侵略者及其一切走狗!》，声明说：

美帝国主义看起来是个宠然大物，其实是纸老虎，正在垂死挣扎。现在世界上究竟谁怕谁? 不是越南人民、老挝人民、柬埔寨人民、巴勒斯坦人民、阿拉伯人民和世界各国人民怕美帝国主义，而是美帝国主义怕世界各国人民，一有风吹草动，它就惊慌失措。无数事实证明，得道多助，失道寡助。弱国能够打败强国，小国能够打败大国。小国人民只要敢于起来斗争，敢于拿起武器，掌握自己国家的命运，就一定能够战胜大国的侵略。这是一条历史的规律。

规律就是规律。声明发表还不到两年，1972年2月21日，尼克松就颠颠地跑到北京与毛泽东来谈“哲学”；3月13日，中英发表联合公报，宣布把两国外交关系从代办级升格为大使级；9月25日，日本首相田中角荣访问中国；10月10日，德意志联邦共和国与中国建交。

863. 除夕夜看春晚的感悟是：生活愈接近本质，其艺术表现形式也就愈安静、朴素和简约。

864. 收获时人的心情是平静的，而人为制造的“豪华大场面”反衬出人的心虚和浮燥。心虚需要声势以壮胆，浮燥则需要不停地注射“鸡血”以煽情。

866. 承平时期不出现庸官才是不正常的。和平了，虚浮的话不仅不会立显其祸，相反还可直获其利；与战争年代不同，这时说虚话、浮话、大话、甚至鬼话所产生的负反馈只有到下一代或下几代人才能应验，而有多少人会为未来灾难而放弃眼前的利益呢？这大概就是富不过三代的原因。对此，像俾斯麦这样的铁血人物也深感无奈，他在回忆录中写道：“社会舆论通常只有回顾整整人类一代的历史，才能了解在对外政策中所犯的错误，而Achivi qui plectuntur（应当得到报应的希腊人）不总是错误举动的直接的同时代人。”俾斯麦的这句话是说给德国人听的，但也许对我们当下的中国人也不无启迪。

868. 学生不是在学堂里培养出来的，而是在血与泪水中熬出来的。

869. 医生的话比媳妇的话管用，是因为医生的话关乎生死，而媳妇的话只关乎感情。文章同理，好文章当直奔民族的生死存亡。

2010年2月18日，美国总统奥巴马在白宫会见了第十四世达赖喇嘛。

当天美国德克萨斯州奥斯汀市的联邦税务局遭自杀性袭击：一名52岁的软件工程师因为对税务局感到“强烈不满”，架驶轻型飞机撞入一座有200多名雇员的税务局大楼，现场浓烟滚滚，烈焰翻腾，惊慌失措的雇员纷纷逃离大楼。

目击者称，18日上午，他们看见一架小飞机在税务局和附近的公寓楼附近低空盘旋。突然间，小飞机撞入税务局建筑并变成一团火球，整个过程和“911”恐怖袭击事件如出一辙。附近大楼内的工作人员甚至以为当时发生了“地震”。

871. 尊严问题本质上是生产关系问题，只有拥有生产资料的人才能有尊严。20世纪30年代，鉴于农村严重的两极分化，蒋介石在农村搞“新生活运动”：不触动地主所有制，只给农民“发糖”吃。而毛泽东红军则从生产关系入手，在农村搞“打土豪、分田地”，结果农民跟着共产党闹革命去了。因为他们在红军队伍里感受到了人的尊严。所以，尊严首先是国家主体人群即最广大劳动人民的而不是少数人的尊严，劳动者没有尊严的社会是很难长治的，而劳动者尊严建立的物质基础则是生产资料归属于劳动者集体的所有制。

872. 奥巴马对外政策是硬性收缩软性进攻，如尼克松。当年尼克松主义的进攻的目标是苏联，后来苏联出了戈尔巴乔夫和苏联解体。今天奥巴马的目标则是中国。当然手法是软性的，但也是致命的。

873. 血抽得过多了人发抖，石油抽得过多了地球发抖。未来的世界将震灾频发。

874. 国事如家事，若要求事事透明——如没有其他目的——是政治幼稚的表现。有些事情可以而且必须透明，但还有更多的事情，一透明就再没有回旋余地了，这样反不利于问题的解决。两口子吵架，一定要将家里伤心事放在大庭广众中“晒晒”，那么家人的感情肯定就被“晒”完了；底部尽是烂泥的西湖要是放在阳光下“晒晒”，那杭州就没有人去了；人体要是透明了，那么气管以下的体内腑脏就不能保留，这样选美大赛就搞不下去了；尼克松与中国结盟的想法如先放到国会“在阳光下运作”，那中美关系可能现在还在冷战之中；与玫瑰花三天两头要连根拔起在阳光下晒晒的结果一样，戈尔巴乔夫搞政治“公开化”，将党内矛盾和历史上的问题全拿出来“晒晒”，结果苏联瞬间解体。家事也如人事。许多很有成就的人——比如卢梭——在青年时也做过一些不恰当的事，但他后来在自己成长过程中认识、忏悔并自我改正了这些错误。如果这些事在当时也被拿出来“晒晒”，这个人很可能就被毁了。而毁掉卢梭这样的思想家，那才是人类的悲哀。1789年法国大革命中，反腐败口号排山倒海，反腐标准越提越高，以致最后都将发动并一直站在这场革命最前沿的罗伯斯比尔送上了断头台并继而推出拿破仑•波拿巴皇帝来为这场革命收尾。[22]历史上最激进革命以如此保守的方式的结束，这真是历史讽刺。

875. 在法律的范围内，尽可能地包容并善意留给公民或国家领导人一定的认识和调整失误的时间和空间，则是一个民族的民主素养成熟的表现；同样，能够理解和支持敢于顶住舆论的压力，像毛泽东那样的政治领袖，让其在历史的——比如毛泽东挥师过江统一中国的1949年——关键时刻放手为国家的最高和最长远的利益而开拓，并愿意为此付出相应的牺牲，也是这个民族民主素养成熟的表现。

因此，黑格尔说：“公共舆论中有一切种类的错误和真理，找出其中的真理乃是伟大人物的事。谁道出了他那个时代并使之实现，他就是那个时代的伟大人物。他所做的是时代的内心的东西和本质，他使时代现实化。谁在这里和那里听到了公共舆论而不懂得去蔑视它，这种人决做不出伟大的事业。”

876. 最好看却又是最糟糕的吏治是将政治家治成牧师，将牧师治成政治家。而牧师型政治家——比如李宗仁、尼赫鲁、卡特、戈尔巴乔夫等——只能做秀而不能做事。

877.“反腐”如化疗，要保持红白细胞平衡，要讲政治效果。明朝崇祯时期的“反腐”政策是很严厉的，“化疗”过度，导致政治力量失衡，结果自不必多言。

878. “志大而智小，色厉而胆薄”是曹操对袁绍的评价，其实明思宗崇祯也有这个致命缺点，很有些戈尔巴乔夫、萨达姆之类好虚名轻实功的做秀功夫。据载崇祯不让女人抬轿，要在政治家身上“流淌着道德的血液”，可不久就被逼自缢于煤山。李自成入城前，崇祯还像萨达姆一样要做威武不屈秀，声称：“朕愿督师，亲决一战，身死沙场无所恨，但死不瞑目耳。”自缢前还在蓝色袍服上大书：“朕死无面目见祖宗，自去冠冕，以发覆面。任贼分裂，勿伤百姓一人。”

培植对手民族中最无力的思想是征服这个民族的有效手段。与英国人在印度将印度式“武训”——主张“非暴力不合作”的甘地捧为“圣雄”的目的一样，明思宗崇桢死后，清封其为庄烈愍皇帝。庙号怀宗。葬北京昌平思陵。苏联解体前，西方为了鼓励戈尔巴乔夫，于1990年10月15日向他颁发诺贝尔和平奖；苏联解体多年后的2008年9月18日，美国国家宪法中心作为奖励，又向戈尔巴乔夫颁发“自由勋章”，而为戈氏挂奖章的人就是当年利用戈氏善意瞬间踹倒苏联的美国总统乔治•布什。布什对戈氏说：这是一个真正的荣誉。但这个“真正的荣誉”对苏俄罗斯民族来说却是一个真正的灾难。

可以肯定，戈氏如果离世，美国也会树其为世界级的“圣雄”，正如美国为了统治黑人，将厌恶其黑皮肤的杰克逊捧为“歌王”的目的出入一辙。

当年满口“公开透明”和代表“改革运动”力量的李宗仁，后来知道了说大话易而落实大话却是何等之难；不仅如此，空话有时还会给民族造成难以承受的灾难。他后来在其回忆录中曾悔罪说：

但在今天回顾那时的情况，我不禁不寒而栗了。我今天庆幸的是：当年与我打交道的美国方面的领袖人物都是一些没有经验的人。这些人在现状不变的局势下指导世界事务是能干的，但处理起严重的国际危机时，则肯定是无能为力。如果他们要象约瑟夫·斯大林那样冷酷和精明，象他一样善于抓住时机，中国肯定是会完了。如果美国人全力支持我，使我得以沿长江和毛泽东划分中国，中国就会陷入象今天的朝鲜、德国、老挝和越南同样悲惨的局面了。南部政府靠美国生存，而北部政府也只能仰苏联鼻息，除各树一帜，互相残杀外，二者都无法求得真正之独立。又因中国是六亿人的大国，这样一来，她就会陷于比前面提到过的三个小国家更为深重的痛苦之中，而民族所受的创伤则恐怕几代人也无法治好了。如果这种事情真的发生了，在我们敬爱的祖国的未来历史上，我会成为什么样的罪人呢？[24]

读了这段文字，使人联想起中共党内的满嘴大话空话而又无力落实的左右人物如陈独秀、王明、赵紫阳等，及苏共党内的叶利钦、戈尔巴乔夫等。好在中共方面有毛泽东和邓小平纠正了他们的错误，而苏共方面则无力纠正他们的错误终至苏联解体。曾参与解体苏联并成为俄罗斯联邦第一任总统的叶利钦在世纪末的最后一天，主动辞职并怀着内疚的心情也向俄罗斯人民发出了与上述李宗仁同样的忏悔。他说：

我要求你们的原谅。原谅我们分享的许多梦想没实现这个事实。原谅本对我们似乎简单的事情，结果却困难得使人痛苦这一事实。对于那些相信我们以举手投足之劳，就可以从灰暗、停滞的极权过去，一跃而进入光明、富裕、文明的未来的人，我要求他们原谅我不为他们的一些希望而辩护。我自己相信过这点，即举手之劳就可以克服任何事。结果发现我在一些事情上太天真了。在某些地方，问题看来非常复杂。我们是在错误和失败中强行前进，很多人在这困难时期遭受到冲击。我要让你们知道，我以前从未说过这是件容易的事。今天重要的是把如下的话告诉你们。你们每一个人的痛苦都引起我内心的痛苦。多少无眠的夜晚，担心地忧虑着，到底需要怎么做，才能使人民生活得更好。我没有比这个更重要的任务。现在我要离开了。我已经尽我所能，不仅是我健康的所能，而是在所有难题的基础上尽了我的所能。

书生切莫空议论，头颅掷处血斑斑。若再联想到大宋和大明王朝覆亡的教训，我们便知道实事求是，力戒空谈，是中华民族实现伟大复兴的关键所在。

880. 这几年“坚定不移”一词用得越来越多，范围也越来越大，以致都用到科学试验上了。有篇文章的标题就是“坚定不移推进我国转基因技术研究应用”（黄大昉，人民网2010年3月4日）。“坚定不移”地研究转基因技术，这没有问题，但若要“坚定不移”地应用，尤其应用在13亿人赖以生存的粮食生产上，这让人心里不踏实。自古科学“应用”只能试验，而不能“坚定不移”。在具体技术，尤其是生物技术应用上，采取“坚定不移”的态度不仅是可怕的，而且是灾难性的。

881. “文革”中有“红海洋”，主要是红旗和“红宝书”等，现在有“中国红”，主要是大红灯笼和红裙子等；“文革”中与红色搭配常用绿色，如绿军装、绿书包、绿军用鞋等，今天常用的则是只有古代帝王才能御用的金黄色，如电影《满城尽带黄金甲》、2008奥运开幕式以及2010年春晚的开幕场面。

色彩变化反映了不同时期人的审美偏好。绿色象征着生命力，所以韩愈《早春》诗说：“天街小雨润如酥，草色遥看近却无。最是一年春好处，绝胜烟柳满皇都。”金黄色象征金钱和地位，所以黄巢不第后赋诗说：“待到秋来九月八，我花开后百花杀。冲天香阵透长安，满城尽带黄金甲。”

882. 当前资本，尤其是其中的“买办资本”大规模让利于以工农兵为主体的人民及其国家，才是社会稳定的根本出路。而2009年的“通钢事件”则进一步说明“让利”不能只集中于分配领域，而应集中于生产领域；不能只送给农民工人生产的结果即产品比如电冰箱之类的东西，而要送去生产的原因即生产资料所有权、市场和劳动者集体所有制。实现劳动力与生产资料最直接结合，才能最充分地唤发出生产力中最核心要素即劳动者身上的能动性。而这种能动性的高低与劳动者和生产资料结合的紧密程度为正比。一部中国革命斗争史，就是劳动者寻求与生产资料直接而非间接结合的历史。解放战争中，共产党直接将土地交到农民手中，而国民党则给农民和士兵以银元；共产党的士兵为家中的土地而战，国民党的兵士则为大洋、金条而战，结果共产党赢得了天下；国民党痛定思痛，到台湾后，一改在分配领域“好施小惠”的办法，从生产资料入手，搞土改并由此在台湾立住了脚。建国后，在国家垄断了市场的条件下，毛泽东送给工人农民以生产资料和劳动者集体所有制，中国社会主义建设才获得了人民支持并由此成功；邓小平用提高农产品价格的方式率先将市场让渡给农业，这样才有了八十年代初期改革的成功。

883. 中国与欧美不同，由于殖民历史的原因，欧美有从南方国家剥削而来的世界资源和财富回流以弥补本国社会分配领域的差距，所以他们那里的“民主社会主义”可以解决他们那里的问题。中国和整个发展中国家没有这样的分配条件，所以，它们选择了马克思列宁主义。列宁主义，是东方国家在没有世界财富回流的条件下共产党如何获得人民支持的学说。从生产资料领域而不是从分配领域入手，是马克思列宁主义与民主社会主义的本质区别。比较而言，列宁主义反映了马克思学说的本质，它也更接近东方国家的现代化的成功经验。

884. 社会主义不仅仅是一个消费的概念，它更是一个生产的概念。社会主义条件下的工人农民不仅是消费者，他们更是生产者和历史的创造者。历史表明，劳动人民一旦失去生产资料和市场，其身份则立即转变为流民。流民人数的增长是社会动荡乃至社会革命产生的根本原因。因此，只在分配领域谈论“公平正义”还是不够的，毛泽东批评这是“言不及义，好行小惠，难矣哉”[25]。只有巩固劳动者在生产资料和市场中的主体（主人翁）地位，才是实现“公平正义”的根本。在东家和长工之间，“公平正义”的标准不仅仅在于缩小收入差距，而在于消灭造成长工身份形成的经济原因。世上鲜有长工因提高了待遇就在雇主面前有“尊严”的事。

885. 2010年3月14日，温家宝总理在中外记者会上说：“我们的经济工作和社会发展都要更多地关注穷人，关注弱势群体，因为他们在社会中是多数。”三十多年改革改得“穷人”和“弱势群体”竟成了社会中的多数，这样的结果，愧对成千成万的革命先烈。

886. 为国家和人民的利益写字是我们知识分子的本分，国家培养我们读了书，总要为国家和中国人民做些事，枪拿不了，笔再拿不好或拿不端正，就对不住先人，对不住养育我们的人民。

891. 学习学到一定时候，其中的问题就不是讨论能解决的。天地之妙，存乎于心。道可道，非常道。经验不到，讨论不仅没有意义而且低效。比如“老婆”一词在西方人听起来就是骂人，在媳妇听起来就亲得不得了，这要讨论起是非来，很难有结果，因为双方没有共同文化背景下的生活体验；另如“疼”字，也是自己被烧后而非讨论后才能悟出的感觉，这与饿了就知道什么是“饱”字的道理一样。与夏虫不可语冰，饱汉子与饿汉子是说不到一起的。

893. 罪，四非。解一：四，从网；非，不正。天网恢恢，疏而不漏。解二：音四，肆，野也；非，不正也。野且不正为罪。

896. 青年的人生可多用加法以支撑减法：多寻找些成长的机会是为了将来有拒绝机会的能力，这期间人俗一些还是可以理解的，因为人总要养家糊口，而养家本身就是很世俗的事。

五十以后的人生则要多用减法以支撑加法：多拒绝些社会诱惑以保证向着人生的目标做最后的冲刺。如果这时人还很世俗，那就无可救药了，因为人生目标与世俗是格格不入的。跑道上鲜有进入冲刺的运动员还在左顾右盼。

关于发生于1937年的“大清洗”，曾接替李维诺夫外长职位的莫洛托夫在1971年2月3日的一次谈话中回忆说：

1937年发生的事是必要的。如果考虑在革命以后我们左砍右杀取得了胜利，但是还存在着各派敌人的残余，在面临法西斯侵略危险的时候，他们可能联合起来。我们多亏了1937年，在战争期间才没有第五纵队作怪。[26]

如果说莫洛托夫是这次“大清洗”的“获益”人，他有上述看法不足为奇的话，那么南斯拉夫共产党反对派代表人物，对斯大林主义持激烈反对立场的米洛凡••杰拉斯对1937年“大清洗”所持的评价则更为客观。米洛凡••杰拉斯1911年6月12日生，1932年参加南共，同年被捕坐牢。1935年被释放。1937年被选为中央委员，1930年被选入中央执行委员会。1948年任南斯拉夫共产主义联盟中央执行局书记，1953年初任南斯拉夫副总统，同年末任联邦人民议会主席。1954年3月被开除出党，1955年被判处18个月的监禁，监外执行，1956年10月29日因赞同匈牙利事件而被判处三年徒刑，1961年1月被释放，三个月过后，因发表《同斯大林谈话》一书获罪而被关进监狱，1966年出狱。米洛凡••杰拉斯在这本书中说：

斯大林虽然在军队中搞了大清洗，特别是在高级指挥系统中，但是这点所带来的危害并不象人们所估计得那样严重，因为他同时毫不动摇地提拔了许多年轻有为的军官——忠于他的每个军官者明白，他们的风发的志向会得到支持。斯大林在战争期间，对高级指挥体系所进行的调动和安排如此迅速和果断，使人们看到，他真是精明强干并愿意给最有才干的人提供晋升的机会。他同时做两件事情：一方面，在军队里培养绝对服从政府、党和他个人的精神，为加强军队战斗力和提高生活水平而不惜一切；另一方面，迅速提拔最有才能的人才。[27]

鉴于写作这本书时的特殊背景以及作者的非党员身份，以及作者在写作《同斯大林谈话》这本书时斯大林已去世八年之久，苏联也已经历了反斯大林运动的暴风骤雨，因此，笔者认为：这时作者对斯大林“大洗清”的评价，应当比西方学术界的评价更为客观；而做为斯大林主义反对派的杰拉斯的观点与斯大林主义拥护者的莫洛托夫的观点在事后相当长的历史时段里不谋而合，其说服力则不需赘言。

899. 绝对正义需要绝对资源支撑。要造出“比太阳还要光辉”的正义，需要比太阳还要多的资源。法国大革命初始时的法国人要的就是那“比太阳还要光辉”的绝对正义，其结果却是在千百万人头落地过后，法国人又推出了拿波仑•波拿巴来收场。

900. 19世纪中叶的德国学者（比如李斯特等）及政治家（比如俾斯麦等）正确地汲取了刚刚经历过的从法国大革命到拿破仑帝国崩溃（1789～1815年）这段历史的经验教训，因此他们能够一步到位地选择了稳健路线，并将铁血人物俾斯麦推上领导地位，而不是像19世纪初的法国人和21世纪初的俄国人那样经过世纪末的大劫难后才意识到拿破仑和普京的价值。俾斯麦使德国避免了国家转型过程中很难避免的国家震荡及其修复震荡后遗症所空耗的宝贵时间。对于法、德、俄这几段历史的经验，实在值得今天中国人予以注意。

901. 国家稳健前进的条件是要有熟悉历史，更要熟悉历史政治及其本质的领袖人物，而不是拿破仑三世及戈尔巴乔夫式的“满嘴跑火车”的做秀人物。基辛格谈到拿破仑三世的外交失败时总结说：

政治家的责任在于解决问题而非思考问题。对缺乏决断力的领导者而言，审慎便成了拖延决定的托辞。拿破仑三世自认为坐而言才算明智，便听任普奥决定石勒苏益格与荷尔斯泰因的前途。在欧洲其他国家袖手旁观的情况下，切断石勒苏益格、荷尔斯泰因与丹麦的关系并合力加以占领，这在梅特涅时代是难以想象的举动。法国最恐惧的梦魇，也是拿破仑三世逃避了十年的德国的统一，终于就要来临。[28]

拿破仑（三世）执行外交政策的方式，如同现代政治领袖行事风格，成功与否就靠电视晚间新闻的反应来衡量。拿破仑（三世）也像现代的政客一样，让自己成为纯战术、只注重短期目标和立即成效手段的囚徒，只想以施压的方式来加深群众印象。在这种过程中，拿破仑（三世）把外交政策和巫师念咒行为搞混了。事情到了最终，决定一个领袖人物是否有不同作为的，是事实，而不是宣传。[29]

俾斯麦对依据自己的判断行事信心十足。他对基本的现实及普鲁士的机会何在，分析得十分透彻。由于他了不起的建树，使得他所缔造的德国经历了两次世界大战的失败、两度遭到外国占领及国家分裂达两个世代之久，却仍巍峨屹立。但他的失策之处在于，他把德国社会建构成务必每一代都要出一位能人，才能继续他所留下的传统。

拿破仑三世的可悲之处是他眼高手低；俾斯麦的遗憾则是他的能力超出社会可接受的程度。拿破仑三世留给法国的是策略上的、动弹不得；俾斯麦留给德国的则是难以企及的丰功伟业。[30]

906. 大爱有界。言不及义的“爱”是要不得的，不然东郭先生就是前车之鉴。老子说的完全对：“上德不德，是以有德。下德不失德，是为无德。”

那么，中国文化中有没有绝对至尊的观念呢？还是有的，这就是与“四书”主题一致的统一性原则。

在中国文化中，一个中心曰“忠”，两个中心曰“患”；“贫”非不富，分财是也，“富”，家有一口田，不分财也。总之，中国人的观念永是整体大于局部，“一”总是高于“二”，统一总是高于分裂；这与西方“微积分”式的思维正好相对反。正是在这样的文化背景下，中国明末思想家李贽（1527～1602）因坚持“天下万物皆生于两，不生于一” 观点，被迫长期流浪并终以“敢倡乱道，惑世诬民” 的罪名被捕入狱而自杀。而比李贽晚一个多世纪提出“二律背反”定律的德国哲学家康德（1724～1804）则一生不离乡土，在大学教书而善终。康德主张的“二律背反”在欧洲打倒了宗教权威并誉满全球，而中国李贽主张的“执一便是害道” 的观点则在中国为宗法权威所打倒且迄今冷遇。如果联想起与李贽同期生平的意大利哲学家布鲁诺（1548～1600）被宗教裁判所烧死的结局，我们很难做出东西方社会“民主”与否的价值判断，因为不管什么社会制度它都有自己特定的“民主”范围。李贽与康德的人生悲喜剧产生的原因，大概是康德哲学比较适应将“分离”原则看作自由的绝对前提的欧洲人的文化特征，而李贽的观念则与中国文化中的统一高于分裂、整体高于局部的绝对原则格格不入。好在德国黑格尔在将康德强调事物对立方面的“二律背反”纳入了强调事物统一方面的“对立统一”范畴并由此凝聚了德国的力量，这为德国后来在俾斯麦的领导下从分裂的弱国转变为统一和强大的国家奠定了思想基础。如果说康德使德国人精神获得了自由，那么，黑格尔则使德国人获得力量。从这个意义上说俾斯麦时期的德国是康德和黑格尔先后共同完成的作品。黑格尔使德国成为在西方世界中观念最接近东方哲学整体性思维的国家：东方国家并不否认李贽、康德等强调的事物的对立性，而只是强调这种对立性隶属于事物的统一的原则。

2.日本共同社中文网站发表文章《上海世博会开幕中国致力弘扬国威》；华盛顿邮报发表文章：庆祝中国作为世界强国的崛起。

3.环球网消息：据美国世界新闻网4月29日报道，当地时间24日晚间，中国驻休斯顿副总领事郁伯仁在总领馆附近遭到休斯顿警察围捕，期间美国警察手法粗暴，郁伯仁受伤被送往医院。此事已经掀起一场外交风波，中国政府已就此事向美国发出抗议。美国国务院表态称正在调查，并非常严肃地看待此事。

913. 关于社会主义意义上的“劳动”理论，我们应当阅读马克思写的《哥达纲领批判》，1875年，马克思就德国工人党纲领中“劳动是一切财富和一切文化的泉源”的提法提出批评，马克思写道：

劳动不是一切财富的泉源。自然界和劳动一样也是使用价值（而物质财富本来就是由使用价值构成的！）的泉源，劳动本身不过是一种自然力的表现，及人的劳动力的表现。上面那句话在一切儿童识字课本里都可以找到，但是这句话只是在它包含着劳动具备了相应的对象和资料的这层意思的时候才是正确的。然而，一个社会主义的纲领不应当容许这种资产阶级的说法，对那些唯一使用这种说法具有意义的条件避而不谈。只有一个人事先就以所有者的身份对待自然界这一切劳动资料和劳动对象的第一泉源，把自然界当作隶属于他的东西来处置，他的劳动才成为使用价值的泉源，因而也成为财富的泉源。资产者有很充份的理由给劳动者加上一种超自然的创造力，因为正是从劳动所受的自然制约性中才产生如下的情况∶一个除自己的劳动力外没有任何其它财产的人，在任何的社会和文化的状态中，都不得不为占有劳动的物质条件的他人做奴隶。他只有得到他人的允许才能劳动，因而只有得到他人的允许才能生存。[31]

915. 《红楼梦》是一部通过家族兴衰折射王朝兴衰的历史小说。朝鲜到中国演出歌剧《红楼梦》，其深意在于友好地提示中国：不要忘记“南京路上好八连”；不要忘记马克思列宁主义；不要忘记世界上还存在着残酷斗争；不要忘记社会主义苏联倾覆的教训。

919. 富士康连跳自杀事件，让人想起日本电影《追捕》及其中那句经典台词。

923. 北极解冻的气候变化将使俄罗斯在历史上破天荒地不得不面临来自“四面八方”的安全压力并因此大大改变俄罗斯原有的无“北顾之忧”的国防结构——这与曾为中国安全提供绝对保障的东海在被拥有蒸汽动力和远航技术西方人征服后所引起的中国安全“后院起火”及中国海军由此出现的情形非常相似。鉴于俄罗斯人口增长速度过于缓慢以及北方边境的过于漫长，这种新产生安全压力对未来俄罗斯来说将是难以承受的，但这同时又对于中俄战略合作提供了更为广阔的空间。

926. 生活中的远见有时与人后退的远近成正比，学术中的预见与学者在历史纵深中所站的位置为正比。所以管子说：“疑今者察之古，不知来者视之往。”[32]预见都是对历史的回顾，有大历史的人才能有大预见。所以李斯特说：“政治科学是以历史为依据的。”[33]

927. 国家军力比较的要义不在于技术，而在于技术运用的环境。而环境的优劣则是冲突双方各自谋划的结果。

928. 一种学术观点受到关注并不是基于宣传，更不是基于炒作，而是基于需要。只有能满足人民需要的学术，才能为人民所关注。

929. 长寿主要是一种精神状态。鲜见有心机重重的人能通过锻炼延年增寿。能长寿的人，即使是没有经过学校教育的山里人，也一定是个哲学家。

930. “福”，“礻”，作揖状，拜“一口田”。它传达出的信息在于：幸福在于节制，在于守一，在于舍得，在于可消化。与生活中有许多到手的幸福却因不能消化而招致更大痛苦的道理一样，战争中因不能消化“胜利”招致更大的灾难的案例不胜枚数。1895年日本占领台湾，为消化这一战果日本发动了对华战争，继而太平洋战争，最终因不敌中美合击而国毁家亡。此解一。

其二，“一口田”，乃农家最基本生产资料，故只有掌握了生产资料的人才能生活得有尊严。才能有幸福感。

932. 据报导，从2009年开始，张艺谋为《山楂树之恋》四处寻找合适的女主角“静秋”，张大导演最终发问：“漂亮又清纯的孩子怎么越来越少？”这使人想起张艺谋导演的电影《满城尽带黄金甲》中那一堆堆人为鼓起的“大赤包”及其中折射出的阿Q式的“他日我若为青帝”的幻觉。

933. 好的军事方案是敌人越打越少，坏的军事方案是敌人越打越多，最差的军事方案是战事未开，就已八面树敌，四面楚歌。2010年8月美国选择中国黄海军演，其评价可归入最后的选项。

934. 现在的美国女人爱打仗。奥尔布赖特上任打科索沃，赖斯上任打阿富汗和伊拉克，现在希拉里˙克林顿在任则挥师黄海。从科索沃到伊拉克，美国打得一仗比一仗差，如它还敢在黄海动手，那美国的气数也就指日可待。当年英国首相撒切尔携马岛胜利余威来到中国与邓小平谈香港问题，结果是交出香港。今天希拉里若梦想科索沃战争的回光能在中国闪亮的话，那结果一定是美国退出包括台湾在内的东海海域，正如1814年英国退出美国西部近海海域的道理一样。

936. 演员汤唯曾主演过《格瓦拉》戏中的革命战士，又在《色戒》中演过汉奸情妇，据说又要让她在《建党伟业》中演毛泽东恋人。如果这三个角色链接完成，那《色戒》导演想要给中国人传递的语言也就用汤唯这张面孔划上句号。这就是：人不就那点事，无所谓国家民族，跟谁干都一样。

937. 西医与中医各有优劣，二者的差异的关键在于：前者长于发展，后者长于可持续发展；二者优势的极端处便是它们各自的劣势。

938. 缺点只不过是优点的过度伸展，而缺点自身的极致表现有时也会转化成了优点。西方人形而上学思维缺点的极致表现便是近现代的技术革命和由此带来的工业文明——而完成这样的革命，单靠东方擅长于综合辩证的思维优点是不足以胜任的。但这种文明到今天的过度伸展又使其进入自我否定，从而需要东方文化矫正阶段。

942. 社，“礻”，作揖状，祭土也。社时相会，是为“社会”。

949. 迹象表明，2009年的“奥巴马主义”与以2010年初希拉里•克林顿“重返亚洲”讲话发生了分野。奥巴马在向尼克松回归，而希拉里•克林顿则向她的前任奥尔布赖特回归。奥尔布赖特打击的目标是南联盟，而希拉里•克林顿打击的目标则是中国。奥巴马政策伤及的对象是美国军火和能源财团的利益，保护的是中小工商业的利益，它有利于扶持美国本不景气的民生产业；而希拉里•克林顿的咄咄逼人的强势政策则符合美国军火、能源等大财团的利益。如果这一愚蠢政策不能在近期调回，那就说明美国外交真的为军火、能源等大财团“绑架”了，他们迫使美国国家利益让位于财团的利润，美国成了为这些财团而不是为全体美国人民谋利的工具。当年古罗马就是沿着国家权力与国家利益相分离的道路衰落的，当今美国公司利益也与国家利益相分离，国家权力成了大财团赢利的机器，如果美国不能从中自拔，那美国衰落也就无可挽回了。

马克思说过：“一个工业民族，当它一般地达到它的历史高峰的时候，也就达到了它的生产高峰。实际上，一个民族的工业高峰是在它还不是以既得利益为要务，而是以争取利益为要务的时候。在这一点上，美国人胜过英国人。” 今天的美国已从“以争取利益为要务”的国家异化为“以既得利益为要务”的国家，其曾经有过的“工业高峰”已异化为“军火工业”的高峰。与此相应，今天的中国已替代了当年美国“以争取利益为要务”的角色，在这一点上，今天的中国人已胜过了美国人。正如当年英国的历史高峰已成为往事一样，今天美国的历史高峰也不久会成为只存在于好莱坞大片中的传说。

950. 治国者当以正为本，以奇为用。因为台湾问题的出现主要不是台湾同胞的责任，而是美国及其西太主要盟国干涉的结果。这样，解决台湾问题，如果没有极端的台独事件或外来势力直接干涉的出现，就不应该有“直捣黄龙”式的思路。当年康熙和后来的毛泽东，都没有采用这种思路，他们对台政策的目的并不是将台湾打跑而是为了将台湾拉回。

951. 黄海，是中国海权的最核心的地带，是中国海权神经的最敏感的部位。触动黄海就触动了中国人民那痛苦的近代记忆；不仅如此，进入黄海，也就接近了中国内陆的政治心脏。历史上决意在黄海动手的国家，都是随即与中国摊牌的国家。1894年的日本是如此，1950年的杜鲁门治下的美国是如此，那么，2010年的奥巴马治下的美国也不可能是例外。

952. 与20世纪50年代美国在亚洲军事“屡战屡败”的特点正好相反，21世纪初美国在亚洲的军事特点则是“屡败屡战”。就在美国在中亚被拖得疲于奔命之际，美国于2010年1月又提出“重返亚洲”的外交目标，其战略重心继续东移。而拉动这一战略转向的“由头”就是“天安舰事件”。

953. 二战后期，美国跟苏联用“暗盟”的方式在东欧合伙拉出一道“铁幕”。当时美国与苏联有许多矛盾，但在打倒欧洲问题上两家的目标则是高度一致。且不说在事关战后地缘政治布局的第二战场的开辟地点问题上斯大林与罗斯福的想法如何一致，就是直到1956年东欧爆发“波匈事件”时，美国只是空喊并不对苏联动真，相反却在同时发生的埃及收复苏伊士运河事件上，美苏却利用联合国联手将英法逐出了中东。这是因为美国与苏联在欧洲的地缘政治上有默契。对美国而言，只有让苏联占领东欧，西欧才是小西欧；小欧洲，才能听美国的话。反之，东欧一旦回到西欧，大欧洲就会出现，这样欧洲的翅膀就会硬起来，就会反美国。

954. 二战之后美国翻身有赖于美国罗斯福联合苏联对欧洲版图做了大“手术”，即在二战中将东欧让给了苏联并由此大大压缩了西欧的地缘政治空间。丘吉尔说的“铁幕”实际上是美国与苏联合伙拉起的，目的是为了挤压欧洲空间。对此丘吉尔恨得咬牙，罗斯福和斯大林去世后，他一纸《铁幕演说》便把美国忽悠到朝鲜战场，险些将美国唱衰。

955. 事实上，丘吉尔之后的欧洲人并没有停止用“狐狸赞美乌鸦”方式削弱美国。20世纪50年代，就在美国人在朝鲜战场流血并对新中国实行全面制裁之际，英国却拉着英联邦国家率先与新中国建立外交关系。21世纪始，英国首相布莱尔也忽悠着美国冲上阿富汗和伊拉克战场，将再次美国拖垮。2010年9月，布莱尔在其出版的回忆录中表示他“不后悔当初做出参战的决定”。这话一般的英国人读不懂，但能让长眠于九泉之下的丘吉尔感到欣慰。

半个世纪以来欧洲已不动声色地收复了二战后失去的半壁江山。试看今日地图，今天欧洲地缘政治版图已恢复到二战前的大欧洲的水平，整个东欧已融入欧洲。随之而来的必然是欧洲力量的增强和扩大。美国撤离中亚以后，欧洲向美国叫板的声音还会更响。在亚洲崛起的今天，美国的东翼即大西洋东岸也开始有了危险。今天的历史又有了“四海翻腾云水怒，五洲震荡风雷激” 的回响。

956. 20世纪末苏联在失去中亚阿富汗后便失去了世界霸权，21世纪的美国也将从伊拉克失去其在世界政治中的主导权。老布什帮着欧洲打倒了苏联，克林顿和小布什帮着西欧东扩拿到了东欧，基本恢复了欧洲在雅尔塔体制前地缘政治版图，接下来的事就会是欧洲摆脱美国控制。现在希拉里•克林顿又来到亚洲，莫非还要再帮着日本恢复雅尔塔体制前的地缘政治利益？我们不能说希拉里•克林顿有这个意图，但客观上却有这个可能。目前美国的高层的国家战略似乎乱了阵脚。2010年美国的经济政治形势与20世纪70年代尼克松时期相似，甚至更糟，但其战略操作水平却与尼克松时期判若泥云

957. 尼克松的战略目标是在亚洲尽管减少对手，以集中力量实现美国的核心利益；反观今天美国战略家们是在不断增加对手的情况下来推行美国的利益。战争是政治的继续，可小布什在任期间的战争，却将战争打成战争的继续，对手越打越多。小布什曾破天荒地将包括中国、俄国在内七个国家列为“邪恶轴心”，似乎要打遍天下无敌手。结果“反恐战争”从阿富汗开始，打到伊拉克就打不动。中亚更是越反越恐。现在希拉里•克林顿又高调来东亚，以当年莱斯女士的咄咄气势挥师直逼曾数次造成亚洲政治翻转的“枢纽”即黄海海域。莱斯时期美国在中亚已打得——与反恐战争前相比较——对手林立，在这点上希拉里•克林顿比她的前任有过之而无不及；与莱斯“动真格”风格不同的是，希拉里•克林顿战事未开就惹得东北亚天怒人怨：俄国和中国的海军均在自己的领海举行了大规模的海上反制性军事演习；美韩在黄海的军演也刺激了在2009年曾向美国示好的朝鲜，朝鲜以前所未有强硬态度对美国提出抗议，这使美国在相当的时期内失去了通过拉拢朝鲜复制尼克松1972年策略的历史性的时机。

958. 20世纪50～60年代以“反共”为目的的朝鲜战争、越南战争失败，继而21世纪头10年以“反恐”为目的的阿富汗战争及伊拉克战争的失败均说明，美国没有独吞世界的能力，对美国最有益因而最具可持续的外交是与大国分享利益的外交。这是西奥多•罗斯福和富兰克林•罗斯福战略哲学的精髓。尽管美国在离东北亚最近的阿拉斯加有自己的军事基地，尽管从阿拉斯加出兵解决东北亚危机其条件并不亚于俄国，但两个罗斯福总统都面临过并回避了东北亚的挑战。前者将东北亚问题留给日本解决，后者则将出兵东北的活儿留给斯大林苏联。正是由于罗斯福的有限安排，美国与苏联分享了近半个世纪的和平。而尼克松之后，美国人再次忘记罗斯福的思想精髓，为欧洲担当起战略“清道夫”的任务，冲在前面打倒了苏联，结果事与愿违，美国不仅没有回收苏联雅尔塔遗产，反而在让欧洲在美国每次胜利后都唱衰美国并大获其利。苏联解体迄今凡20余年，美国便被“领导世界”的重任压垮并迅速衰落。当年紧随并怂恿美国冲到阿富汗的英国前首相布莱尔10年后看到了美国的颓势，在其出版的回忆录中表示他并“不后悔当初做出参战的决定” 。如果我们知道二战前的英国那段呼风唤雨的历史，就不难理解布莱尔这句表面顺从的话中包含着英国人对美国人的那刻骨铭心的仇恨。

959. 美国的战略思想家李普曼的思想可追朔到罗斯福在与苏联分治世界中有限扩张的战略，其哲学要义是“有多少干粮走多少路”。为麦卡锡之后美国战略界长期埋没的李普曼知道，虽然美国是世界上最强大的国家，美国的力量也只够保住几条关键利益线，这是老牌英国治理世界的经验，也是两位罗斯福及尼克松等在危机时刻为美国赢回荣光的经验。

960. 似乎是上帝的眷顾，李普曼远比地缘政治大师麦金德幸运，1947年麦金德逝世，他死前看到的是印度独立和大英帝国即将崩溃的前景；1974年85岁高龄的李普曼溘然长逝，他在去世前欣慰地看到了自己思想通过尼克松的外交实践挽救了国家。在冷战结束后，经历过尼克松中兴的凯南，坚决反对克林顿政府时期扩大北约的政策，认为这是后冷战时代美国最致命的政策失误。可以说，他所主张的美国外交应该是一种“谦虚而温和的”外交。 2005年3月17日晚，乔治•凯南去世，也似乎是上帝的惩示，去世前凯南又看到傲慢的小布什再次高扬起让凯南已后悔不迭的遏制理论，再次承担起美国背不动的在全球与“撒旦”斗争的任务。不同的只是，美国与之斗争的对象从以前的“共产主义”变为“恐怖主义”，以前的以“反共”划线变为现在的以“反恐”划线。但结果都是一样：美国再次在伊拉克陷入越战式的灾难。

961. 有经验的人总比没经验的人看问题清楚：有过古巴导弹危机失败经验的赫鲁晓夫，在法国撤出中南半岛时就不象后来的勃列日涅夫那样再与美国在此争战；看到美国被遏制战略拖垮的凯南就对克林顿和奥尔布莱特的北约东扩政策持批评态度，而有过科索沃战争经验的奥尔布莱特则对小布什和赖斯的入侵伊拉克则持批评态度，2005年9月24日，她发表措词严厉的声明，抨击布什的伊拉克政策，她在艾奥瓦州出席一个研讨会时指出，美国2003年入侵伊拉克“不仅没有赢得朋友，伊拉克战争毒化了美国与中东地区和穆斯林世界许多国家的关系。”在伊拉克问题上，美国“现在没有好的选择，坏日子也许还在前头” 。那么，不知现在的莱斯或小布什对希拉里•克林顿2010年初那咄咄逼人的“重返亚洲”的讲演会作何感想呢？至少没有见到这位前任国务卿对此有过支持性的任何评论。

962. 李普曼的文章长期受到毛泽东的关注。1950年11月，朝鲜战争爆发不久，毛泽东注意到李普曼的观点，曾经要求印发李普曼的有关专栏文章，以供党内领导阅读研究，1958年11月12日，李普曼于在《纽约先驱论坛报》上发表的《苏联的挑战》一文，认为西方的军事集团和基地包围政策不能遏止共产主义的发展。新华社《参考资料》第2512期刊载了这篇文章，毛泽东在读了李普曼的这篇文章后，写下批语：“此件印发。值得一看。”[34]1972年初，尼克松到中国访问，毛泽东夫人江青见到尼克松，“她问起沃尔特•李普曼，说她读过他的一些文章”[35]。

963. 战略框架的设计属于战略哲学层面的工作。其基本内容包括战略目标、时间和空间，其次是确定战略对手。历史上从来没有脱离特定时空的战略对手。格物才能致知。格物，就是确定事物存在的时间和空间，致知，就是在这确定的时空中确定战略对手和战胜对手的原则。战略哲学研究的是战略对手向战略伙伴转化的边际。明智的战略是对手越打越少，而不是相反，更不是战事未开已是四面楚歌的战略。朋友和对手在不同的战略时空中总是不停转化的。从哲学意义上说，战略是将敌人打为朋友，从而将战争转化为和平的工作。

964. 21世纪初的世界历史已经到了由量的积累到从东亚开始局部质变的“关节点”，而美国来到黄海、日本在钓鱼岛高调寻衅也同时为中国在不久的将来突破美国强加给中国的海上封锁，掌握中国历史进程的“整个链条”提供了历史机遇。反者道之动，历史从不支持那种仅凭善意就能迎来盛世的观点，我们必须以严肃的态度提前做好准备。

966. 具体说来，决定中国近中期的战略重点在东亚区域，其中心任务是以台海统一为牵引，突破美国在东部海域长期强加给并意在海上封锁中国的从日本南经台湾岛、菲律宾、巽他群岛、终至马六甲海峡的所谓“第一链条”。至于从日本东进关岛南折菲律宾的“第二链条”，则在相当长的时期内不应是中国制海权寻求的重点。

这是由于中国在东亚的战略利益扩展也有其先定的政治底线和极限。我们知道，中国在东亚的战略利益底线是由第二次世界大战后确定的雅尔塔法权体系奠定的。在这个体系中，台湾——当然还有“满洲”“澎湖群岛”等——在法律上从日本侵略者手中回归中国，在这方面，中国与美国利益一致并获美国外交承认，而与日本利益是不一致并没有获得日本外交完全承认。这就是说，在第一链条内有着中国的核心利益即台海统一，这此方面，中美间的矛盾是同一个利益共同体即雅尔塔法权体制中的冷战矛盾，这种矛盾中的中美关系在雅尔塔体制中是伙伴关系，而在冷战体制中则是对手关系。日本则不同，日本是受到雅尔塔体制制裁而又至今不服输的战败国。因此，在台湾问题上日本与中国的矛盾表层看是冷战矛盾，深层或本质上看则是体制（雅尔塔体制）性的矛盾。在冷战中，日本与美国是伙伴，与中国是敌手，但在雅尔塔体制中，日本与美国、中国都是敌手。鉴于此，在日本没有明确表示不仅“尊重和理解”而且明确承认“台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分”的立场之前，中国和日本的矛盾是无法调和的结构性矛盾。结构性矛盾关乎生死，而这生死矛盾又主要集中于“第一链条”内，于情于理，中国都必须为完成台海统一而打碎“第一链条”并将“第二链条”以西的海区变为真正的和平之海。鉴于苏联解体后，美国不仅没有放弃反而更加强化了遏制中国海外发展的冷战政策，可以说，在打碎封锁中国的“第一链条”的过程中，美国对中国是主要矛盾——这是由于美国没有放弃遏制中国的冷战政策，而日本则是主要矛盾的主要方面——这是日本不仅没有对其在二战中的罪行认真反悔，而且还企图颠覆雅尔塔和平体制。

967. 台湾关乎中国生存的核心利益，是中国国家安全不能退让的底线。而近代史上所有侵占台湾的国家，都先取黄海；反之，获得黄海制海权的国家，也必得台湾。1895年中国失去台湾是始于甲午黄海海战，1950年中国台海两岸分离始于美国进入黄海并由此启动了朝鲜战争。这两次历史教训留下的经验是，得黄海者必得台湾，得台湾者必得东亚。台湾是东亚变局的关键，当然也是中国打开西太平洋制海困境的枢纽。

968. 目前关于中日美之间的军事力量比较，更多地以技术和吨位为参照，对中国海上力量得出不同的评价。其实，国家军事力量比较不仅要看技术，更要看技术运用的环境；而技术运用环境的好坏并不完全是静态即固定不变的，而是动态的即冲突双方各自的战略家们谋划的结果。比如，在鸦片战争中曾大显威风英国的洋枪，却在中国乡野三元里大雨中百无一用。蒋介石时期在中国东南平原一带发挥了重要作用的重装备却在西南山区反成国民党部队的包袱。今天的中国已不是1894年甲午海战前的中国，那时的黄海对中国而言就是远海。远海作战，当然技术占先。现代信息和导弹技术已缩小了地球间的距离，这时的黄海就成了中国的近海。外来的航空母舰，不管它技术装备如何先进，在这片水域，对中国大陆而言，无异于儿童游戏艇。与美国和日本相比，今日中国海上力量的劣势在远海，至于近海，确切地说，就是在“第一链条”以西水域，中国海军则有相当的优势，这是因为它拥有在时间和空间上几乎是无限的资源供给——这恰恰又是美日海军远不及中国的地方。这个道理我们也可从1962年10月赫鲁晓夫在美国家门口挑起古巴导弹危机和2008年8月美国海军在俄罗斯家门口声援格鲁吉亚那高调而去蒙羞而归的结果得到反复证明。鉴于此，中国应对近中期海上战事的策略应当是：你打你的，我打我的；近战可久，远战当速，就近而舍远。

969. 19世纪末日本征服亚洲的计划启始于黄海，发动于东三省；当代中国崛起始于入朝作战的胜利，同样的道理，未来中国在东亚安全及战略地位的保障的根基亦在黄海及其所依托的中国东北大陆地区的国防力量。“原大则饶，原小则鲜” ，原，基也，前提也。从西太平洋战略态势看，中国东北大陆国防力量是保障黄海海上安全前提，中国黄海的战略力量又是保障台海和平统一的前提，而台海统一则是实现包括南海在内的中国整个东部制海权的关键前提。

970．近年来，尽管中国海军获得了长足发展，但它远未获得深入蓝海单独作战的能力。这就是说，与美日海军相比，中国海军的中远程作战能力仍处在襁褓阶段。2010年7月底靠近中国东海岸的美国海军之所以不能使中国感受到1895年那样的灭顶般的海上压力，其重要原因是这时中国已具有成熟的中远程精确打击能力的中国战略导弹部队在存在，而不是由于近年来中国海军的快速且不成熟的发展。换言之，如果没有部署于中国大陆的战略导弹部队的强大威慑力量，中国海军在东部近海的作战半径，乃至发展空间都会向大陆大幅收缩。中国海空军与美国的不同，当然也不能仿照美国导弹部队依托于海军发展而发展的模式。美国海军与空军已拥有独立和巨大的远程作战能力，而中国海军在其从近海向远海推进初始阶段却需要依赖本国陆基导弹提供的强大且具有覆盖性的火力网护送。这种近中程海上护送对于没有多少现代战争实践，尤其没有多少与海上强国较量经验的中国海军成长尤为必要：在中国大陆导弹部队的护送下，中国海军就能够渡过从浅海到深海这段艰难阶段并能成长为具有远海独立作战的海上力量；反之，如果失去了这种护送，今天中国海军在黄海同样会感受到1895年甲午海战中北洋水师面临那样的压力并遭遇海上“黄继光”的惨烈；继而，中国海军就不能在中国现代化的伟大进程中担负起连联“国际国内两个大局”的历史使命。鉴于此，加强国家战略导弹部队建设，将中国战略导弹部队建设为不仅拥有巨大威慑力而且具有强大的独立战斗能力，并能为中央“统筹国际国内两个大局”的伟大部署提供战略支撑的强大兵种，尤为必要。

972. 据说人有提议将战略导弹兵种归并于空军和海军，这对中国而言，无异于在中国海军初长且不会独立上路——美国海军早已驰骋于世界诸洋——之际突然撤掉扶手，无异于将计算机拆了归并到算盘。

974. 改革开放初人们拼着命要打破和挣脱“大锅饭”，说它束缚了人的创造性；现在人们却拼着命要攀入门坎比过去高得多，要求已近苛刻公务员队伍，说公务员收入稳定。

977．道家散淡的哲学认识基于时空无限和相对，故老子说：“天长地久”；儒家进取的哲学认识基于时空有限和绝对，故“子在川上曰：逝者如斯夫。”

978．真是历史的讽刺，当今英国也以其人之道还治以其人之身，仿效美国在两次世界大战中的做法，在中亚趁美国之危，趁火打劫，大做军火生意。2008年6月16日英国《金融时报》披露国防与安全组织(Defence and Security Organisation,DSO)的报告数据，2007年英国成为世界最大武器出口国名单上的佼佼者，在武器市场订单数额方面多年领先的美国退居第二位。2007年英国接到其它国家价值100亿英镑(约200亿美元)的国防采购新订单，占世界武器出口市场的33%。报告中说，2006年出口订单数额达到55亿英镑。帮助英国冲进佼佼者行列的有沙特阿拉伯“台风”(Typhoon)战斗机的大型订单(交易额为43亿英镑)以及与阿曼、特立尼达和多巴哥的岸防舰出口订单。文件中指出，此外，来自北美国家的订单也起了不小的作用：2007年美国从英国购买的武器超过其它任何一个国家。值得回味的是，英国在怂恿美国冲入中亚后与当年的罗斯福一样也在双面赢利，2010年10月21日，塔利班组织一名指挥官对英国《每日电讯报》表示，英国是该组织最大的资金来源。按他的话说，塔利班受到英国各地清真寺和穆斯林社区中心收到的捐款的资助。这名塔利班指挥官告诉英国天空新闻台：“我们不像政府，我们依靠个人（捐助）。我们从英国的穆斯林兄弟那里获得捐款，进行圣战。他们帮助我们……这就是我们获得资金、购买武器和开展战斗的方式。”1857年马克思在《印度起义》一文中指出：“人类历史上存在着某种类似报应的东西，按照历史上报应的规律，制造报应的工具的，并不是被压迫者，而是压迫者本身。” [36]看来，马克思说的“报应的规律”在当今美国身上得到了应验。　　

979．中英文关于金钱的文字反映了财富与暴力的关系。中国“钱”字金戈相架，凶相。英文中Money词源于战争警报。Juno Moneta是古罗马神话主神朱庇特之妻，也是战争之神，主要职责之一是向人们发出战争警报。这些字源印证了马克思对资本本质的分析。马克思说：“在真正的历史上，征服、奴役、劫掠、杀戮，总之，暴力起着巨大作用”[37]；“暴力本身就是一种经济力”[38]。用现在流行的广告词说就是：“没有买卖，就没有杀害。”

980．19世纪是一个有趣的世纪。60年代，世界大国普遍出现锐意进取而又稳健的政治家：德国有俾斯麦，法国有梯也尔，俄国有维特，日本有伊藤博文，美国有林肯，中国有曾国藩等。此间，中国曾国藩于1864年镇压了太平天国革命，法国梯也尔于1871年镇压了巴黎公社革命，德国和美国实现了国家的铁血统一。这一时期的稳健政治在欧洲造成了维多利亚黄金时代、以及中国的暂短稳定。

人说家富不过三代，其实，国稳也难出三代。到19世纪末，冒失政治家在世界政治舞台上闪亮登场：德国有威廉二世，俄国有尼古拉二世和别佐布拉佐夫，中国有光绪和康有为等。这一时期的冒失政治导致第一次世界大战和中国大清王朝的崩溃。

20世纪的历史似乎出现了命运的轮回：世纪中叶出现罗斯福、斯大林和毛泽东这样一批经验丰富的稳健政治家，他们的政治设计为世界赢得了半个多世纪的和平。可到世界末，冒失政治家又纷至沓来，在苏联有戈尔巴乔夫，在美国有老小布什。结果在雅尔塔体系中本是一家的美国“周瑜”把苏联“黄盖”打死了，结果在苏联崩溃不久，美国也看到了它的黄昏，而被雅尔塔体系剥夺最多的欧洲则在与美国玩的一场场“丢手绢”的游戏中悄然崛起。

981. 毛泽东说“保守的一面，也有积极作用，可以使不断变革中的植物、动物，在一定时期内相对固定起来，或者说相对稳定起来”[39]。人类社会也是如此。法国拿破仑用旧体制保留了大革命创造出的新文化，德国黑格尔在国家哲学中保留了革命的辩证法。保守在许多时候是巩固和消化革命成果的必要形式，是人类进步中起着“历史的火车头”[40]作用的激进革命的必要补充。

982．1762年卢梭在他的著作《社会契约论》中说：“欧洲却还有一个很可以立法的国家，那就是科西嘉岛。这个勇敢的民族在恢复与保卫他们的自由时所具有的豪迈与坚决，的确是值得有一位智者来教导他们怎样促使自由。我有一种预感，总有一天那个小岛会震惊全欧洲的。”[41]七年后，拿破仑在科嘉岛出世，据拿破仑回忆母亲：“当她怀着我的时候，还义无反顾地跟随我的父亲参加了科西锡嘉战争中的游击队。”[42]拿破仑最终以保守的形式将法国大革命的激进成果巩固并转化为资产阶级法权及其法律文件，这就是“震惊全欧洲的”《拿破仑法典》。

983. 不读书的文化人，在许多时候表现的很“文化”；相反，有许多书读得很好的人，还真看不出有“文化”。这与真懂外语的人，不仅国语说得地道，而且在说话时从不夹生外语词汇的现象一样。这些都应合了老子的“上德不德，是为有德，下德不失德，是以无德”的说法。

984. 19世纪法国历史学家托克维尔（1805～1859）在《旧制度与大革命》中说18世纪法国的“经济学派”：

他们在四周找不到任何与这种理想相符的东西，便到亚洲的深处去寻找。我毫不夸张地说，没有一个人在他们著作的某一部分中，不对中国倍加赞扬。只要读他们的书，就一定会看到对中国的赞美；由于对中国还很不了解，他们对我们讲的尽是些无稽之谈。被一小撮欧洲人任意摆布的那个虚弱野蛮的政府，在他们看来是可供世界各国仿效的最完美的典范。他们心目中的中国政府好比是后来全体法国人心目中的英国和美国。在中国，专制君主不持偏见，一年一度举行亲耕礼，以奖掖有用之术；一切官职均经科举获得；只把哲学作为宗教，把文人奉为贵族。看到这样的国家，他们叹为观止，心驰神往。[43]

在阅读这段托克维尔于19世纪中叶写下的文字时，我仿佛置换了时空，误以为这是在批评今天中国那些以美国制度为范本的“普世价值”派。托克维尔是一个纯粹的自由主义者，当他经过法国革命后，他对“自由主义”有了极为深刻的反思，他写道：

我想，从这个时刻起，这场彻底的革命就不可避免了，它必然使旧制度所包含的坏东西和好东西同归于尽。没有充分准备的人民自行动手从事全面改革，不可能不毁掉一切。专制君主本来可以成为危险较小的改革家。对我来说，当我考虑到这场革命摧毁了那样多与自由背道而驰的制度、思想、习惯，另一方面它也废除了那样多自由所赖以存在的其他东西，这时，我便倾向于认为，如果当初由专制君主来完成革命，革命可能使我们有朝一日发展成一个自由民族，而以人民主权的名义并由人民进行的革命，不可能使我们成为自由民族。

托克维尔提出革命的出现往往不在人们失去而是获得自由之后：

革命的发生并非总因为人们的处境越来越坏。最经常的情况是，一向毫无怨言仿佛若无其事地忍受着最难以忍受的法律的人民，一旦法律的压力减轻，他们就将它猛力抛弃。被革命摧毁的政权几乎总是比它前面的那个政权更好，而且经验告诉我们，对于一个坏政府来说，最危险的时刻通常就是它开始改革的时刻。

托克维尔总结出的是一个规律性的现象，它似乎适用于一切政府而非仅仅是“坏政府”。19世纪40年代末的中国国民党政府和80年代末的苏联共产党政府都曾在垮台前加速推进“政治体制改革”，其结果这种“改革”反成了他们垮台的加速器。

托克维尔发现法国大革命前有左右两种“激情”合流，他说：

那些仔细研究过18世纪法国的人，从书本中，已能看出人民内部产生和发展了两种主要的激情，它们不是同时代的产物，而且从未指向同一目标。

有一种激情渊源更远更深，这就是对不平等的猛烈而无法遏制的仇恨。这种仇恨的产生和滋长的原因是存在不平等，很久以来，它就以一种持续而无法抵御的力量促使法国人去彻底摧毁中世纪遗留的一切制度，扫清场地后，去建立一个人道所允许的人人彼此相像、地位平等的社会。

另一种激情出现较晚，根基较浅，它促使法国人不仅要生活平等，而且要自由。[45]

但是，当发动大革命的精力旺盛的一代人被摧毁或丧失锐气时——这种情况通常发生在进行类似事业的整代人身上，当对自由的热爱按照这类事件的自然规律，在无政府状态和人民专政中被挫伤而软弱无力时，当慌乱的民族摸索着寻找他的主人时，专制政府便有了重新建立的极好机会，而这些机会是那位天才轻而易举地发现的，他后来既是大革命的继续者，又是大革命的摧毁者。（2392～40页）

法国革命对于那些只愿观察革命本身的人将是一片黑暗，只有在大革命以前的各个时代才能找到照亮大革命的灯火。对旧社会，对它的法律、它的弊病、它的偏见、它的苦难、它的伟大，若无清晰的透视，就绝对不能理解旧社会衰亡以来60年间法国人的所作所为；但是人们若不深入到我们民族的性格中去，这种透视还不足以解决问题。

当我考虑这个民族本身时，我发现这次革命比它历史上的任何事件更加惊人。它在行动中如此充满对立，如此爱走极端，不是由原则指导，而是任感情摆布；它总是比人们预料的更坏或更好，时而在人类的一般水准之下，时而又大大超过一般水准；这个民族的主要本性经久不变，以至在两三千年前人们为它勾划的肖像中，就可辩出它现在的模样；同时，它的日常思想和好恶又是那样多变，以至最后变成连自己也料想不到的样子，而且，对它刚做过的事情，它常常像陌生人一样吃惊；当人们放手任其独处时，它最喜欢深居简出，最爱因循守旧，一旦有人硬把它从家中和习惯中拉出来，它就准备走到地角天涯，无所畏惧；它的性情桀骜不驯，有时却适应君主的专横甚至强暴的统治权，而不适应主要公民的正规自由的政府；今天它坚决反对逆来顺受，明天它又俯首贴耳，使那些最长于受人奴役的民族都望尘莫及；只要无人反抗，一根纱线就能牵着它走，一旦什么地方出现反抗的榜样，它就再也无法控制；总是使它的主人上当，主人不是过于怕它，就是怕它不够；它从未自由到决不会被奴役，也从未奴化到再无力量砸碎桎梏；它适宜于做一切事物，但最出色的是战争；它崇尚机遇、力量、成功、光彩和喧闹，胜过真正的光荣；它长于英雄行为，而非德行，长于天才，而非常识，它适于设想庞大的规划，而不适于圆满完成伟大的事业；它是欧洲各民族中最光辉、最危险的民族，天生就最适于变化，时而令人赞美，时而令人仇恨，时而使人怜悯，时而令人恐怖，但绝不会令人无动于衷，请问世界上有过这样一个民族吗？（第241～242）

托克维尔写出这些文字时离法国大革命已有半个世纪，因而能够比较客观地反思这场运动，上述认识反映了19世纪中叶包括黑格尔在内的欧洲知识分子对17～18世纪启蒙运动的新思考和新共识，在这种共识中，欧洲人比较合理的消化而不是抛弃（只是“扬弃”）了欧洲大革命的积极成果，将一大批政治家——比如德国俾斯麦、俄国维特、美国林肯等——推上世界政治的中心。欧洲人这段心路历程，对于经历过“文化大革命”并亲眼看到苏联在“新思维”运动中迅速解体的中国人来说，合理地扬弃性总结这些历史经验，对于中国未来的进步是绝对必要的。

985．1972年有两件小事值得注意。第一件是当年毛泽东对到访的尼克松说“我喜欢右派”[46]，第二件是毛泽东提醒到中央工作不久的王洪文读《后汉书》中的《刘盆子传》。如果将毛泽东两次谈话内容联系起来，可知毛泽东当时的担心所在。基辛格巧妙道出了毛泽东的心思，说“美国的左派只能夸夸其谈的事，右派却能做到”[47]。基辛格说的问题，在当时的中国又何尝不是呢。当年王明的空谈和赫鲁晓夫的机会主义给中国和苏联的共产主义事业带来了巨大灾难，这让毛泽东在晚年对那些紧随他的人——这些人用斯大林的比喻就是“属于那些没有经验的人，或者像飞蛾投火的共青团员”[48]——的治国能力深感担忧，而能体会毛泽东的这种担忧并克服我们身上的“幼稚病”才是今天学习毛泽东思想的同志们必修的功课。

986．《资治通鉴》出现在北宋，是由于司马光感受到了当时知识分子空谈“普世价值”（即所谓“天理”）给国家带来的危险并试图对其进行校正。尽管《资治通鉴》没有挽救大宋王朝，甚至也没有挽救大明王朝，但它挽救了中华民族。

北方游牧民族的强势崛起和大宋乃至大明王朝的倾亡对中国知识分子的心理造成大刺激，这一剌激使原本主张“存天理灭人欲”的南宋“普世价值”大师朱熹强力推出强调正心格物思想的《大学》，此后，《资治通鉴》以及《大学》中展现的重经验，轻先验和经世致用、杜绝空论的精神成了中国政治思维的主线。明末王阳明及随后的顾炎武、黄宗羲、王夫之等都带兵打仗，主张“知行合一”，这种传统在后来的曾国藩、李鸿章、张之洞、蒋介石以至毛泽东那里得到极大的张扬并取得巨大的政治成就。

五四时期的“主义”与“问题”的争论和20世纪30年代中国共产党内毛泽东与王明路线的斗争，都是宋明时期“器”“理”之争的继续，但结果却与宋明时期正好相反，问题意识而不是普世原则成了学术研究的主线。强调问题意识，强调知识要经过经验的过滤，是《资治通鉴》贯穿始终的哲学精髓，也是中国——不仅是中国，英国崛起时有培根的试验哲学，美国崛起时有杜威的实用主义——近现代迅速崛起精神原因。

历史的经验告诉我们，不讲实事求是，只讲“普世价值”的国家和民族是注定要灭亡的。

987. 五四时期，中国国家灾难深重，北京大学不自觉地成了实事求是思想的摇篮。当时北大有两个了不起，但在当时又不是太显眼也并不太被接受的人物，一个是胡适，另一个是毛泽东。那时候北大讲“兼容并蓄”而不是实事求是。讲坛上宏论滔滔，但多不太讲问题只讲主义。因为当时的问题太残酷，太不斯文。胡适主张少讲主义，多讲问题。许多人冤枉胡适说他不讲主义，只讲问题。其实，胡适只是针对当时学界空谈的弊端，主张不要脱离中国问题谈主义，应针对具体问题谈主义。主义是“理”，问题是“器”，这场问题与主义的争论其实是宋末“理”“器”之争的继续。胡适的思想来源是其美国的学术导师，著名的实用主义哲学大师杜威(John Dewey ,1859-1952)。也有人将杜威学说简单归为“有用就是真理”，似乎杜威没有原则，其实不是那回事。杜威主张在主观客观交换及其效用中产生经验，经验产生道理。当时青年毛泽东深受已深深扎根于中国湖南的明末清初学者王船山的“至诚实用”、“实事求是”、“力行第一”的思想。毛泽东在老师杨昌济和何叔衡的影响下，也看重船山学说。1919年 9月1日，毛泽东响应胡适“多研究些问题”的倡议，在湖南起草了《问题研究会章程》。 1921年，他在何叔衡的支持下，在船山学社原址上创办湖南自修大学。新中国成立后，毛泽东亲笔书写“船山学社”匾额。值得回味的是，毛泽东他们办的“自修大学”的校名和牌匾据说都是胡适确定和书写的。这样，毛泽东所受到的中国传统的经世致用和实事求是的思想和学风与胡适的哲学思想在方法论而非本体论上产生共鸣。如果考虑到苏俄革命对中国产生的影响，可以说中国共产党的实事求是思想，是近代东西方哲学精华在中国交汇后的结果，而这来自东西两方面的同一种思想方法交汇地点恰巧是当时的北京大学。这样说来，北大的真灵魂应当是毛泽东思想。而这一点恰是当今讲求“兼容并蓄”的北大学人提得最少的。但正是统一于毛泽东思想的实事求是的思想与学风，而不是其他思想和学风才使中国从贫弱再次走向富强，从世界的边缘再次走向世界的中心。从这个意义上说，毛泽东思想不仅属于中国，也属于世界。

988．现在演技行当发展快，这表明我们的演员越来越优秀。但要命的是演戏本事却在快速向学界渗透：不来真的，只玩“秀”（show）。真做学问，要每天爬格子，写文章；写好文章要看大量的书。现在一些学人下不得这等沉下来的功夫，于是只有靠不停在面上“运动”来显示其存在。平时没有像样的文章，只有不停地上镜、开会，在杂志上登照片。说是名教授，但没业绩其实就是空的。钱钟书《围城》中描写的一些文人作秀态，现在仍有人痴心不变。人在四十之前，为了生存，弄个职称，这样想也可以理解。但人奔五十了，该知天命。天命是什么呢，就是好好做事，本分作人。你的名字是和你的事业联系在一起的，不是与你名片联系在一起的。文章是你的名片，但名片却不能印成文章。作人做事必须踏踏实实。

989．现在的社会留给知识青年的路很窄，孩子只有通过考试体现自身价值。考试毕竟是手段，但现在却成了目的。考了大学，上了清华北大，乡亲们都说，这孩子不错；考上研究生，乡亲们又说不错；再考上博士，该你出来点真成绩了，没有。怎么办呢？人总得有个价值体现吧。二十八九了，又去考托福。考完托福还不见“水平”，再考GRE，要考几千分，整死人。出国前挺自豪，也找到了“有学问”的感觉。到了美国，总要做点真学问，写点好文章，来点真格的。但还是真的没有。怎么办？就在美国研究中国文化。凭什么，凭他来自中国。理由也简单：“不懂中文也没在中国呆过怎么能研究中国”。但时间长了，还不出好东西，人家看出了破绽；怎么办？不行再回中国。四十好几了，回来干嘛，在中国研究美国文化，凭什么，凭他从美国回来，理由也简单：“不懂英文，也没去过美国怎么能研究美国”。就这样又成了所谓“美国问题专家”。见了故友，肩膀一耸，两手一摊，“我刚从America回来”。时间长了不见有真研究，一急就跑美国，回来说我见了某某大人物，大人物说了什么什么，就是没有自己的真观点和真分析，好像不是在做而是在表演学问。难怪有网友为这些“秀”才们前途着想，建议在博士学位之上设“壮士”学位，免得他们找不着“做学问”的感觉。

990．考试能力的提高是人生发展的必要手段，在和平时期，忽视这种能力建设是愚蠢的，因为它会使人生发展在其起步之初就变得更为艰难；但如果这种手段不自觉地被异化为人生目的的话，那更是愚蠢的，因为这样会毁灭人的全部价值。

991．国家的命运不能靠空话支撑，更不能靠“八股”支撑。现在有些文章，摆了一些情况，后又指出它们的发展有三种可能性，结论是机遇与挑战并存。至于问题如何解决，它告诉你将“有待于进一步观察”。这跟没说一样。你家里着了火，你妻子问你怎么办，你说有三种可能性，行吗？孩子丢了，你说有待于进一步观察，行吗？这都是不行的。学者也要知亡国恨，大宋朝王朝的崩溃，这种不着边际的学问对此要负相当的责任。

992．历史表明，凡是学问越做越虚的时候，也就离亡国不远了。唐玄宗的时候，唱歌，唱啊唱啊，安禄山一下子把他赶到成都去了，他不唱了。宋时，空讲理学，讲得玄而又玄，结果北方游牧民族南下，一下将大宋皇帝赶到杭州去了。就是出现几个有志气的，像岳飞、文天祥、辛弃疾等，但他们也是有心杀贼，无力回天。

993．很多人都爱说漂亮但“不打粮食”的空话。什么“和平理性”，什么“世界治理”，什么跳出军备竞赛的“两难困境”，什么“政治全球化”，多好听，多宏伟，多高瞻远瞩。那是导弹没有打到他们家，而是打到邵云环那里了。邵云环父亲回来说的“中国要强大”，这跟我们书房里说的大不一样，两个概念。如果什么时候一个导弹打到我们单位、我们家，那人的感觉就不一样了，就不会空谈了，甚至也要骂两句人了，因为看到的是真导弹，不是“娃哈哈”。科索沃战争中南斯拉夫的学者开始也以为战争是闹着玩的，认为美国人讲民主人权，是不敢真打他们。他们举戴着靶牌，走到桥上，跟演电影一样。还搞什么反战音乐会，又唱歌又跳舞，后来见到打来的导弹都是真的，能爆炸，他们便都不出来了，也没人再举戴靶牌了。

995. 革命也罢，改革也罢，计划经济也罢，市场经济也罢，不管建立何种体制，如果采取将前一体制中的“孩子和洗澡水一起倒掉”的态度，是不可取的。今天的市场经济绝对不能抛弃中国经过大革命才得以建立并行之有效的计划杠杆，将来的中国经济模式也绝对不能抛弃经过三十多年改革建立起并对中国崛起产生巨大推动作用的中国民族资本的力量。在未来中国经济模式中，我们需要抛弃的只是资本中的异己部分即买办资本，并在节制中保护和扶持民族资本。民族资本是在资本占优势的世界体系中提升中国国家竞争力的重要手段。苏俄刚建国的时候，列宁曾批评一些共产党员，说他们有很优秀的品质，但在经营方面却不如一个普通的资本主义店员。[49]列宁告诫这些同志“与狼在一起，就得学狼叫”[50]。节制性地运用民族资本，就是在狼的世界中用狼的语言与狼交往。不然，我们中国在未来就不能在如狼似虎的世界中与虎狼周旋，就不能打败虎狼而只能被虎狼吃掉。同样，民族资本如不被节制并由此伤及占中国绝大多数的工农兵并失去他们的支持，我们也同样要被国际资本所打垮。因此，学会驾驭资本而不是被资本所驾驭，是当代中国共产党提升执政能力不能回避的重要课题。

996．钱，仅从字型上看就知它包含着的是一大堆对立着的生产关系。由此可说明历史上穷时出匪，富时出贼的原因，曾国藩因此告诫他的后人“有福之人善退财”。

998．私，据禾为己；公，私之背。韩愈《五蠹》：“背厶为‘公’。”

1001．目前中国舆论中带有规律性的现象是，亲美者反日并以此表现爱国心，亲日者反美并以此表现爱国心；至于亲英者——与当年丘吉尔、汤因比等在战后骄纵美国并由此消耗美国的策略一样——则自21世纪始骄纵并消耗中国。三者相同点在于：在中国问题上，他们都以爱国名义一致主张以西方为标准的“普世价值”，在国际问题上，他们都一致贬损第三世界，尤其是损贬朝鲜、伊朗等。

1002．要让木头沉到水下，除非它腐烂；要让铁锭浮上水面，除非他锈透。因此，质量决定存在方式。人亦然。

1003．谁也不想得罪而又想获利，想四面落好而又不肯吃亏，这种政治的后果，用毛泽东的话说就是“言不及义，好行小惠，难矣哉”[51]。

1004．法国大革命中那完全顺从而不主动引导和塑造舆论的政策得到的结果恰恰是革命的反动。拿破仑专政和帝国是对法国大革命中那盲目以“人民满意不满意”为绝对标准的舆论政策的矫枉过正。

1005．看看目前那充斥于社会上下空而又空的学风和假模假式和不男不女的戏风，再环视东海那日益逼近的虎狼，不由得让人想起历史上的宋（960～1279）明（1368～1628）两朝和眼前的奥地利。奥地利在19世纪曾是雄视大半个欧洲的奥地利帝国（1804～1867）和奥匈帝国（1867～1918）的国都，其首相梅特涅在拿破仑失败后的维也纳会议上还是决定欧洲未来利益分配格局的关键人物，可到20世纪它在地图上却成了需要放大镜才能找到的米粒小国。沧海桑田，往事并不如风。我们今天的中国人是否严肃地考虑过奥地利的厄运是否会落在中国，以及为避免这种厄运，我们今天应当担当什么责任和做些什么呢？

1006．靠光电打出来的“盛世”，如侯宝林相声所说，“手电筒一关”后是要掉下来的。

1007. 研究浪花运动规律的前提是在了解地球引力的基础上，搞清洋流运动规律；研究洋流运动及其规律的前提是在了解地球引力的基础上，搞清大洋盆底构造及其规律；研究降雨量变化的前提是在了解地球引力的基础上搞清大气运动及其规律；研究国际事件趋势的前提是搞清国际政治的历史运动及由此形成的大国间的力学结构及其变化规律。正如在月球引力场和地球引力场中同一体重的人跳跃的极限是不同的道理一样，知道了国家的“体重”，又知道了国际政治的“引力场”结构，那么，这个国家——不管其意识形态如何——扩张的底线和极限也就一目了然。

1008. 伟大的作家决不是一味揣摩和顺应读者口味的人，而是积极引导和塑造读者的人，是让读者愿意追随而不是追随读者的人。这样的作家创造的是一个时代，而不是一群“粉丝”（Fans）。

1009．“只有在亚当、夏娃被逐出伊甸园之后，他们的孙子才去发明了农业技术、冶金技术和乐器。”[52]

1011．没有经验的知识是知识构成中的边缘部分。好的教育是知识和经验的同时提升。现代应试教育的致命缺陷是人为将受教育者从小与社会隔离并使之失去应对社会矛盾和斗争，特别是残酷斗争的经验：为了顺利升入初中、高中和大学，孩子在其成长阶段与社会脱离，面对孩子在与社会交往中表现出的以我为中心的幼稚，家长亦不敢对其有力矫正，因为这将打乱孩子的应试环节并由此影响孩子的“前途”。结果是大学考上了，孩子因其日益滋长的自我中心意识没有得到矫正反倒在社会上有了严重的挫折感——过于严重的话，还导致一些已上了著名大学的孩子轻生。马克思、毛泽东的教育思想——比如他们主张的“教育要与生产劳动相结合”[53]——的价值在于它在学校教育中加大经验成分并以此避免上述恶果。今入天命年，回首往事，现在的一些成绩当得益于当年毛泽东提倡的那次知识青年上山下乡运动。

1012. 媒体上赞扬人可用化名，批评——乃至辱骂——人最好用真名。用真名赞扬，有吹捧之嫌，而用化名批评，则显不够磊落。在责任面前，君子当行不更名，坐不改姓。

1013. 看世博时，不要忘记也看一眼与它不远的钓鱼岛。世博喷出的是五彩光电，钓鱼岛升起的则是炮火硝烟。在前者犹如女人在玩“过家家”，在后者则会感受到就在家门口的战云高压和油然而生的男人的方刚血气。前者的幸福是靠后者保卫的。

1014．西方人的文化是有战略的。东南亚曾是欧美殖民地，看看目前流行于东亚地区的一些武打片，其中的主角形象多是一些好勇斗狠的地摊侠客，只讲义气而无主义。相反，象霍元甲、李小龙这些有理想和主义并为中国人打出威武和正义的拳手，则没有活得太久。比如李小龙只活了33岁，决心继承父业的李小龙长子李国豪在其事业初有声色的时候，也随一起“误击事件”而英年早逝，死时年仅28岁；清末曾多次打败洋人的爱国武术大师霍元甲也是在年仅42岁时便“不意中毒身亡”。这些同类人物同命结局使我们不能不怀疑其后有着某种联系。但历史的辩证法是无情的，这些民族英雄们那被缩短了生命，却被他们的民族即中华民族几乎是无限延长了。

我们再看东亚国家和地区的言情片，其中许多片子中的三角苦恋都以一方“已买了去纽约的机票”或另一方在机场目送已经升起飞往西方某国的飞机为最终解脱。这样的结局其实是在暗示：西方才是人生的“伊甸园”，到了西方也就找到了道德的至高点。

1015．香港武打片中有不少自称“龙”的主演，而能成真龙的大概只有李小龙一个。前者主演的影片给西方人留下多是地摊上混混的形象，而后者则在包括欧美国家劳动阶级在内的全世界被压迫者心目中成了格瓦拉式的英雄。

1019. 人若能终生治学并学有所成，那真是佛对他的终极照顾。

1020. 历史上帝国多不亡于饥饿而是亡于过饱；换言之，它们是过饱撑死而不是饿死的。而后者则是战略研究最难和最有价值的方面。

1024．在当今中国鼓吹西式“普世价值”，无异于反季播种，简直是瞎忙活。

1026. 历史上的伟大人物，一般要经历两次否定，第一次是在起步阶段，这时他的见解受到人们的否定；第二次是他预见到的历史来临并使他的见解成为主流意见之后，此时他的见解的优点已释放殆尽，其不足以应付新的形势的新问题开始显现。紧随两次否定便是两次肯定。在这个“否定-肯定-否定”的过程中，经受检验的还不完全是见解本身，还有提出见解人坚守真理的品质。有许多人不败在见解，而败在其见风使舵的机会主义心理品质。比如梅兰芳的伟大不仅在于他的艺术功底，更在于他在日本人面前舍生取义即拒绝为日本侵略者“献艺”的伟大人格。

1027．日本明确承认——而不仅仅是“理解和尊重”——中国政府关于“台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分”的立场，是检验日中“战略互惠”关系发展程度的试金石。

1028．2010年12月20日日本驻华大使丹羽宇一郎到访江苏南京，表示：“中日间超越夫妻关系，即使吵架也不会离婚”。但中日关系的问题是缺少婚前财产公证。

我们知道，1972年日本在《中日联合声明》中对中国政府的“台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分”的立场，仅表示充分“理解和尊重”而不是“承认”。2010年7月26日，即将赴任的日本新任驻中国大使丹羽宇一郎更是直白表示，1972年《中日联合声明》中有关“台湾是中国不可分领土的一部分”的主张，日本的立场只是“理解并予尊重”，并未直接承认，今后日本对此问题仍然坚持同样的态度。

不承认台湾主权归属中华人民共和国，还要与中国“结婚”，这真是揣着明白装糊涂。

1029．中国共产党第十七届五中全会重提“正确处理人民内部矛盾”，意义重大。有“人民内部矛盾”，也就有了人民外部的“敌我矛盾”。谁是我们的朋友，谁是我们的敌人，这不仅是社会主义革命时代，也是社会主义建设中的改革开放时代必须回答的首要问题。

1030．秘书，其要义在秘不在书。好秘书是外无形，里如风；台面不张扬，台后却把事情都办好了。

1032．东方人做事长于减法，西方做事长用加法。减法生活是绿色的和可持续的。

1036．聚会时场面越热闹豪华，人之间的关系就越冷淡疏远。其间，人见面说的最多的一句话是：“好几年没见了，还好吧？”

1039. 对西方人反华手法，我们仅仅警惕是远远不够的，我们更要认真学习；学习的目的是为了“请君入瓮”[54]。

1040． “赠君一法决狐疑，不用钻龟与祝蓍。试玉要烧三日满，辨材须待七年期。周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。向使当初身便死，一生真伪复谁知？”白居易的这首诗说明：实践是检验真理的标准，实践也是检验人品的标准。自古“盖棺定论”，此之谓也。

1042．据2011年1月8日美国《纽约时报》报道，美国国防部长盖茨在访华前夕接受记者采访时表示：“我有生以来已两三次听到人们谈论美国衰落，上世纪70年代后期时尤其严重，但我的忠告是，无论是在美国国内还是国外，那些认为美国衰落并低估美国韧性和活力的人终将被丢进历史的垃圾堆。”

其实，目前人们说“美国衰落”，并不是说美国必死，而是说他老了。老是正常现象，只是这时身体的吸取营养的能力就不那么强了，就吃不了那么多了，而与大家分享可能对美国的“健康”有利。尼克松时期的美国就是在向中国让出战略空间后渡过危机的。盖茨不仅不这么理解，反而发狠说谁要说他老了就跟谁没完，要把人家“丢进历史的垃圾堆”。

没有自信的女人怕说老，现在看来，美国离这一天也不远了。

1043．我们这里所说“美国衰落”的深层语意是，作为帝国的美国衰落，而不是说美国本身的衰落。与昨天的英帝国已经衰落而英国仍在，前天的奥地利帝国已经消失而奥地利仍在，更早的罗马帝国已灰飞烟灭而罗马仍在的道理一样，美帝国之后作为主权国家的美国仍将在国际政治中发挥相应作用。

1044. 在目前社会矛盾日增和生产力水平不足提供更多就业岗位的情况下，将大批农民与土地分离并以“加快推进城镇化”的名义推入城镇“无产者”生活，这样的政策无异于抱薪救火，其前途就是法国的1789，其进速与这种政策的推进力度为正比。

1045. 昔日英国圈地养羊，今日中国圈地盖房。养羊促进了纺织业的发展，而盖房加剧了经济泡沫。

1046. 国家关系如果过于客气的话，双方关系也就开始疏远了。礼，离也，家国同理。

1052. 今天大城市的人如果能多吃山里人吃的粗粮，多干些山里人干的体力活，山里人如果也能多吃些大城市人的精米细食，多过些大城市日子，那许多疾病就会消失。因此，听毛主席的话，走与工人农民相结合的道路，也是治疗现代城市疾病——比如高血脂、高胆固醇和高血糖——的最佳途径。

1054. 司马光写的《资治通鉴》一个故事一滩血，没有口号，没有大话，更无空话，它对宋朝奢靡空洞和严重脱离实际的“普世”文风而言，是无声的惊雷。《资治通鉴》并没有警醒宋朝人，甚至没有警醒明朝人，但它警醒并挽救了中华民族。明之后，大凡有作为的政治家，案头首选多为《资治通鉴》，直至邓小平时期，经世致用，不尚空谈，实事求是，都是中国文化的主流。

1055. 《非诚勿扰》相亲节目给人留下的最深刻的感受是，空谈“爱”的普世性不难，但具体到爱谁，却是一个极难确定的大问题，以至有许多人终生未婚。

1057. 进入21世纪的全球气候日益恶化：海啸、地震，疫灾频发，2010年底全球更是南发洪水，北落大雪。这使人想到毛泽东那“飞起玉龙三百万，搅得周天寒彻。夏日消溶，江河横溢，人或为鱼鳖” 的诗句。而解决当今的气候问题，大概还得要从这首诗中找答案：“安得倚天抽宝剑，把汝裁为三截？一截遗欧，一截赠美，一截还东国。太平世界，环球同此凉热。”[55] “天之道，损有余而补不足”[56]，气候问题当用中医方法解决。

1058. 丘吉尔是西方著名的反共反苏斗士，但在对斯大林的评价上，与我们的党内外的一些所谓“自由派”人士，甚至与赫鲁晓夫时期的苏联共产党的评价比较，倒显得更为正面。1959年12月21日，他在纪念斯大林八十诞辰的讲演中对斯大林作了这样的评价：

俄罗斯是非常幸运的，因为在最困难的年代，一个天才，一位坚强不屈的统帅——斯大林领导了这个国家。在他度过一生的风云变幻的残酷年代，他是最杰出的人物之一，给时代留下了深刻的印象。斯大林是一个精力超凡、意志坚强不屈、毫不动情、在言谈中不留情面的人。连我这个在英国议会久经锻炼的人，也无法与之抗衡。斯大林首先具有深刻的幽默感，讲话极为尖刻，具有准确领悟对方的能力。斯大林的这种力量巨大无比，他是历代各国领导人中独一无二的佼佼者。

斯大林给我们留下了最伟大的印象。他深谋远虑、英毅沉稳、顺情合理、睿哲智慧。他是善于在最没有出路的困难时刻找到出路的大师。此外，无论在最危急的关头，还是在胜利的时刻，他都是同样神色安详，从不抱任何幻想。他是一个非常复杂的人，他开创和统治的是一个巨大的帝国。这个人借敌人之手消灭了自己的敌人。斯大林是世界上无与伦比的大独裁者，他接手的是一个用木犁耕作的俄罗斯，而留下的却是拥有原子弹的俄国。当然，历史和人民不会忘记这样的人。[57]

丘吉尔明白，即使是反共，也得客观。这与那些患有——改用列宁“左派幼稚病”概念——右派“幼稚病”的反共人士相比，显然要“成熟”许多。

1059. 最高级别的修饰词当慎用，不然就会走向反面。“文革”中人们多用“最”字以示极端重要；后来“最”字已不足以表达情绪，人们就开始用“最最”，以至成为笑话。当今使用频率较高的词汇是“震撼”，如此多的小事都能让人“震憾”，那碰到真正的大事——如果不能造出“震憾的震憾”这样的语词——那人真只能是无语了。

1060. 2011年春节读B．A．利西奇金和JI．A．谢列平合著的《第三次世界大战——信息心理战》[58]一书有感：

在当下中国，坚持资本主义市场化的所谓“自由派”的每一分“胜利”，都会造成他们的掘墓人即中国劳苦大众人数和力量的十倍扩大。从这个意义上看，与19世纪欧洲那个“共产主义幽灵”是欧洲资产阶级全力围堵造成的一样，今天中国排山倒海般的“毛泽东热”也是这些“自由派”催生的。与西方国家不同，中国是以工农兵为公民绝对主体的国家，他们在绝对资本化的市场导向面前是最脆弱的，由此得到的辩证结果则是他们反抗资本主义市场化的力量——与西方国家相比——却是无比强大的。由此可以预见，在中国绝对市场化“改革”失败的速度比他们成功的速度更快。

毛泽东注意到这个规律，他说“中国自从1911皇帝被打倒以后，反动派当权总是不能长久的。最长的不过二十年（蒋介石），人民一造反，他也倒了”；“凡是右派越嚣张的地方，他们失败就越惨，左派就越起劲”。为什么呢，毛泽东说“因为代表百分之九十以上的人民利益的一切革命者是不会容忍的”。

毛泽东说这话的时间是中国“文化大革命”开始的1966年，但毛泽东并没有专指这场运动，而是在总结中国历史规律，因为毛泽东说“文革”只是“一次全国性的演习”，毛泽东最后说，通过这次“演习”中国的“左派、右派和动摇不定的中间派都会得到各自的教训”[59]。

时隔四十多年后的今天，中国这些经过那次“演习”的人们，应该总结出了相应的“教训”。尽管智者见智，但一个基本的教训应当是：右不能极右，极右会逼出“极左”。而不管是极右还是“极左”，在中国都是不可持续的，它们对中国的前途也都是不好的。1789～1815年法国从雅各宾共和国崛起到拿破仑帝国崩溃、以及苏联从赫鲁晓夫到勃列日涅夫再到戈尔巴乔夫这些忽右忽左政策导致的灾难性的后果，便是中国的前车之鉴。

毛泽东是善于吸取历史教训的人，也是在中国共产党内与极右和“极左”斗争最坚决的人。如果不是这样的话，毛泽东在1972年——这时“文革”已取得决定性的胜利——会见尼克松时就不会说“我喜欢右派”，也不会于当年告诉王洪文读读《刘盘子传》。

1061. 1965年3月，毛泽东在《评莫斯科的分裂会议》一文的页边对赫鲁晓夫写下这样的批语：

在整个国际共产主义运动的历史中，赫鲁晓夫的演出不过是一支很短的插曲，比较老修正主义者伯恩斯坦或者考茨基的演出要短得多。今后任何人要表演没有赫鲁晓夫的赫鲁晓夫主义，也只能同赫鲁晓夫差不多，是一支很短的插曲。[60]

看来，苏联还是让毛泽东说着了：赫鲁晓夫执政近11年，而步其后尘的戈尔巴乔夫执政只有6年。二者的差别仅在于，前者只摇动了苏联帝国的边缘地带，而后者则瓦解了苏联的根基。

1062. 读谢•卡拉-穆尔扎著，徐昌翰等译：《论意识操纵》（社会科学文献出版社2004年版）心得：

重复，是宣传战中的有效手段。重复产生习惯，习惯产生本能。决定民众接受事物态度的并不主要是理性思考而主要是现成概念，不断重复某一概念会造成民众对其无意识的默认，并由此形成适应概念要求的习惯和本能。本能一旦形成，除非出现重大灾变的警醒，理性则对其产生的行动无能为力。

这种广泛用于宣传战的手段，既可为资产阶级服务，也可为无产阶级服务。鉴于“资产阶级思想体系的渊源比社会主义思想体系久远得多，他经过了更加全面的加工，它拥有的传播工具也多得不能相比”的历史条件，1902年，列宁在《怎么办》这部小册子中同意卡•考茨基将“社会主义意识是一种从外面灌输到无产阶级的阶级斗争中去的东西，并不是一种从这个斗争中自发产生出来的东西”[61]的观点，并要求无产阶级政党“为了执行这个任务，同自发性进行殊死的斗争”[62]。灌输的关键是将核心概念绕过受众的意识直接植入下意识并使之迅速转化为行为偏好。比如“文革”中那雷打不动的“天天读”就是比较成功的案例。

当然，重复灌输手段的使用是有其辩证极限的。谎言说上一千遍就可变为“真理”，但真理如果也说一千遍，也会被人误认为是“谎言”。因此，对付宣传战中重复的有效手段是重复本身。将重复手段过度使用——比如“文革”中那无限量重复的“万岁”“万万岁”——则会造成适得其反的心理后果。

1065. 电视上看日本外相前原诚司，其形象使人想起《红楼梦》中的贾宝玉。与中国清末相似，男性中“宝哥哥”——当下日本称之为“食草族”——辈出的时候，其国家也就开始衰落。2011年2月7日日本首相称去年11月俄国总统视察南千岛群岛是“粗暴行径”[63]。

1066. 现在隔两天就要扛桶“洁净水”回家，比较五六十年代——那时家用可直取自来水，感觉人又回到了挑水做饭的时代。真不知这是生活的进步还是倒退。

1067. 榜样的力量是无穷的。目前支持食物转基因的专家——比如写《“坚定不移”地研究转基因技术》的黄大昉——们与其开许多会，写许多让百姓和笔者看不懂的论文论证转基因食物的“好处”，不如以身作则，在全国公开带头连续吃上几年真正的转基因食品。如果己所不欲，而又强施于人，这样的人的观点是没有说服力的。

一、自由是民主的表现形式。资产阶级与无产阶级，在其上升时期，除了对“民主”内容的解释不同外，其形式有相当的一致，而与今天所谓“一人一票”即民主的流行看法完全相反。黑格尔在《法哲学原理》一书中说：

公共舆论中有一切种类的错误和真理，找出其中的真理乃是伟大人物的事。谁道出了他那个时代并使之实现，他就是那个时代的伟大人物。他所做的是时代的内心的东西和本质，他使时代现实化。谁在这里和那里听到了公共舆论而不懂得去蔑视它，这种人决做不出伟大的事业。

对美国新闻理论有巨大贡献的沃尔特‧李普曼说在《公众舆论》一书中说得明白：

行动经常比理解重要得多。有时的确就是如此：等到人人都理解了，行动可能就会失败。有许多事情不可能等到全民公决或着长时间的宣传，比如在战时，一个国家，一支军队，乃至它的统帅们，时常只能把战略部署透露给极少数人；两种对立的意见——尽管其中之一可能是正确的——往往比只有一种错误的意见更危险。错误的意见会导致不良后果，但两种意见则更要承受瓦解整体的灾难。

即使一次灾难性的失利也确实比在报纸上激烈争论造成的危害要小。在1918年3月到处弥漫的紧张空气中，至关重要的不是一次特定行动的正确性，而是对命令来源的不懈期望。假如福煦“诉诸人民”，他或许能赢得争论，但在赢得争论之前，他指挥的军队可能早就瓦解了。奥林匹克诸神争吵的景象是有趣的，但也是破坏性的。[65]

传统的民主主义者冒险把人的尊严放在了一个非常不确定的假设之上，因此他才会认为人的尊严本能地体现在明智的法律和良好的统治之中。选民们做不到这一点，因此在讲究实际的人们眼里，民主主义总是显得有点儿傻气。[66]

二、阶级专政最终都要通过国家形式表现出来。因此，专政学说就成了国家学说的本质。1871年巴黎公社革命的失败促使马克思提出无产阶级国家专政的学说。1891年恩格斯在为马克思《法兰西内战》单行本写的导言中进一步说：“国家无非是一个阶级镇压另一个阶级的机器，这一点即使在民主共和制下也丝毫不比在君主制下差。”[67]

至于专政和法制的关系，他们都认为法制是民主政治的重要但并非本质内容。1905年俄国工人运动失败后，曾在1887年就学于喀山大学法律系的列宁开始思索法律和专政的关系。1906年列宁说：“专政的科学概念无非是不受任何限制的、绝对不受任何法律或规章拘束而直接凭借暴力的政权。”[68]1918年列宁再次坚持并进一步发挥了这个观点，指出：“专政是直接凭借暴力而不受任何法律约束的政权。无产阶级的革命专政是由无产阶级对资产阶级采用暴力手段来获得和维持的政权，是不受任何法律约束的政权。”[69]

列宁观点在今天看来也是深刻的，列宁的这个观点之所以为目前的“普世派”所憎恨，是因为它挑破了“法制”的本质，它将国家问题的实质简单明了和赤裸裸地展示了出来。其实，资产阶级革命早期的理论家也曾表达过同样的观点。自由主义理论的先驱卢梭说：

法律的僵硬性会妨碍法律得以因事制宜，所以在某些情况下就能使法律成为有害的，并且在危机关头还能因此致使国家灭亡。程序以及种种手续上的拖延，都需要一段时间，有时候这是局势所不容许的。很可能出现千百种情况都是立法者所根本未曾预料到的；因而能够察觉到我们并不能预见一切，这本身便是一种极其必要的预见了。

因此，就绝不能要求把政治制度僵硬化到竟致于取消了那种使法律中止生效的权力的地步。就连斯巴达也都曾让它的法律休眠过。

如果危险已到了这种地步，以致法律的尊严竟成为维护法律的一种障碍；这时候，便可以指定一个最高首领，他可以使一切法律都沉默下来，并且暂时中止主权权威。在这种情况下，公意是无可怀疑的；并且很显然，人民首要的意图乃是国家不至于灭亡。[70]

美国《独立宣言》的主要起草人，美国民主制度的奠基者托马斯·杰斐逊（1743-1826）更不含糊，他在给朋友的信中抛弃所谓“私人财产神圣不可侵犯”的愚腐，认为“国家的安全必须高于财产法之上”。他说：

严格遵守成文法无疑是一个好公民的重要义务之一，但并不是最重要的。迫切需要、自我保存、危急时保卫祖国等法则是更重要的义务。死板地遵守成文法以致失去了祖国，也就失去了法律本身，失去了生命、自由、财产以及所有那些与我们一同享受那些东西的人，从而荒唐地为了手段而牺牲了目的。当年在日耳曼敦战役中，华盛顿将军的部队受到盘据在邱姓住宅的敌人的骚扰，他毅然将大炮对准住宅猛轰，尽管那是一个公民的财产。当他围攻约克敦时，他将近郊村庄夷为平地，因为他认为国家的安全必须高于财产法之上。[71]

对美国新闻理论有巨大贡献的李普曼认为宪法与自由主义者的所谓“民主”难以相容，他说：

完全可以想象得到，如果人人始终都像宪法的作者们那样看待宪法，这部宪法大概早就被强行推翻了，因为忠于宪法和忠于民主似乎难以相容。杰斐逊教给美国人把宪法理解为对民主的表达，从而解决了这个悖论。他本人也是到此止步。[72]

其实，这些并没有什么奇怪，国家本来就是阶级统治的机器，世界上本来就没有没有民主保障的专政和没有专政保卫的民主。“革命的专政和反革命的专政，性质是相反的，而前者是从后者学来的。”[73]对此，中国改革开放的设计师邓小平同志不仅做得果断，而且说得也肯定。1992年他在武昌、深圳、珠海、上海等地的谈话中指出：

依靠无产阶级专政保卫社会主义制度，这是马克思主义的一个基本观点。马克思说过，阶级斗争学说不是他的发明，真正的发明是关于无产阶级专政的理论。历史经验证明，刚刚掌握政权的新兴阶级，一般说来，总是弱于敌对阶级的力量，因此要用专政的手段来巩固政权。对人民实行民主，对敌人实行专政，这就是人民民主专政。运用人民民主专政的力量，巩固人民的政权，是正义的事情，没有什么输理的地方。[74]

三、列宁说“谁要是仅仅承认阶级斗争，那他还不是马克思主义者”，“只有把承认阶级斗争扩展到承认无产阶级专政的人，才是马克思主义者”[75]。同样的道理，在今天中国，只承认军事工作的重要性还是不够的，只有承认党对军事工作的绝对领导权，才是真正的马克思主义者。中国共产党建党之初不注重党对军事的领导权，经历了1927年的“四一二”血泊后才认识到，“在兵权问题上患幼稚病，必定得不到一点东西”，“在这点上，孙中山和蒋介石都是我们的先生”[76] ；“没有一个人民的军队，便没有人民的一切。对于这个问题，切不可只发空论”。[77]其实，在改革开放的今天，如果我们在民主和专政的关系上也患上了毛泽东批评的“幼稚病”，那苏联就是前车之鉴。

1068. 政治家们娴熟运用枪杆子和笔杆子是国家战略能力的重要体现。进入21世纪的美国政治家真的失去了这种能力。其特点是他们善于纵火，他们还拥有比如所谓“一小时打击”这样的纵火高科技，但他们拙于控制和引导火势，结果总是引火烧身。2001～2003年美国人用枪杆子启动阿富汗和伊拉克战争，结果便是目前中亚亲美政治力量日益孤立，人民反美——而不是美国希望的所谓“民主”——浪潮日益高涨。2011年初美国人又用笔杆子在整个中东煽起政治动荡，其结果——与阿富汗、伊拉克相似，比较亲美的政权纷纷瓦解，遍布于中东的反美火星已有燎原之势。可以预言，如果美国再将这种“动荡”引入中国，其结果将是在东亚，至少在中国会出现“东风压倒西风”[78]的政治形势。

1069. 今天的美国政治家们，真的需要读点书了。如果他们不愿意象基辛格那样读《毛泽东选集》的话，那就建议他们一定要读读沃尔特‧李普曼[79]分别于1943年和1947年出版的《美国外交政策》和《冷战》这两本（在目前中国国内也很难找到的）书，而不要读凯南[80]和布热津斯基的书。布氏的书是凯南思想幼稚部分的继续和膨胀，而这种膨胀在相当程度上也是二战后英国外交骄纵的结果。

李普曼是冷战年代美国最不冷静时期的最冷静的战略思想家。他的学术地位长期受到二战后决心向美国复仇的英国人——为了不让美国人了解——以所谓“美国新闻评论家”[81]定位的刻意淡化。早在1943年李普曼在《美国的对外政策》一书就对美国人的“世界主义”情绪提出警告，他告诫美国要避免那种意在纠正世界的传教士式的干涉主义。他写道：

美国必须在它的目的和力量之间保持平衡，使它的宗旨在它的手段可以到达的范围之内，也使它的手段可以达成它的宗旨；使它的负担和它的力量相称，也使它的力量足够来完成它的“责任”：要是不确立起这个原则，那根本就谈不到什么外交政策。[82]

当时李普曼提出这个“目的和力量之间保持平衡”的外交哲学为罗斯福战后世界安排提供了原则并为美国取代英国成为世界大国准备好了思想基础。1947年，他针对凯南（George Frost Kennan）[83]的“遏制”政策和以此为基础的“杜鲁门主义”的危险出版《冷战》一书，指出美国安全的脆弱性：提醒美国政府不要忘记在“目的和力量之间保持平衡”的外交哲学，李普曼说：

美国的军事力量是特别不适用于需要在一个无限度的期间坚持而耐心地加以贯彻执行的遏制政策。如果苏联是象日本一样的岛国，美国的海空力量是可以推行这样一个政策的。美国可以没有很大困难地实行对敌封锁。但是苏联需要在大陆上加以遏制，这样所谓“守住防线”就不能不是一种壕堑战。

然而美国军事力量所擅长的并不是无限期地防守阵地。这样做，需要大批驯服的人发挥巨大的忍耐力。美国军事力量的优点在于它的运动性、它的速度、它的射程和它的进攻威力。因此它并不是执行遏制外交政策的有效工具。它只能服务于一种以决战和解决为目标的政策。它可以而且应该用来挽救已为第二次世界大战所倾覆了的均势。但是它并不适合于遏制、等待、对抗、阻拦的政策，这种政策并没有具体的目标，而只求最终“挫折”敌人。

很可能，在俄国人还没有挫折以前，美国人自己倒已经为X先生[84]的政策所挫折而沮丧了。[85]

这种企图用边缘国家筑成“攻不破的藩篱”来“遏制”苏联的政策，还有更不利之处。我们必须承认，这些边缘国家都是弱国。而弱小的盟国并不是资本，它们是负担。为了支撑和维持它们，需要分散我们的力量，花费我们的金钱和信誉。这些弱国是容易受侵害的。而为保护它们所花的气力丝毫也无助于我们决定或者解决主要冲突。[86]

我们可以明白看出，这个新的联合阵线其实是联合不起来的。这个边缘地带没有成为抵御苏联力量的攻不破的藩篱，而却是一锅沸腾内争的稀粥。[87]

英国人、法国人和其他所有欧洲人都看到，他们是被置于鎚和砧之间，即使我们没有认识到，他们却认识到，把希望寄托于苏联力量将挫折而崩溃的这种政策，是执行不了，是不能顺利推行，是必然要失败的。[88]

欧洲主要的民主国家，而且恐怕包括美洲民主国家在内，它们的目的充其量就是在苏美之间保持势力平衡，也就是成为苏美冲突的调解人。从最坏的方面去看，它们的目的就是把自己孤立在某种状态中，以便逃脱被苏联陆军蹂躏和被美国空军轰炸的双重灾难。[89]

我们决不可自欺地认为，我们在对苏冲突中率领着一个世界性的民主国家联合战线。[90]

李普曼还用刚刚经历过的第二次世界大战来说明遏制战略的不可行，他说凯南这些人：

他们记得张伯伦先生对波兰提出保证以遏制希特勒的尝试。他们记得赫尔先生在中国遏制日本势力范围的尝试。他们知道遏制政策是遏制不了的，“对抗力量”的措施是注定会不及时和份量不够的，全线防守而希望最理想的事发生的政策意味着把战略主动权缴了械，分散我们的力量而毫无获得决定和解决的前景，并且最后会意味着一场一发不可收拾的战争。[91]

沃尔特•李普曼认为凯南那种用善恶判断敌友的“遏制”战略是荒唐的，并建设性地提出自己的哲学思考——这些思想显然成为后来尼克松、基辛格引导美国走出困境的认识基础。他说：

依我看来，这样的结论（即“遏制”苏联的结论——引者）是没有根据的。外交史本来就是对手国家之间的关系史，它们并不享有政治上的亲密关系，也不响应求得共同目的的呼吁。尽管如此，历史上是有过解决安排的。有些解决安排维持得不很久，有些维持了很久。作为一个外交家而认为对手和不友好国家之间不能达成解决，那是忘记了外交是干什么的。如果世界上全是伙伴国家，享有政治上的亲密关系，响应地共同的呼吁的话，外交家将没有什么事可干了。

对一个存在着对手国家的世界，外交处理的方法就是组织一种力量均势，使得那些对手国家，不论怎样缺乏政治上的亲密关系和不响应于共同的呼吁，都不能有侵略成功的前景。这就是外交家所说的解决对手国家之间冲突的含义。这并不是说那些国家将不再是对手，而都会被改造为具有同样的思想和要求。这是意味着，不论这些国家的思想、要求和意识目的如何，力量的均势将使它们认识到进行侵略是要吃亏的。[92]

最后，沃尔特•李普曼对凯南的“遏制”战略经过上述破立兼顾的批判后明白无误的宣布说：

我反对遏制政策，不在于它要用美国力量去对抗苏联，而在于这个政策的设计不对头，它一定会导致滥用美国的力量。[93]

这是李普曼在1947年发表的旨在为美国卸除“杜鲁门主义所加于我们的负担”[94]看法，尽管随后不久的朝鲜战争和越南战争结局印证了李普曼意见的正确性，但这时处于巅峰期的美国政治家们已听不进这些冷静的意见，他们宁愿听信丘吉尔意在骄纵美国的“铁幕演说”，偏爱汤因比让美国担当世界民主领袖的“倡议”，采纳英国人喜欢的麦卡锡和凯南等不冷静的政策建议，冲向全世界。20世纪70年代美国陷入全面危机，国力大幅衰落。

今天的美国政客们再次犯了李普曼所指出的而布热津斯基所骄纵的那种因“贪多嚼不烂”导致的国家“糖尿病综合症”。如没有“断臂”决心，果断改换素食“食谱”，其结果将是“综合并发症”即作为帝国的美国全面衰落。

1069. 前几年有在美国的同学电话说拿到了绿卡,我说他登上的是“泰坦尼克”豪华游轮。

说仙台有仙，这是因为尽管发生了9级大地震，仙台又首当其冲，但在仙台东北大学片平校区的鲁迅纪念馆仍完好无损[95]。

说福岛无福，这是因为在福岛的核电站发生爆炸和大面积核泄漏，而且日本福岛一号核电站拥有的六座核反应堆用过的燃料棒中都含有可用来制造核武器的原料“钚”。同核燃料铀相比，钚的毒性更大。这些钚是在铀-235在发生核裂变反应过程中自然形成的。其中，由于福岛一号核电站三号反应堆使用的是“铀钚混合型燃料”，因此，其泄漏物比别的反应堆毒性更大。万幸的是，因燃料棒的特殊设计，这些钚材料暂时不会“紧紧拥挤在一起”，否则，它们就成了一颗威力巨大的“土核弹”，并随时有可能发生震惊世界的大爆炸。当作为核电站燃料的铀氧化物开始裂变反应后，他们在产生能量的同时，释放出中子并生成高度放射性的钚-239。这就是可以用来制造核武器的原料。这些刚刚生成的钚-239再次发生裂变，并且释放出更多能量。在铀裂变过程中，40%的能量都来自钚元素裂变。在一个燃料棒的核反应结束后，其中仍含有铀、钚和其他剧毒放射性副产品。在六座核反应堆内，共有3400吨乏燃料棒，还有877吨核燃料棒装载于反应堆中。一旦这些钚泄漏出来，他们不会很快消失，其半衰期高达2.5万年。铀-235的半衰期则高达7亿年。[96]

东京电力公司3月22日曾宣布，福岛一号核电站附近采集海水样本的检测结果表明，具有放射性的碘－131浓度已达国家法定限度的126.7倍，具有放射性的铯－134浓度已达国家法定限度的24.8倍。25日曾宣布，１号和３号机组涡轮机房地下室的积水中，放射性物质浓度相当于正常水平的１万倍左右。[97]3月26日，日本原子能安全保安院宣布，在福岛一号核电站排水口附近的海水中，检测到了浓度相当于法定限度1250.8倍的放射性碘。东京电力公司官员称，福岛核电站事故处理可能长期化。[98]东京电力公司28日凌晨宣布，对福岛一号核电站2号机组涡轮机房地下室的积水进行重新检测后发现，其放射性活度是一般反应堆水平的10万倍左右[99]，反应堆的核燃料棒可能已受损毁。该公司已下令工作人员撤离现场。[100]3月29日日本内阁官房长官枝野幸男承认，日本福岛核电站已经出现了核燃料外泄事故，并称将全力以赴阻止核泄漏蔓延。[101]3月30日，日本东京电力公司宣布，29日下午在对福岛一号核电站1-4号反应堆排水口的海水进行检测时，检测到在距离排水口330米处的海水含有高浓度放射性物质——碘131，是平常含量的3355倍。[102]据日本警察厅截至4日20时的统计，此次地震海啸已造成12259人死亡，15315人失踪，还有约16.6万人在避难所生活。大地震导致日本列岛“部分沉没” 日本可能变得“更窄”，约有443平方公里的领土在地震和海啸后沉入水中，“地图可能也要修改”。[103]调查显示日本东北重灾区震后地面严重下沉最大为84厘米。[104]日本大地震海啸海啸在岩手县宫古市重茂半岛登陆时，高度一度达到38.9米。[105]

福岛无福，殃及他国。３月１４日，正在日本救灾的美军舰队上有17人遭到核泄漏辐射。由于探测到空气中的放射性物质，总部设在日本横须贺的美军第七舰队已重新调整舰只和飞机部署，以避免遭受更多辐射。[106]3月15日改变航向，驶往远离灾区的日本海。同时，“里根”号航空母舰也已经远离福岛县附近海域，驶往外海。[107]

3月29日英国政府官员表示，英国检测出放射性碘，据信这些放射性物质来自日本受损的核电站。由于日本核泄漏，苏格兰、冰岛和瑞士等欧洲国家也报告称发现类似的低含量放射性碘。[108]同时，美国至少10个州，[109]中国“除西藏外其它省份均监测到放射性物质”[110]。4月4日福岛一号核电站的运营商东京电力公司开始将1.15万吨放射性超标100倍[111]的污水排入海中，以便为2号机组积存的高放射性污水腾出储存空间。日本原子能安全委员会强调，严峻事态仍在持续，但目前没有防止泄漏的具体措施。[112]

4月8日日晚，日本气象厅称，3月份日本列岛发生的6级以上地震达到77次，其中74次发生在地震灾区，属于余震，这一次数是过去三年间月平均次数的50倍。气象厅发出警告说，该国有20座火山因受东日本大地震的影响，活动已经变得活跃。[113]

说福岛无福，还由于紧随福岛核电站核泄漏是西风直吹，以至相当一段时间里美国舰船无法向日本靠近。更有甚者，日本3月11日大地震引发的巨型海啸将逾20万幢建筑物卷入太平洋后，大片垃圾正漂往美国西海岸。这批巨大的垃圾面积据估计相当于3个德克萨斯州。有报告称，汽车、拖车、船只和整间房屋正在太平洋公海上漂浮；有美国海洋学家甚至预测，仍然穿着鞋子的人体断肢，将于1至3年内漂至美国。[114]2010年12月日本与美国在中国东部海区联合高调军演，令天地动容。

1071. 1999年7月9日，李登辉接受“德国之声”记者采访时，抛出“两国论”，将两岸关系定位为“国家与国家的关系，至少是特殊的国家与国家的关系”。9月21日，台湾便发生了7.6级的大地震。相隔时间为76天。

2010年12月3日，日美两国在冲绳东部举行大规模联合军事演习，演习规模达到刚刚结束的韩美黄海军演的6倍。2011年3月8日，日本东京知事石原慎太郎在接受英国《独立报》专访时向世界传达出明确的核信号，他说：日本可以在一年内建造核武器。若日本拥有核武器，中国就不敢“染指”钓鱼岛。“如果日本单方面发展了核武器，朝鲜就不会劫持我们这么多的公民”，“而一个被核武装的日本也将从俄罗斯那里赢得更多尊重”。[115]2011年3月11日，日本便遭遇了9级大地震，接踵而至的又是排山倒海般袭来的海啸、雪灾、火山、核泄漏与大面积核污染。原计划持续至4月的日美日韩海上军演被迫中止，美国联合日本韩国在中国东海的战略安排匆匆收场。军演与地震前后相隔时间为67天，与石原讲话相隔时间为3天。

4月6日日本防卫厅首次公布了一份分析中国军事动向的《中国安全保障报告》。报告指出，中日之间有发生军事摩擦的可能性，中国大陆也正在提升遏止“台独”等多项目标的能力。[116]4月7日，日本东北地区的宫城县近海7日23时32分发生里氏7.4级强烈地震，东京有震度3级强烈震感。受地震影响，东北新干线、上越新干线、长野新干线自动停运。[117]二者相隔时间为一天。

1072．日本“311灾难”是三分天灾，七分人祸。天灾来自海啸和地震，人祸来自核泄漏。核武器是日本右翼长期追求的目标。对前者，我们可以“伸出温暖援手”[118]，可以“大爱无疆，有难同当”[119]，对后者，我们则要坚决揭露和斗争。

1073．2011年3月发生的日本海啸和地震震出了福岛一号核电站三号反应堆使用的是铀钚混合型燃料的内情，这说明东北亚“核查”的对象不能光是朝鲜，还要包括日本。

1074. 亚理士多德说，“人类自然是趋向于城邦生活的动物（人类在本性上，也正是一个政治动物）”[120]；黑格尔说“哲学也必须在有国家生活的地方才能够出现”[121]，这就是说，哲学是社会人而非孤立人的学说，哲学是对国家政治而非对普世价值的解释。总之，有国家的地方才能有政治，普世价值的实现则一定是国家政治的消亡，那时的社会就是共产主义社会。

1075．日本与欧洲国家不同，它毕竟是遭受过美国原子弹打击的国家。对美国人而言，日本拥有核武器比朝鲜拥有核武器更为可怕。在东北亚核查问题上，美国人最不便直说的就是日本核问题。也就是说，一个已拥有核武器的日本是美国在亚太的绝对敌人，而无核的日本则是可以让美国放手纳入“后院”且死心踏地为美国效命的“盟友”。日本东部地区发生的“311”九级大地震的政治意义在于它瞬间几乎毁灭了日本几十年来埋头发展的核能力，同时也为美国放手接纳日本除去了心病。

1076．对于带研究生，尤其是带博士研究生且已有名气的老师来说，如果不是工作需要或学生真的需要，在出版著作，尤其是学术著作时，千万不要在本人署名后再加上一长串学生的名子，更不要在这些学生名子后再加上“等”字。这样且不说有著作权不清之嫌，仅“等”一字就“等”没了学生，突出了自己，这样对老师的形象真的不好。在目前就业压力下，学生是“等”不起的。

1077．2010年4月15日，美国总统奥巴马接受澳大利亚电视台采访时说：

如果10亿中国人口也过上与美国澳大利亚同样的生活，那将是人类的悲剧，地球资源根本承受不了，全世界将陷入非常悲惨的境地。美国并不想限制中国的发展，但中国在发展的时候要承担起国际上的责任。中国人要富裕起来可以，但中国领导人应该想了一个新模式，不要让地球无法承担。[122]

这段话的前半部分说明了美国以中国为目标的“重返亚洲”政策的目的，后半段说明了对付中国的手段。也说是说，发展中的中国如果不能为比中国更为发展的西方让出资源的话，那中国就应当“让位”：要么被打掉，要么自觉“低碳”。

但是，中国人眼中的中国“低碳”与美国人眼中的“低碳”中国是完全不同的。前者表达的是一个更为发展的技术概念，后者则是一个“去工业化”或去“工业化发展”的政治概念；前者是一个发展方式问题，后者则是一个发展道路问题。对近现代国家而言，工业力才是发展力的核心，国家间的竞争就是工业力的竞争。因此，剥夺一国的工业力，尤其是重工业能力便成了剥夺这个国家发展能力的关键。1944年8月，美国财政部长亨利·摩根索向罗斯福提出了一个“旨在德国清除纳粹余孽的解除其工业化的激进计划”，罗斯福对此大加肯定。美国国务院还制定了一个计划要从“使德国依靠自身经济实力就可以发动战争的国家，变成一个必须能和世界经济协调发展的国家”[123]。《罗斯福传》的作者康拉德•布莱克说：“实施这个计划等于把7000万德国人全都变成牧羊人、苹果园主和家禽饲养员。”[124]显然，由“牧羊人、苹果园主和家禽饲养员”而不是大工业财团组成的国家经济，自然也就是目前西方人对南方国家要求的“低碳”经济，也就是奥巴马要求中国人“应该想”出的“新模式”。狼与羊比，羊比狼“低碳”，西方人要求中国的是前者，而他们自己则可以是后者。这在中国方面看来，显然是不能接受的，由此必然要与西方展开相应的斗争。

1078．“鼓励讲真话”[125]的真实含义应该是鼓励讲过脑子的话。前者讲的是“实事”，后者讲的是“求是”；前者讲的是准确的“格物”，后者讲的是格物后的“致知”；前者讲的是认识的起点，后者讲的是认识的方向和归宿。不经“求是”的“真话”，与不经“真话”的“求是”一样，在许多时候是要坏事的。说真话是为了成事而不是为了坏事，不用于成事的“真话”就是不着调的空话和胡话。“远取诸物，近取诸身”[126]，说人事，应将自己的“真话”先在自身试验；说国事，应将自己的“真话”先在自家试验。如能用身家性命试验过的“真话”，大体才可应用于国事。

1079．重庆，再次庆祝。重，形取千里，意及更新；庆，形取广大，意及祝贺。广大，人民大众也，人民喜事，非广大不能庆。

1080．目前中国学界有人提出“先秦时代的国际关系”[127]的概念，认为战国时期的“七国”已是主权意义上的“国家”，似乎中国在战国时期就出现了“威斯特伐利亚体系”[128]。事实上，那时相互战争的诸候或“邦”与周王朝还是臣属而非“国”际关系，“七国”之上在法理上还有个“周”国家形式存在。秦国的建立，从法权关系上说，只是周王朝宗法主权的继承和继续，而不是对七国“主权”的强行兼并。不承认这一点，在法逻辑上就会推导出中国本来就不是一个国家，而是由秦始皇强行将其他“主权国家”兼并后统一起来的国家的结论，由此，中国先秦的历史——当然还有其他许多经历过“战国时代”的国家的历史——存在的宗法权意义上的主权基础也就荡然无存；由此，中国的历史就被削去了一半，中国历史只能从公元前221年的秦朝而不是从公元前21世纪的夏朝开始。这在学术上是不对的，在法权逻辑上是混乱的，在政治上更是糊涂和危险的。

1081．“饿死胆小的，撑死胆大的”。如无自然灾害，自古饿死的不多，撑死的不少。身家国事，盖莫能外。

1083．战略的主要任务不是打击和削弱敌人的力量，而是造成使敌人不能使用力量的形势。敌人被打败多不是因为无力，而是因为动弹不得。

1084．说棍子在水中是“弯”的，这是真话，但不是真理。因此，讲真话，不如讲真理。而真理，是需要过脑子的。

1085．“教育要为无产阶级政治服务，要与生产劳动相结合。”——读清华建校百年新闻有感。

1086．英国学者安格斯‧麦迪森（Angus Maddison）的研究表明“西欧收入在公元1000年左右处于最低点。其水平显著低于其在公元1世纪时的水平，也低于同期的中国、印度以及东亚、西亚的其他地区的水平”；麦迪森同时也认为“11世纪是西欧经济开始上升的转折点”[129]。这就是说，中国宋朝经济已处于世界经济发展的巅峰，同时也处于世界历史政治转换即工业文明取代农业文明的新起点。司马光（公元1019〜1086）和他的《资治通鉴》就诞生在这个世界文明新旧转换，用马克思的话说就是“历史向世界历史转变”[130]的节点上。

遗憾的是，在这个节点上，代表新文明方向的并不是司马光，而是比他晚出生128年的意大利学者但丁[131]。恩格斯评价说：“封建的中世纪的终结和现代资本主义纪元的开端，是以一位大人物为标志的，这位人物就是意大利人但丁，他是中世纪的最后一位诗人，同时又是新时代的最初一位诗人。”[132]同是站在历史大转折的节点上，但丁在开辟着世界的未来，司马光则在挽回世界的过去。尽管如此，司马光还是用自己的方式为中华民族做出了巨大的贡献。与黑格尔的作用相似，黑格尔用维护德皇国家体制的保守形式，在形而上学笼罩的欧洲意识形态中，为即将来临的无产阶级革命时代保存了辩证法的思想火种，它最终催生了马克思和列宁的学说，他们的学说为世界文明迎来了社会主义前途。司马光写作《资治通鉴》的本意在于“补天”，但其中那字字血、声声泪的内容体现出的经世致用、实事求是的思想方法，则挽救了整个中华民族。

1087．宋代哲学成就曾达到了很高的水平，与此同时，人的认识离实际却是渐行渐远，唯心主义成了意识形态的主流。北宋（960〜1127）末期周敦颐（1017～1073）及其学生程颢（1032〜1085）、程颐（1033〜1107）将“太极”之说推高至普世“天理”，认为理先于事，“天下只有一理”[133]。这时的“理”，类似今天一些人讲的所谓高于具体国情的“普世价值”。这导致宋代政学两界空论风盛：为事者“不事其本，而先举其末”[134]，为政者则“好同而恶异，疾成而喜败”[135]。人取仕途功名的路径与实际经验严重脱节，这使国家许多官员的政治见识多流于“纸上空谈耳”[136]。苏辙（1039〜1112）曾向皇帝痛陈：“今世之取人，诵文书，习程课，未有不可为吏者也。其求之不难而得之甚乐，是以群起而趋之。凡今农工商贾之家，未有不舍其旧而为士者也。为士者日多，然而天下益以不治。举今世所谓居家不事生产，仰不养父母，俯不恤妻子，浮游四方，侵扰州县，造作诽谤者，农工商贾不与也。祖宗之世，士之多少，其比于今不能一二也。然其削平僭乱，创制立法，功业卓然见于后世，今世之士，不敢望其万一也。”[137]这种现实与盛唐时那“纨袴不饿死，儒冠多误身”[138]的情势形成鲜明反差，而与目前中国大学生蜂拥直考国家公务员的情势及其后果却十分相似。

1088．人的思想及其理论一旦脱离实际，学风也就随之堕落，接踵而至的就是国家的衰落。与苏辙同代的司马光也感受到空谈普世价值（即所谓“天理”）给国家带来的危险。他虽身系朝政，却仍无力回天，无奈只有将自己对国家前途的忧虑寄托于笔下。在司马光笔下的《资治通鉴》，“专取关国家兴衰，系民生休戚”的历史事件，其目的是“监前世之兴衰，考当今之得失”。[139]全书因事命篇，直面矛盾，以周天子导致国家分裂、诸候雄起的政策失误开篇[140]，记载了长达1362年的历史，一个故事一滩血，没有口号，绝无大话，更无空话。它犹如暗夜里闪电，晴空中惊雷，与当时那严重脱离实际、空论普世理学的学风形成强烈的对比。尽管《资治通鉴》没有警醒沉缅于诗词书画中的宋代朝政，甚至没有警醒做秀成瘾的明代朝政，但它警醒并挽救了中华民族。明亡后，中国大凡有作为的政治家，案头首选多为《资治通鉴》[141]。其中那经世致用、不尚空谈、实事求是的学风，为后来中国那“一天等于二十年”[142]的迅猛崛起奠定了认识论基础。

1089．宋代以文学见长（比如王安石、欧阳修、苏洵、苏轼、苏辙、曾巩等）的政治人物甚多，而有政治建树的却极少。毛泽东读他们的政论文章，评价普遍不高。他在读马周给唐太宗的上疏时，想到宋人的策论，批注说：“宋人万言书，如苏轼之流所为者，纸上空谈耳。”读欧阳修的《朋党论》，他批注说：“似是而非”。读苏洵的《谏论》，批注说“空话连篇”，“皆书人欺人之谈”。对苏询所著《六国论》中提出六国如果联合起来“合力向西”，就不会为秦国所灭的议论，毛泽东批注：“此论未必然”，“凡势强力联军，罕有成功者”。读曾巩的《唐论》，毛泽东批注说：“此文什么也没有说。”[143]毛泽东批评宋太宗“此人不知兵，非契丹敌手”[144]；批评亡国之君宗徽宗“既能写诗，又有绘画”，但治国无能。结果在宋朝哲学日益发达的同时，国难却日益逼近；毛泽东感叹说：“一些老粗能办大事情，成吉思汗、刘邦、朱元璋。”[145]

1090．赫鲁晓夫上台后的胡来，让毛泽东在晚年对中国未来国家接班人的治国能力深感担忧，他担忧未来的中国会陷入北宋那种靠“诵文书，习程课”就能入仕、或苏联那种靠赫鲁晓夫式的机会主义就能晋升领导高层的干部制度。值得体会的是，就在赫鲁晓夫下台的1964年，毛泽东将培养无产阶级事业接班人问题提上议事日程。他对党的事业接班人的条件除了立场可靠外，更加强调政治经验的成熟。5月15日，毛泽东在北京举行的中央工作会议上说：“无产阶级的革命接班人总是要在大风大浪中成长的。”[146]此前两个多月，作为干部制度改革的配套措施，他要求“教育革命”。毛泽东总结宋明以来的亡国教训说“烦琐哲学总是要灭亡的”；他希望在新的教育制度中学生不会脱离实际，不会“成为书呆子，成为教条主义者，修正主义者”[147]，其目的就是要防止远如大宋近如苏联的悲剧在中国重演。

1091．美国“击毙”拉登，就象是在上演只有排练人叫好的大戏，一切都是安排好的，戏后正反角演员迅速消失，并不让观众上台与演员“合影留念”。

1092．美国这么一个大国，用十年时间“击毙”了一个手无寸铁的拉登，塔利班却遍布全国，这样的成绩，奥巴马还好意思对着全世界说美国“无所不能”[148]。

1095．2011年5月22日，易中天在其文集首发式上说：“如果谁对茅先生有所不敬，我认为他不是人。”[149]这话若将其中的“茅”改为“毛”会适当些，这就是“如果谁对毛先生有所不敬，我认为他不是人。”这里的“毛先生”，当然是毛泽东。历史发展到了今天，大凡是人——更不用说历史学家——都会认识到毛泽东是中华民族的大救星，毛泽东思想是中国人民独立于民族之林的精神动力。

1096. 每当面临新的历史性难题，大多数中国人都会想到毛泽东。20世纪40年代，周恩来同志曾向全党发出“学习毛泽东”的号召，他说：“毛主席坚持把马克思列宁主义的普遍真理具体化在中国土壤上，生长出来成为群众的力量，所以中国革命得到如此伟大的胜利。到今天，不仅中国共产党尊敬他，凡是得到革命胜利果实的人民，一定都会逐渐心悦诚服地信服他。”[150] 事实上，半个多世纪后的今天，“学习毛泽东”仍是摆在21世纪中国共产党人面前的重要的任务。新的历史任务需要更多政治成熟的领导人和国家公民。

1097. 目前利比亚战局有向持久战演变的趋势。2011年5月3日法国总统萨科齐在接受法国媒体采访时表示，多国联军在利比亚的军事行动可能在数月后结束。萨科齐还表示，法国有意在数周后发起一次“利比亚之友会议”。该会议将邀请利比亚国内各政治派别代表参加，包括曾经在卡扎菲政府任职的人员，以探讨军事行动后实现政治过渡等事宜。但他强调，与会的前卡扎菲政府成员必须在之前未曾犯下罪行，并已与卡扎菲决裂。[151]萨科齐的讲话让人想起1950年10月15日麦克阿瑟与杜鲁门在威克岛的那次著名对话。麦氏告诉总统：“我希望能在圣诞节前把第八集团军撤到日本。那将使重组的第五集团军由第二师、第三师和联合国分遣队组成。我希望联合国能在新年第一天组织选举。军事占领一无所获。所有的占领都是失败。（总统点头称是。）大选过后，我希望能撤出一切占领军。”[152]结果，美国在朝鲜一打就是三年，而且被打得焦头烂额。现在北约在利比亚战场已耗有三月。6月2日，北约决定将在利比亚的军事行动再延长90天，以保持对卡扎菲的压力。这已大大超出萨科齐的乐观预言。目前北约加大空袭力度并要求卡扎菲“下台”的高调嗓门，给人一种底气不足的感觉，这使人想起1938年至1943月间日本对重庆的高密度空袭[153]、高调要求蒋介石“下台”并最终以失败告终的结局。

1098. 在世界治理方面，美国人是欧洲人——具体说就是英国人——“均势”策略学校中的时差时好的学生。美国人用扩大苏联在东欧的势力范围的方式制衡了西欧并获得在那里的绝对控制权；在海湾战争和阿富汗战争中美国保留了萨达姆和本·拉登，美国借此获得了在科威特和阿富汗的石油利益和在那里长期驻军的借口。与美国有意放东欧于苏联是为了制衡欧洲的道理一样，今天看来，为了迫使伊拉克新政权的屈从，美国也会有意适度放纵伊拉克反对派武装。目前美国在那里的困境并不源于伊拉克反政府力量的存在，而是源于伊拉克政府与反政府力量间的失衡。如此类推，长期保留利比亚政府军——而不管它的领导人还是不是卡扎菲——对班加西反对派的军事压力，将是欧美的共识。欧盟方面可以由此获得反对派的忠诚和北约力量进一步在地中海南岸立足，美国方面则可以在其间获得“离岸平衡战略”（off shore balancing strategy）[154]带来的红利，并在地中海动荡中保持世界石油价格——如果它还以美元结算的话——的高位运行。欧美双方的需求为这场战争伏埋了两种结局。一是老布什“海湾战争”式的结局，即在保留卡扎菲政府巨大压力的同时，反政府“政权”也能长期存在，这是对欧盟最好的结局；其次是小布什“伊拉克战争”的结局，即由于英法国力不支而使利比亚两种力量失衡，这既能阻止欧盟进一步向中非——法国已在科特迪瓦打好了前站——扩张并与美国在此争利，又能保持英法对美国力量的持续依赖，美国由此重新获得在欧洲的绝对影响力。这是有利于美国的结局。

1099。人之将去，其意亦诚。2011年6月2日，于月底即将卸任的美国国防部长盖茨在专机上对中国《环球时报》随行记者谈到中美关系，他一方面称“美国不想遏制中国发展”、“中国现在是将来也是全球性力量”；另一方面，他也含蓄地提醒中国“不要学习苏联”。[155]盖茨前半句话的真实性他本人无法保证，但后半句话——不管盖茨出于何种目的——却对未来的中国外交是大有俾益的中肯之语。今天看来，雅尔塔体系的解体，勃列日涅夫时期的苏联也有相当的责任。当时苏联外交将从全球范围击败和逐出雅尔塔体系的另一关键支柱国家美国列入外交目标[156]，卡特的忍让换来的后果却是“卡特执政期间，苏联强权无论在何处都能所向披靡。苏联政治局成员们踌躇满志，认为不需要再出台什么新方针了”[157]。苏联的咄咄逼势导致美国里根时期的强烈反弹，以至决定单方面放弃雅尔塔体制。这样才有了美国试图与欧洲结盟，重建盎格鲁-撒克逊人共治共享的新格局的外交走向。这段周瑜黄盖假打成真的教训，是我们中国外交值得认真汲取的重要经验。

1100.1985年邓小平同志曾提出“和平和发展是当代世界的两大问题”，1992年他又在著名的南方讲话中明白地指出：“世界和平与发展这两大问题，至今一个也没有解决。”邓小平同志去世后，小平同志所说的“至今一个也没有解决的”“两大问题”被替换为“和平与发展是当代世界的两大主题，是我们对时代特征基本概括。”[158]最后便形成党的十五大报告中“和平与发展是当今时代的主题”、十六大报告中“和平与发展仍是当今时代的主题”和十七大报告中“和平与发展仍然是时代主题”的提法。

1101. 我们不能说世界上的一两个政治团体就能决定历史的进程，但有能量团体确能加速历史进程或使之暂时偏斜。除去远古传说外，早期“共济会”[159]是处于封建行会时期的资产阶级，为了反抗封建专制的压迫建立起的各业主联合的互助“兄弟会”组织，与早期基督教相似，这时的共济会对历史起着相当进步的作用。比如，共济会曾发起了启蒙运动并且在不到半个世纪的时间里迅速扩散到西欧、中欧和北美，建立起可以和天主教会匹敌的广泛的组织联系，以致当时的伏尔泰、孟德斯鸠、歌德、海顿、萨德侯爵、莫扎特、腓特烈大帝、华盛顿、富兰克林、马克·吐温、柯南道尔、加里波第等曾为人类历史作出重要贡献的人士都参加了共济会。但问题在于，当资产阶级完成反封建的任务并在全球范围建立了自己的绝对统治后，共济会组织结构也就日益贵族化，其历史作用由进步异化为反动，成为资本家为对抗欧洲继而全世界“共产主义的幽灵”而结成的“神圣同盟”[160]，其目标是维护资本及西方权贵对全世界工人阶级、继而整个北方压迫民族对南方被压迫民族的绝对统治。这迫使近代欧洲无产者便由资产阶级的同盟军转变为与资本家相对立的阶级并开始为本阶级的利益与曾经的行会业主——资本家展开有组织的跨国斗争，

资本没有祖国，所以马克思恩格斯在《共产党宣言》中说：“工人没有祖国”[161]；马克思说：“资本不是一种个人力量，而是一种社会力量”[162]，所以马克思恩格斯在《共产党宣言》中号召：“全世界无产者，联合起来！”[163]继而列宁号召：“全世界无产者和被压迫民族联合起来。”[164]为此，世界工人阶级在其导师的指导下成立了第一国际（1864～1876年）、第二国际（1889～1914年）和共产国际（1919～1943年）。

值得研究的是，在社会主义运动日益高涨的时候，为了建立国际反法西斯力量，世界劳动者联合组织共产国际已于1943年自行解散，而在同一背景下的资本家的跨国联盟组织共济会却日益紧密地与资本主义国家权力、大托拉斯和大财团结合得更加紧密，其目标更加长远，其手段对共产主义和南方国家，更加冷酷无情。他们在20世纪末推倒了社会主义苏联，现在，美国又重返亚洲，目标将是中国。不管西方国家有多少矛盾，在共同对付社会主义国家方面，他们的目标是一致的。马克思在《资本论》中对共济会评价说：“资本家在他们的竞争中表现出彼此都是假兄弟，但面对整个工人阶级却结成真正的共济会团体。”

1102. 2008年欧洲大陆统一在科索沃最后收口的同时又通过“地中海联盟”计划开始乘胜向非洲北岸推进，2010年美国不顾自身的经济危机便高调提出“重返亚洲”政策并在“天安舰事件”后持续数月的针对“朝鲜威胁”的大规模海上军事演习，2011年中东如火如荼的“茉莉花革命”及对北约对利比亚开展军事打击，在这一系列事件中，欧盟与美国双方的行动在时间上如此契合，环环相扣，它向人们展示出一幅逻辑连贯的战略示意图，即在美国帮助欧洲摧毁那里的雅尔塔体系并基本实现统一后，接下的目标将是欧洲——作为回报——支持在远东建立由美国主导的“华盛顿体系”。这是一个在新的即欧洲统一初步完成，宗主国-殖民地关系已成为历史条件下的表面上看起来还是由美国主导的“华盛顿-凡尔赛体系”。苏联解体后，这个体系的后半部分即“凡尔赛体系”在欧洲已经完成，接下来则是前半部分即“华盛顿体系”在远东完成，届时，中国将是美欧共同的打压目标，正如当年苏联是欧美共同打击的目标一样。其间的日本——鉴于它与美国之间的因核打击产生血海深仇——则是中国之后西方并不信任的压榨对象。至于欧美之间的矛盾，尽管他们在共同重新瓜分世界资源方面已达成原则一致，在这些原则不变的情况下，他们在未来的矛盾将主要表现在世界主导权的争夺方面。

1103. 与对手相比，西方人有着更强的协调机制——为此，英国主动放弃了几百年来受惠于欧洲大陆分裂而实行的均势外交传统并于1973年加入欧共体，而同年国际社会主义阵营却出现根本性的分裂；它们还有跨国组织，不仅有北约及其他政治经济共同体，还有有庞大财力支持的跨国组织共济会[165]在幕后协调，而与此相对应的世界工人阶级的跨国协调组织“共产国际”[166]及后来的苏联东欧社会主义国家建立的“共产党和工人党情报局”（1948～1956）和与北约相对立的“华沙条约组织”（1954～1991）早已成为往事。

1104. 就在法国向利比亚开战同时，它又派出“独角兽”特种部队介入科特迪瓦内争，培植亲法政权。略瞥一眼地图就可知道，欧洲人已在为利比亚之后进行着更大的布局。可以预料，在北非搞定后，法国将乘胜向几内亚湾南进，接着就是欧盟发布欧洲人的“门罗宣言”，以恢复其在非洲的传统影响。这个进程不会比欧洲的统一进度更慢。

显然美国注意到欧洲向非洲进军的后果。2007年2月，也就是欧盟批准地中海计划，准备进军北非的前一年，美国抢先批准组建非洲司令部的计划，逐渐接手全部非洲军事事务[167]。这说明，美国并不准备与欧洲分享非洲。至此，笔者想起19世纪末英法在非洲发生的“法绍达事件”(Fashoda Incident )。这是第一次大战前帝国主义矛盾激化的标志性事件之一。当时法国为了应对英国的非洲战略，制定了一个贯穿非洲东西的宏大目标，这又与英国的打通南北的殖民计划相矛盾了。1898年7月，两个国家的殖民军队终于在苏丹法绍达村爆发了“法绍达危机”，两军对峙，战争有一触即发之势。最后双方达成不利于法国的妥协，以尼罗河和刚果河为界，英国占领苏丹东部和尼罗河流域，法国占领苏丹西部。尽管如此，法国的这次让步却为16年后的第一次世界大战的爆发埋下了伏笔。历史似乎正在重演，同样的苏丹已于2011年2月分离为南北苏丹，但昨天在这里的英法冲突，是否会是今天美国和欧盟冲突的前奏呢？果如此，已踏入北非的欧盟是否对已经变“老”的美国还会有耐心，这确实需要今天的美国人好好思量。

如果美国人不愿动这个脑子，那就看看自1950年以来欧洲在所有重大事件中是怎样支持美国，而美国又是怎样支持欧洲的。艾森豪威尔、尼克松时期除外，此间美国是拼着命且实打实地帮助欧洲统一，而欧洲对美国的支持只表现在美国发起进攻的时刻，尤其是在错误的地点和错误的时间上发起进攻的时刻。一旦把美国送上战场，欧洲人接着就抽掉梯子并溜之大吉。20世纪50年代的朝鲜战场，欧洲是这样；五六十年代在美国对中国全面禁运中，欧洲也是这样；21世纪伊始，美国冲上阿富汗、伊拉克战场后，欧洲也是口惠而实不至，参与但不卖力，在美国最困难时抽板。笔者相信今后在美国冲向中国时，在中国人民的英勇抵制面前，欧洲利用和消耗美国，壮大自己的策略并不会因美国以往的真诚而改变。

可以说，在欧洲统一问题上，美国人确实把火玩大了。在勃列日涅夫的追打下，美国本意是强化欧洲，但苏联的解体却打破了欧洲间的力量平衡。结果美国将再次为失去相互制衡的欧洲所伤害。

1105. 欧美矛盾不仅是始终存在的而且是深刻的。对此论述最深刻的是列宁。1915年，第一次世界大战爆发不久，欧洲就有人提出“欧洲共和国联邦”——这比丘吉尔提的“欧洲合众国”早30多年——口号，列宁明确指出：

在资本主义制度下成立欧洲联邦，就等于缔结瓜分殖民地的协定。可是在资本主义制度下，除了实力以外，不可能有另一种瓜分基础，另一种瓜分原则。亿万富翁无论同什么人瓜分资本主义国家的“国民收入”，都不能有别的分法，只能“按比例”（而且还要附加一点，最大的资本要得到比它所应得的更多）。资本主义就是生产资料的私有制和生产的无政府状态。鼓吹在这种基础上“公平”分配收入，便是蒲鲁东主义，便是市侩和庸人的痴想。只能“按实力”大小来瓜分。而实力是随着经济发展进程而变化的。

当然，资本家之间和大国之间缔结暂时的协定是可能的。在这个意义上说，建立欧洲联邦，作为欧洲资本家之间的协议也是可能的……但这是什么协议呢？这只能是怎样共同镇压欧洲社会主义运动，共同保卫已经抢得的殖民地，反对日本和美国，因为日本和美国在现今的殖民地分配情形下是极委屈的，它们的实力在最近半个世纪来加强的速度要比落后的、君主制的、开始老朽的欧洲快得无可估量。整个欧洲，与美国比较起来，可以说在经济上的停滞不前的。在现代经济基础上，即在资本主义制度下，建立欧洲联邦就等于组织反动势力去阻碍美国较迅速的发展。民主事业和社会主义事业仅仅同欧洲相关的时期，已经一去不复返了。[168]

经济政治发展的不平衡是资本主义的绝对规律。由此就应得出结论：社会主义可能首先在少数或者甚至在单独一个资本主义国家内获得胜利。[169]

“绝对规律”基于绝对矛盾。列宁由此得出“社会主义可能首先在少数或者甚至在单独一个资本主义国家内获得胜利”的结论，斯大林同志由此得出在资本主义包围中少数甚至一国也可以建成社会主义的认识，无疑，历史发展到今天，我们完全可以从列宁揭示的这个规律中得出在资本主义包围中，少数甚至一国社会主义也可获得独立发展的认识。

1107. 想想毛泽东，我们会埋怨有些人胆小；想想小布什，我们庆幸还有这些胆小的人。

1109. 罗斯福总统告诫说：“话说得客气些，手里再提着大棒，事情一定好办得多。”[170]今天的美国战略层已失去了昔日的耐心。而没有耐心支撑的雄心，往往是底气不足的表现。当前美国政治家处处显示出富家弟子战略学研究中那只有“地缘”而无“政治”的致命短处。他们来到黄海的行为很有点1903年俄国沙皇尼古拉二世来到黄海时那随性的做派。1903年10月28日，在日俄战争爆发前夕，外交大臣拉姆斯多夫对已表示“我不愿发生战争”的尼古拉二世说：“陛下，不坚决打击是不能挥着拳头的。”[171]1905年俄国在日俄战争中失败，时任大臣委员会主席的维特事后评论说：“皇上不想打仗，但他的做法却使战争无法避免。”[172]现在美国人也来到黄海，与当年沙皇不同的是，美国是在国内经济一片低迷，在国际上被阿富汗战争和伊拉克战争折腾得焦头烂额的时候来到黄海的，美国人显然不愿打仗，但却挥起了拳头，这样的做法有失尼克松式的智慧，给人一种“困兽犹斗”的印象。

1110.祭祀对象的思想境界是一个民族认识水平及其将要达到的高度的标尺。日本政要经年不断地参拜靖国神社，但在那里堆放的都是一些因没有战略哲学而毁灭了日本明治成就并将日本带向大灾难的政治人物的遗骨。从这个意义上说，长期参拜这些人物的结果会使日本国民的战略文化水平及建立其上的国家的战略能力在亢奋的情绪中逐年递减。

1111. 美国金融问题的根源不在华尔街而在中东，正是美国退出中亚，而不是什么资本管理不善，才造成了美国金融危机。同样的道理，解救欧洲经济困局的关键也不在欧洲大陆而在中东，中东石油结算币种——而这又是由枪杆子敲定的——是决定世界石油产销利润分额的关键。鉴于欧盟内部国家主权的众多存在，与欧洲早期资本主义发展需要比美国更多的“资本原始积累”一样，欧洲的政治统一与发展，较美国而言，则需要更为巨大的资源份额，目前处在上升期的欧洲与处于衰落期的美国一样，都迫切需要对中东石油产地、从而石油价格的控制权以支撑各自金融。这是欧美矛盾最难以调和的关键[173]。

1112. 在美英帮助下的欧洲统一，其结果产不可避免地产生“俄狄浦斯”（Oidipous）[174]即儿子颠覆老子的效应。因为欧洲统一将使英国和美国，特别是英国在地缘政治上绝对边缘化。我们知道，美国，尤其是英国，利用欧洲大陆地缘政治的破碎性曾大获其利，正因此，它们对欧洲的统一一直持谨慎的态度。尽管1946年丘吉尔呼吁建立“欧洲合众国”，但直到1973年英国才加入欧共体，迄今仍未加入欧元区。这是因为英国明白，近代以来英国的全部辉煌，都是以欧洲的破碎为基础的；而没有破碎的欧洲，也就没有近代的英国。一旦欧洲大陆统一，英国外交特有的“离岸平衡手”的优势就荡然无存，面对统一的陆洲大陆，英国在地缘政治上不免落入与日本在亚洲同样的边缘地位。英国人明白，没有一个统一的欧洲，正如张伯伦先生预见的那样，欧洲的世界霸权就会为美国或俄国所取代[175]；英国人更应当明白，一旦欧洲统一，英国的欧洲优势地位也将不复存在。明乎此，我们也就明白了二战一结束就呼吁“欧洲合众国”却直到1973年才加入欧共体的英国，至今还在欧元区外踯躅的原因。但就对地缘政治有深刻的理解能力的英国人而言，这种为欧洲而自觉牺牲的尺度，随欧洲统一的进程加快，将会变得日益减少。

1113. 社会主义国家在资本主义包围中的发展机遇，在任何时候也是通过最坚决的斗争赢得的。西方国家在第三世界面前，他们可以“结成真正的共济会团体”，但条件是这个对手必须是软弱的。如果当他们感到对手无法战胜时，他们内部就“表现出彼此都是假兄弟”。[176]的特征。比如，第二次世界大战前，西方整个世界都以苏联为敌，试图通过将德国纳粹“祸水东移”苏联的方式来缓和西方资本主义国家内部日益白热化的争夺资源空间的矛盾。但在苏联取得斯大林格勒会战（1942年），尤其是库尔斯克会战（1943年）的胜利、苏德战场胜负已成定局后，美国就率先抛弃实力比较弱小的英国，主动与苏联在同盟国中结成针对英国的“暗盟”。这样才有了后来苏联和美国联手建立的雅尔塔世界和平体系。同样，正是中国人民的在太平洋战争中的誓死长期抵抗，才将与日本已接近达成“两国谅解”[177]的美国拉到中国抗战一边，这样才有中国参加开罗会议与英美共同签署《波茨坦公告》并成为远东雅尔塔和平体系缔造国的事实。

1114. 由徐沛东作曲，化方作词，李龙演唱的《我要去延安》，旋律优美，接近毛泽东同志提倡的延安艺术风格，但歌词却有脱离中国革命的实际经验、言不及义的不足：贯穿实事求是、理论联系实际的延安学风和中国共产党在延安领导全国人民进行的扭转中国命运的伟大斗争，才是“延安”的本义。如与贺敬之的《回延安》比较，徐沛东的《我要去延安》听起更象一首旅游宣传作品，其心境有些知青功成名就后回乡“忆苦思甜”的味道。歌词照录如下：

黄河边，延水岸，黄土筑高原。窑洞前，石磨碾，仿佛回到昨天。风清清天蓝蓝，我要去延安。先登宝塔山，再看南泥湾。我要去延安，先听安塞鼓，再看山丹丹，我要去延安。梦里边，枕儿畔，千呼与万唤。泪咸咸，地平线，万水与那千山。夜无眠，星月远，我要去延安。先去杨家岭，再看青枣园。我要去延安，先喝羊杂汤，再吃黄米饭。我要去延安，先去忆苦思甜，再看山花烂漫。我要去延安看时间荏苒，看万山红遍，我要我要去延安。

但不管如何，《我想去延安》总体上还是一首不错的歌曲。因为在目前的中国，只要“我想去延安”（而不是去纽约），中国就有希望。

2011年6月27日，位于荷兰海牙的国际刑事法院(ICC)宣布，正式对利比亚领导人卡扎菲发出国际逮捕令。据介绍，国际刑事法院通缉令一经发出，终身有效，永不撤销。这项法令，是侵略者对反侵略的国家和人民的更大的分侵犯，是对人类公平、正义价值的亵渎。

第二天（6月28日），中国国务院总理温家宝在英国皇家学会发表《未来中国的走向》[178]的演讲，郑重承诺：

未来的中国，将是一个充分实现民主法治、公平正义的国家。在人类历史上，在反对封建专制斗争中形成的民主、法治、自由、平等、人权等观念，是人类精神的一次大解放。只是不同社会、不同国家，实现的途径和形式有所不同。人民民主是社会主义的生命，没有民主就没有社会主义。真正的民主离不开自由。真正的自由离不开经济权利和政治权利的保障。坦率地说，目前中国社会还存在着贪污腐败、分配不公以及损害人民群众权益的种种弊端。解决这些问题的根本途径，是坚定不移地推进政治体制改革，建设社会主义民主法治国家。

我们要尊重和保障人权，依法保障全体社会成员平等参与、平等发展的权利。我们要健全对政府权力的制约和监督机制，保证人民赋予的权力真正为人民谋福利。中国曾经是封建主义影响很深的国家，新中国成立后曾经历十年“文革”的浩劫，在开放的环境下又出现一些新的情况和问题。发扬民主，健全法制，加强对权力的有效监督，仍然是一项长期而艰巨的任务。我们要创造条件让人民监督和批评政府，使政府不敢懈怠、避免产生腐败。人民的责任感和民主精神，将带动社会的进步。人民参与社会管理和公共事务越多，推动社会进步的能量就越大。

1116. 2011年6月26日非洲联盟利比亚问题专门委员会在南非行政首都比勒陀利亚召开第六次会议，会议发表的公报说，利比亚领导人卡扎菲同意不参加旨在结束利比亚危机的和平谈判。根据会议公报，专门委员会评估了利比亚当前局势，呼吁利比亚领导人和“全国过渡委员会”立即停止所有敌对行动。之后，各方就全面停火、全国和解、过渡期安排以及民主改革等展开全国谈判。非盟希望谈判结束之后，在联合国和非盟的支持下，利比亚可能成立过渡政府。[179]

6月27日，国际刑事法院签发针对利比亚领导人穆阿迈尔•卡扎菲的逮捕令。利比亚反对派领导人、利比亚“全国过渡委员会”主席穆斯塔法•阿卜杜勒•加里尔随即对这一决定表示“热烈欢迎”。从当天的电视画面看，他一脸无奈[180]。他明白这一纸“逮捕令”是在明敲卡扎菲，实则是在警告他领导的利比亚反对派，让他不要幻想与卡扎菲谈判以实现国家统一；让他明白主导利比亚结局的不是非盟，而是欧盟或北约。至此，利比亚冲突双方的任何谈判都成为不可能。在获知国际刑事法院的这个决定之后一直代表非盟参与调停的南非总统祖马国际刑事法院作出向卡扎菲发出通缉令的决定“感到极度失望”[181]。

1.要保证中国在未来的国际斗争中立于不败之地，就需要占国内百分之八九十的人民而不是少数“精英”的支持。但人民，一定是有组织的人群，能够组织起人民并形成支持国家的力量的并不主要来自GDP等物质条件，也不主要来自简单的“惠民”施舍，而是实实在的公共占有的生产资料所有制。反之，劳动人民一旦失去生产资料公有制和由此产生的人民生产主导的市场条件，其身份则立即转变为流民。流民人数的增长是历史上社会动荡乃至国家衰落的根本原因。例如沙俄时期经济高速发展并未能使其赢得第一次世界大战，而苏联的经济进步却使其赢得第二次世界大战的胜利并由此成为联合国的主要创始国。曾长期留学苏联的蒋经国对此看得明白，1945年他对斯大林说：“苏联在对德战争中取得胜利的主要原因，是没有私有制。”[182]西方反共老手丘吉尔于1959年12月21日在斯大林诞辰80周年时也无不感慨地说斯大林“他接过俄国时，俄国只有木犁，他撒手人寰时，俄国已经拥有核武器。”[183]

2.人民不仅是历史的创造者，同样也是古今国家永葆活力的源泉所在。我们知道，后人常将秦国能够“奋六世之余烈，振长策而御宇内，吞二周而亡诸侯”[184]解释为秦之“严刑峻法”，这其实说不通。因为在刑罚的残酷性上其他六国并不比会秦国逊色，从某种意义上说，刑罚的残酷性往往与国家获得人民的支持程度为反比存在。与其他六国政策比较，商鞅建立的军功与土地奖励相联系的产权制度是秦王朝获得人民（在当时主要是农民）支持的关键因素。这个以土地奖励耕战的制度使支持秦王朝的社会基础扩大到最底层的广大农民，这些人在其他六国，只能从贵族手中而非国家手中获得或租得土地。这样，与将其支持力量建立在贵族基础上而“严刑峻法”并不逊于秦的其他六国比较，秦国由此获得的社会基础就显得广大得多。如果没有这样广大的社会基础，那么，仅靠“严刑峻法”，只能更快地加速秦朝的灭亡。事实正是这样。商鞅为秦王朝建立了小农所有制，这使秦朝获得比其他六国更广大的社会基础从而统一了中国；同样，小农经济所具有的先天分散且易瓦解的脆弱性又使建立其上的王朝——如果没有新的土地资源的扩充的话——就难以长期维持。这是不仅是造成秦王朝，甚至是从古代直到现代中国的蒋家王朝灭亡的主要规律性原因。

世界近代史中能够“充分表现了1789 年新形成的农民阶级的利益和幻想的唯一人物”拿破仑，之所以在其早期可以横扫欧洲并由此开辟出一个“拿破仑时代”，其中重要原因是拿破仑的将土地直接赋予法国和欧洲农奴，并由此使农奴转变为小私有农民的新土地制度，而不是所谓的“独裁”。恩格斯说：“对德国来说，拿破仑并不象他的敌人所说的那样是一个专横跋扈的暴君。他在德国是革命的代表，是革命原理的传播者，是旧的封建社会的摧毁人。诚然，他的行动表现出来是暴虐的，但是他的暴虐甚至不及公会的代表们可能表现出来并且实际上已经到处表现出来的一半，不及被他打倒的王公贵族们所惯于表现出来的一半。”[185]与商鞅变法相似，一部《拿破仑法典》对于欧洲农民而言，就是将土地越过贵族直接交与农民的法典。拿破仑旗帜，对于欧洲农民，首先是法国农民而言，就是让他们告别贵族制度和农奴身份的旗帜，是不再作农奴的制度保障。正因此，拿破仑获得了首先是法国的全欧洲农民的拥戴。马克思说：“拿破仑是充分表现了1789 年新形成的农民阶级的利益和幻想的唯一人物。农民阶级把他的名字写在共和国的门面上，就是宣布要对外国进行战争，在国内要为自己的阶级利益进行斗争。拿破仑在农民眼中不是一个人物，而是一个纲领，他们举着旗帜，奏着音乐走向投票箱，高呼：《Plus d ’impots，àbas les riches，àbas la république， vive1，Empereur！》——‘取消捐税，打倒富人，打倒共和国，皇帝万岁！’隐藏在皇帝背后的是一个农民战争。”[186]同样的道理，拿破仑与欧洲贵族的妥协也导致他最终失去了农民的支持，这是他失败的政治原因。恩格斯分析说：“拿破仑最大的错误就在于：他娶奥国皇帝的女儿为妻，和旧的反革命王朝结成同盟；他不去消灭旧欧洲的一切痕迹，反而竭力和它妥协；他力图在欧洲帝王中间取得首屈一指的声誉，因此他尽量把自己的宫廷搞得和他们的宫廷一样。他降低到了其他帝王的水平，他力图得到和他们同样的荣誉，拜倒在正统主义原则之前，因此很自然，正统的帝王们便把篡夺者踢出了自己的圈子。”[187]

3.毛泽东同志注意到并成功运用了这个规律。20世纪初中国农业及小土地农民大面积解体，毛泽东同志制定了正确的土地政策，将土地问题与中国革命前途联系起来，中国共产党由此获得巨大的革命资源并建立了新中国，随后又迅速将小农经济归并到社会主义集体经济并由此建立了以“工农联盟”为的基础新中国。

在此，对我们最有借鉴意义的，是建国后毛泽东同志在全国范围开始这项生产资料改造工程并依由团结人民所选择的时机。

1950年6月25日，朝鲜内战爆发，6月26日美国总统下令美国远东地区的部队支援韩国军队作战。6月27日杜鲁门宣布他已命令第七舰队进驻台湾海峡。9月15日，美军在朝鲜西海岸仁川登陆，9月28日，美军占领汉城。与此同期，美国联合整个西方国家对新中国战略物质的“禁运”[188]也全面升级。

面对这样的压力，新中国需要更为坚固的社会支持力量。毛泽东同志首先从所有制而不象蒋介石那样四处“发饷”（接近今天的“发红包”）着手在国内组织共产党政权的支持力量。就在美国占领汉城的当天（1950年9月28日），中国政府宣布《中华人民共和国土地改革法》[189]，在全国范围内开展土改运动。新中国政府依靠贫农、雇农，团结中农，中立富农，有步骤、有分别地消灭封建剥削制度，并在改造旧制度，用人民的力量肃清国内敌对分子的同时，也团结了全国农民和发展了农业生产力。到1952年9月，也就是在朝鲜战争接近尾声，中朝两国人民取得了决定性胜利的时候，中国全国90%以上农业人口获得约7亿亩土地，使农民免除了3000万吨粮食的地租，在新中国最困难的时候，中国共产党获得了中国主体人口即农民的政治支持。1951年5月，毛泽东对周世钊说：

我们志愿军武器远不如美帝，但常常把美帝打得狼狈逃窜。这是为什么呢？没有别的理由，这是因为我们的志愿军都是翻身的农民和工人，他们认识这个战争是为保家卫国而战。可以说，我们这回抗美援朝的战争是打品质仗，是什么武器也不易抵挡的。

一个美国的记者说，美国的军队再花20年也打不到鸭绿江。我看再打200年，他们也没有希望打到鸭绿江。[190]

就在中国抗美援朝战争即将取得胜利的前夕，毛泽东预见到西方不会甘心在朝鲜战场上的失败，必将对新中国经济实施更大封锁和压力，而应对这样的困难需要更为广泛的人民基础。1953年6月15日，毛泽东又在中央政治局扩大会议上进一步提出“党在社会主义时期的总路线和总任务”，及时对新民主主义时期的所有制进行社会主义的改造。到1956年中国在所有制方面基本完成了对农业、手工业和资本主义工商业的社会主义改造。这为1956年之后的社会主义建设提供了基本没有产权交易支出的经济制度：生产资料完全掌握在国家所有制和集体所有制手中，国民收入不经私有产权之间的交易而纯粹进入再生产领域，这既解放了中国国内的生产力，又避免了同期印度出现的因保留私有制而造成的产权支出过大、生产资金严重短缺，及由此产生的国家建设对国际金融的绝对依赖。[191]毛泽东同志领导中国共产党用社会主义制度团结全国人民，将西方在同时期实施的对华经济禁运的外部压力转化为强大的社会主义建设的动力。

4.反者道之动。今天回头看，如果当时美国不对中国进行全面的经济封锁并让中国提前“融入全球化”、与西方“接轨”，那中国的所有制改造工程就可能不那么彻底，用于国家建设的资金就会被庞杂的产权交易大量截流和耗掉，从而使中国在建国之初就面临同期印度同样面临的GDP增长与两极分化及由此产生的对海外金融绝对依赖同步扩大的困局[192]。果真如此，那对正处起步阶段的中国的国民经济体系基本建设而言，无疑是比战争更为严重的国家灾难：新中国的支持力量就容易溃散，有组织的人民就会由此转化为无组织的流民，共产党建立的新中国及社会支持基础就会由此解体，如此一来，中国就将再次陷入历史上那周而复始的社会甫稳即乱的周期律之中。

5.毛泽东那一代共产党人用社会主义所有制团结人民，将外部压力转化为人民支持国家动力的治国经验，对于今天中国政治家而言，需要认真领会和学习。

1118. 邓小平当年“搁置争议”[193]的主张不是现在有些人理解的那样主权问题也可“搁置”，如果将邓小平同期提到了二十世纪“八十年代的三大任务”[194]结合在一起研究读，我们才能完整地把握小平“搁置争议”的思想。八十年代的三大任务，即反霸、解决台湾问题和发展生产力。当时，邓小平的想法是要在十年之内解决台湾问题，“搁置争议”和“三大任务”，这就是“有所不为”和“有所为”的统一。因此，邓小平同志提出的“搁置争议”，是一个积极的和充满辩证智慧的战略思想。

1119. 不懂历史，是目前包括美国在内的世界各国情报研究和决策部门的致命通病。

1120. 只有无知，才能胆大；只有不懂历史，才敢轻言“盛世”。

1121. 没有辩证法，思维要么偏激，要么僵化；而没有唯物论，思维就容易偏向取巧式的投机。如近年出现“非传统安全”概念，就有人由此推出“人类安全”是“非传统安全”的核心的结论；近年也出现了“软实力的”概念，也有人由此导出“巧实力”概念。这些概念的要害就是不愿直面不容回避的挑战，如此推论下去就会得出用医院取代军科院，用“杀手锏”的概念代替“人民群众创造历史”的思想，用拥有巨大“软实力”和“巧实力”的“赛金花”[195]去征服“八国联军”等荒唐结论。

1122. 以前我们用钱赎买资本家阶级的归顺，现在我们用钱赎买瞬间即逝的和平。

1123. 看历史知道昨天外来鸦片已使“中原几无可以御敌之兵”（林则徐），看电视节目主持和娱乐比赛，怀疑今天外来转基因主粮使中国失尽血性男儿。

1124. 使对手国家中的男性不知不觉地雌化，是击败这个国家的重要手段。正因此，1941年，在中国抗战最艰苦的历史时刻，梅兰芳拒绝日本人的“邀请”，决定“蓄须明志，息影舞台”，以此激励中国男儿英勇杀敌，誓死报国。

1125. “包容”须有原则，这个原则就是“四项基本原则”；“增长”须有方向，这个方向就是社会主义的共同富裕的方向。毛泽东批评无原则的“包容”是“言不及义，好行小惠，难矣哉”[196]。八面讨好作法，其结局可能就是《红楼梦》所展示的“好一似食尽鸟投林，落了片白茫茫大地真干净”[197]。

1126. 无原则的“包容”，在国内伤害的是人民和党的利益，在国际上伤害的是国家利益。

2011年7月9日《环球时报》社评《钓鱼岛应成东亚“模范摩擦海域”》[198]，全文从钓鱼岛的“合法性”开篇，相关内容摘录如下：

日本航空自卫队日前出动战机拦截接近钓鱼岛空域的中国军机，日方承认，当时中国军机并未进入所谓“日本领空”。既如此，日本战机拦截中国军机的“合法性”何在？

　　中日都对钓鱼岛宣示主权，该岛虽目前处于日方的实际控制下，但这绝非钓鱼岛的“唯一现实”。钓鱼岛在国际上属于争议领土，中国明确宣布它是中国主权的一部分，中国大陆及台湾都不接受日本对它的所谓“控制”，它的未来归属是存在变数的。所有这一切，都是钓鱼岛及其周围海域的“现实”。

　　钓鱼岛的真实情形是，日本没有力量阻止中国对钓鱼岛宣示主权，以及阻止中方采取的具体行动。日本没有力量排除该岛主权的“争议性”。另一方面，中国也没有力量现在就“收回”钓鱼岛，中国宣示对钓鱼岛的主权，并不意味着中国就能实现这一主权，中国保钓行动的实际效果，是保持并强化了钓鱼岛主权在国际法和世界舆论层面的争议性。

2011年7月4日，杨洁篪在与日外相会谈中“重申钓鱼岛是中国固有领土”，可五天之后，《环球时报》却发表这篇“社评”说什么“钓鱼岛在国际上属于争议领土”，说什么“它的未来归属是存在变数的。所有这一切，都是钓鱼岛及其周围海域的‘现实’”[199]，要将钓鱼岛列入“模范摩擦海域”，但愿是作者是词不达意，其正面意思没有表达清楚。

2011年7月15日上午，国家主席胡锦涛在北京中南海亲切会见了一批来自大洋彼岸的特别客人，他们是应邀来华访问的美国芝加哥市佩顿中学师生。胡锦涛说：“青年是中美关系发展的希望所在。我相信，在两国人民包括两国青年的精心培育下，中美友好这棵大树一定能够根深叶茂、硕果累累。”[200]

美国东部时间7月16日，奥巴马与达赖举行了45分钟的闭门会谈，其间奥巴马重申“美国不支持西藏独立”的立场，另外他在会晤中还表达了所谓对于西藏人权状况的关注。7月17日，中国外交部发言人马朝旭就奥巴马会见达赖事发表谈话。他指出，此举严重干涉中国内政，伤害中国人民感情，损害中美关系。[201]

目前中美相对的形势是“彼竭我盈”，彼骄横而我谦和。自古失道者寡助，兵骄者败。

1129. 如今善者抗议声如怨妇，喋喋不休；恶者欺人声如泼妇，东狮气吼，骂中国的进步“阻挡历史”，是“a fool"s errand”[202]；诅咒他国家领导人“时日不多”[203]。前者给人的印象是悲愤交加，后者给人的印象是迫不急待。

1130．中国是沿着俄国十月革命道路诞生的社会主义国家，彻底的社会主义革命对中国未来发展的最大贡献，就在于生产资料公有制改造使中国现代化工程的制度成本在启动之初就降到最低点。在基本没有私有产权交易的条件下，中国不仅将许许多多像钱学森这样流散在海外的优秀科学家感召回国，而且国家在建设之初就获得了科学技术大规模利用的条件。与中国相反，印度独立之初保留私有权制度，结果造成国家现代化因其成本尤其是其中的产权交易成本过高而步履维艰，其发展速度落后中国二三十年。1998年和2002年诺贝尔经济学奖得主阿玛蒂亚·森通过与印度比较，正确地指出了新中国快速发展的原因，他说：“积极的社会变革——包括土地改革、教育和识字普及、更好的医疗保健服务——也为发展奠定了基础。”“中国的这种社会变革是在什么时候、如何发生的？这些社会变革的高潮是在改革前，即在1979年之前——实际上很多是发生在毛泽东政策的活跃时期。”[204]

1131．常言“富不过三代”，其实穷也不过三代。穷则思变。穷富只不过是磨砺人类精神的轮回。

1133．瓦解或动摇对少数干部对党和国家事业的忠诚，是西方成功颠覆、削弱或打击象苏联、南联盟、伊拉克和利比亚国家政权的重要因素。战事未开，重要部门的干部变节是西方国家在这些国家得手的重要内因[205]。而利比亚反对派组成的核心领导不仅是美国“海归”而且有的还曾任利比亚政府高级别官员[206]。这提醒我们必须“重建干部审查制度”[207]。

1134．1952年9月，斯大林与周恩来会谈临别时，应周恩来的请求，斯大林对中国共产党提出语重心长的忠告，他说：

要牢记英美将力图把自己人，把特务打入中国国家机构里去。美国也好，法国也好，同样都要这么做。他们将搞破坏活动，企图从内部瓦解，甚至干出下毒这类罪恶勾当。因此，必须保持警惕，对此一定要在意。这就是全部指示。[208]

这是周恩来与斯大林同志的最后一次见面，也是斯大林同志对中国共产党的最后，也是最语重心长的指示。斯大林这个指示与1949年重庆解放后罗广斌同志从渣子洞死里逃生带出来并交给重庆市委的《狱中八条》[209]中的最后一条“惩办叛徒特务”不谋而合。这“八条意见”是革命先烈在白色恐怖的环境中，在残酷的革命斗争实践，特别是经历失败和挫折后的刻骨铭心的体会总结。他们在最残酷环境中用鲜血和生命的代价总结出的经验教训，与同样从极残酷的斗争环境走过来的斯大林同志对中国共产党的最后指示，竟能如此一致地不谋而合，这决不是偶然的，因而在当前国际上“炮火连天，弹痕遍地，吓倒了蓬间雀”[210]的特殊环境下，也是我们不能忽视的“巧合”。

1135．与李龙演唱的《我要去延安》比较，王二妮唱的陕北民歌真正把人们带到20世纪40年代的延安，让人们真正感受到了“咱们的队伍势力壮”的力量。

汤唯曾主演《格瓦拉》（2004年），而后又被人诱入《色戒》（2007年），扮演汉奸情妇。《色戒》导演用汤唯这张面孔要给中国人传递的暗示是：人不就那点事，无所谓国家民族，跟谁干都一样。赵薇曾在《还珠格格》（1997～1998年）中以活泼可爱的“小燕子”形象迷倒千百万亚洲少男少女，而后又被诱至纽约身披日本军旗为《时装》杂志（2001年第9期）拍照并因此引起中国人的愤怒，好在赵薇很快认识到自己的错误并向全国人民道歉。[211]

现在让人担心的是，中国的“班加西”派们很可能还会与西方里应外合，如法炮制“借力打力”的策略，再诱王二妮步汤唯、赵微的后尘并以此丑化和歪曲中国人民和中国革命史。

1136．当一个国家在做重大项目的技术选择时，不能轻易依托于一个只有纸面论证而无实际检验的技术。比如，有人提出过以浮岛技术取代航母。无疑，浮岛技术很有开发潜力，但是它目前的论证也只是纸面上的，更没有经过实战检验。而航母已经历了“二战”以及后来的无数次大规模战争。从这个意义上说，中国选择发展航母的考虑是成熟的。成熟的选择往往不是最好的选择，而是无从选择条件下的选择。如果能同时启动相关替代技术研发的话，这样的选择就是正确的选择。

1138．美国在朝鲜战争和越南战争中的失败、苏联在古巴导弹危机中的失败以及美苏争霸的压力，促使世界军事变革在美苏的带动下向外空和深海两大领域迅速推进。外空信息技术革命使弹道导弹及其精确打击成为可能，核动力战略潜艇的出现又大大弱化了有核国家战略打击和报复能力。在1999年科索沃战争、2001年底的阿富汗战争和2003年的伊拉克战争中，美国的胜利使人类正式告别在飞机、坦克掩护下主力军团大规模决战的小立体战争模式，取而代之的是以外空卫星制导和陆海导弹精确打击为主，少量精锐地面部队定点突入的大立体战争模式。可以肯定的是，随着美国外层空间绝对优势的确立，发展深海战略优势将成为世界军事革命的新领域。

1139．将有限的国防资源优先用于深海开发，这有利于在较短的时间内形成更为有效的威慑力量，并以此带动我国海军的跨越式发展。这是因为：（1）自20世纪80年代开始的外空技术革命已趋于饱和，而深海技术的开发正方兴未艾；（2）深海武器比陆地和天空武器更具机动性和隐蔽性，更有利于完成国家战略攻防任务；（3）相对陆基弹道导弹而言，深海核动力战略武器可确保国家的二次打击能力更久地处于安全状态；（4）发展包括潜艇在内的深海作战工具，是发展包括航母在内的水面舰艇的基础，国家海军的终极作战力量并不在于海面舰艇的战斗力，而在于水下舰艇的战斗力，也就是说，在大规模的战略打击后，只有深海作战力量具有战略报复和二次打击的能力；（5）我国是一个发展中的国家，其国防任务更多地带有战略防御的性质，将有限的资源优先用于深海开发，既有利于遏制“台独”势力、实现国家统一的目标，又有利于确保国家战略防御政策的终极效果。

1140．托马斯·弗里德曼写了本很有影响的著作《21世纪：世界是平的》。天之道，损有余而补不足，世界确实是平的。但矫正世界畸型变化的力量并不象弗里德曼所认为的是国际资本流动，而是“天之道”即世界人民反对国际资本的力量，具体说就是目前阿富汗、利比亚、朝鲜、伊朗等第三世界国家的人民对国际资本的誓死且有效的抵抗运动。如果没有这些国家的人民抵抗，就不会有美国从中亚撤军以及随之而来的华尔街金融危机。

1143．在目前资本主义“全球化”日益受挫的颓势下，宁要“全球化”的草，也不要社会主义的苗，似乎也成了目下中国“坚定不移推进改革”派的致命通病。

1144．1905年俄国对日战争失败后，俄国各地留传一则笑话，说当时俄国人在远东对付日本人用的是圣像，而日本回敬俄国人的却是子弹。[212]中国航母出世后，我们有些人的评论似乎是在重复“用圣像对付子弹”的荒诞，他们忘了马克思所说的“批判的武器当然不能代替武器的批判，物质力量只能用物质力量来摧毁”[213] 这句名言；他们更不愿思考1972年毛泽东提醒到中央工作不久的王洪文读《后汉书》中的《刘盆子传》、同年毛泽东又对到访的尼克松说“我喜欢右派”[214]、次年毛泽东又推出邓小平复出这几件事之间的思想联系。毛泽东明白，那时中国左派的致命问题是，他们手中有的只是“圣像”而没有“子弹”，更无使用“子弹”的沙场经验。

1145．电视中我们有些领导在人民群众面前像个慈天悯人的救世主，可在西方人面前却情不自禁地——感情这东西是装不出来的——象找到了救世主。世界毕竟是劳动者创造的，尊重，而不仅仅是居高临下式的“同情”劳动者的人，他的血管里流淌着的才是“道德的血液”。

1146．2011年9月4日，中共中央政治局常委、中央书记处书记、国家副主席习近平在致亚洲政党“发展与社会共享”专题会议的贺信中表示：“中国将坚定不移地走共同富裕道路，努力使全体人民学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居，做到发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享。”[215]这比原来常说的那句“坚定不移推进改革”或“坚定不移推进政治体制改革”，听起来让人鼓舞。前一句有明确的社会主义－共产主义方向，后一句听起来让人有一种“找不着北”的迷茫。

1147．大会报告结束时的掌声，有时是出于报告内容的精彩，有时则出于报告内容的苍白。前者是由于听众还想继续，后者则由于听众终于熬到了结束。

1149．法国大革命后期流行一句箴言：“当家里有难的时候，就把它转送给你的邻居。”[217]这句话——与许多大部头著作相比——洁简明了地道出了资本主义国家摆脱危机的秘密。

夏为中国之始。《太平御览》卷七《孝经钩命诀》说：“禹时五星累如贯，炳炳若连璧”，这种现象被天文学理解为金、木、水、火、土“五星相聚”。通过计算确定其发生年代为公元前1953年。古本《竹书纪年》载，“仲康五年秋九月庚朔，日有食之”，这次日食被认为发生在公元前1876年的日食。仲康为禹的第四代，据《竹书纪年》所记禹任首领45年，启在位16年，太康在位4年的情形推断，则禹受禅始年为公元前1948年。[218]

相反相成，公元后1949年中华人民共和国成立，是为中国社会主义国家之始。国旗为五星红旗。

六二：介于石，不终日，贞吉。《象》曰：不终日，贞吉；以中正也。

兑为泽，震为雷，《象》曰：“泽中有雷”。震，亦为春，为东方。《说卦传》：“帝出乎震，齐乎巽，相见乎离，致役乎坤，说言乎兑，战乎乾，劳乎坎，成言乎艮，万物出乎震。震东方也。”

《周易·卦序》：“豫必有随也，故受之以随。”随卦上泽下东，合为“泽东”。

1151．1955年中国在万隆会议上赢得亚洲人民的尊重，是从朝鲜战争的胜利开始的；同样，我们要在南中国海赢得那里的国家和人民的尊重，也得从中国在钓鱼岛赢得尊严开始。

1152．2011年10月6日，美国参议院就128年前即1882年美国国会制定的歧视性的《排华法案》通过道歉案。有报导说：“这项法案的通过被视为是华裔地位和政治崛起的结果，极具标志意义。”[219]

可就在此10天前即9月21日美国国防部宣布已正式知国会对台军售计划，包括为台“改装”其现有F-16A/B型战斗机、售台军用飞机零配件并提供有关训练项目，军售总价值约为58.52亿美元。[220]中国外交部一日之内对此提出三次抗议。报导说，1979年中美建交之后，美国对台军售54次之多，共计725亿余美元。[221]10月10日中国外交部副部长崔天凯在接受记者采访时就美对台军售表示：“希望美国不要一错再错。”[222]

“一错再错”在美国外交中并不是什么新鲜事。但对中国人来说，如果一百多年后美国为它今天的对台军售行为再向中国“道歉”，但愿我们不要再说那又是“华裔地位和政治崛起的结果”。因为真正崛起的大国不会“一日之内对此提出三次抗议”。 “抗议”本身就不是大国的语言。

国家威信，威而信。外交上“抗议”表示得太多就没有威信了。1964年，中国原子弹试爆的时候，尼克松转述周总理的话说：抗议的声音，如果太远是听不见的。[223]当时西方人听见中国原子弹爆炸声后，就知道什么叫新中国了。

1153．姓，随女，女生女育，随母而姓。中国远古有男子从母姓之俗。

1156．夷，持大弓之人。古中国东有九夷，推少昊为首，尚鸟，以鸟名官，当以弯弓射雕为营生。

1157．2011年10月24日，利比亚“国家过渡委员会”发言人表示，“过渡委”将调查卡扎菲死亡时的真实情形。[224]这无异于让嫌疑人自查其犯罪行为，监守自盗，其结果则无任何公正可言。

1158. 首(小篆 )，近似酋(小篆 )状。道，（小篆），酋之地。秦时少数民族集中的区域的称谓。“凡县主蛮夷曰道”[225]。

据香港《文汇报》10月23日报道，利比亚“全国过渡委员会”称他和卡扎菲逃走时被枪杀，但有手机照片显示，他先被生擒，囚在一个房间里。照片中，他靠墙坐着喝水、吸烟，衣服沾血，但伤势似乎不重。数分钟后他的尸体就放在担架上。

卡扎菲儿子穆塔西姆临刑甚为壮烈：他喝一口水，吸一支烟，表情冷静。

看到这张近似油画的临刑照，使人联想起张艺谋导演的《英雄》。讲的是战国时一个叫无名的剌客寻杀并终归于秦王“天下”霸业的心路历程。穆塔西姆是为反抗民族压迫而死，《英雄》则以剌客无名最终匍匐于秦王而终，都是一死，其心境和气势却判若云泥。前者为反抗“秦王”而就义，后者在秦王面前因放弃剌杀目标而被万箭射死。《英难》的经典台词是：“赵国和秦国的仇恨，放在天下，便不再是仇恨。”

《英雄》放映时间是2002年12月14日，正值美国出兵阿富汗（2001年10月7日）和入侵伊拉克（2003年3月20日）战争期间。正因此，张艺谋导演的《英雄》在西方得到一连串奖励和相当高的票房记录[226]。

1161．高祖之后，史家誉之为“文景之治”，其实，文、景二帝乃守旧之君，无能之辈。（毛泽东，1956年。）[227]

1162．齐曾是秦面临的最强的对手，公元前288年齐秦曾一度相互称帝，齐湣为东帝，秦昭王为西帝。齐国也是秦国行贿黄金最多的郡国。齐国是在完全不抵抗的状态下投降的。

1163．孔夫子有些好处，但也不是很好的。我们认为应该讲公道话。秦始皇比孔子伟大得多。孔夫子是讲空话的。秦始皇是第一个把中国统一起来的人物。不但政治上统一了中国，而且统一了中国的各种制度如度量衡，有些制度后来一直沿用下来。中国过去的封建君主还没有人超过他。可是被人骂了几千年，骂他就是两条：杀了460个知识分子；烧了一些书。（毛泽东，1964）

齐桓公九合诸侯，订立五项条约，其中有水利一条，行不通。秦始皇统一中国，才行得通。秦始皇是个好皇帝，焚书坑儒，实际坑杀的460人，是属于孟夫子那一派的。（毛泽东，1964年）[228]

1164．新闻工作，要看是政治家办，还是书生办。有些人是书生，最大的缺点是多谋寡断。（毛泽东，1959年）[230]

1165．内政以共同富裕，外交以和谐世界，当为未来中国可以行稳致远的政策选择。

1166．选拔干部，尤其是选拔政治干部，有别于推选名士，更不同于推举牧师。曹操力主“治平尚德行，有事赏功能”的用人导向，建安八年（208年），他痛斥那种用名士的标准遴选政治干部的认识：

有人议论认为：在军官中有人虽然有战功和战斗能力，但是按其道德来讲还不能任郡国长官的，这就是所说的“只可以使他们走正常的路，而不可以使他们通权达变”。管仲说：“使贤能的人凭著他们的才能得到俸禄，统治者就能受到尊敬，战士凭战功获得奖赏，士兵作战就不怕死，国家施行这两条，天下就能治理的好。”没有听说无才能的人和不作战的战士，都一样得到爵禄和奖赏，而可以兴国的。所以贤明的君主，不任用没有功劳的臣子，不奖赏不作战的士兵。治平尚德行，有事赏功能。上面的这些议论，实在像从竹管里看老虎啊。[231]

曹操多次颁布“唯才是举”的法令。他在建安二十二年（217）颁布的《举贤勿拘品行令》，说得明确：

现在天下怎么会没有具备极高道德的人生长在百姓中间呢?比如果断勇敢不顾一切，遇到敌人拼死作战的；习性文俗，才能极高，而气质优异，可以,作将领守备的小吏；背负受污辱的名声，有过被人嘲笑的行为或虽不仁不孝，但有治理国家和用兵打仗的本领的。大家都要推荐自己所了解的人材，不要遗漏。[232]

曹操的用人导向在相当程度上改变了东汉未期名士们主张的“臧否人伦”的干部选拔标准。

1167.曹魏明帝时，名士空议之风渐起，景初三年（239年）明帝死，曹芳继帝位，宗室曹爽和太尉司马懿辅政。曹爽重用少年名士何晏，邓扬、毕轨、丁谧等，终日浮华交会，好言庄老，清谈玄理，深虑“帝幼制于强臣，不堪为主”[233]，于是要搞“政治体制改革”，他们“变易朝典，政令数改”，其政策“所存虽高而事不下接，民习于旧，众莫之从”。这些人最终遭司马懿清肃，这为随后中国的统一奠定了政治基础。

1168．汉时一般做史的人——范晔、班固、班昭等——因为他们吃的汉朝饭，要给汉朝说几句好话，把王莽说得怎么坏。其实王莽也不是怎么不得了的一个坏人。均田制是王莽提倡的，可见他注意农民问题了。因为农民问题最重要者其惟土地，他先节制土地。（毛泽东，1921年）[234]

1169 2011年11月3日，“天宫一号”与“神舟八号”交会对接成功，这说明我们对外空的认识日益接近“自由王国”[235]；与此同时，中国社会内部却因日益严重的贫富分化而离散，这说明我们对人类社会的认识正在从“自由王国”向“必然王国”倒退。

1170．改革开放之初的问题是全国划一的生产关系束缚生产力，因此当时改革口号是“发展是硬道理”，其的攻坚目标是发展生产力；今天的问题是孤军独进的生产力正在毁坏生产关系内在统一，单纯的利润指标使曾用劳动联系在一起的国家公民出现阶级分化，这种分化又正在毁坏国家的统一性和国家本身。这时改革就应当以调整生产关系（而不仅仅是分配关系）、推进共同富裕为攻坚目标。

1171．在劳动者不掌握生产资料，不控制生产、流通、交换、分配的主要环节，其国民的“共同富裕”本质上就是靠不断扩大国际社会南贫北富的鸿沟维持的西欧社会民主党式的“社会主义”，而不是马克思列宁主义的社会主义。当下西方资本主义社会危机及美国发生的“占领华尔街运动”说明，西方这种建立在世界南贫北富民族对立基础上的局部“社会主义”是脆弱和不可持续的。

1172．马克思之后的世界资本主义并没有为人类贡献出新的方式扬弃自身，列宁之后的世界资本主义更是失去了自我改造的能力。近百年来，它只是在维持它既有的存在方式：不断经历着同一种危机，面临着同一种矛盾，用同一种高代价的方式解决矛盾。其间，只有技术更新和危机的重复，而没有存在方式的更新，其结果是它对世界的创新速度远赶不上其破坏的规模。转用黑格尔批评东方历史的话，就是它“随意动荡而没有什么发展”，因而是“非历史的历史”[236]。黑格尔说东方：

这部历史，在大部分上还是非历史的。因为它只是重复着那终古相同的庄严与毁灭。那个新生的东西，凭藉勇敢、力量、宽大，取得了先前的专制威仪所占的地位，随后却又走上了衰退的老圈子。这里所说的衰退，并不是真正的衰退，因为在这一切不息的变化中，还没有任何的进展。[237]

黑格尔笔下的东方历史衰退特征难道不正是今天的资本主义“衰退”的写照吗？

与理解马克思的思想一样，理解列宁关于帝国主义诸如“垂死”“腐朽”等概念，应先手从黑格尔“扬弃”概念入手。发展，本质上是包含“扬弃”的历史运动。若从“扬弃”的视角观察，列宁所说的“帝国主义是资本主义的最高阶段”[238]论断是深刻的和正确的，自列宁之后的世界资本主义已失去了自我扬弃（改造）的能力，目前，在世界治理方面，它除了使用拳头，便一无所长。

1174．亲人去世引起的痛苦，不在痛哭的当时，而在哭不出声的事后。

1175．小康接近实现了，民间保镖增加了[239]；人们富裕了，百姓的防盗门加固了[240]。GDP飙升了，社会分化了。农村“土地流转”速度加快了，社会动荡接近了。

1176．“和谐社会”的口号，当从“共同富裕”来落实。“以人为本”，并不是以一切人为本，而是以大多数人为本。而后者正是“共同富裕”思想的本质。

马克思说曾批评路易·波拿巴[241]的政策是“要想扮演一切阶级的家长似的恩人。但是，他要是不从一个阶级取得些什么，就不能给另一个阶级一些人什么。”[242]毛泽东批评这样政策是：“好行小惠，言不及义，难矣哉。”[243]

请注意英国的政策并不考虑是哪个国家想要称霸欧洲。问题并非是西班牙，还是法国君主政体，还是法兰西帝国，还是德意志帝国，还是希特勒政权。这与统治者或国家无关；而完全在于谁的力量最强大，谁是潜在的霸道暴君。因此，我们不必害怕被指责为亲法或者反德。如果形势逆转了，我们也会同样被说成是亲德或反法。我们遵循的是公共政策的法则，而非根据形势的偶然变化或在其他情绪以及诸如此类的因素支配下采取的权宜之计。[244]

丘吉尔的这段话是理解英国对欧洲外交、继尔欧美对世界外交政策变化的钥匙。

1178．20世纪40年代末，据俄罗斯媒体披露，美国中央情报局曾制定用于对付苏联的代号为“Dropshot”即所谓的“滴水穿石”心理战计划。其中就提出“广泛进行心理战，是美国最重要的任务之一”[245]。20世纪90年代，俄罗斯媒体广泛援引艾伦•杜勒斯[246]为对抗“共产主义”国家向美国情报机关所作的指示：

战争必将结束，一切好歹会得到安排解决，那时我们将以我们现在所拥有的一切：所有的金钱，所有的物质援助去愚弄和欺骗。

人类的大脑，人的意识具有改变能力。我们可以在那里作乱，我们还将悄无声息地将他们有重要价值的东西偷换成赝品，还要让他们相信这些赝品的真实性。怎么做？我们一定能在俄罗斯国内找到自己的同谋，找到自己的同盟者。最不驯服的民族的死亡，这一民族自我意识终极消亡的悲剧将一件接一件地大规模上演。比如，我们将从文学及艺术中渐渐地根除他们的社会本质，使艺术家放弃创作，打消他们从事艺术的兴趣及发自民众内心深处的对研究创作的兴致。文学、戏剧、电影艺术，所有这一切都将被描绘为最为低劣的人类情感。我们将全力支持并抬举那些我们所谓的艺术家，这些人将会挺身而出向人类的意识中灌输性崇拜、强权、暴力、背叛，可以用一句话概括为：灌输所有的不道德行为。我们将在国家的管理过程中制造混乱。

我们将悄无声息地，但积极稳妥地促使官员、受贿者毫无原则地肆意妄为；官僚主义和因循守旧将被宣传为美德；忠诚和正直将受到讥讽和嘲笑而变成过去的残余，没有人再需要它们。愚蠢无知与蛮横无理、谎言与欺骗、醉酒与吸毒，彼此之间的本能恐惧、厚颜无耻、变节背叛、民族主义和民族敌对、首先是民族敌对和对俄罗斯民族的痛恨——所有这些我们都将巧妙地、悄无声息地培养推行，所有这些必将绽放出绚丽的色彩……只有很小一部分人，很少一部分人会产生怀疑甚或明白正在发生的事情。但我们会将这种人置于孤立无援的境地，使之受到嘲弄。我们将清除布尔什维克的精神根源，将精神德行之根本庸俗化，并消灭它。我们将会如此动摇一代又一代人，根除他们对列宁主义的狂热崇拜。我们将从童年、青年时期着手对付他们，而把希望寄托在年轻人身上，分化他们，腐蚀他们、败坏他们。我们一定要将他们培养成厚颜无耻之徒，俗不可耐之人，世界主义者。我们一定会样做的。[247]　

美国人对英国当年文化殖民手段心领神会。我们看看西方人资助且流行于东亚地区的一些武打片，其中的主角形象多是一些好勇斗狠的地摊侠客，只讲义气而无主义。相反，象霍元甲、李小龙这些有理想和主义并为中国人打出威武和正义的拳手，则没有活得太久。俄罗斯学者谢•卡拉-穆尔扎在《论意识操纵》一书中写道：

西方的大众传媒实际上根本没有关于亚洲的认真报道。来自中国、印度、甚至日本的报道除了一些奇风异俗（农历春节、空手道、中国的饮食），就是一些令人厌恶的东西（色情旅游、麻风病、黑社会），再不就是有刺激的政治报道（恐怖主义、宗教暴力、毒品贩子的公开死刑）。[248]

1179．打倒被压迫者的反抗英雄是西方人推行殖民文化的关键。俄国学者注意到西方人就是用这种宣传手段击垮苏联的。B．A．利西奇金和Л．A．谢列平在其合著的《第三次世界大战——信息心理战》一书中，以苏联为例揭露说：

败坏并从精神上铲除斯大林、朱可夫、列宁、彼得大帝、苏沃罗夫和卫国战争中的英雄人物，就是要铲除俄罗斯精神世界的支柱，压制抵抗能力。[249]

在这场战争中把俄罗斯民族引以为荣、视为民族骄傲的所有英雄和杰出人物统统通过信息手段在道德上加以诛杀。80年代，在第五纵队文人笔下，卫国战争时期的英雄几乎全被安上精心罗织的罪名，受到诽谤和侮辱。对更加久远的俄国历史的评价也如法炮制，其中包括彼得大帝、叶卡捷琳娜、伊凡雷帝。被颂扬的只有像彼得三世那样的低能儿。按照80年代末当时的高论，整个俄罗斯历史简直是微不足道。俄罗斯民族素性低劣的思想就这样逐渐地、一步一步地灌输到了思想中。[250]

西方人也可以接受东方的“英雄”，但底线只能是像俄国的那个低能的彼得三世和后来的戈尔巴乔夫，在印度则是甘地那样“非暴力、不合作”的“圣雄”。英国人不怕“不合作”，只要你“非暴力”就行。毛泽东不同意甘地道路，他说：“没有一个人民的军队，便没有人民的一切。”[251]这话是对中国人民反帝反霸斗争成功经验的高度概括。

1180．文章的任务重在解决问题，而不重在解释问题。解释问题可有千万种方案，而能用于解决问题的方案只能是少数几种。不解决问题的解释——列宁说“它无疑的是一朵不结果实的花”[252]——是没有实质意义的。正如人饱时会对“饥饿”问题有千万种解释，而当自己真正面对饥饿时，可形成解决方案的解释可能只有几种乃至一种。写出最接近解决方案的解释文章，就是我们需要的好文章。

1181．恩格斯在批评资产阶级史学时曾尖锐指出：“资产阶级把一切都变成商品，对历史学也是如此。资产阶级的本性，它生存的条件，就是要伪造一切商品，因而也要伪造历史，伪造得最符合於资产阶级利益的历史著作，所获得的报酬也最多。”[253]恩格斯一生大部分时间生活在英国，恩格斯这句话对于后人理解包括汤因比历史学在内的英国的学术，是有益的。

1182．“发展”的本质是有针对性的扬弃和批判，不斗争就不能进步。没有积极的思想斗争的“民族文化大繁荣”，其归宿可能类似大宋。

1183．黄海历来是中国国防的“命门”，当然也是中国近代海权的“软肋”。理论上说，中国海权应覆盖整个中国的海上利益，但目前中国的海权与其制海权并不匹配，中国制海权被限制在美国拉起的意在遏制中国的“第一岛链”，它包含北起阿留申群岛，中接日本列岛、台湾岛，南至菲律宾，终结于扼马六甲东南端口的新加坡的链型岛屿连结的海区。在这个岛屿链条以西，中国在南海、东海和黄海面临着巨大的海上安全压力。在这三者中，东海是其中的关键环节，它西濒沪宁杭经济区，东有大隅和琉球诸水道与太平洋相通，北与黄海相连、南与南海呼应，扼太平洋西部边缘海南北航路要冲，是东北亚与东南亚海上联系的纽带，也是中国进入太平洋的最便捷，因而是极具战略价值的海域。台湾位于东海前锋，是“第一岛链”的关键环节，具有极特殊的战略地位。台海统一将使中国能够有效地贯通从黄海到南海的海权资源，依托大陆，在太平洋西岸形成强大的制海能力。由于目前台海两岸政治分离的现实，中国海权以台湾为分界被拦腰分割为南北两段，不能形成有效的海上合力。这使中国实现台海统一成了中国打破其全部海上安全压力的关键环节。

1184．尼克松在日记中说：“年龄并不是指一个人活了多少年，而是指他在那些年经历了多少事。”[254]

1186．Confucius[256]，孔夫子，con＋fu＋cius,按中文拼音接近“孔夫子”，“子”，在文法上相当于英文“sir”。

1187．三至五世纪，世界气候转冷[257]，此间世界北方游牧民族被迫向南迁移，这造成中国东汉后的三国两晋南北朝及其间的五胡十六国[258]的混乱和欧洲古罗马的灭亡。黑格尔说：“假如日耳曼森林那时还存在的话，法国大革命或许就不会发生了。”[259]同样的道理，如果没有三至五世纪世界气候转冷，那世界历史就可能是另一番景象。

1189．南唐后主虽多才多艺，但不抓政治，终于亡国。（毛泽东） [261]

1192．毛泽东说：“中国统一，为河与外族进攻二事。分裂则二事皆不能办。”[265]如果说“外族进攻”凝聚起中华民族的人心的话，那么，“修河”则强化了中国内地的联系。河流是先于陆地和天空的航线，它因此也就成了中国统一的最基础和最古老的纽带。

1193．梁启超的文章激情万丈，但空论较多，于事无补。毛泽东年轻时“崇拜康有为和梁启超”[266]，1936年毛泽东回忆说有一个的绰号叫“袁大胡子”[267]的国文老师劝他少学梁启超，多学韩愈，这对毛泽东帮助很大[268]。新中国建立后，毛泽东曾说“梁启超写政论往往态度不严肃。他讲究文章的气势，但过于铺陈排比；他好纵论中外古今，但往往似是而非。他自己也承认有时是信口开河”；“梁启超那个时候写文章的人好卖弄‘西学’，喜欢把数学、化学、物理和政治相提并论，用自然科学的术语来写政论，常常闹出许多笑话。”毛泽东进而发论说“写文章尤其政论文章最忌以势吓人，强词夺理”。[269]至于韩愈，毛泽东说“韩愈的古文对后世很有影响”[270]，这也间接地表达了韩愈文风对青年毛泽东的深刻影响。

文风如人，梁启超那能生事而不能成事的高亢作风，促成了震惊中外的“戊戌变法”[271]，但当他将光绪推向变法的高峰时，却发现他留在光绪及其变法事业前面的只有纵身跳崖这一条出路。

1194．爬坡最难下坡处。自古用兵多不败于“上坡”时的进攻，而败于没有做好进攻后“下坡”的善后设计。

1195．学古文写作当从韩愈起步；学今文写作当以“老三篇” 即毛泽东的《为人民服务》《愚公移山》《纪念白求恩》为范本；学经济当以马克思的《资本论》为底色。

1196．“发展”概念的核心是扬弃，是量变后的质变，是飞跃，是革命，是对立面斗争，是“否定之否定”。因而它不可能在“包容”的条件进行。“增长”是不包含质变和扬弃的量变概念，在包容的条件下可以增长，其结果是系统中的量变臻至极点后开始转向自己的反面，最终导致旧系统崩溃和新系统的产生。

1197．1367年朱元璋决意北伐，在宋濂等人草似的讨元檄文中，提出“驱逐胡虏，恢复中华”[272]的口号。

1199．与列宁一生都没有将普列汉诺夫与布尔什维克分割开来的做法一样，毛泽东一生中都没有将孙中山与中国共产党分割开来，在党内他始终告诫“朱毛不能分”。这样的做法提高了党的战斗力和中华民族的凝聚力。抗日战争时期，毛泽东就说：“我们是马克思主义的历史主义者，我们不应当割断历史。从孔夫子到孙中山，我们应当给以总结，继承这一份珍贵的遗产。这对一指导当前的伟大的运动，是有重要的帮助的。”[273]在未来中国，我们也要学习毛泽东同志的思想方法，坚持毛邓不能分，保证中国事业的连续性和稳定性，保证党的理论的科学性。无疑，将毛泽东同志与邓小平同志分割开来的恶果，首先是党的思想从而组织的裂变，而在中国，共产党的裂变往往就是国家分裂的先声。

1200．只有无私的，其理论才可能是科学的。理论工作者内心哪怕有一点自私的念头，其理论一定就会远离实事求是，远离科学。

[1] 恩格斯在《社会主义从空想到科学的发展》一书中谈到傅立叶时指出：“他第一个表明了这样的思想：在任何社会中，妇女解放的程度是衡量普遍解放的天然尺度。”《马克思恩格斯选集》，第3卷第411～412页。另参阅沙·傅立叶：《关于普遍统一的理论》第1卷、第4卷；《傅立叶全集》1843年巴黎版第2卷第78～79页。

[2] [美]亨利·基辛格著，顾淑馨、林添贵译：《大外交》，海南出版社1998年版，第116页。

[3] 当时苏联“改革派”奥•拉齐斯就对盖达尔改革做了这样的比喻：“当病人已经躺在手术台上，并且外科医生也操起了手术刀的时候，再以民主方式讨论医师操刀动作，这对病人来说就有致命危险了。专家必须自己拿主意。目前我们全国正好处于这种病人的状态。” 俄罗斯学者谢•卡拉-穆尔扎在《论意识操纵》一书中写道：“于是，杰弗里•萨克斯便被请来了，准备用他的手术刀给‘我们全国’开膛破肚治大病。” [俄]谢•卡拉-穆尔扎著，徐昌翰等译：《论意识操纵》（下），社会科学文献出版社2004年版，第503页。

[4] 马克思：《路易·波拿巴的雾月十八日》，《马克思恩格斯选集》第1卷，人民出版社1972年版，第603页。

[5] 《胡锦涛会见海军党代会代表，努力锻造一支强大人民海军》，http://news.sina.com.cn/o/2006-12-28/091710880973s.shtml。

[6] 6世纪中叶，突厥汗国法律规定：反叛、杀人者死，伤人者“以女或马赔偿”。见翦伯赞主编：《中国史纲要》第二册，人民出版社1965年版，第80页。

[7] “何谓五星？东方，木也，其帝太皞，其佐句芒，执规而治春；其神为岁星，其兽苍龙，其音角，其日甲乙。南方，火也，其帝炎帝，其佐朱明，执衡而治夏；其神为荧惑，其兽朱鸟，其音徵，其日丙丁。中央，土也，其帝黄帝，其佐后土，执绳而制四方；其神为镇星，其兽黄龙，其音宫，其日戊己。西方，金也，其帝少昊，其佐蓐收，执矩而治秋；其神为太白，其兽白虎，其音商，其日庚辛。北方，水也，其帝颛顼，其佐玄冥，执权而治冬；其神为辰星，其兽玄武，其音羽，其日壬癸。”[汉]刘安著，顾迁译注：《淮南子》，中华书局2009年版，第48页。

[8] 在强子层次上，原子核或强子物质的基本组元是核子和介子。在各种介子中，π介子是最轻且最重要的介子。

[9] 马克思：《政治经济学批判》导言，《马克思恩格斯选集》第2卷，人民出版社1972年版，第113页。

[10]马克思：《政治经济学批判》导言，《马克思恩格斯选集》第2卷，人民出版社1972年版，114页。

[11] 安格斯•麦迪森《世界经济千年史》，北大出版社2003年版，第111页。

[12] 保罗•肯尼迪：《大国的兴衰》，求实出版社，1988版，342页。

[13] “同所有国家发展友好关系，不以意识形态和社会制度定亲疏。在国际事务中，我们依照事情本身的是非曲直独立作出判断，根据国家利益和世界人民的福祉决定自己的立场，不盲从，不屈服于任何势力。在国际关系中，中国不结盟，更不当头，而且永远不结盟、不当头。”温家宝：《坚持改革开放，坚持和平发展——在第63届联合国大会一般性辩论上的发言》（2008年9月24日），

http://www.gov.cn/ldhd/2008-09/25/content_1104997.htm。

[14] [英]安东尼·艾登著，瞿同祖、赵曾玖译：《艾登回忆录·清算》，商务印书馆1976年版，第898页。

[15] 毛泽东：“吸取历史教训，反对大国沙文主义”，《毛泽东外交文选》，世界知识出版社、中央文献出版社1994年版，第537页。

[16] 《毛泽东外交文选》，世界知识出版社、中央文献出版社1994年版，第602页。

[17] 2007年3月4日美国经济史学家尼尔-弗格森在英国《星期日电讯报》发表《不是两个国家，而是一个：中美国》文章，提出“中美国”(Chinamerica) 概念。此概念一经提出便迅速为中国知识界广为议论的并由此被推为“中美共同体”的构想。

[18] 《孟子·尽心下》

[19] 资料来源：“美国总统罗斯福同美国参议院军事委员会协商的会议记录”（1939年1月31日），李巨廉、王斯德主编：《第二次世界大战起源历史文件资料集（1937.7～1939.8）》，华东师范大学出版社1985年版，第447～450页。

[20] 以上资料取自“斯大林与罗斯福的会谈记录”（1943年11月28日），沈志华主编：《苏联历史档案选编》第17卷，社会科学文献出版社2002年版，第402～403页。

[21] 马克思：《资本论》第1卷，人民出版社1975年版，第790页。

[22] 1799年12月15日，拿破仑·波拿巴在他当选首席执政官后宣布新宪法的时说：“大革命是按发动革命时的原则确定的，现在革命结束了。”转引自弗朗索瓦·傅勒著，孟明译：《思考法国大革命》，三联书店2005年版，第1页。

[23] 黑格尔：《法哲学原理•第三篇伦理》，商务印书馆2009版，第334页。

[24] 《李宗仁回忆录》，广西人民出版社1980年版，第949～950页。

[25] “关于农业互助合作社的两次谈话”，《毛泽东选集》第5卷，人民出版社1977年版，第120页。

[26] 费•丘耶夫著，王南枝等译：《同莫洛托夫的140次谈话》，新华出版社1992年版，第466页。

[27] 米洛凡•杰拉斯著，赵洵、林英译：《同斯大林谈话》，吉林人民出版社1983年版，第37页。

[28] [美]亨利·基辛格著，顾淑馨、林添贵译：《大外交》，海南出版社1998年版，第93页。

[29] [美]亨利·基辛格著，顾淑馨、林添贵译：《大外交》，海南出版社1998年版，第115页。

[30] [美]亨利·基辛格著，顾淑馨、林添贵译：《大外交》，海南出版社1998年版，第116页。

[31] 《马克思恩格斯选集》第3卷，人民出版社1972年版，第5页。

[32] 《管子·形势》

[33] [德] 弗里德里希·李斯特著，陈万煦译：《政治经济学的国民体系》，商务印书馆1983年版，第117页。

[34] 《建国以来毛泽东文稿》第7册，中央文献出版社1992年版，第603页。

[35] 《尼克松回忆录》（中册），世界知识出版社2001年版，第684页。

[36] 马克思：《印度起义》（1857年9月4日），《马克思恩格斯全集》第12卷，人民出版社1962年版，第308页。

[37] “大家知道，在真正的历史上，征服、奴役、劫掠、杀戮，总之，暴力起着巨大作用。但是在温和的政治经济学中，从来就是田园诗占统治地位。” 马克思：《资本论》（中文版），第1卷，人民出版社1975年版，第790页。

[38] “暴力是每一个孕育着新社会的旧社会的助产婆。暴力本身就是一种经济力。”马克思：《资本论》第1卷，人民出版社版1975年版，第819页。

[39] 毛泽东：《读苏联〈政治经济学教科书〉的谈话》，《毛泽东文集》第八卷，人民出版社1999年版，第107页。

[40] “革命是历史的火车头”。马克思：“1848年至1850年的法兰西阶级斗争”，（《马克思恩格斯选集》，第1卷，人民出版社1972年版，第474页。

[41] [法]卢梭著，何兆武译：《社会契约论》，商务印书馆2003年版，第65页。

[42] [法]拿破仑著，奥黛特•多西奥•巴特拉整理，王宝泉译：《拿破仑流放日记》，海南出版社2007年版，第129页。

[43] [法]托克维尔：《旧制度与大革命》，商务印书馆1992年版，第198页。

[44] [法]托克维尔：《旧制度与大革命》，商务印书馆1992年版，第202页。

[45] [法]托克维尔：《旧制度与大革命》，商务印书馆1992年版，第238～239页。

[46] 裘克安等译：《尼克松回忆录》（The Menoirs of Richard Nixon），中文版，世界知识出版社2001年版，第675页。

[47] 裘克安等译：《尼克松回忆录》（The Menoirs of Richard Nixon），中文版，世界知识出版社2001年版，第675页。

[48] 斯大林常将一些只有革命热情而无实际经验的人形容为“像共青团员一样”，其含义接近列宁批评的“左派幼稚病”。参见1948年2月10日斯大林与保加利亚和南斯拉夫领导人的谈话记录，沈志华主编：《苏联历史档案选编》第24卷，社会科学文献出版社2002年版，第226、228、237、239页。

[49] 列宁：“俄共（布）中央委员会的政治报告”，《列宁选集》第4卷，人民出版社1960年版，第624页。

[50] 列宁：“论黄金在目前和在社会主义完全胜利后的作用”，《列宁选集》第4卷，人民出版社1960年版，第579页。

[51] “关于农业互助合作社的两次谈话”，《毛泽东选集》第5卷，人民出版社1977年版，第120页。

[52] [英]阿诺德·汤因比著，[英]D．C．萨默维尔编，郭小凌等译：《历史研究》上卷，世纪出版社2010年版，第92页。

[53] “生产劳动和教育的早期结合是改造现代社会的最强有力的手段之一。”马克思：《哥达纲领批判》，《马克思恩格斯选集》第3卷，人民出版社1972年版，第24页。

[54] “兴曰：‘此甚易尔！取大瓮，令囚入中，何事不承！’俊臣乃索大瓮，火围如兴法，因起谓兴曰：‘有内状推兄，请兄入此瓮。’兴惶恐叩头伏罪。” 《资治通鉴•唐纪•则天皇后天授二年》

[55] 毛泽东：《念奴娇•昆仑》（1935年10月）

[56] 《老子》七十七章。

[57] 《大不列颠百科全书》，转引自[俄]B．A．利西奇金、JI．A．谢列平著，徐日翰等译：《第三次世界大战——信息心理战》，社会科学文献出版社2003年版，第131～132页。

[58] [俄]B．A．利西奇金、JI．A．谢列平著，徐日翰等译：《第三次世界大战——信息心理战》，社会科学文献出版社2003年版。

[59]《建国以来毛泽东文稿》，第12册，中央文献出版社1998年版，第73、74页。

[60] “关于《评莫斯科的分裂会议》一文的批语”（1965年3月11、17、18日），《建国以来毛泽东文稿》第11册，中央文献出版社1992年版，第348页。

[61] 转引自列宁：《怎么办？》，《列宁选集》第1卷，人民出版社1972年版，第255 页。

[62] 列宁：《怎么办？》，《列宁选集》第1卷，人民出版社1972年版，第257页。

[63]《菅直人谴责俄总统视察南千岛群岛为“粗暴行径”》，

http://world.huanqiu.com/roll/2011-02/1481541.html。

[64] 黑格尔：《法哲学原理•第三篇伦理》，商务印书馆2009版，第334页。

[65] [美]沃尔特‧李普曼著，阎克文、江红译：《公众舆论》，上海世界出版集团，2006年版，第175页。

[66] [美]沃尔特‧李普曼著，阎克文、江红译：《公众舆论》，上海世界出版集团，2006年版，第225页。

[67] 见《马克思恩格斯选集》第2卷，人民出版社1972年版，第336、326、327页。

[68] 列宁：“立宪民主党人的胜利和工人政党的任务”（1906年4月6日-10日），《列宁全集》第10卷第216页。

[69] 列宁：“无产阶级革命和叛徒考茨基”，《列宁选集》第3卷，人民出版社1972年版，第623页。

[70] [法]卢梭著，何兆武译：《社会契约论》，商务印书馆2003年版，第159、160页。

[71] “托马斯•杰斐逊：“致约翰·科尔文（1810年9月20日）”参见朱曾文译：《杰斐逊选集》，商务印书馆1999年版，第574页。

[72] [美]沃尔特‧李普曼著，阎克文、江红译：《公众舆论》，上海世界出版集团，2006年版，第205页。

[73] 毛泽东：“论人民民主专政”，《毛泽东选集》第4卷，人民出版社1991年版，第1478页。

[74]《邓小平文选》第3卷，人民出版社1993年版，第379页。

[75] 列宁：《国家与革命》，《列宁选集》第3卷，人民出版社1972年版，第199页。

[76] 毛泽东：“战争和战略问题”，《毛泽东选集》第2卷，人民出版社1991年版，第547、546页。

[77] 毛泽东：“论联合政府”，《毛泽东选集》第3卷，人民出版社1991年版，第1074页。

[78] 这里转借毛泽东“不是东风压倒西风，就是西风压倒东风，在路线问题上没有调和的余地”句，详见《毛泽东选集》第5卷，人民出版社1977年版，第434页。

[79] 沃尔特•李普曼(Walter Lippmann，1889—1974)，美国著名的政论家。1889年9月23日生于美国纽约。在哈佛大学时他受马克思主义的影响成为一名社会主义者，1911年从哈佛大学毕业后，他先后在多家报纸供职，曾做过12位美国总统的顾问。1974年12月14日因心肌梗塞逝世。去世前他表示：“有一位总统是值得爱戴的，就是特迪•罗斯福，我敬爱他。”参阅[美]罗纳德•斯蒂尔著，于滨、陈小平、谈锋译：《李普曼传》，中信出版社2008年版，第518页。

[80] 乔治•福斯特•凯南（George F. Kennan，1904年2月16日~ 2005年3月17日），美国“遏制”政策提议人。1946年2月22日，时任美国驻苏联使馆代办的乔治•凯南通过明码电报，向国务院发回长达5542个英语单词的电报，这封电报被认为是导致美苏冷战的先声。在电报中凯南对苏联的内外政策进行了深入的分析，提出了对付苏联的长期战略。1947年7月7日，美国前驻苏使馆代办凯南化名“X”，在同年7月出版的《外交季刊》上发表《苏联行为的根源》一文，明确提出“遏制（containment）战略”并被美国政府所采纳。

[81] 《简明不列颠百科全书‧5》，中国大百科全书出版社1986年版，第207页。

[82] 沃尔特•李普曼著，罗吟圃译：《美国外交政策》，人文出版社1944年版，第17页。

[83] 乔治·福斯特·凯南（George F. Kennan，1904年2月16日~ 2005年3月17日），美国“遏制”政策提议人。1946年2月22日，时任美国驻苏联使馆代办的乔治•凯南通过明码电报，向国务院发回长达5542个英语单词的电报，这封电报被认为是导致美苏冷战的先声。在电报中凯南对苏联的内外政策进行了深入的分析，提出了对付苏联的长期战略。1947年7月7日，美国前驻苏使馆代办凯南化名“X”，在同年7月出版的《外交季刊》上发表《苏联行为的根源》一文，明确提出“遏制（containment）战略”并被美国政府所采纳。

[84] “X先生”，即乔治·福斯特·凯南。

[85] 沃尔特•李普曼著，裘仁达译：《冷战》，商务印书馆1959年版，第12页。

[86] 沃尔特•李普曼著，裘仁达译：《冷战》，商务印书馆1959年版，第17页。

[87] 沃尔特•李普曼著，裘仁达译：《冷战》，商务印书馆1959年版，第18页。

[88] 沃尔特•李普曼著，裘仁达译：《冷战》，商务印书馆1959年版，第18页。

[89] 沃尔特•李普曼著，裘仁达译：《冷战》，商务印书馆1959年版，第18～19页。

[90] 沃尔特•李普曼著，裘仁达译：《冷战》，商务印书馆1959年版，第18页。

[91] 沃尔特•李普曼著，裘仁达译：《冷战》，商务印书馆1959年版，第19页。

[92] 沃尔特• 李普曼著，裘仁达译：《冷战》，商务印书馆1959年版，第45页。

[93] 沃尔特•李普曼著，裘仁达译：《冷战》，商务印书馆1959年版，第19页。

[94] 沃尔特•李普曼著，裘仁达译：《冷战》，商务印书馆1959年版，第32页。

[95] 《仙台市鲁迅纪念馆未受损》，http://news.xinmin.cn/rollnews/2011/03/12/9732589.html。

[96] 《日本福岛第一核电站最危险隐患：大量核武原料“钚”》，

http://world.people.com.cn/GB/14183079.html。

[97] 《福岛第一核电站附近海水放射性碘浓度达法定限度约1250倍》，

http://world.people.com.cn/GB/8212/191606/216958/216959/14244176.html。

[98] 《核事故处理恐长期化》，http://world.people.com.cn/GB/1029/42354/14245714.html。

[99]《东电公司将放射性超标倍数从千万倍降为十万倍》，

http://world.huanqiu.com/roll/2011-03/1591422.html

[100] 《福岛核电站反应堆辐射量超千万倍工作人员撤离》，

http://world.people.com.cn/GB/14247161.html。

[101]《日官房长官承认福岛核燃料已外泄称事态相当严峻》，

http://world.huanqiu.com/roll/2011-03/1595058.html。

[102]《日福岛核电站排水口海水被测出高放射物超标3355倍》，

http://world.huanqiu.com/roll/2011-03/1598075.html。

[103] 《大地震导致日本列岛“部分沉没” 日本可能变得“更窄”》，

[104] 《日本东北重灾区震后地面严重下沉最大为84厘米》，

http://world.huanqiu.com/roll/2011-04/1631823.html。

[105] 《调查显示日本大地震海啸登陆时高度达38.9米》，

http://world.huanqiu.com/roll/2011-04/1632562.html。

[106] 《驻日美军舰队17人遭核辐射用肥皂洗浴后去除》

http://world.huanqiu.com/roll/2011-03/1562234.html

[107] 《美援日舰队因担心核辐射驶离地震灾区》，http://world.huanqiu.com/roll/2011-03/1564132.html。

[108] 《外媒称英检测到微量放射性碘据信来自日本受损核电站》，

http://world.huanqiu.com/roll/2011-03/1596805.html。

[109] 《美国至少10个州检测到微量放射性物质》，http://world.huanqiu.com/roll/2011-03/1596068.html。

[110]《我国除西藏外其它省份均监测到放射性物质》，http://env.people.com.cn/GB/14301773.html。

[111] 《俄罗斯之声》网站的报道转引东京电力公司的消息称“从日本福岛第一核电站二号反应堆流入太平洋的废水中的放射性碘-131含量超标750万倍”。http://chinese.ruvr.ru/2011/04/05/48468945.html。

[112] 《日本开始向海中排放超标污水》，

http://world.people.com.cn/GB/14314257.html。

[113] 《日本文部科学省称日本可能再遇9级以上地震》，

http://world.huanqiu.com/roll/2011-04/1617330.html。

[114] 《日本海啸残留巨型垃圾堆漂向美国大如三个德州》，

http://world.huanqiu.com/roll/2011-04/1617634.html

[115] 《石原慎太郎称日本须发展核武器应对中国威胁》，

http://mil.news.sina.com.cn/2011-03-08/1530636615.html。

[116] 《日防卫省报告称中日两国存在爆发军事冲突可能性》，http://military.people.com.cn/GB/1077/52987/14336631.html。

[117] 《日本灾区再次发生强烈地震》，http://world.people.com.cn/GB/14336807.html。

[118] 《专家：超越道德和解历史向日本伸温暖援手》；（原题：《让我们向日本伸出温暖的手——100名中国学者的倡议书》）；http://mil.huanqiu.com/Observation/2011-03/1565984.html。

[119] 刘江永：《面对天灾，中日有难同当》，http://opinion.huanqiu.com/roll/2011-03/1560269.html。

[120] “人类自然是趋向于城邦生活的动物（人类在本性上，也正是一个政治动物）。凡人由于本性或由于偶然而不归属于任何城邦的，他如果不是一个鄙夫，那就是一位超人，这种‘出族、法外、失去坛火（无家无邦）的人’荷马曾卑视为自然的弃物。”亚里士多德：《政治学》，商务印书馆1995年版，第7-8页。

[121] 黑格尔著，王造时译：《历史哲学》，世纪出版社集团、上海书店出版社2001年版，第69页。

[122] 薛牧青：《奥巴马言论在华人世界掀轩然大波》，

http://www.qnck.net.cn/content/2010-05/15/content_3232167.htm。

视频链接http://www.tudou.com/programs/view/-qRW6nY_LZw/。

[123] [加拿大]康拉德·布莱克著，张帆等译：《罗斯福传》，中信出版社2005年版，第390页。

[124] [加拿大]康拉德·布莱克著，张帆等译：《罗斯福传》，中信出版社2005年版，第390页。

[125] “我们鼓励讲真话，讲真话就要有听真话的条件。要创造条件让人民讲真话。” 《温家宝为新聘国务院参事、中央文史研究馆馆员颁发聘书并座谈》http://cpc.people.com.cn/GB/64093/64094/14395262.html。

[126] 《易·系辞下传》：“古者包羲氏之王天下也，仰则观象于天，俯则观法于地，观鸟兽之文与地之宜，近取诸身，远取诸物，于是始作八卦，以通神明之德，以类万物之情。”

[127] 目前国内学界有人提出“先秦时代的国际关系”或“先秦国家间政治”的概念认为战国时的“七国”还已是主权意义上的“国家”。潘维教授在《研究先秦时代的国际关系》一文中认为：“可以肯定，春秋时代的那些‘国’，既不是城邦，更不是简单的部落，而是具备所有‘国家’特征的实体。那里有国家认同、有疆界、有包括军队和税收体系在内的，功能相当完备的政府。国内还有对研究‘先秦国际关系’的禁忌，视之为‘国内关系’。然而，先秦时代各国的关系显然是‘主权国家’之间的关系，是外交关系。”（载《凤凰周刊》2004年第28期，第75页）关于此方面更多的资料可参阅清华大学“政治学与国际关系学术共同体”2009年论坛提供的“先秦国家间政治思想讲习班课程表及阅读材料”（http://ccpsis.org/html/xuejie/2009/0319/73.html）以及阎学通、徐进编：《中国先秦国家间政治思想选读》（复旦大学出版社2008年版）阎学通：《先秦国家间政治思想的异同及其启示》（载于《中国社会科学》2009年第3期）。复旦大学社会科学高等研究院双周学术论坛：赵鼎新教授主讲“春秋战国时期的国际关系”（http://news.fudan.edu.cn/2008/1030/19660.html）。

[128] 威斯特伐利亚体系(westphalian system)，意指由1648年10月24日签订的象征三十年战争结束的威斯特伐利亚和约确定的欧洲国家间的法权关系，及建立其上的国际和平体系。签约双方分别是统治西班牙、神圣罗马帝国、奥地利的哈布斯堡王室和法国、瑞典以及神圣罗马帝国内勃兰登堡、萨克森、巴伐利亚等诸侯邦国。威斯特伐利亚体系的核心，是承认国家主权像人的生命一样不可随意被剥夺，从1648年以来，国家主权的观念已经存在了350多年，已经被世界各国普遍接受。

[129] [英]安格斯•麦迪森著，伍晓鹰等译：《世界经济千年史》，北京大学出版社2003年版，第30页。

[130] “世界历史”，黑格尔术语，是指一个建立在工商业基础上开放和相互联系的世界。工业文明以前的历史在他看来只是“历史”，即处于“非历史的、没有开发的精神”阶段的历史，是“非历史的历史”。他以非洲为例说：“我们对于阿非利加洲正确认识的，仍是那个‘非历史的、没有开发的精神’，它还包含在单纯自然的状态之内，可是在这里只能算做在世界历史的门限上面。”（参阅黑格尔著，王造时译：《历史哲学》，世纪出版社集团、上海书店出版社2001年版，第108、102页）马克思借用黑格尔概念将前者向后者的转变称为“历史向世界历史的转变”。（《马克思恩格斯选集》，第1卷，人民出版社1972年版，第51页）

[131] 阿利盖利•但丁（1265年—1321年），意大利佛罗伦萨诗人，现代意大利语的奠基者，欧洲文艺复兴时代的开拓人物之一，以长诗《神曲》留名后世。

[132] 恩格斯：《〈共产党宣言〉意大利文版序言》（1893年2月1日）。《马克思恩格斯选集》，第1卷，人民出版社1972年版，第249页。

[133] 《二程遗书》卷二上。

[134] 苏辙：《上皇帝书》，载于《苏辙集》中华书局1990年版，第379页。

[135] “今世之士大夫，好同而恶异，疾成而喜败，事苟不出于己，小有龃龉不合，则群起而噪之。” 苏辙：《上皇帝书》，载于《苏辙集》，中华书局1990年版，第378页。

[136] 毛泽东读北宋策论时的批注。转引自陈晋：《读毛泽东札记》，三联书店2009年版，第93页。

[137] 苏辙：《上皇帝书》，载于《苏辙集》中华书局1990年版，第370页。

[138] 杜甫：《奉赠韦左丞丈二十二韵》。

[139] 司马光：《进通鉴表》。

[140] 司马光将国家分裂看做万恶之首并以此为通鉴的开篇，他毫不留情地指出：韩、赵、魏“受天子之命而为诸侯”，“非三晋之坏礼，乃天子自坏之也”。它导致“天下以智力相雄长，遂使圣贤之后为诸侯者，社稷无不泯绝，生民之类糜灭几尽”。（《资治通鉴‧卷一‧周纪一》）宋神宗在为通鉴写的序中也认为：“威烈王自陪臣命韩、赵、魏为诸侯，周虽未灭，王制尽矣！”毛泽东说：司马光从周威烈王23年写起，是因为这一年中国历史上发生了一件大事。这年，周天子命韩、赵、魏三家为诸侯，这使原先不合法的三家分晋变成合法的了，司马光认为这是周室衰落的关键。（薜泽石：《听毛泽东讲史》，中央文献出版社2003年版，第361页）。

[141] 在这些政治家中，毛泽东对《资治通鉴》尤为偏爱。在他故居藏书中，既有这部书的线装本，也有50年代中国古籍出版社标点整理后的平装本。在这些书里，到处留下他阅读、圈点、批注的手迹。毛泽东晚年曾向身边护士孟锦云推荐《资治通鉴》这部书，要求她认真阅读。毛泽东说：《资治通鉴》是一部难得的好书，这部书他读过17遍，每读一遍都获益匪浅。毛泽东晚年床头总是放着一部《资治通鉴》，这是一部被他读破了的书，书中有不少页都被透明胶贴住，上面留下了他多次阅读的印迹。薜泽石：《听毛泽东讲史》，中央文献出版社2003年版，第359〜360页。

[142] 1863年4月9日，马克思在给恩格斯的信中说：“只有那些用尺子和每次‘报纸趣闻’来衡量世界历史的德国小市民才能想象：在这种伟大的发展中，20年比1天长，虽然以后可能又会有1天等于20年的时期。” 《马克思恩格斯选集》第4卷，人民出版社1972年版，第348页。

[143] 转引自陈晋：《读毛泽东札记》，三联书店2009年版，第93页。

[144] 转引自薛泽石：《听毛泽东讲史》，中央文献出版社2003年版，第344页。

[145] 引自薛泽石：《听毛泽东讲史》，中央文献出版社2003年版，第348页。

[146] 毛泽东：《培养无产阶级革命接班人》（1964年6月16日），《建国以来毛泽东文稿》（第11册），中央文献出版社1996年版，第87页。

[147] 毛泽东：《关于教育革命的谈话》（1964年2月13日），《建国以来毛泽东文稿》（第11册），中央文献出版社1996年版，第23页。

[148] 2011年5月2日，奥巴马在白宫主持一项颁奖仪式时再次表示：“国家兑现了承诺，正义得以伸张，世界因为拉丹之死变得更美好、更安全。今天让我们知道，作为一个国家，我们没有什么是做不到的。”《奥巴马：击毙拉丹证明美国无所不能》，http://news.qq.com/a/20110504/000325.htm。

[149]《实录：《易中天文集》新书首发仪式》，http://book.sina.com.cn/author/authorbook/2011-05-22/2234286734.shtml。

[150] 周恩来：《学习毛泽东》（1949年5月7日），《周恩来选集》上卷，人民出版社1980年版，第331、338页。

[151] 《萨科齐称在利比亚军事行动可能在数月后结束》

http://world.huanqiu.com/roll/2011-05/1668593.html。

[152]“1950年10月15日威克岛会议纪要”，陶文钊主编：《美国对华政策文件集1949-1972》（第1卷下），世界知识出版社2003年版，第488页。

[153] 1938年2月18日起至1943年8月23日，日本对战时中国重庆进行了长达5年半的战略轰炸。据不完全统计，在5年间日本对重庆进行轰炸218次，出动9000多架次的飞机，投弹11500枚以上。重庆死于轰炸者10,000以上，超过17,600幢房屋被毁，市区大部份繁华地区被破坏。其目的是希望透过制造大量平民杀伤，以瓦解对方抵抗的士气。

[154] “离岸平衡”，美国进攻性现实主义国际关系理论学者米尔斯海默的学术用语。 [美]约翰‧米尔斯海默（John J Mearsheimer）著，王义桅、唐小松译：《大国政治的悲剧》第七章，上海人民出版社、世纪出版集团2003年版。

[155] 《盖茨声称美不会遏制中国发展警告中国“别学苏联”》

http://world.huanqiu.com/roll/2011-06/1733488.html。

[156] 1975年6月4日，苏共中央书记波诺马廖夫发表文章称“我们的时代是社会主义发动稳固的不可逆转的历史性进攻的时代”。转引自邢广程著：《苏联高层决策70年·第4分册》世界知识出版社1998年版，第202页。

[157] 孔华润（Warren I. Cohen）主编，王琛等译：《剑桥美国对外关系史》（下），新华出版社2004年版，第432~433页。

[158] 苏星、龚育之、杨春贵《建设有中国特色社会主义理论教程》，中共中央党校出版社，1996年版，第322页。

[159] 共济会，Freemasonry 世界最大的秘密团体，旨在传授并执行其秘密互助纲领。共济会的传播是由英帝国的向外扩张引起的。共济会的起源于中世纪的石匠和教堂建筑工匠行会。《简明不列颠百科全书》第3卷，中国大百科全书出版社1985年版，第440页。

[160] “一个幽灵，共产主义的幽灵，在欧洲游荡。为了对这个幽灵进行神圣的围剿，旧欧洲的一切势力，教皇和沙皇、梅特涅和基佐、法国的激进派和德国的警察，都联合起来了。”马克思恩格斯：《共产党宣言》载于《马克思恩格斯选集》第1卷，人民出版社1972年版，第250页。

[161] 马克思恩格斯：《共产党宣言》载于《马克思恩格斯选集》第1卷，人民出版社1972年版，第270页。

[162] 马克思恩格斯：《共产党宣言》载于《马克思恩格斯选集》第1卷，人民出版社1972年版，第266页。

[163]马克思恩格斯：《共产党宣言》载于《马克思恩格斯选集》第1卷，人民出版社1972年版，第286页。

[164] 列宁说“全世界已经分成被压迫民族和统治民族。被压迫民族至少占全世界人口的70%。凡尔赛和约又使被压迫民族增加了１亿或15000万人口。”《在俄共（布）莫斯科组织积极分子大会上关于租让的报告（1920年12月6日）》《列宁全集》第二版，第40卷，人民出版社，第73、74页。

[165] 目前在这方面的资料最集中、最全面的披露，可参见何新《统治世界：神秘共济会揭秘》（中国书籍出版社2011年版）一书。

[166] 共产国际即第三国际。1919年3月，列宁领导创建的世界各国共产党和共产主义团体的国际联合组织，总部位于莫斯科。第一次世界大战爆发后，第二国际破产，十月革命的胜利，促进了各国共产党的建立，客观形势要求建立新的国际组织。1919年3月2日在莫斯科召开了国际共产主义代表会议，有来自21个国家的35个政党和团体的52名代表参加。大会通过了《告国际无产阶级宣言》、《共产国际行动纲领》、《关于资产阶级民主和无产阶级专政的提纲》等文件，宣告第三国际成立。1919年3月在列宁领导下成立，总部设于莫斯科。1943年5月15日，共产国际执行委员会主席团为适应反法西斯战争的发展，并考虑各国斗争情况的复杂，需要各国共产党独立自主地处理面临的问题，作出《关于提议解散共产国际的决定》。同年5月22日，向全世界公布了这个决定。同年6月10日，鉴于共产国际在某种程度上是为了反对协约国而创，而美国此时成为苏联拉拢以反对法西斯德国的非常重要对象，共产国际执行委员会决定共产国际正式宣告解散。

[167]《美国非洲司令部主导地区安全合作牵头联合军演》http://news.xinhuanet.com/mil/2010-01/26/content_12877941.htm。

[168] 列宁：“论欧洲联邦”，《列宁选集》第2卷，人民出版社1972年版第708～709页。

[169] 列宁：“论欧洲联邦”，《列宁选集》第2卷，人民出版社1972年版第709页。

[170] 转引自孔华润（Warren I. Cohen）主编，王琛等译：《剑桥美国对外关系史》（上），新华出版社2004年版，第472页。

[171] 张蓉初译：“库罗巴特金日记”，《红档杂志有关中国交涉史料选译》，三联书店1957年版，第291页。

[172] 谢尔盖·尤里耶维奇·维特著，张开译：《俄国末代沙皇尼古拉二世——维特伯爵的回忆》，新华出版社1983年1月版，第256页。

[173] 此方面的论述可参见[德]威廉恩道尔著，赵刚等译：《石油战争》知识产权出版社2008年版。

[174] 俄狄浦斯，希腊神话中底比斯国王拉伊俄斯的儿子。因神曾预言他将杀父娶母，出生后就被其父弃在山崖，但为牧人所救，由科林斯国王收养。长大后，想逃避杀父娶母的命运，却无意中杀死亲父并娶其母为妻。此处比喻美国的命运是生于欧洲但注定要毁灭欧洲的“俄狄浦斯”式的命运。参见梁德润编著：《希腊罗马神话和圣经小辞典》，外语教学与研究出版社1982年版，第44页。

[175] 1938年10月19日，张伯伦派英国首席顾问利思-罗斯以私人的身份与德国驻英商务参赞吕特尔和德国经济部官员施文迪在伦敦进行非官方秘谈，他再次提醒德方官员慕尼黑协定之后建立的欧洲安全集体合作的排外性质，说：“作为英国政府的经济顾问，他有责任使促进欧洲国家合作的任何适当机会都不致错过。同样，假若欧洲四大国不是相互合作，而是互相拆台的话，那么欧洲经济就将处于严重的危险中，特别是在面临美利坚合众国日益强大的经济力量的时候。” “德国驻英大使狄克逊的备忘录”（1938年10月19日），李巨廉、王斯德主编：《第二次世界大战起源历史文件资料集（1937.7~1939.8）》华东师范大学出版社1985年版，第363~364页。

[176] “资本家在他们的竞争中表现出彼此都是假兄弟，但面对整个工人阶级却结成真正的共济会团体。”马克思：《资本论》第3卷，人民出版社1975年版，第221页。

[177] 1940年11月，美国天主教梅利诺大学的秘书长德劳特与主教沃尔什访问日本，同近卫首相的密友、日本产业组合中央金库理事井川忠雄秘密举行改善美日关系的“民间会谈”。1941年2月14日，野村大使会见罗斯福总统，商定从3月8日开始日美谈判。3月中旬，德劳特和沃尔什在与日本高层广泛交流的基础上与日本驻华盛顿大使馆特别助理陆军省军事课长岩畔豪雄大佐岩畔和井川忠雄拟出包括解决中日冲突在内的《原则协定初步方案》。双方分别报告美日政府首脑。4月2日，岩畔大佐作为野村大使的助理介入日美谈判，双方磋商后，由岩畔执笔拟出《日美谅解方案》“两神甫与岩畔和井川拟定的《日美谅解方案》也向罗斯福总统提出”；“罗斯福总统邀请赫尔国务卿，听取两神甫的意见”。（参阅沈予著：《日本大陆政策史（1868~1945）》社会科学文献出版社2005年版，第638~639页；重光葵著：《日本侵华内幕》（中文版，原名《昭和动乱》），解放军出版社1987年版，第255页。）尽管这个方案只是草案，但罗斯福事前已听取了德劳特与沃尔什关于他们与日方共同起草的《日美谅解方案》的汇报，这从某种意义上说，《方案》内容已获美方的相当认同。方案开宗明义：“日本国政府及美国政府，为了谈判并签订一项旨在恢复两国间传统友好关系的全面协定，现愿承担共同责任。” 1941年4月16日，美国国务卿赫尔与日本大使野村开始会谈。其间，赫尔表示：总的来说，美国并不反对《日美谅解方案》。（沈予著：《日本大陆政策史（1868~1945）》社会科学文献出版社2005年版，第639页。）关于这个方案的具体细节，可参阅《日、美两国谅解方案》（1941年4月16日），王绳祖、何春超、吴世民编选：《国际关系史资料选编》法律出版社1988年版，第823页。

[178] 温家宝《未来中国的走向——在英国皇家学会的演讲》2011年06月28日《人民日报》

http://politics.people.com.cn/GB/1024/15012214.html。

[179] 《卡扎菲同意不参加旨在结束利比亚危机的谈判》

http://world.people.com.cn/GB/15000229.html。

[180] 《利比亚反对派对国际刑事法院的裁决热烈欢迎》http://news.cntv.cn/world/20110628/103353.shtml。

[181] 《南非总统祖玛称对卡扎菲通缉令感到极度失望》

http://world.huanqiu.com/roll/2011-06/1786101.html。

[182] “斯大林同志同蒋介石的私人代表蒋经国的会谈记录（1945年12月30日21时）”，参见[俄]A . M . 列多夫斯基著，陈春华、刘存宽等译：《斯大林与中国》，新华出版社2001年版，第37页。

[183] 转引自费·丘耶夫著，王南枝等译：《同莫洛托夫的140次谈话》，新华出版社1992年版，第87页。

[184] 贾宜：《过秦论》

[185] 恩格斯，《德国状况》（1845 年10 月15 日），《马克思恩格斯全集》第2 卷，人民出版社1957年版，第636～638 页。

[186] 马克思：《1848 年至1850 年的法兰西阶级斗争》（1850 年1 月～11 月1 日）。《马克思恩格斯选

集》第1 卷，人民出版社1972年版，第429 页

[187] 恩格斯，《德国状况》（1845 年10 月15 日），《马克思恩格斯全集》第2 卷，人民出版社1957年版，第636～638 页。

[188] 1950年朝鲜战争爆发后，美国对华出口管制进一步升级。随着中国参战，美国对中国实行全面禁运，包括冻结中国在美资产。6月25日，联合国在美国操纵下通过决议，要求会员国不对朝鲜提供帮助。6月28日，美国宣布对朝鲜实行完全禁运。6月29日，美国国务院下令各石油公司停止对中国出口石油产品。接着美国又向英国、菲律宾和“巴统”国家[188]提出类似要求。在美国的压力下，墨西哥、委内瑞拉等非“巴统”国家也加入了对中国禁运石油的行列。1951年5月18日，美国又操纵联大通过第500（五）号决议，要求会员国对中朝两国实行禁运武器、弹药、战争用品、原子能材料、石油、具有战略价值的运输器材以及对制造武器、弹药和战争用品等有用的物资。10月26日，美国国会又通过“1951年相互防御援助管制法”（即巴特尔法），其目的是“对于威胁美国安全之国家或国家集团，包括苏维埃联邦共和国及受其支配之一切国家在内，达到管制输出及其他目的”。参阅陶文钊主编：《美国对华政策文件集1949-1972》（第1卷下），世界知识出版社2003年版，第1005、1007-1021页。

[189] 《中华人民共和国土地改革法》1950年6月28日中央人民政府委员会第八次会议通过，同月30日中央人民政府公布施行的法令。共6章40条。明确指出土地改革的目的是废除地主阶级封建剥削的土地所有制，实行农民的土地所有制，借以解放农村生产力，发展农业生产，为新中国的工业化开辟道路。规定没收地主的土地，征收祠堂、庙宇、寺院、教堂、学校和团体等在农村的土地。富农所有自耕和雇人耕种的土地不得侵犯，其出租的少量土地一般也予以保留。土改中团结中农，保护农民的土地及其他财产不受侵犯。所有没收和征收得来的土地和其他生产材料，除依法收归国家所有的外，应统一地、公平合理地分配给无地少地的贫苦农民所有。对地主同样分给一份土地，使其自食其力，在劳动中改造成为新人。该法对土地分配的方法，土地改革中特殊问题的处理，以及土改的执行机关、执行方法等，也都作了具争阅土地改革法体规定。该法自1950年实施，1987年底失效。

[190] 周彦瑜、吴美潮编著：《毛泽东与周世钊》吉林人民出版社1993年版，第122-123页。

[191] 详见张文木著：《印度国家发展及其潜力评估——与中国比较》科学技术出版社2005年版。

[192] 详见“土地改革：印度国家发展奠基中最大的政治‘豆腐渣’工程”，张文木著：《印度国家发展及其潜力评估——与中国比较》科学技术出版社2005年版。

[193] 邓小平：《在中央顾委员会第三次会议上的讲话》，《邓小平文选》第3卷，人民出版社1992年版，第87页。

[194] 1980年1月，邓小平同志提出“八十年代我们要做的主要是三件事”：第一是“在国际事务中反对霸权主义，维护世界和平”，第二就是“台湾归回祖国，实现祖国统一”，第三是“要加紧经济建设”。在台湾问题上，小平特别强调说：“我们要力争八十年代达到这个目标，即使中间还有这样那样的曲折，也始终是摆在我们日程上面的一个重大问题。”参阅邓小平：《目前的形势和任务》（1980年1月16日），《邓小平文选》第2卷，人民出版社1983年版，第239~240页。

[195] 赛金花（1870年或1864年-1936年）是一个生活在19世纪末20世纪初叶，曾作为公使夫人出使欧洲四国，也作为妓女而知名上海，她在西洋时就认识的八国联军总司令瓦德西，这次旧情复燃，亲密异常；凭借这一层特殊关系，在八国联军入侵北京后，赛金花借劝说联军统帅，在一定程度上减轻了八国联军在北京的暴行。

[196] “关于农业互助合作社的两次谈话”，《毛泽东选集》第5卷，人民出版社1977年版，第120页。

[197] 《红楼梦·第五回》，人民出版社1982年版，第83页。

[198] 《社评：钓鱼岛应成东亚“模范摩擦海域”》，载2011年7月9日《环球时报》http://opinion.huanqiu.com/roll/2011-07/1810883.html

[199] 《社评：钓鱼岛应成东亚“模范摩擦海域”》2011年7月9日《环球时报》，

http://opinion.huanqiu.com/roll/2011-07/1810883.html。

[200] 《胡锦涛主席在中南海会见美国佩顿中学访华师生》http://politics.people.com.cn/GB/1024/15169640.html。

[201] 《奥巴马会见达赖重申反对藏独称“关注西藏人权”》

http://world.huanqiu.com/roll/2011-07/1827066.html。

[202] 英文原文是：they are trying to stop history, which is a fool"s errand. They cannot do it. But they"re going to hold it off as long as possible.来源:Close Hillary Clinton: Chinese System Is Doomed, Leaders on a "Fool"s Errand", By Jeffrey Goldberg, May 10 2011, 6:00 AM ET.

http://www.theatlantic.com/international/archive/2011/05/hillary-clinton-chinese-system-is-doomed-leaders-on-a-fools-errand/238591/3/。

[203] 《希拉里：卡扎菲政权时日不多》

http://world.people.com.cn/GB/15161638.html。

[204] 阿玛蒂亚·森著，任頣译，《以自由看待发展》，中国人民大学出版社2002页版，第259页。另外，新中国的主要经济文化迅速发展成就在安格斯·麦迪森写的《中国经济的长远未来》中也有全面客观的介绍。

[205] 《8名利比亚军方高官据称变节卡扎菲兵力所剩无几》

http://world.huanqiu.com/roll/2011-05/1725951.html。

《利比亚石油部长海外辞职反对派大本营遭爆炸》

http://world.huanqiu.com/roll/2011-06/1733470.html。

《外媒称利比亚劳工部长在瑞士宣布倒戈》http://world.huanqiu.com/roll/2011-06/1741521.html。

[206] 现年60岁的利比亚“全国过渡委员会”的财长塔霍尼自1985起就是华盛顿大学讲师。杰布里勒现年58岁，在美国匹兹堡大学获得博士学位，他1985年的博士学位论文详细阐述了美国对卡扎菲革命的反应。他的论文在1988年出版成书，书中写道，“美国的里根政府并不关心利比亚是否从事恐怖主义活动，美国反倒利用利比亚及其领导人卡扎菲来攻击美国的主要敌人——苏联”。2011年3月23日，利比亚反对派在班加西宣布成立“过渡政府”，杰布里勒被任命为“过渡政府总理”。4月1日，美国《华尔街日报》披露，杰布里勒现年58岁，在美国匹兹堡大学获得博士学位，他1985年的博士学位论文详细阐述了美国对卡扎菲革命的反应。在美国外交圈，杰布里勒被认为非常聪明、有国际眼光，是利比亚核心圈中最重要的战略家。2007年，杰布里勒还差点当上卡扎菲政权的“总理”一职。当时，热衷改革的卡扎菲之子赛义夫想让杰布里勒来振兴经济，但杰布里勒并不想担此职务。2007年起，他担任卡扎菲政权的国家经济发展委员会主席。他虽然努力改革经济，但由于遭卡扎菲政权强硬派抵制，他2010年初从国家经济发展委员会主席的位子上退了下来。在2008年到2010年，他与美国官员会晤时，寻求美国投资利比亚，尤其是在科技领域。美国2008年的一份报告显示，杰布里勒厌恶极端主义，战略上向欧洲靠拢。

崔向升：《利比亚反对派核心领导是美国“海归”》2011年4月16日《国防时报》

http://www.globalview.cn/ReadNews.asp?NewsID=24701。

[207] 前方、东原：《加强对西方反华幕后势力的研究迫在眉睫——对“共济会与新战争”等系列资料的分析和政策建议》载《战略与政策》第22期。

[208] “斯大林与周恩来的会谈记录”（1952年9月19日），沈志华编：《朝鲜战争：俄国档案馆的解密文件》（下册），台湾中央研究院近代史研究所2003年版，第1231页。

[209] 1948年9月，共产党员罗广斌因叛徒出卖被捕被关进渣滓洞监狱，在积极参加狱中斗争的同时，他留心观察，设法和同志们交换意见，积累资料。同志们对他推心置腹，充分信任，大家以高度的责任感，以真诚的态度，从党的建设、组织发展、党员教育进行总结。1949年11月30日重庆解放后，从狱中死里逃生的罗广斌为了执行难友们嘱托，晚上就趴在床上奋笔疾书，追记整理同志们在狱中的讨论和总结。12月25日，他向重庆市委递交了《重庆党组织破坏经过和狱中情形的报告》共七个部分，其中第八部分就是“狱中意见”，共八条：一、防止领导成员腐化；二、加强党内教育和实际斗争的锻炼；三、不要理想主义，对上级也不要迷信；四、注意路线问题，不要从右跳到“左”；五、切勿轻视敌人；六、重视党员特别是领导干部的经济、恋爱和生活作风问题；七、严格进行整党整风；八、惩办叛徒特务。《红岩烈士“狱中八条意见”的现实意义》http://www.people.com.cn/GB/32306/72943/5142894.html。

[210] 毛泽东《念奴娇鸟儿问答》（1965年秋）：“鲲鹏展翅，九万里，翻动扶摇羊角。背负青天朝下看，都是人间城郭。炮火连天，弹痕遍地，吓倒蓬间雀。怎么得了，哎呀我要飞跃。借问君去何方，雀儿答道：有仙山琼阁。不见前年秋月朗，订了三家条约。还有吃的，土豆烧熟了，再加牛肉。不须放屁！试看天地翻覆。”

[211] 《赵薇着“日本军旗装”引来巨大风波》http://www.chinaren.com/20050630/n226146415.shtml。

《赵薇接受〈娱乐现场〉电视采访再次道歉》http://ent.sina.com.cn/s/m/2001-12-19/67472.html。

[212] “由于我们在1904年整个一年和1905年战场上遭到节节惨败，所以德拉戈米夫将军就编了一则挖苦的笑话，后来在俄国各地传开了。他说：我们总想用圣像去打日本人，他们却用炮弹和炸弹来揍我们；我们用圣像来对付他们，他们用子弹对付我们。”谢尔盖·尤里耶维奇·维特著，张开译：《俄国末代沙皇尼古拉二世——维特伯爵的回忆》，新华出版社1983年1月版，第238页。

[213] 马克思：“《黑格尔法哲学批判》导言”，《马克思恩格斯选集》第1卷，人民出版社1972年版，第9页。

[214] 裘克安等译：《尼克松回忆录》（The Menoirs of Richard Nixon），中文版，世界知识出版社2001年版，第675页。

[215] 《习近平：中国走共同富裕道路，发展成果由人民共享》http://politics.people.com.cn/GB/1024/15583325.html。

[216] 马库斯·图留斯·西塞罗（Marcus Tullius Cicero），公元前106年1月3日前～43年12月7日。古罗马著名政治家、演说家、雄辩家、法学家和哲学家。出身于古罗马Arpinum的奴隶主骑士家庭，以善于雄辩而成为罗马政治舞台的显要人物。从事过律师工作，后进入政界。开始时期倾向平民派，以后成为贵族派。公元前63年当选为执政官，在后三头政治联盟成立后被三头之一的政敌马克·安东尼（Marcus Antonius，公元前82年—前30年）派人杀害。

[217] 转引自[英]埃里克·杜尔施米德（Erik Durschmied）著，吕洪艳译：《天气改变历史》，东北师范大学出版社2008年版，第48页。

[218] 葛胜全等著：《中国历朝气候变化》，科学出版社2011年版，第39页，注释①。

[219] 《美参议院通过“排华法案”道歉案向全美华裔致歉》

http://www.chinanews.com/hr/2011/10-08/3370515.shtml。

[220] 《美国防部宣布对台军售计划，总价值高达58亿美元》http://news.enorth.com.cn/system/2011/09/22/007836685.shtml。

[221] 《中美建交后美对台军售54次总金额725亿美元》http://war.news.163.com/11/1004/08/7FGRE9FM00011MTO.html。

[222] 《外交部：望美国在对台军售问题上不要一错再错》http://world.huanqiu.com/roll/2011-10/2070212.html。

[223] “但是如果美国退出亚洲，撤出日本，届时无论美国的抗议声有多大，套用总理的说法，我们都是在放空炮。那么，我们抗议的效果将微不足道，因为相隔一万五千英里的距离比竟无法让别人听到你的声音。”张曙光、周建明编译：《中美解冻与台湾问题——尼克松外交文献选编》，香港中文大学出版社2008年版，第614页。

[224] 《利比亚过渡委当局称将调查卡扎菲死亡真相》http://world.huanqiu.com/roll/2011-10/2112175.html。

[225] 《后汉书》，志第二十八，《百官五》。转引自马大正主编：《中国边疆经略史》，中州古籍出版社2000年版，第52页。

[226] 《英雄》票房记录（内地：2.5亿人民币全球：1.77亿美金）。获奖情况：美国影评学会最佳外语片奖；多伦多影评学会最佳外语片奖。第53届柏林国际电影节阿尔弗雷德•鲍尔奖。第75届奥斯卡最佳外语片提名。第22届香港电影金像奖：最佳摄影；最佳原创电影音乐；最佳服装造型设计；最佳美术指导；最佳动作设计奖；最佳视觉效果奖；最佳音响效果。

[227] 1957年6月13日毛泽东与吴冷西等人的谈话。转引自薜泽石：《听毛泽东讲史》，中央文献出版社2003年版，第112页。

[228] 转引自薜泽石：《听毛泽东讲史》，中央文献出版社2003年版，第76页。

[229] 盛巽昌、欧薇薇、盛仰红：《毛泽东这样学习历史，这样评点历史》，人民出版社2005年版，第22页。

[230] 1959年6月毛泽东同《人民日报》负责人吴冷西谈话，转引自薜泽石：《听毛泽东讲史》，中央文献出版社2003年版，第140页。

[231] 原文：议者或以军吏虽有功能，德行不足堪任郡国之选。所谓「可以适道，未可与权」者也。管仲曰：“使贤者食于能则上遵，斗士食于功则卒轻于死，二者设于国则天下治。”未能无能之人，不斗之士，并受禄赏，而可以立功兴国者也。故明君不官无功之臣，不赏不战之士；治平尚德行，有事赏功能。论者之言，一似管窥虎欤。[晋]陈寿著：《三国志》卷一《魏武志•武帝纪》，上海古籍出版社2002年版，第20页。

[232] 原文：今天下得无有至德之人放在民间，及果勇不顾，临敌力战；若文俗之吏，高才异质(2)，或堪为将守；负汗辱之名，风笑之行，或不仁不孝而有治国用兵之术；其各举所知，勿有所遗。[晋]陈寿著：《三国志》卷一《魏武志•武帝纪》，上海古籍出版社2002年版，第42页。

[233]《汉晋春秋》曰：凌、愚谋，以帝幼制于强臣，不堪为主，楚王彪而才，欲迎立之，以兴曹氏。凌使人告广，广曰：“凡举大事，应本人情。今曹爽以骄奢失民，何平叔虚而不治，丁、毕、桓、邓虽并有宿望，皆专竞于世。加变易朝典，政令数改，所存虽高而事不下接，民习于旧，众莫之从。”[晋]陈寿著：《三国志》卷二十八《王凌传》注引〈汉晋春秋〉，上海古籍出版社2002年版，第700页。

[234] 盛巽昌、欧薇薇、盛仰红：《毛泽东这样学习历史，这样评点历史》，人民出版社2005年版，第19页。

[235] 在认识上，“自由王国”指人们在认识和实践活动中，认识了客观事物及其规律并自觉依照这一认识来支配自己和外部世界的一种社会状态。与此对应的“必然王国”是指人们在认识和实践活动中，对客观事物及其规律还没有形成真正的认识而不能自觉地支配自己和外部世界的一种社会状态；

[236] 黑格尔说东方国家只有“随意动荡而没有什么发展”；“持久、稳定——可以称为仅属于空间的国家——成为非历史的历史”；“时间的形式和这种空间的稳定却断然相反”。黑格尔著，王造时译：《历史哲学》，世纪出版社集团、上海书店出版社2001年版，第108页。

[237] 黑格尔著，王造时译：《历史哲学》，世纪出版社集团、上海书店出版社2001年版，第109页。

[238] 列宁：《帝国主义是资本主义的最高阶段》，《列宁选集》第2卷，人民出版社1972年版，第730页。

[239] 《記者揭秘私人保鏢行業女保鏢需求量大5000保底月薪》http://www.chinamil.com.cn/big5/sh/2011-10/28/content_4704942.htm。

[240] 已实施8年的《防盗安全门通用技术条件》于2008年4月1日起执行新国标。新国标将防盗门的防盗安全级划分为“甲”、“乙”、“丙”、“丁”4级，不同防盗等级的防盗门防盗安全性能有所不同，其中，防盗门防破坏时间不得少于6分钟。

[241] 路易·拿破仑·波拿巴（1808～1873），即拿破仑三世（Napoléon Ⅲ）。法兰西第二共和国总统（1848～1851），法兰西第二帝国皇帝（1852～1870）。拿破仑二世的堂兄，荷兰国王路易·波拿巴和约瑟芬皇后与前夫之女奥坦丝·德·博阿尔内王后的次子。

[242] 马克思：《路易·波拿巴的雾月十八日》，《马克思恩格斯选集》第1卷，人民出版社1972年版，第701页。

[243] “关于农业互助合作社的两次谈话”，《毛泽东选集》第5卷，人民出版社1977年版，第120页。

[244] 温斯顿••S•丘吉尔编选，李阳译：《永不屈服——丘吉尔一生最佳讲演集》，世界知识出版社2009年版，第111页。

[245] [俄]B．A．利西奇金、Л．A．谢列平著，徐日翰等译：《第三次世界大战——信息心理战》，社会科学文献出版社2003年版，第72页。

[246] 艾伦 •杜勒斯，美国前国务卿约•福•杜勒斯的弟弟，从20世纪40年代参加与组织对苏情报工作，1953～1961年任美国中央情报局局长。

[247] 《杜勒斯在国际关系委员会非公开会议上的报告提纲》，转引自[俄]亚·舍维亚金著，李锦霞、孙武、宋祖敏译：《苏联灭亡之谜》，东方出版社2011年版，第6～7页。俄罗斯学者亚•舍维亚金在其著作中引用杜勒斯这个讲演并对其加以评论道：“最近几年一些研究质疑这篇文章是否为杜勒斯所作。不过，这一已为经典的文章，即便不是字字属实，而仅就其实质而言，许多地方与现实状况是相符的。” 笔者对亚•舍维亚金的这个评论深以为然。

[248] [俄]谢•卡拉-穆尔扎著，徐昌翰等译：《论意识操纵》（上），社会科学文献出版社2004年版，第335～336页。

[249] [俄]B．A．利西奇金、JI．A．谢列平著，徐日翰等译：《第三次世界大战——信息心理战》，社会科学文献出版社2003年版，第44页。

[250] [俄]B．A．利西奇金、JI．A．谢列平著，徐日翰等译：《第三次世界大战——信息心理战》，社会科学文献出版社2003年版，第39页。

[251] 毛泽东：《论联合政府》，《毛泽东选集》第3卷，人民出版社1991年版，第1074页。

[252] 列宁：“谈谈辩证法问题”，《列宁选集》第2卷，人民出版社1972年版，第715页。

[253] 恩格斯：《“爱尔兰史”的片断》，《马克思恩格斯全集》，第16卷。北京：人民出版社1964版，第573页。

[254] 《尼克松回忆录》（中册），世界知识出版社2001年版，第690页。

[255] 威廉·亨利·盖茨(William Henry Gates III)，昵称比尔·盖茨(Bill Gates) ，全球个人计算机软件的领先供应商－微软公司的创始人、前任董事长和首席执行官, 2009年《福布斯》全球亿万富豪排行榜盖茨的资产净值：400 亿美元，重回全球首富；2010年《福布斯》全球亿万富豪排行榜以530亿美元位列第二，卡洛斯·斯利姆位列榜首。

[256] name of Kung Fu-tse,Websters,Second College Eddition p.298.

[257] 参见葛胜全等著：《中国历朝气候变化》，科学出版社2011年版。

[258]“五胡十六国”是指自西晋末年到北魏统一北方期间，曾在中国北部境内建立政权的五个北方民族及其所建立的政权。五胡指匈奴、鲜卑、羯、氐、羌。十六国指前凉、后凉、南凉、西凉、北凉、前赵、后赵、前秦、后秦、西秦、前燕、后燕、南燕、北燕、夏、成汉。

[259] 黑格尔著，王造时译：《历史哲学》，世纪出版社集团、上海书店出版社2001年版，第88页。

[260] 《南齐书》卷56《倖臣刘係宗传》。“学士”指沈约、王融等士族名士，这些人固守所谓“礼法门风”，将礼学推至极其繁琐的地步，终日“熏衣剃面，傅粉施朱”《颜氏家训·勉学篇》。

[261] 1957年4月10日，毛泽东同《人民日报》社负责人的谈话，转引自《听毛泽东讲史》，中央文献出版社2003年版，第315页。

[262] 《毛泽东读文史古籍批语集》，中央文献出版社1993年版，第344页。

[263] 申韩：战国时法家申不害和韩非的并称。后世以“申韩”代表法家，亦以称申韩之学。

[264] 《毛泽东读文史古籍批语集》，中央文献出版社1993年版，第344页。

[265] 《毛泽东读文史古籍批语集》，中央文献出版社1993年版，第274页。

[266] 1910年毛泽东进入湘乡东山高等小学堂读书，喜读梁启超主编的《新民丛报》，毛泽东后来说他那时“崇拜康有为和梁启超”。转自盛巽昌、欧薇薇、盛仰红：《毛泽东这样学习历史，这样评点历史》，人民出版社2005年版，第3页。

[267] “袁大胡子”，即袁仲谦。前清举人，1914年为湖南一师国文教师。

[268] 1936年毛泽东在保安接见美国记者埃德加·斯诺说他青年在湖南一师时“学校里有一个国文老师，学生给他起了个‘袁大胡子’的外号。他嘲笑我的文章，说它是新闻记者的手笔。他看不起我视为楷模的梁启超，认为他是一个半通不通的人。我不得不改变我的文风，去钻研韩愈的文章，学会了古文的措词。所以，多亏袁大胡子，今天我如果需要的话，仍然能够写出一篇过得去的古文”。薜泽石：《听毛泽东讲史》，中央文献出版社2003年版，第284页。

[269] 吴冷西著：《忆毛主席-我亲身经历的若干重大历史事件片断》，新华出版社1995年版，第163页。

[270] 薜泽石：《听毛泽东讲史》，中央文献出版社2003年版，第284页。

[271] 戊戌变法指1898年（农历戊戌年）以康有为为首的改良主义者通过光绪皇帝所进行的资产阶级政治改革，变法历时103天终归失败。改革派遭到清洗，光绪被囚，维新派康有为梁启超分别逃往法国和日本。谭嗣同等6人（戊戌六君子）被杀害。

[272] 《明太祖洪武实录》卷二一，吴元年十月

[273] 毛泽东：《中国共产党在民族战争中的地位》，《毛泽东选集》第2卷，人民出版社1991年版，第534页。