他也配演教员？

申  鹏

　　最近电影《1921》正在宣传造势。

　　昨天，片方又公布了最新一批演员，据说：焉栩嘉和王仁君饰演不同时期的教员，朱一龙饰演周恩来，陈坤饰演陈独秀，刘诗诗饰演宋庆龄、佟丽娅饰演宋霭龄，张婧怡饰演宋美龄，宋佳饰演高君曼，倪妮饰演王会悟，刘昊然饰演刘仁静，周也饰演杨开慧，欧阳娜娜饰演陶玄，黄轩饰演李达，张若昀饰演刘少奇，王俊凯饰演邓恩铭，王源饰演邓小平等.....整一个娱乐圈大团建。

　　其他就不说了，但焉栩嘉饰演少年时期教员同志，让大家很生气，一个选秀出身、毫无作品和演技、黑料不断的“劣迹艺人”，居然可以演共和国的缔造者？可以演那个无产阶级伟大的导师？

　　我不知道拍这样的电影，是来献礼，还是添堵的？

　　所以，“他不配”这三个字，直接上了热搜。

　　侯京健、刘烨、王仁君，都演过青少年时期的教员，我们说过什么来着？候京健在《觉醒年代》、《秋收起义》、《伟大的转折》中演过不同时期的教员，大家对他的夸奖越来越多，因为他眉眼间真的有那一份温和、大气、慈悲、气定神闲，演技也越来越挥洒自如。

　　想要演1921年的教员，好歹要对那一年的教员同志有所了解，下点苦功夫读一读他的文章，研究他都做过那些工作，知道他的理想和道路是什么吧？

　　我想问一下，焉栩嘉这位选秀出身的流量小生，演过什么电影电视剧？有过什么作品？对教员有什么了解？有什么资格来演中国共产党的革命领袖？有什么资格来演“人民之子”？

　　人品什么的我就不说了，宁再看看他这外型和气质，眉宇间有半点教员的影子吗？不要拿饭圈的那一套，来玷污共和国伟大的革命史。

　　我建议这种革命献礼片，唯利是图的商业资本和无知小鲜肉们就不要参与了，你说你一不认同我党先驱的革命理想，二不认同新中国的革命建设道路，皮里阳秋口是心非演什么“共产主义”、“革命”的戏呢？

　　你们要好好读一读《中国社会各阶级的分析》，认清自己的身份和地位，搞清楚当年革命的对象是谁。就凭诸位聚敛无度的德行，拍这种电影难道心里不发毛吗？秦桧、洪承畴的的子孙怎敢给岳飞上坟？

　　这是另一种形式的“反攻倒算”，就像去年的某两部“献礼片”一样，用着小布尔乔亚的民国情调、阴间的帝国主义视角，去消解我们伟大的革命战争，电影院的的孩子看完了会告诉家长：“爸爸，是美国人放过了我们……”

　　我知道，你们财大气粗，你们在这个时代有资本有身份有地位，掌握着话语权，想捧红谁就捧红谁，想抹黑谁就抹黑谁……所以你们真敢，真敢对无产阶级骑脸输出，用娱乐至死的态度解构无产阶级的领袖和英雄。

　　为什么要找一个无才无德、有污点、私德不堪的流量小生来演他呀？因为他们要造成“他就是这样”的印象……

　　并不是不允许谁谁演教员，教员也不是神，但是教员在中国人民心中有着特殊的地位，大家对他有着特殊的感情，请大家去农村看一看，去新疆、西藏人民家中看一看，人家家里挂着谁的头像？大货车司机车窗前摆着谁的半身像？再读一读他的传记，他的文集，你就会了解，为什么人们这么爱他。

　　老一辈的人总是热衷于讨论教员的“特型演员”中，哪个更像他，讨论古月、唐国强，哪个更有他的气场。教员是个有血有肉的人，老一辈的艺术家们为了演好他，几乎每天都在揣摩他的神情、语调，阅读他的传记和著作，试图从历史中找到他的一丝神韵。

　　我们不是搞个人崇拜，唯物主义者不崇拜任何英雄圣贤，但一个人经历的事情越多，对这个世界的了解越深，就会越理解教员这个人，理解他为什么会选择他人生的道路，理解他为什么要建立这样一个国家。

　　教员为了革命，为了一个人人平等、天下大同的新中国，付出了自己的一生，付出了六位亲人的生命，他家满门英烈，妻子、兄弟、妹妹都死在反动派的屠刀下，孩子牺牲在抗击美帝国主义的战场上。

　　他不是完人，其实全世界的共产主义革命中，都没有完人和“圣父”，但什么时候，我们开始如此轻佻地对待一位大公无私、为了人民付出一生的“屠龙少年了？

　　虽然他说过：“我是准备被打得粉碎的。”

　　但是，我们还活着，我们不答应，未来的人们也不会答应，历史的大风终会把所有的垃圾吹得干干净净。