高瓴“逃顶”：“时间的朋友不如领导的朋友”

子  午

　　“时间的朋友不如领导的朋友”，这条网友评论成了投资者社区“雪球”上的金句：

　　事情的起因是上周末，号称教育行业“最强监管”政策出台，要求学科类培训机构一律不得上市融资，严禁资本化运作。

　　周一开盘，教育板块集体跳水，所有教育巨头仿佛被一夜腰斩。新东方收跌33.79%，较今年2月高点已下跌90.29%；好未来收跌26.67%，较今年2月高点已下跌95.16%；高途较今年2月高点已下跌98.32%……

　　媒体文章注意到，投资巨头高瓴资本在今年一季度就几乎清仓了教育行业的股票；整体而言，近几个季度，高瓴资本一直在减持教育板块。好未来是在去年三四季度连续减持之后到今年一季度彻底清仓；朴新教育在去年四季度被清仓；一起教育也在今年一季度被清仓；新东方则在去年一季度就被清仓。

　　据估算，高瓴资本仅在好未来一家的投资过程中就至少赚了200%。

　　媒体文章还注意到，2018年，高瓴资本创始人张磊还在央视《遇见大咖》节目中信誓旦旦地说，“教育是永远不需要退出的投资”、“投资教育就是投资未来”等理念，长期坚持教育投入，支持全民教育的发展。

　　不成想，人家在“最强监管”落地前，就已经成功“逃顶”了！

　　“做教育是最让人有幸福感的投资”——当张磊在顶级媒体央视上面对中国人民讲这句话的时候，媒体要塑造的形象就是这些资本巨头要支持中国教育事业、让人民获得幸福感。

　　然而，这么多年实践下来的结果，却是教育产业化极大地增加了居民家庭教育负担、增加了学生的课业负担，严重地加剧了本就不平等的教育资源分配的不公，让教育越来越沦为资本赚钱的产业，教育的精英化程度越来越少，穷人享有的教育资源以及寒门子弟教育“升迁”越来越少……如此种种，何曾让人民获得一丝“幸福感”？

　　到高瓴资本赚得盆满钵满、成功逃顶，人们才发现，原来“最让人有幸福感”，是让“投资人”有“幸福感”，而不是让“人民”有“幸福感”。

　　有研究机构统计，美国从1997年2017年长期跑赢通胀的行业是医疗和教育：

　　这也被用来解释高瓴资本在此前的成功，但这却无法解释高瓴资本这次为何突然抛下高盛、红杉，从教育板块迅速脱身。

　　今年5月，深改委审议通过“双减”文件，将全面规范校外培训机构；6月，教育部成立校外教育培训监管司，将大幅禁止超纲补课、提前教学；然后就是上周末的禁止上市融资的“最强监管”落地——这个过程可谓是步步紧逼、持续收紧。高瓴的清仓行为十分“巧合”地发生政策收紧刚刚开始之前，也难怪网友会感慨，“时间的朋友不如领导的朋友”。只是，如果我们进一步追问，高瓴究竟找了哪个领导做朋友？这个问题就变得更加有趣……

　　高瓴资本名义上的创始人是中国人张磊，但其注册地点却是在开曼群岛，最初的2000万美元投资资金也是来自于耶鲁大学捐赠基金，高瓴资本实际上充当了美国耶鲁大学基金在中国的实体机构的角色。包括张磊在内的六个合伙人，实际上也只是充当了垄断资本集团代理人的角色。这家公司不仅在中国投资过教育、医疗等众多领域，还投资过腾讯、京东、滴滴等多家互联网知名企业，总管理资产超过650亿美元。发展到今天，高瓴究竟在给谁充当代理人？

　　2020年的最后一天，“罗辑思维”罗振宇跨年演讲《时间的朋友》如期举行，这已经是罗振宇的同标题第六场跨年演讲。所谓“时间的朋友”，名字听起来很新颖，演讲的内容却照旧是一如既往地贩卖那些从地摊上贩来的早已馊臭的成功学鸡汤。那些真正的先富们早已不屑于听罗胖子胡诌，给他交课程费的大多是那些渴望成功的待富群体。

　　对于以赚钱为天职的投资人而言，他们就是要在有限的时间内，通过投资的方式赚到更多的钱。按照马克思对资本本性的描述，投资人才是“职业资本家”。

　　理解了马克思主义关于“资本家是资本的人格化”、“国家是阶级阶级统治的工具”之类的表述，其实就不难理解“职业资本家”们会在“做时间的朋友”，还是“做领导的朋友”，这两个选项之间做出怎样的选择。

　　一直以来，迷信自由市场经济的主流经济学者反复讲“中国市场是被干预的”，“中国股市是政策市”，其实，美国市场又何尝不是如此呢？

　　翻看上面的“美国从1997年2017年长期跑赢通胀的行业”的分布图，不难看出两个变化规律：一是实体生产领域（一二产业）严重的生产相对过剩与衰退，服务业成为新兴领域；二是关乎民众吃穿住行的服务行业大幅增长，这反过来意味着在一二产业充当劳动者身份的普通民众的吃穿住行成本在不断提高，这意味着资产阶级对无产阶级剥削和压迫的加重。前一条规律反映的是经济基础层面生产过剩的客观规律，后一条规律则反映的是上层建筑层面更加残酷的阶级斗争的现实。而主导这种变化的，不正是充当资产阶级统治工具的美国政府吗？其背景正是国际共产主义运动陷入低潮，无产阶级的力量被不断削弱，美国的资产阶级阶级才借机反攻倒算。

　　正如马克思喜欢引用的话，“太阳底下没有新鲜事”。高瓴资本“选择朋友”这个问题，不难理解，也不是什么新鲜事。

　　同样不是新鲜事的还有一则消息：

　　在这则新闻中，笔者注意到以下红框内的内容：

　　这莫不是比美国“旋转门”更高级的“任意门”？