返回 打印

【我心翱翔】网友也好意思踩“白卷英雄”张铁生?

作者:云淡水暖   来源:红色文化网  

【我心翱翔】网友也好意思踩“白卷英雄”张铁生?

云淡水暖


我心翱翔网友今天发了一篇宏文“交白卷的成了英雄却提高不了文化,阶级斗争打乱了法制更无法奠基现代文明。 ( 我心朝翔 11-02-23 15:18:29 )”,许久不见的翱翔网友最近比较健谈,虽策略有所改变,但万变不离其宗,一样地崇拜美国,一如地贬低毛泽东时代,甚至学会了明“褒”暗贬的把戏。

草民看了“交白卷的成了英雄却提高不了文化,阶级斗争打乱了法制更无法奠基现代文明。 ( 我心朝翔 11-02-23 15:18:29 )”这个标题,不免笑了,别人拿“白卷英雄”张铁生说事儿也就罢了,翱翔先生这一脚却踩得不明智。

张铁生被称为“白卷英雄”是因为其在进入大学后成为政治斗争的牺牲品的结果,这个不提。单就导致张铁生1973年被辽宁铁岭农学院畜牧兽医系录取这件事而言,可以做一个实事求是的分析。

有一点,需要对翱翔先生做一个纠正,张铁生并非“交白卷”,在所有考试中,张铁生语文是38分,数学得61分,物理化学得6分(人民网),导致张铁生出名乃至被录取的,是张铁生在考完理化题后写在试卷背面的一封信。

其一、草民不知道翱翔先生收过何种程度的“正规”教育,张铁生写这封信的背景,是初中毕业后上山下乡,因为劳动表现好当了生产队长,被农民推荐参加工农兵学员考试。客观地说,就文字的把握能力,观点的阐述,文章结构的构建而言,今日之学士、硕士、博士们又如何?

比如“对于那些多年来,不务正业,逍遥法外的浪荡书呆子们我是不服气的,而有着极大的烦感,考试被他们这群大学迷给垄断了。[他们的自由生活和为个人的努力,等于了我的为人民热忱忘我的劳苦工作和诚恳的心。人们把我送到这里来,谈些什么呢?总觉得实在委曲。]”

比如“有一点我可以自我安慰,我没有为此而耽误集体的工作,我在队里是负全面、完全责任的。喜降春雨,人们实在的忙,在这个人与任何利益直截矛盾的情况下,这是一场斗争(可以说)我所苦闷的地方就在这里,几个小时的书面考试,可能将把我的入学资格取消,我也不再谈什么,总觉得实在的有说不出的感觉,我自幼的理想将全然被自己的工作所排斥了,代替了,这是我唯一强调的理由。”

比如“对于这这个城市长大的孩子,几年来真是锻炼极大,尤其是思想感情上和世界观的改造方面,可以说是一个飞跃。在这里我没有按要求和制度答卷(算不得什么基础知识和能力),我感觉的并非可耻,可以勉强的应负一下嘛,翻书也能得它几十分嘛!?(没有意思)但那样作,我心是不太愉快的。我所感到荣幸的只是能在新教育制度之下,在贫下中农和领导干部们的满意地推签之下,参加了这次学习班。”

在当今那些言不由衷、辞藻华丽、勉强堆砌的所谓满分高考作文面前,初中毕业的张铁生的此篇文字,可以说毫不逊色。有感而发,自然流露,遣词到位。翱翔先生可以用自己的文字比一比如何?

其二、在中国的高等教育史上,有一些人物至今还被津津乐道:

原北大校长罗家伦,参加入学考试的时候,数学得零分,其余科目不拔尖,唯独作文得满分,被北大外文系录取,要说“白卷”,罗家伦的数学还真是交了白卷,但并未耽误他此后成为学术大家。

50年代就被周恩来总理称为中国科学家“三钱”之一的钱伟长老先生,参加清华大学考试的时候,“数、理、化、英文,我一共考了25分。…我的物理只考了5分,英文我根本没有学过,所以没分。”,就是说,数理化而言,钱老的分数并不比张铁生的高,英语钱老交了白卷,但并没有妨碍清华大学录取他,钱老的语文得了满分。而且数理化只考了25分的钱老,居然成为物理大家。

所以,翱翔先生需要多看点资料,别把自个儿的思维局限在“白卷”上跑不出来,还自个儿得意非凡,以为看到了井口儿上面的宇宙了。

其三、翱翔先生在踩张铁生的同时,能不能把眼光朝自个儿的底下看看,自个儿的皮袍下面穿了什么东西没有。

比如,翱翔先生最近干了件颇为得意的“大事儿”,“三和毛泽东《沁园春、雪》之一、之二、之三(最后修定,汇总重发)[ 我心朝翔 2011-02-22 11:33:32 ]”。

众所周知,《沁园春.雪》是毛主席的词作中,公认最为恢宏的精品。当年在重庆的时候,一经发表,轰动中华,传为佳话。多少文人墨客唱和,蒋介石的御用文人甚至抱团儿冥思苦想,也未能拿出可与匹敌的东西抗衡。

既然翱翔先生如此不屑张铁生,草民想无非是觉得张铁生答不出题,交“白卷”,还自找理由辩护。

那么,作为一门知识的考试,无非是要按照这门知识的规律,遵循这门知识的规则,做出合乎这门知识要求的答案来。同理,写格律诗词,就要按格律诗词的规矩来,否则就别自称格律诗词。

毛主席写《沁园春.雪》,词牌名为“沁园春”,毛主席就按“沁园春”的规律、平仄写来,既要发挥浪漫思维,又要遵循格律规范,这正是格律诗难做的地方。

翱翔先生却不以为然,一堆散文不像散文、口号不像口号、自由体不像自由体的堆砌,也要标上个“沁园春”,还大言不惭地写上“三和毛泽东《沁园春、雪》”,这不是在糟蹋“沁园春”这个品牌和糟蹋你自个儿吗?说白了,翱翔先生在格律诗词上的无知,甚于张铁生交“白卷”。

别的不说,如果本坛的格律玩家草桥关民网友看见翱翔先生的“和”,不啐你一口才怪。

张铁生不按规矩出牌,在理化试卷背后写了篇文字不错的作文,被褥翱翔先生之辈者嘲笑了几十年,翱翔先生拿着格律诗词的规矩不当回事儿,践踏“沁园春”的规则,还振振有词地反诘网友的质问“现在还整平仄,纯属吃饱了撑的。压韵即可。 [ 我心朝翔 2011-02-22 13:48:16 ] 0字”、“呵呵,散文诗就散文诗,什么时代了,谁还有心思整这平平仄仄,以音害意。 [ 我心朝翔 2011-02-22 13:46:25 ] 0字”

在踩张铁生为“白卷英雄”的同时,翱翔先生自己也跳进了“白卷”的大坑,还很得意。

https://www.hswh.org.cn/wzzx/llyd/st/2013-05-02/7346.html