![](http://www.globalview.cn/d/file/image/20150605/1433511076205710.jpg)
几年前的埃及骚乱背后,美国NGO组织异常活跃。新华社发
“美 国非政府组织(NGO)就是这些活动的‘幕后黑手’”。单凭这句话,你很难猜出它出自哪国政要之口——它不是叙利亚“独裁者”巴沙尔说的,也不是想“王车 易位”的俄总理普京之言,而是被美国称为“最大民主国家”印度的前总理辛格的公开表态。辛格公开抨击美国非政府组织“操纵印度民意”,给印度核电站建设制 造障碍。实际上,在许多转型国家或发展中国家,这类有“外国背景”的NGO越来越活跃,而且热衷于掺和政治。对于这样的倾向,英国《经济学家》称,尽管从 “非政府组织”名词的表面含义看,NGO应该独立于政府,但只要看看它们的资金来源,就知道,这些机构几乎都是“特定政府的傀儡”。
《环球时报》2012年2月27日就曾刊登深度报道,揭开美国NGO背后的深厚政府背景,有些甚至成为“推动民主”的工具。
相关阅读:【“中国会关上大门”?不干坏事 NGO就不必担心】 【境外非政府组织在华渗透活动呈现何种发展趋势?】【NGO专题】
美国NGO被多国指责
美 国非政府组织这些天成为许多国家争议的焦点。印度亚洲新闻社26日称,印度总理日前在接受美国《科学杂志》采访时称,印度联邦政府在泰米尔纳德邦投入 1.3万亿卢比兴建的库敦库拉姆核电站日前正受到示威抗议的骚扰,这些抗议目前已导致两座1000兆瓦核反应堆停止运转,而这些抗议的背后支持者正是“外 国代理人”——这是美国NGO的代名词。辛格称,这些远在美国的NGO根本不懂印度人的需要,印度是个建设中的大国,能源对于印度发展至关重要,如今因为 这些NGO支持和操纵的抗议,库敦库拉姆的核电站已陷入困境。
对印度来说,美国NGO只是“小烦恼”,在刚刚庆祝过“革命”一周年的埃及, 这个名词则是“烫手山芋”。26日,埃及开始在开罗北部的一家法院审判43名非政府组织成员,其中包括19名美国人和8名其他国家的雇员。法新社称,即将 受审的人当中,包括美国交通部长雷•拉胡德的儿子塞姆•拉胡德,他是美国“国际共和研究所”埃及办事处负责人。其他几个涉案的美国NGO也大有来头,“全 国民主研究院”、“美国国际中心”和“自由之家”,它们的头脑多为前美国政要,这些组织的很大一部分资金也由美国政府提供。
在俄罗斯,随着 总统大选的日益临近,各种非政府组织也越来越活跃,其中许多组织背后都有美国NGO的影子。俄罗斯《共青团真理报》称,美国国家民主基金会2011年8月 公布的年报显示,该基金会已渗入俄罗斯全境。该基金会在俄资助了许多青年组织和各种形式的研讨会,用以培养俄罗斯的青年反对派领导人。仅2010年一年就 花费278.3万美元在全俄境内资助数十个项目。此次杜马选举期间,该基金会就直接资助一个名为“声音”的俄团体,专门搜集投票舞弊行为,并通过因特网对 外发布舞弊线索和照片等。
俄“新大陆”网站2月24日称,美国“自由之家”副总裁沃克日前公开表示,干涉俄罗斯事务是他们的责任,而俄呼吁 美国不要干涉俄内政是毫无意义的。他称,美将干涉俄罗斯大选进程,因为这是西方民主的责任。对此,俄罗斯政治家库普利科夫表示,这些非政府组织就是试图搅 乱俄罗斯局势,在俄发动“颜色革命”。俄罗斯《观点报》称,目前美国有1.5万多非政府组织在世界其他国家从事活动。许多间谍都是以这类机构作为掩护,干 涉他国内政。
美式NGO散发“国家情绪”
在如今各国利益矛盾全球化浪潮中,谁最能吸引人 们的眼球?从各种峰会外戴着领导人面具的呐喊抗议的人群,到身穿“蝙蝠侠”服装偷偷爬上议会大厦顶端的“父权组织”示威者,这些遍及全球的非政府组织总能 成为主角。英国《泰晤士报》记者曾感慨地写道:这些人出现在各种峰会外没什么特别原因,他们就是为了抗议而抗议的。
非政府组织不是一个新现 象。早在19世纪,美国等西方国家就出现这类团体。1945年,非政府组织一词在联合国宪章中正式使用。美国非政府组织大规模发展起来还是近30年。据联 合国关于全球管理的一份报告统计,目前世界有接近2.9万个国际性非政府组织。各国国内的NGO更多。1946年美国大约有20万个非政府组织,进入21 世纪后,登记免税的非营利组织就有160多万个,还有约100万没注册的非政府组织。俄罗斯据说有6.5万个NGO。肯尼亚一年也有240个非政府组织新 成立。
非政府组织在美国被称为“第三部门”。由于美国奉行“小政府,大社会”理念,许多社会事务和社区服务工作、慈善等都由非政府组织提 供。非政府组织通过社会捐助,而且活动处在公众直接监督下,降低了政府运作成本,可以较好地避免贪污。对内来说,这些非政府组织推动社会健康发展,被称为 缓和社会矛盾的“减压阀”。
随着NGO力量越来越大,甚至成为全球化浪潮中一股不可忽视的力量,这些组织也逐渐不满足于充当慈善机构。德国 “全球视角”网站说,美国非政府组织在“9•11”事件后出现“大改变”。很多非政府组织越来越散发着“国家的情绪”,它们与CNN一样担负起更多的“美 国责任”。该报道称,美国非政府组织的政府化也导致它们缺乏全球正义的目标,成为人们指责的对象。
NGO在世界各国越来越活跃,从表面原因 来看,是因为非政府组织希望自己的观点能够影响到社会。从深层次角度来看,它们这样做的动机还是与背后的利益集团有关。《环球时报》驻英国记者对和国际大 赦组织伦敦分部发言人的一次接触印象深刻。在伦敦的办公室,该机构公关负责人尼克尔原本因女权问题接受记者的访问,然而他得知记者来自中国后,似乎有话要 说却欲言又止。直到采访完毕后,尼克尔终于忍不住说:“我们很愿意和中国记者谈谈对于西藏人权问题的看法,你有兴趣吗?”尽管记者称没有准备这方面的问 题,但尼克尔还是拿出几盘光碟,称这些都是国际大赦组织多年来拍摄的有关中国人权的专题,观点可供参考。记者奇怪地问,为什么会如此热衷中国人权问题呢。 尼克尔说了一番大道理后,最后一句话是,他们从事的研究话题必须是资助机构感兴趣的。
NGO正在成为超级组织
“NGO, 超级组织之路”,瑞士巴塞尔大学不久前公布了一份以此为题的报告。报告称,随着世界政治全球化,NGO在世界的力量也越来越大。与此同时,美国等西方国家 政府加大金钱渗透。1979年,西方国家政府补助在非政府组织的总收入不到5%,现在已约为50%。实际上,在许多转型国家或发展中国家,美国等西方大国 NGO或明或暗,不但能在这些国家内部发起大规模行动,且可调动全球舆论的力量,影响其他国家的产业政策甚至政治机制,为美国NGO幕后的“金主”开道。 《印度教徒报》称,印度库敦库拉姆核电站被“遥控封杀”是美国的“报复”,因为美国在印承建的两个核电项目迟迟未能动工,但俄罗斯承建的库敦库拉姆核电站 却迅速建成。
埃及《金字塔报》26日晒出美国NGO对埃及的一些主要非政府组织资助的具体金额,如国际共和研究所2200万美元,全国民主 研究院1800万美元,自由之家400万美元等。该报称,这些组织虽然美其名曰“非政府组织”,但是有深厚的政府背景的。它们都是由美国监督海外选举和促 进外国民主的工具。美国“全国民主研究院”在埃及革命期间一直帮助埃及一些反对派起草政党纲领,制定选举战略以及为候选人编写训练手册等。该组织董事会主 席是前国务卿奥尔布赖特。
在学术文献中,和NGO组织联系最多的两个词是“公民社会”和“跨国组织”,随着NGO在世界各国的迅猛发展,在 印度、越南、俄罗斯等国家都出台了法律法规对境外NGO进行规范化管理。越南政府还专门成立越南外国NGO事务委员会。莫斯科大学学者玛施金娜对《环球时 报》记者说,跨国NGO组织是全球化的产物,美国作为文化强国,其政治制度和文化理念对世界其他国家都产生深远的影响。依靠NGO的活动,推广美国“公民 社会”的价值理念,是美国“软实力”的体现。她说,许多转型国家和发展中国家广泛兴起的NGO组织具有相同的特征:试图影响社会观念、试图掌握话语权,但 “没有什么组织是不带有政治色彩的。”