BP涉嫌操纵油价报道之一：BP涉嫌操纵油价 对中国市场影响巨大
人民网北京5月29电(贾兴鹏)日前，商务部网站发布信息称，BP(英国石油公司)等国际石油巨头涉嫌操控油价，其总部被欧盟有关机构突击搜查。对此，国内能源专家表示，此次调查可能不了了之。BP操控油价，对石油进口大国中国影响巨大。
BP承认遭调查
年均交易额达3.4万亿美元的全球原油市场可能存在阴暗的价格操纵。5月14日，欧盟委员会发表声明称，其下属的反垄断机构当天启动了针对欧洲3家世界级石油公司的突击检查，后者涉嫌通过向油价评估机构提供不实数据操控油价。
随后事情进一步公开。据欧洲媒体报道，欧盟有关机构对BP、挪威国家石油公司(Statoil)以及壳牌集团的总部进行了突击搜查，欧盟怀疑上述公司涉嫌操控油价。Statoil表示将配合调查，并表示被调查的违规问题可能与普氏(Platts)估价程序有关，该程序自2002年起用于确定原油、成品油、生物油的价格。BP承认位于伦敦的办公室遭突然调查。
据专家估计，一旦欧盟认定国家石油公司违反了反垄断法，公司将被处以700亿克朗(约合120亿美元)的罚金。
其实，欧美监管机构长期以来一直对汽油及石油价格的形成机制表示担忧，毕竟此类产品的价格影响范围广泛，欧盟委员会更是警告，即便油价受到哪怕很小数额的操纵，它也会对原油、成品油以及生物燃料的价格产生巨大的影响。
不止一次犯事
据悉，此次欧盟反垄断监管机构的调查并非突然袭击。早在去年10月，法国道达尔石油公司旗下的道达尔石油交易公司反映，他们多次发现主要能源指数对市场价格的估计与道达尔石油交易公司对当日的感觉不符，因此认定原油和成品油基准价格不准确。
欧盟表示，此次调查是想了解这些公司和机构是否存在操纵石油价格和违反竞争法规的行为。欧盟委员会发表的公报称，欧盟委员会担心有关石油公司可能相互勾结，串通一气向价格报告机构提供虚假价格，以操纵多种原油、成品油和生物燃料的公布价格。此外，这些石油公司为扭曲公布价格可能曾阻止其他石油公司参与价格评估的程序。如果被证实，这些公司就违反了欧盟的反垄断法规则。
事实上，油企曾不止一次地被相关监管机构盯上，2006年9月，欧洲反垄断监管机构就因价格垄断对14家公司进行了总计约2.7亿欧元的罚款。而BP似乎有涉嫌操控的传统，早在2007年，BP以3.03亿美元的成本来化解来自美国大宗商品期货交易委员的市场操纵指控。
油价操纵对中国影响大
据了解，BP上个世纪70年代初期即进入中国，其在中国的发展主要经历了三个阶段：70年代初，主要从事化工技术转让和营销;80年代，开始涉足海上的油气勘探和生产;90年代起，与中国的大型石油石化企业开展长期合作，建立了多元化的业务体系。
目前BP在国内的主要业务包括：大型合资石化联合企业、天然气的生产和进口、加油站零售业务、润滑油的生产和销售、液化石油气(LPG)市场营销、航空燃油供应。
公开资料显示，BP在华商业项目累计投资接近50亿美元，拥有独资、合资企业25家，员工总数约5000人。然而BP的2012年报显示，该公司第四季度的净利润为16.2亿美元，同比下滑78.9%。全年净利为115.8亿美元，比2011年的257亿美元减少了54.9%。
对于BP等石油公司涉嫌操控油价一事，相关专家表示，中国是石油进口大国，油价操纵对中国影响巨大。最新的海关总署的数据显示，今年1至5月，我国进口的原油累计9205万吨，金额736亿美元;进口的成品油累计1432万吨，金额112.9亿美元。
2011年，我国原油消费量达4.6亿吨，成为世界第二大原油消费国，原油对外依存度达到56.5%。而据中国工程院院士童晓光预测，到2020年中国对进口石油的依赖度将达到60%，到2030年达到65%。
曾任国家发展和改革委员会能源研究所所长的周大地则认为，目前石油都是分区寡头垄断，除了这三家公司外，还有其他石油公司分区域控制。对于此次欧盟突击调查，周大地认为更多的是一种政治表态。
BP涉嫌操纵油价报道之二：BP涉嫌操纵油价 中国消费者呼吁展开调查
人民网北京5月30日电(邹光祥) “中国政府也应该对BP等石油公司展开针对性调查。”从事国际铁矿石贸易的王小姐对人民网财经表示，鉴于中国每年进口原油的成本在2500亿美元以上，中国应该干预国际油价的形成机制。
王小姐在看到人民网29日有关《BP涉嫌操纵油价 对中国市场影响巨大》一文后呼吁对BP等展开独立调查。
更多中国消费者对BP等石油企业涉嫌操纵油价表达了不满。北京新月出租车公司的郑师傅对此颇有看法，“我现在总算明白了，原来油价一直降不下来，很大程度上是外国公司在作怪。”
“中国不应该当冤大头”。接受人民网财经采访的多名车主表示，BP们应该给中国消费者一个合理的解释。市值管理专家、北京经伦传成投资公司董事长胡延庚说，“内幕交易、老鼠仓、利率操纵等违规行为总让投资者愤怒不已，但倘若连油价都受到操纵，其危害更是无法想象，中国消费者不应该就此沉默。”。
5月14日，欧盟委员会调查了英国石油、壳牌、挪威国家石油公司以及麦格希旗下的油价数据公司普氏能源资讯的办公室。欧盟委员会表示，怀疑这些公司曾串通一气，对一些石油与生物燃油产品的价格进行操纵。
事实上，BP等石油巨头曾不止一次地被相关监管机构盯上。2006年9月，欧洲反垄断监管机构就因价格垄断对14家公司进行了总计约2.7亿欧元的罚款。而BP英国石油则在2007年以3.03亿美元的成本化解来自美国大宗商品期货交易委员的市场操纵指控。
国际油价曾于2008年到达每桶接近150美元的顶点，但随后迅速跳水，这导致美国和其他国家的立法人员就其价格是否遭到操控表示了极大关注。
目前一些油价基准的形成确有令人担忧的地方。以布伦特原油(Brent Crude)为例，这是具有影响力的一项指标，世界上许多地区的油价制定都受其影响，同时，它还被应用于相关衍生品市场。
可是随着北海布伦特产油量的下滑，布伦特油价目前只能根据越来越小的油量来制定，而这也更加重了人们对其价格可能被操纵的恐惧。“油价形成机制的天然缺陷给了BP等贪婪者以机会。鉴于BP过去有过不光彩的类似记录，我们有理由相信，BP有操纵国际油价的巨大利益驱动”，胡延庚说。
当BP等石油企业赚得盆满钵满时，中国的消费者却在为“操纵者”埋单。高油价不仅提高了消费者的生活成本，也侵蚀了企业的大部分利润。
据海关总署公布的数据显示，2012年中国原油进口量约为2.71亿吨，同比增长6.8%。中国为此支付超过了2500亿美元。如果石油价格被操纵，中国消费者的损失是显而易见的。
BP在中国深耕40年，一直以“奉献清洁能源”自居。从其多次被欧盟和美国等监管机构调查来看，其自身并不是那么“清洁”。
胡延庚指出，“对贪婪成性的BP们，中国消费者有理由要求对此展开独立调查，毕竟中国已取代美国成为最大石油进口国，中国以及中国消费者不应该为这种操纵埋单。BP们应该给中国消费者一个解释和道歉。”
BP涉嫌操纵油价系列报道之三：对BP的调查怎会与中国无关?
人民网北京6月3日电(邹光祥)人民网连日来关于BP、壳牌等公司涉嫌操纵油价被欧盟调查的消息在网民中引起巨大反响。众多网民呼吁有关部门高度重视“油价被操纵”一事，要求BP、壳牌等公司给出解释。
“如果你能控制石油，你就控制了所有的国家;如果你能控制粮食，你就控制了所有的人;如果你能控制货币，你就控制了全世界。”市值管理专家、北京经伦传成投资有限公司董事长胡延庚引用美国前国务卿基辛格博士的名言来阐释他对石油重要性的认识。“基辛格在上世纪七十年代的警告今天看来依然精辟。”
5月14日，欧盟委员会针对BP、壳牌等石油巨头涉嫌操纵国际油价进行调查的消息让全世界为之震惊。作为当今世界最大的石油进口国，高企的油价让中国企业和消费者承担着巨大的成本。粗略计算，国际油价如果被操纵1%，中国每年将为此多支付高达150亿元。2012年，中国进口石油大约花掉2500亿美元。
谁调查、谁受益。此前，美国和欧盟针对BP们的调查已进行了多次。BP等被指控操纵国际油价已非第一次，但每次的调查最终似乎都不了了之。BP们用巨额的罚款达成了最后的和解，但这些都与中国无关。
作为英国的一家老牌石油公司，BP在中国40年来所向披靡，获得了尊宠有加的市场地位。但是，被中国消费者所忽略的是，一直以来，BP作为我们的身边“惯偷”长期存在，它的手法就是对油价施加直接或间接的影响。
但这似乎并不是我们所了解的事实的全部。石油作为一种最重要的战略，通常在为国家利益服务。25年前，历史学家们在一个比较封闭的聚会中讨论1973年石油价格在6个月上升4倍到底是怎么回事。他们发现，那并不是因为阿拉伯国家太贪心想多赚钱，而是被操纵的结果。
美国著名地缘政治学家、《石油战争》作者威廉?恩道尔曾表示，今天世界上石油的价格并不取决于石油消费国，像中国，也并不取决于石油生产国，像伊拉克、伊朗。它是被56家华尔街银行、伦敦的三个期货市场等机构联合起来操纵着的。像BP这样的石油公司也在其中充当重要角色。
石油期货被称之为“纸石油”，这套体系从1980年建立以来就一直在操纵世界石油的价格。众多能源专家指出，中国国内石油价格的调整是不是滞后和迟缓，并不是问题，问题是中国在世界石油市场没有说话的权力?中国能否对BP这样涉嫌操纵者说“不”并独立地展开调查?
因其拥有巨大的财力和资本，BP们一贯以傲慢示人。资本的天性是逐利，所有的资本不管其性质如何，都在一定的制度约束条件下，进行着利润最大化的行为。但BP们为了攫取暴利，进行不法的操纵，则应该受到谴责和处罚。