巴黎街头拉客的流莺。去年12月法国国民议会通过了一项旨在处罚嫖客，挽救卖淫者，进而在全法国减少卖淫嫖娼行径的法律草案。《国际先驱导报》资料图

　　2月9日，央视新闻频道一则东莞色情业暗访报道，曝光了当地十多家涉黄酒店，当天东莞警方出动逾6000警力进行两轮清查。如此大规模的扫黄行动不仅成了近几日国内网络热议话题，也吸引了国际媒体的关注。

　　色情业是一项处于灰色状态的“有毒产业”，会诱发洗钱、贩毒、人口走私、凶杀、逼迫卖淫等多项违法犯罪活动，没有哪个国家会允许它恣意发展破坏社会风气。虽然，由于上世纪中期的性解放浪潮，推动了欧美一些国家在“性工作者的合法工作”领域做出尝试。但随着因色情业引发的人口贩卖活跃和毒品猖獗等社会问题，以及因嫖娼而至性病和艾滋病多发等公共健康问题，已经令像荷兰、德国这样色情业泛滥的国家开始全力“转型”，更不用说在美国、法国、英国等西方国家对色情业打击也越来越严厉。比如，在美国，除了内达华州之外的其他地区都禁止性交易。从2008年到2012年，纽约警方共抓获5834名嫖娼者，其中大部分被处以罚款。去年8月美国纽约检察院，在网络上公布了104名嫖娼者的详细信息。

　　众所周知，扫黄是个长期的工程，不是一两次突击行动就能根除的。不仅需要“公权力”的介入，也需要社会民众和媒体的大力支持。比如据美国《时代》周刊2011年3月一期的一篇文章介绍，受金融危机影响，美国加州旧金山附近小城瓦列霍的警察部队缩水了40%，导致妓女数量失控，当地民众自发组织起来打击卖淫。他们走上街头巡逻，阻止妓女与客人进行性交易。这样一来，妓女们由于生意大受影响，只好纷纷选择离开该市，小城的生活秩序渐渐恢复正常。

　　一些人所鼓吹的正在被欧洲人所摒弃，德国、荷兰等性产业合法化的国家已开始“U形”转弯，打击和压缩色情业生存空间，难道我们还要走欧洲人的弯路吗?

　　《国际先驱导报》 特约撰稿 田竹山 发自北京

　　马年春节刚过，东莞忽然一夜爆红，马不停蹄地填补了节后舆论的真空。连日来，一些微博大V和社交媒体对东莞扫黄的揶揄成为舆论场上一朵“奇葩”，满屏皆是“东莞挺住”，这种为了反对而反对的起哄心态着实让人无语。面对种种颠覆道德与法律边界的做法，其实该挺住的是我们的人伦道德底线。

　　该挺住的是道德底线

　　首先让人触目惊心的当然是东莞乃至内地一些地方对声色场所的泛滥熟视无睹，甚至视之为“繁荣”。回首几十年来的社会发展历程不难看出，从东莞这样的发达地区到内地闭塞的小城镇，色情产业的“蓬勃发展”从一个侧面说明普遍社会道德水准的下降。毋庸讳言，连一些民风淳朴的边远山区，好逸恶劳、金钱至上都成为社会通则，笑贫不笑娼正触目惊心地被视为理所当然。

　　其次，大V们一边倒地为“小姐们”洒下“同情之泪”更让人意外。是出于“滥情”还是别有用心，是自己本身廉耻感低还是出于攻击官方行为的“成就感”，恐怕他们自己是清楚的。

　　没有调查就没有发言权。一些网友连东莞在何方位都搞不清就把“高级黑”做到底，为了反对而反对，跟风起哄，分明就是无厘头。

　　美国《华尔街日报》记者通过蹲点调查发现，东莞声色场所的“小姐们”出身背景出乎意料地高，大多来自小城市或县城，远比工厂流水线上一般女工的家庭经济条件好，绝大多数不是生活窘迫，不过是为了挣快钱而自愿“迷失方向”。

　　更让人看不懂的是，政府整治卖淫嫖娼问题不过是依法行事，媒体曝光也是其社会责任所在，一些大V和社交媒体却以此借题发挥，掀起阵阵风浪。