强烈反对定期举行“中日韩领导人峰会”

    韩国议会负责人金炯昕提议定期举行“中日韩三国领导人峰会”，对此提议我持强烈反对的态度，主要有以下几个理由：

    其一、经济议题不要导入到政治轨迹。中日韩三国虽然从经济上讲的确有相当程度的依存关系，但是，放在世界经济的总体格局上看，没有达到三国一体的地步，中国有足够多的双边和多边渠道解决与日韩两国经济上的所有问题，单从经济层面考虑，“中美经济战略对话机制”已经是很高的层级了，不会上升到“中美领导人”专门为经济问题举行峰会，中日韩三国也无须什么三国领导人峰会，尤其是中日两国的经济规模，要解决大的问题，基本上还得靠世界性的峰会协商才能有一点点效果，韩国不具备解决问题的必备条件，中韩甚至连经济战略对话的必要性都没有，何谈峰会的必要性，韩国此举无疑是一种政治诉求，无疑是其想做一个世界大国野心的一种流露，借中日抬高其政治影响力倒也可以，但是，要适可而止，在“东盟十加三”过程中给一个“三国领导人峰会”已经是很给面子了，如果再单独设立什么定期机制的“领导人峰会”纯粹是让韩国人唱戏，这出戏不演也罢了。

     其二、东亚秩序还轮不上韩国来主导。韩国人很狡猾，自认为这个提议只是想解决东亚问题，没有借中日提升国际形象的本意，但是，稍有外交常识的人都知道：东亚到底要解决什么问题？东亚的问题其实简单来说就两个：一个是中日韩三国间彼此间的领土争端交织在一起，另一个就是朝核问题。领土争端远远还没有达到要靠领导人峰会来解决的程度，甚至连外长级的对话机制还没有实现，哪来什么领导人峰会,难道要领导人现在就坐在一起谈判吗？朝核问题有六方会谈机制，如果六方会谈机制失效，朝鲜退出的话，再搞什么“三国机制”更是瞎糊闹，因为三国领导人的任何行动都不会让朝鲜人放在眼里，浪费时间干吗？如果到了某个时期，朝鲜真的返回了国际大家庭，由中国来主导搞一个“四方会谈”倒还有一定价值，现在没有任何必要接韩国的招。

    其三、美国主导的“美日韩三国同盟”会让中国在所谓的“三国对话”中成为凑热闹的一方。美日韩三国的政治和军事同盟一天不解体，中日韩三国就不可能在峰会中取得实质性成果，因为美国因素是日韩在思考任何战略问题的必然因素，只要有与美国利益相抵触的地方，就不可能在三国中取得共识，中美之间不管多么友好，但是，冲突将是中美在相当长时间内的主题，不可能回避，而如果要中国在任何场合都屈从于美国因素，估计是相当困难的，即使政府愿意，民间也不会答应的，不能满足中国基本诉求的峰会为什么要参加？，一个虚化的所谓峰会对韩国是有利的，对中国又有什么用？绝对不要举行。

    中国不能以经济为由响应韩国的号召，经济有经济机制，还有更多的国际机制，不要被韩国主导拉入政治轨道，韩国还没有做一个政治大国的能力，中国不需要通过韩国来提高自身的国际地位，而韩国则需要中日的抬举，回避之是上策。

今天我只是短评一下，如果中方响应韩国的臭主意，我将会陆续撰文反对！

中南孙锡良（禁止转载）20090611