9.11十年祭来了。在十年前的9.11事件中，“那一天3000多名无辜者失去了生命，其中数百人是其他90多个国家的公民。他们当中有男有女，有老有少，来自许多种族，拥有不同信仰。”（奥巴马语）。奥巴马还说：“10年前全世界戮力同心如一人，我们为此心怀感激。当时全球各地的城市全体默哀。人们在教堂、清真寺、犹太教堂等场所进行祈祷。”

  就人皆有一死而言，死在美国是幸运的，死在为美国利益而战也是幸运的，死在为美国的价值观而战也是幸运的。只有这种死，才死得高贵，才死得其所。他们的名字不但会刻在美国的某些纪念物上，而且还会被整个世界深切缅怀。

  然而，就在9.11随后的阿富汗和伊拉克战争中，13万无辜平民却死在战火中。一边是3000，一边是13万，3000人年年世界缅怀，13万谁在缅怀他们？这13万无辜的亡者，按奥巴马在《让我们共同缅怀“9-11”逝者》中的论述“‘基地’组织袭击了数十个国家，杀害了数万名无辜的男女老少，其中绝大多数是穆斯林。”，似乎与美国无关，是“基地”组织而为。这不禁使我想起了几个月以前阿富汗总统卡尔扎伊的哀求，他哀求美国占领军不要再误杀阿富汗平民了。以前我们总觉得日本死不认错，不承认自己作过的恶，只说是“不幸的过去”。现在美国也是这样，奥巴马也提到：“在10周年纪念日到来之际，我们与我们的朋友和伙伴团结一心，共同缅怀我们在这场斗争中失去的所有人。”一句“所有的人”，或许就包括了那13万人，也算是享受了那3000人的待遇了吧。看来这就是美国价值观的普世性。

  我想起了李敖的一段话：“不喜欢A政权的人，常常坠入一个错误：总以为B政权好。有智慧的人却不这样。AB其实半斤八两。谁好谁坏的标准，只有一个：谁能在吃人的世界里避免被人欺负、谁能富国强兵，不给美国人做狗、谁能带给中国光荣。至于其他的谁好谁坏，都是末节。假仁假义也好、小仁小义也罢，各有优劣，都次要了。”一句话，富强国家的国民不但生的幸福，而且死的光荣。要把自己的国家建设强大，我们的社会精英应该承担更多的重任。

  我们中国的许多社会精英，特别是自称出身贫寒的社会精英们，非常关注我们国家的社会底层，经常为弱势群体鼓与呼。这是值得肯定的。但是，在国际视野上，往往总是站在强势国家一方，对国际上的弱势群体，特别是与美国价值观不一致的弱势群体不屑一顾。有时还为以强凌弱鼓与呼，这就很叫人看不懂了。难道这就是中国的国情吗？

  如果有一天，美国政府奉行“人生来平等”的阳光也能让那13万人能享受到那3000人的同等尊严，我想，不但我，而且大部分世界人民，一定会跟随奥巴马总统或者今后的美国总统，“为全世界所有的人实现有尊严、自由与和平的生活”（奥巴马语）而奋斗。

  如果那一天到来，世人要纪念的不仅有9.11，而且还有10.7，即美国等国开始“国际执法”阿富汗塔利班的日子，还有3.20，即美国等国开始“国际执法”伊拉克的日子，尽管没有得到国际社会“联合国”的授权。美国等国的这两场军事打击不能称为“侵略”，因为他们是为了打击恐怖，保护平民，只能褒扬为“国际执法”。至于那13万冤魂，即算是美国和同盟国误杀的，或者是基地组织杀害的，作为世界人权领袖的美国，也应该带头缅怀他们。他们是无辜的平民。尽管他们生的时候饱受基地组织等“恶毒家长”的压榨，活得没有尊严，但是如果死后能享受美国乃至世界各国给予的缅怀，他们在九泉之下也会笑的。

  笔者为无名之辈。感谢网络，也能把心里话晒一晒。在很多社会精英把持的媒体中，笔者的文章至少目前是没有地位的。那13万无辜的亡者，在以美国为首的国际社会中，至少目前也享受不到同那3000人的一样的“缅怀”的。