中国政坛有过四大美男子的说法，其中最著名的两个是周恩来和汪精卫。

汪精卫美眉善目，英俊潇洒，刘海粟就曾被他迷倒了。有一篇文章，讲徐悲鸿和刘海粟的矛盾，怎么讲的？文革时刘海粟受了迫害，其中一个起因是徐悲鸿生前多次向组织反映刘海粟的问题，说刘海粟的经历和人格很不堪。这是怎么回事儿？文人相轻？道路上的南辕北辙？不下结论。

但，客观事实是“刘海粟在军阀和日伪时代都是红人”，曾被周恩来主持的重庆《新华日报》在一九四五年八月二十三日刊有的《文化汉奸名录》列为汉奸第六名。刘海粟为什么被汉奸了？他做过日伪政府的高官。有一次刘海粟去见汪精卫，一下子被汪精卫的风度迷倒了，然后答应做官了。

如果搞个近代汉奸排行榜，汪精卫保准能进前三名，风度翩翩却是个大汉奸，反差很大吧？

汉奸且如此，披着羊皮的狼，或老奸巨猾的狐狸就更有迷惑性了。

转基因，表面上是科学，实际上也是科学。德赛以来，科学被神话了，成了伟光正的代名词。事实并非如此，科学是有效的方法，但未必是正义的化身。原子弹也是科学，原子弹却用来杀人。日本鬼子搞过731细菌战，研究细菌是科学，但用细菌来杀人呢？

转基因粮食可杀虫，逻辑上讲，既然能杀虫，必然能做到杀人。

即使杀不了人，也可以伤人，把你搞成残废或者怪物。既然转基因是技术的产物，必定可编制，最初靠偶然性，慢慢实现可控性，变成必然性。既然可控，必然参设计者的杂目的。任何目的都可以加进去，可以是杀人，可以是增产，可以是减产，可以定时让你颗粒无收。

任何技术产品都要升级换代，软件如此，粮食也如此，中国的水稻、玉米、大豆以几代几号命名，这就是升级换代。升级有升级的问题，升级要收费，微软早就这么搞了。升级可能失败，交给对手升级，如果升级失败了呢？

经常读一些很坏的书，鬼谷子的纵横术、马基雅维利君主论、希特勒我的奋斗、李宗吾厚黑学、北洋军阀演义、民国坑蒙拐骗术大全、博弈论、人性的弱点等等，都读。既然有这样的书，便有这些书描述的客观世界。

看问题要多点论，能将正面反面侧面上面下面左面右面，光明面阴暗面，积极面消极面，阴谋面阳谋面，竞争博弈斗争，朋友敌人对手歹人汉奸黑社会等等迅速看一遍最好。保守封闭反动僵化固然不好，但我相信天真烂漫却被人当猴耍更可悲。

朋友、同志、亲人之间自然合作为主，但与对手、敌人、竞争者、黑社会、硕鼠、剥削压迫者之间却斗争为主。对立性大于统一性的时候，总免不了阴谋、诡计、暗算。矛盾、竞争、斗争、战争均如此。古今中外均如此。

谁说西方没有阴谋？殖民主义、鸦片战争、一战、二战、海湾战争、美苏对立，主要发生在西方。希特勒和墨索里尼是西方人，如果你骂斯大林，斯大林也是西方人，格鲁吉亚在欧洲一侧，斯大林不是坏人，是强人，强人都有点儿狠。

中国与西方是什么关系？朋友关系？敌对关系？互利关系？竞争关系？一概而论都不准确。

恰当的说法是，有互利的方面，也有竞争的方面，但竞争的方面多一些，这是中西方关系的总特点和总趋势。潮起潮落，西方衰落是大趋势。西方讲人性私、个人主义、英雄主义，拒绝衰落，必然继续用强，中国越要崛起，西方越是担心，越将遏制，越要耍一些阴招儿坏手段。

中西矛盾能否缓解？难，非常难，除非中国不再崛起，全面下跪，甘当跟班、走狗、奴才，或者西方放松心态，接受现实，拥抱中国。这两种选择都不切实际。未来能否折中，有可能。但这种可能性不可能通过哀求实现，而要通过较量实现。

毛泽东有骨气，有魄力，有办法，直面列强，以斗争求和平。其他人不行，以和求和，难免挨打。

韬光养晦不行，越缩头越挨打，挨得越狠，不断突破你的底线。战争中什么时候伤亡最大？不是面对面。面对面，都有顾虑，都要防范，进攻将减少。是你闷头、抱头、转头、掉头的时候，当你不再对抗逃之夭夭的时候，没威胁了。敌人可以放手砍杀。

若干年来，中国喜欢天真烂漫仰望星空，妄想以孔子的仁义道德感化豺狼，妄想靠“造不如买，买不如租”投机取巧。但西方人不是傻子，人家会给你高技术吗？你越是依赖人家，人家越是要挟你。结果是被整、被玩、被耍、被涮、被摧毁。

飞机、软件、机床、药品、食用油，甚至化妆品、洗衣粉、牙膏，都有极其惨痛的教训，幸亏有华为中兴，否则电话就不是现在的价格了。不要迷信WTO，WTO不能保证廉价，合资企业的外资品牌比国外还贵。资本家的本性是只要能多赚，坚决不少赚。

西藏新疆台湾问题靠美国？搬石头砸自己的脚。银行引进战略投资者？赚了钱就甩你。水厂的先进技术？屁技术啊，涨你的价。黑石？最近不提了，这个公司还有吗？外汇，美滋滋地创，美债，屁颠屁颠地买，图什么呢？救美国？谁对你负责？

粮食事关生死，国计民生的大事，必然充满了博弈。敌之要点就是我之要点。我之要点就是敌之要点。人口超级大国，粮食是中国的要点，必定是西方的攻坚点。掐架掐脖子，咽喉要道，掐住了威胁最大，什么是主动或被动？掐你的脖子，我主动。你的脖子被我掐住，你被动。粮食就是脖子。

敌人不是上来就打嘴巴，日本鬼子从小孩子嘴里套情报，第一招往往是糖球儿。大善人，笑面虎、笑容可掬的老头儿常常是臭流氓，吴敬琏不是茅于轼，茅于轼穷凶极恶，吴敬琏笑容可掬，吴敬琏是好人吗？笑里藏刀者也。

迷人，可以是蒙汗药，令人着迷，使人懵懂。汪精卫风度翩翩，把刘海粟迷成日伪高官了。

毒贩子怎么卖毒品？最初不卖，要你免费品尝。等你上瘾了，产生依赖性了，突然断供，开始收费，逐渐提高费用。你求生不能，求死不得，只好买。毒品的严重性不如粮食，真的买不起，意志足够坚强，或直接把你捆起来，毒品也可以戒，但饭你不能不吃吧？

为了摧毁你的科研力，为了摧毁你的独立自主自力更生的信念，竞争初期，对手可以廉价卖你商品，可以廉价租你设备，引诱你放弃，运十不就这么放弃的吗？Windows和Office最初也免费敞开了给你用，结果金山搞网游去了。

一旦采用西方的技术，中国连落后的机会都没有，直接被废掉了。任何产品、任何技术、任何研究都是从低级到高级，从简陋到精细，从低水平到高品质，只有不断研究，不断创作，不断使用，不断反馈，不断修改，才能逐渐完善，你放弃了，还指望学到技术？

即使转基因主粮中没有基因定时器，不会忽然在某一年绝收，即使转基因主粮中没有针对中国人设计的基因武器，不会导致残废、变异、死亡，中国的种子事业怎么办？你引进转了基因的office粮食种子，你自己的wps育种事业必定逐渐淘汰。

当你产生依赖性了，就被孟山都控制了。这时你无法摆脱了，已经没有种子了。任何领域内的竞争都有这个路子，先引诱，后摧毁，再控制，最后威胁，耍弄，摆弄。粮食更是如此，当中国的种子也绝种后，外部一断供，中国立刻下跪。不吸鸦片，有鸦片战争，不吃粮食，鸦片战争都没机会打。

大跃进众说纷纭，左右对立。尽管如此，仍有共识，即大跃进过程中存在严重的弄虚作假。

且不论哪一派弄虚作假，总之客观存在。比如地方上干部，为了邀功请赏，本来产量不高，但狠劲儿吹。本来没多少粮食，上级检查的时候，就弄几个粮食囤子，下面填满土，上面铺一层粮食。检查团一看，哦，这里粮食太多了，调走一部分，能没有饥饿吗？

政令不出中南海是一个方面，下级瞒上欺下是另一个方面，过于积极的分子往往是坏分子。

转基因是大事儿，大事儿要开会讨论，要领导要拍板儿，但领导不是专家。领导需要根据和素材。转基因自称科学，比汪精卫、毒贩子、索罗斯、战略投资者更有欺骗性，民主与科学，两大旗帜，最初本着正面的意义引进，结果都发展出了大骗子。政治家有大骗子，科学家也有大骗子。

无论《科学》杂志，还是农业部专家，都有大骗子。怎么骗？造两类假。一类是无中生有，没有成果楞说有成果，一类是睁眼睛说瞎话，明明有很坏的结果楞说只有好处没有坏处。科学家为什么会变成大骗子？求名倒在其次，主要是求利。

如今这个世界是资本做主金钱至上的世界，无论中外，科学家都可以是企业家，都可以开公司卖技术。

农业部专家官员之亲朋可以加盟国外的公司，当董事做高管。可以在国内搞技术引进型公司，美其名曰研究，实际上就是利用权力搞特供特批，然后与国外的公司分成利润。这时候的官员是纯粹的官员吗？这时候的专家是纯粹的专家吗？不是，他们是商人、买办、走卒。

能指望作为商人、买办、走卒的专家官员为高层决策者提供真实全面的素材吗？不能。问题出在私利上，官员和专家将个人私利凌驾于国家利益之上了，于是，它们主要讲好处和优点，将坏处和缺点隐藏起来。大凡兜售其奸，表面上是好的，暗地里是坏的。

上面是看到官员和专家讲的好处，于是就决定转基因了。连非常重要的一号文件也出问题了。

一号文件能不能改？能。建国以来一号文件发了几十次，谁敢说一号文件都是对的，文革时也有一号文件。关键是真理性，谁对听谁的。粮食安全最重要，比一号文件重要。文件不能当饭吃，转基因不仅是伦理问题，不仅是阴谋论问题，而是竞争对手间相互掐脖子的问题。

建议将转基因主粮问题交由中央政治局和全国人大讨论，必要时要全民公决。