返回 打印

CPI再涨,喜看统计局“可望控制在4%以下”的预言

作者:云淡水暖   来源:红色文化网  

CPI再涨,喜看统计局“可望控制在4%以下”的预言

云淡水暖


今天媒体刊登了国家统计局发布的8月份的CPI(居民消费价格指数)数据,统计表明:8月份,居民消费价格总水平同比上涨6.5%,其中城市价格上涨6.2%,农村价格上涨7.2%;食品价格上涨18.2%,非食品价格上涨0.9%;消费品价格上涨8.0%,服务项目价格上涨1.8%。从月环比看,居民消费价格总水平比上月上涨1.2%。然后是一批细节数据。最后,国家统计局总结道:1-8月份累计,居民消费价格总水平同比上涨3.9%。

看到这个3.9%,草民总觉得有句话若隐若现的在耳边,细细一想,原来曾经见到过一个预言,叫做“统计局总经济师:今年CPI有望控制在4%以下”,说这句话的前提,是在8月份公布的7月份CPI“创10个月新高”之后,国家统计局总经济师姚景源认为,随着各项措施下半年逐步到位,食品价格快速上涨的势头将得到有效遏制,全年居民消费价格指数(CPI)有可能控制在4%以下。并且,不光是统计局的专家们在“认为”,国务院发展研究中心的专家们也在“认为”,而发展研究中心的专家们的“认为”看来更加乐观些,曰:从当前我国社会总供给和总需求的状况看,不存在商品价格普遍持续上涨的条件。食品涨价,是在我国农业生产健康发展的情况下发生的,是工农和城乡之间利益格局调整的正常表现。总的来看,当前我国消费物价涨幅还比较温和。按照国际上普遍采用的核心消费价格指数来衡量,1-6月仅为0.9%,目前中国的通货膨胀率仍然控制在低水平上。

现在是9月份,8月份的数据依然在涨,不过最近有些“好消息”传来,说是猪肉价格已经开始“连续下降”了,但不知道为什么,猪肉的下游产品却不肯“低头”,一向比较有保障的大学校园食堂也起了一些波澜,草民问过孩子,说现在每一餐起码需要多付出2-3元,前几天看到一个有些苦涩的“笑闻”,北大的学生不堪本校食堂价格高扬,集体骑车到清华用餐,今天更有续闻来到,说北京“要求高校限制校外人员就餐”,初衷是“使政府和学校支持学生食堂工作的政策惠及学生,保护学生利益。”也算一道风景了。上海也传来消息,随着盒饭价格的上涨,上海一些中心城区的大学食堂成了许多上班族的“白领餐厅”。随后上海交大出台措施,使用校园卡限制校外白领蹭饭。照道理,白领的还算是收入“可以”的群体,为吃一餐饭厚着脸皮去和尚无经济收入的师弟师妹们争“便宜”,应该是出于无奈。

然国务院发展研究中心的专家们发出的“认为”,就显得有些高高在上了,一句“目前中国的通货膨胀率仍然控制在低水平上”,有些不是人间烟火的味道,如果高层决策参谋机构持如是思维模式,对升斗小民、贩夫走卒来说,不知道是福是祸。早晨上班,身后有几个白发苍苍的老太,不知道上哪儿买菜回来,一个老太叹息,说菜价像是在“吃金子”了。

草民以为,国家统计局相关官员、专家,国务院发展研究中心专家们的“认为”,出发点是好的,愿望是善意的,是在向社会特别是中低收入大众发出一个比较良好的预期,试图平复社会中低收入大众因为物价一片涨声而导致的不安与躁动心态。但是,说话要靠谱,首先,“目前中国的通货膨胀率仍然控制在低水平上。”,令人感到有些故意“轻松”一番的感觉。国务院发展研究中心专家们的“认为”来自于所谓“核心消费价格指数”,这个“核心”让老百姓有些摸不着头脑,在“核心”中有哪些参数,是如何统计的,老百姓一概不知,但老百姓的一日三餐,油盐柴米,却是实在的,数字的“轻松”不等于实际的艰辛的缓解。

还有那句“今年CPI有望控制在4%以下”,似乎很微妙,因为今天公布的1-8月份的CPI累计上涨3.9%,这就比较有意思了,8月份说“今年CPI有望控制在4%以下”,9月份的数据为3.9%,就差那么0.1%,“有望”就变“无望”了。令人联想更加“丰富”的是“控制”,并且是由统计局来讲“控制”,按通常道理,统计部门的统计,属于事后监测的范畴,统计学当然可以预测,但是任何预测的准确度,取决于预测参数的多寡,特别是边界条件的客观程度,“有望控制”一说,不知道底气何在。

记得当时媒体上还报道了专家们的另外一个“认为”,说是家电、汽车等工业品的价格在下降,但是,在底层平民大众当中,要说“核心消费价格指数”,恰恰应该弱化高档家电、汽车等因素,“核心”应该统计生活必需品,汽车等大部份老百姓不需要也没有实力买,首先要有房住、有饭吃、小孩有学上,而这几样必需品的CPI权重应该算多少呢。对低收入群体来说,没有钱买车买房,也没有钱旅游,.但是我不能不吃饭,猪肉涨了百分百以上,现在米油面涨了百分之五十以上,.菜价涨了百分之六十以上,食品价格涨底层民众的生活难度就会增加。.

还有一个奇怪的现象,就是专家们一方面报告说的“罪魁祸首”曰“流动性过剩”,但流动性过剩并不一定是大多数百姓的钱太多了,而是某些热门行业,比如房地产获利能力太强,特别是劳动力成本太低,中国试图维持世界工厂的地位不得不如此。而试图完全利用市场来解决,看来行不通。客观上只能是用低收入群体的利益一次又一次赌博,导致财富进一步集中,“流动性”进一步“过剩”。

1-8月份的累计CPI为3.9%,看来是对国家统计局专家的“全年可望控制在4%以下”的一个“报喜”,也是对国务院发展研究中心的专家们的“目前中国的通货膨胀率仍然控制在低水平上”一个“印证”,但最广大人民群众的感受应该最直接。



https://www.hswh.org.cn/minxinsuoxiang/wangyou/2013-05-02/6878.html