最近，公知为莫言辩护的声浪一波高过一波，说起来，我们还要感谢公知，要不是他们那么卖力表演，估计很多人连听说都不会听说。

公知如此大打出手大动干戈，看来是打算“大决战”了。过去他们给我们扣的只是“战狼”“爱国贼”之类的“小帽子”，但这一次他们扣的是诸如“不利于营造改革开放的大环境”、“不利于形成宪法秩序下匹配社会主义市场经济的宽松氛围”之类的超级“大帽子”，别小看这些大帽子，无一不是足以致人于死地的。

论扣帽子，我承认，公知是高手，但论讲道理，公知则是小儿科。讲道理，分的是高下，扣帽子，决的是生死。爱国者大多是温和的，所以，总是倾向于讲道理，但公知是不讲道理的，或者说，公知是没有道理可讲的，他们唯一擅长的就是扣帽子。既然公知如此生无可恋，那我们也就没必要惯着他们了。

公知的三板斧是“民主”“自由”“人权”，好像只要他们像西方那样喊两嗓子“民主”“自由”“人权”的口号，就天然代表“民主”“自由”“人权”了，这是闹呢。

凡事就怕较真，我们就和他们较一较真。以公知的“民主”为例，他们说要“民主”， 你只要问他想要什么样的民主就行了。放心，他们答不出来的，他们所谓的“民主”，无论是美式法式，还是日式英式，我们都可以分分钟给他们打成筛子。

所谓民主，无论什么形式，核心都是“民做主”，如果民不能做主，那还谈什么民主呢?这就是关键，谁能告诉我，美国民众能做什么主，抑或英国民众能做什么主呢?该不会真的有傻子以为拜登和特朗普是选出来的吧，那背后有多少肮脏的交易，要向大财团让渡多少好处，公知不会不知道吧?

民众不能做主就算了，连个为民众做主的都没有，这就更要命了。2023年夏天，夏威夷大火，这一点没影响拜登休假的心情，半年过去了，灾民距离重返家园依旧遥遥无期，至于赔偿、追责之类的，更是无从谈起。2023年冬天，5000多英国人由于无力承担能源费用而冻死，要知道英国一共才6000多万人，这是“万里挑一”了，但苏纳克关心的是乌克兰和以色列之类的“大事”，像英国人冻死之类的“小事”，他怎么可能放在心上?

所谓自由，理论上是在法律框架内，想做什么就做什么，想不做什么就不做什么，但美国的流浪汉，他们是想去萝莉岛就能去萝莉岛，还是想不流浪就能不流浪呢?对吧，他们想做的做不了，不想做的又不得不做，这样的“自由”有什么用?卢梭早就说了，“人人生而自由，但枷锁无处不在”，公知想要的所谓自由，动物世界有没有我不敢说，但至少人类社会是不存在的。

所谓人权，那自然是好东西，但西方国家什么时候在乎过人权?一个所谓的“阿拉伯之春”就造成了数百万人的死亡，上万亿美元的损失，这背后的黑手是谁就不用我多说了吧。更不要说，以色列在全世界眼皮子底下在加沙进行种族灭绝，哪个西方国家关心过巴勒斯坦人的人权了?他们只嫌对以色列的支持力度不够大。当然，无论是美国还是英国，他们和以色列都是一路货，美国灭绝了印第安人，英国差点灭绝了爱尔兰人，指望他们关心人权，那是做梦!

什么是真正的人权，这个见仁见智，但是能为老百姓谋福利，能在老百姓贫穷、挨饿、挨冻的时候，不让一个人掉队，让人人过上富足的生活。在我看来，这才是真正的人权。

坦白说，我也不知道完美的民主、自由、人权是什么样子，但至少公知心目中所谓的“文明世界”绝对没有，非但没有，他们还是民主、自由、人权的耻辱和反面教材。

至于其他的，例如公知还爱拿经济说事，经济我是不懂，但要说经济，我们总比美国、英国、法国、德国、意大利之类的要强很多吧，德国现在都成“欧洲病夫”了，美国、英国、法国、意大利的经济就更是没有最差，只有更差。

退一步讲，就算像公知所说的那样，我们的经济目前遇到了困难，但这困难在所谓的“文明世界”遍地都是啊，怎么在他们那就不是问题，到我们这就是问题，还是大问题了呢?

一个人的发展不可能一直顺风顺水，一个国家同样如此。信心比黄金还重要，就算我们目前遇到困难了吧，毛主席说，“我们的同志在困难的时候，要看到成绩，要看到光明，要提高我们的勇气”，但公知呢，整天要死不活的与西方的“唱衰”论调一唱一和，这不是“反贼”还能是什么?

别误会，我这绝不是给公知扣帽子，我只是依据他们的所作所为，对他们进行客观定性而已。欢迎反驳，绝不避战。既分高下，也决生死。