针对中国，霸权当局在言行两个方面都越来越猖獗，他们不但在行动上经常发起军事挑衅，不断派遣飞机军舰侵犯中国的主权，而且在言论上也日趋尖叫刺耳，最新的事例是，几天前，美国印太司令部司令约翰˙阿奎利诺明确叫嚣，若菲律宾水手或士兵死亡，菲律宾可援引《美菲共同防御条约》，等于在中菲南海争端问题上发出美军将直接参战的明确信号。

既然人家磨刀霍霍，我们就不能不做好充分的准备，因此，美军一直都是中国最大的假想敌，中国武装力量必须制订和实施有朝一日同美军作战并战而胜之军事安排。

但众所周知的是，长期以来中国舆论界却盛行“不把美国当敌人”论，该论调由一位著名人物创立并弘扬起来，他反复警告中国不要把美国当成敌人，认定无论如何中国都不能把美国当敌人，并且认定只要中国坚决不把美国当敌人，美国就不可能成为中国的敌人。鉴于此人在中国举足轻重，据传说可手眼通天，能黑白通吃，有空前巨大的影响，因此可以说，“不把美国当敌人”论的社会地位与战略价值也非同小可。

正因为这样，所以“不把美国当敌人”论引发了深刻的争议。当然，参与争议就要借助舆论媒体发言发声，这些发言发声固然很重要，但一些没有参与争议也并未发言发声的人可能更重要，因为这些人的所思所想相当关键，譬如我们的人民解放军，鉴于现如今网络媒体如此发达，舆论传播如此广泛，我军广大将士不可能不知道“不把美国当敌人”这个高论，对此他们会有怎样的感想，“不把美国当敌人”论会在他们身上发生怎样的作用呢?这是一个很是值得讨论的问题。

窃以为，他们中有人将不免提出如下诘问：

一是如果“不把美国当敌人”的立论成立，那么他们做好新时期军事斗争的针对性训练还有什么意义吗?

众所周知，美军是中国军事斗争的头号假想敌，无论是捍卫中国主权，还是推进中国统一，都必要把同美军作战摆上头等重要的位置，是以中国军队的军事作战训练与演习假想一概都以美军为对手。但是，在“不把美国当敌人”论的逻辑之下，这就很成问题了。如果中国的武装力量普遍树立这样的信念，那么新时期军事斗争的准备就成了无的放矢，就失去了基准指向与核心目标。即便“不把美国当敌人”论没有这么大的影响，但一些基层官兵也难免因此有所诘疑，他们会问，以美军为假想敌的训练是认真的，还是闹玩作秀走个形式而已。

二是面对美军挑衅侵犯的时候，还有必要去拼吗?

现在，美国在东南沿海对中国进行危险的军事挑衅与侵犯几乎已成常态，为应对这样的局面，我军将士枕戈待旦，一有军情就舍生忘死地冲上去，敢于对来犯之敌刺刀见红，就像当年烈士王伟那样。但在“不把美国当敌人”论的逻辑之下，这样做的意义就成问题了。既然美国不是敌人，美国军舰飞机来了也就不是敌人来了，那么像当年王伟那样的牺牲还值得吗?进一步说，当年驻南斯拉夫大使馆的牺牲是否很无谓，现在还要不要记住他们，是不是应赶快将他们忘记才对?对于这些问题，我等平民百姓固然疑惑，即便是军旅之士，也难免要想一想了。

三是如果美军干涉武统的那一天，中国要不要同美军作战

推进中国统一，“武统”的手段与方式随时可能发生，这个时候，美军的干涉与介入就是我军必须直面的现实。那么这个时候我们还要恪守“不把美国当敌人”的论调吗?还要在相关的行动中将其奉为不可逾越的原则吗?其实，美国的武装力量早已经把我军当做敌人了，霸权在战略上也将中国当成了头号的战略对手(参与笔者文章《关键是美国把中国当成什么——评某人“美国不是敌人”论》)，在这个时候中国武装力量所要做的究竟是提高警惕，还是坚决不把美国当敌人呢?

显然，“不把美国当敌人”这个论调非同小可，所涉及的是同美国打一仗的决心与士气问题，包括民心士气两个方面。一些人之所以卖力地在中国宣扬这样的论调，其用意好就是要以此来影响中国的政治生态和思想舆论环境，说什么“互联网别搞错了”。营造这样的思想舆论环境，将一定程度上引发“兵无斗志，将无战心”的颓废，在此影响下，一些将士可能就并非潜心军事把主要精力放在军事斗争上，而是专注于升官发财。如果这样的话，装备多少现代化武器又能有什么用呢?现如今实际的情况是，中国的敌人早已撕下伪装露出狰狞的面目，这个时候还要指天发誓说他们不是敌人，不要把他们当敌人，这样的言论如果发生在战时，就是典型的动摇军心，就完全可以绳之以法。

当今的世界绝不是一个歌舞升平的世界，中国周边也是强敌环伺，诸多觊觎中国的势力始终对我都虎视眈眈、兴风作浪，而霸权则是其中最危险的敌人。这个时候我们需要再度喊起“提高警惕、保卫祖国”的口号，而决不可为形形色色的“美国不是敌人”论所蒙蔽。