毛泽东“反暴力拆迁宣言”惨遭网易封杀！　　

昨日笔者在网易浏览新闻时，看到了一则“昆明市长张祖林：有些拆迁工作有愧于百姓”的新闻。如图：　　

其实笔者早已对这种横行的暴力麻木了。但看到也许是至今为止最高级别的的政府官员站出来就暴力拆迁问题为老百姓讲话，笔者还是感到了一丝欣慰。这也让笔者想起了早在1977年就拜读过的《毛泽东选集》第五卷中的关于反对暴力拆迁的一段讲话： 　　

“……有些人如果活得不耐烦了，搞官僚主义，见了群众一句好话没有，就是骂人，群众有问题不去解决，那就一定要被打倒。现在，这个危险是存在的。如果脱离群众，不去解决群众的问题，农民就要打扁担，工人就要上街示威，学生就要闹事。凡是出了这类事，第一要说是好事，我就是这样看的。　　

早几年，在河南省一个地方要修飞机场，事先不给农民安排好，没有说清道理，就强迫人家搬家。那个庄的农民说，你拿根长棍子去拨树上雀儿的巢，把它搞下来，雀儿也要叫几声。邓小平你也有一个巢，我把你的巢搞烂了，你要不要叫几声？于是乎那个地方的群众布置了三道防线：第一道是小孩子，第二道是妇女，第三道是男的青壮年。到那里去测量的人都被赶走了，结果农民还是胜利了。后来，向农民好好说清楚，给他们作了安排，他们的家还是搬了，飞机场还是修了。这样的事情不少。现在，有这样一些人，好象得了天下，就高枕无忧，可以横行霸道了。这样的人，群众反对他，打石头，打锄头，我看是该当，我最欢迎。而且有些时候，只有打才能解决问题。共产党是要得到教训的。学生上街，工人上街，凡是有那样的事情，同志们要看作好事。成都有一百多学生要到北京请愿，一个列车上的学生在四川省广元车站就被阻止了，另外一个列车上的学生到了洛阳，没有能到北京来。我的意见，周总理的意见，是应当放到北京来，到有关部门去拜访。要允许工人罢工，允许群众示威。游行示威在宪法上是有根据的。以后修改宪法，我主张加一个罢工自由，要允许工人罢工。这样，有利于解决国家、厂长同群众的矛盾。无非是矛盾。世界充满着矛盾。民主革命解决了同帝国主义、封建主义、官僚资本主义这一套矛盾。现在，在所有制方面同民族资本主义和小生产的矛盾也基本上解决了，别的方面的矛盾又突出出来了，新的矛盾又发生了。县委以上的干部有几十万，国家的命运就掌握在他们手里。如果不搞好，脱离群众，不是艰苦奋斗，那末，工人、农民、学生就有理由不赞成他们。我们一定要警惕，不要滋长官僚主义作风，不要形成一个脱离人民的贵族阶层。谁犯了官僚主义，不去解决群众的问题，骂群众，压群众，总是不改，群众就有理由把他革掉。我说革掉很好，应当革掉。”（摘自《在中国共产党第八届中央委员会第二次全体会议上的讲话（一九五六年十一月十五日）》）

毛泽东从人民的利益出发，摆事实讲道理，指出了根源，并提出了解决方法。重温伟人的讲话，如再饮甘泉让人回味无穷。于是笔者就想把这段话发到网易的评论栏里，与对毛泽东知之甚少的年轻网友们一同分享。　　

然而，让笔者绝没想到的是这段讲话却遭到了网易的迅速地无情地封杀！笔者发一次，网易就删一次。而且速度之快令人瞠目。笔者刚发完，网页上显示出来，并提示正在审查。等笔者刷新一看，帖子已被删除！笔者与之交锋了四、五个回合。最终无奈地败下阵来。　　　　　　

笔者完全没了愤怒，有的只是无奈！看来要在网易这种所谓的主流媒体上讲真话、讲实话是很难的了。可想而知，要想在这样的媒体上看到真话、实话，要想看到真相恐怕也只能是奢望了！哪怕是伟人、共产党的最高领导人、开国领袖为人民讲的真话、实话都要遭到无情地封杀，何况咱们这些无足轻重的p民的呻吟啊！看来我等p民只有自生自灭的份了！　　

     最后笔者不禁要问：网易，你如此疯狂地删帖这是为什么？是心虚了还是害怕了？你究竟怕什么？　

附文：

国内舆论阵地都让美帝的打手南方系占领了

作者：利杨

而网易就不用说了，从副总裁、总编辑、副总编辑、总监甚至到各个频道的主编，大部分都是南方报业出来的

昨日在天涯上看到一则帖子，是关于腾讯新闻造假的，作者以详实的资料指出了腾讯那篇《前驻波兰大使称赞波兰政府节约》的新闻纯属造假。很多人大为吃惊，腾讯，一个全国性的特大媒体，为何会造假呢？其实，这根本就不用奇怪，因为腾讯是南方系控制的媒体之一，只要有能攻击党和政府的新闻，他们是决计不会放过的，哪怕为此造假。说起来，中国的媒体存在一个南方系，早就不是什么新闻了，当年南方系大佬宣称控制了中国90%的媒体的豪言壮语，依然在耳，由此可知，我们的中宣部，到底打了多久的瞌睡。

南方系，其得名来自于一个很着名的报纸——《南方周末》，《南方周末》是什么样的报纸，不用我多说，大家都很清楚，因为很出名，尤其是以攻击社会主义、共产党出名。南方报业集团在形成气候之后又相继推出了几种报刊杂志，虽然他们自称自己的宗旨是以“反映社会，服务改革，贴近生活，激浊扬清”为特色；以“关注民生，彰显爱心，维护正义，坚守良知”为己责。但是，随着网络的发达，不少人都看出了这个集团其实是以“和平演变中国”为自己最大的责任，所谓的良知，只是对美国大老板的良知，至于对中国人是否有良知，很抱歉，精神上已经是美国公民的南方系众人，可是彻彻底底将国民当做屁民来看待的，屁民，最好骗嘛。

南方系的形成尤其历史的原因，与当年改革开放之后对美国形成的狂热崇拜有着直接的联系，也与小平同志在对待左派的问题上矫枉过正有着莫大的关系，在防左，防右问题上，小平同志坚决的执行了“主要是防左”的政策，对右派基本上是放任自流，这给了南方系形成的政治环境和思想环境。随着南方报业集团的逐步壮大，苏东剧变又紧接着发生，南方系一下子就找准了自己的目标——“和平演变中国”，而且，随着南方报业的诸多编辑开始向外流动，犹如一种病毒一般开始侵蚀中国的媒体，到后来，南方系某员工得意忘形，说出了这样的话：“我告诉朋友，在四大门户中，QQ的总编辑是前南方周末的陈菊红，搜狐主管博客的赵牧是前南方周末的、刘同学新征是新京报来的，新浪也有不少前南都和新京报的旧人，而网易就不用说了，从副总裁、总编辑、副总编辑、总监甚至到各个频道的主编，大部分都是南方报业出来的。 ”

所以，腾讯会在新闻上动手脚，根本就是情理之中的事，经常上网的朋友大概都遇到这样一种现象——自己的评论发言并不会显示出来，甚至常常被以违反“国家有关规定”的理由给直接阻拦掉，或者删除掉。然而，我曾经遇到过这样一件事，众所周知，新华网，人民网，某种意义上就是党的网站，国家的网站，按理说，这种网站上对所谓的“国家有关规定”执行的应该是更为严厉的，但是，当我将从新华网的网站上看到的内容复制下来，发到网易的评论里时，网易告诉我“内容不符合国家有关规定”，很搞笑，不是吗？如果国家有这种规定，在新华网上是怎么发表出来的？最搞笑的是，这个内容并非攻击党和社会主义的，而是拥护党和社会主义的，哪个国家会傻到规定“只准攻击我，不准拥护我”？南方系的人真是聪明，对不符合自己口味的观点，就打着“国家有关规定”的旗号直接河蟹掉，将矛盾直接转移给党，当然，他们也会放行一些跟他们意见不一致的内容，不过，很快就会被淹没在更多的跟他们意见一致的评论之中，通过技术手段，强行的将评论倒向自己，然后，就宣称，这是民意。手段虽然老套，不过，对于在获取信息上往往存在滞后性的普通人来说，着实是相当的惯用。

在网络尚未普及之时，南方系的报刊杂志可以经常编造一些假的不能再假的新闻，但是，这些新闻是国外发生的，没有网络的人无法向外获得信息，所以，他们蒙蔽了不少人。然而，网络逐步普及之后，老的手段不行了，跟不上这一变化的《读者》，《特别关注》，《青年文摘》等逐渐的被人剥去了神圣的光环，露出了腐朽的躯体，能被其所蒙蔽的人群变得狭小。而南方系却很厉害，他们乘势入侵了网络，控制了门户网站，而开始了一种新型的造假，我将其称之为“真实的谎言”。何为“真实的谎言”？高等数学之中，有这样一个最为基础的概念——极限，而“真实的谎言”，就是一种极限状态下的谎言，这种谎言无限的趋近于真实，让人难以辨别，尤其是对于无法获取完整信息的民众来说，更是很难分辨其是真是假，而受其蒙蔽。

一个国家，社会制度发生根本性改变，其先兆往往就是思想的混乱，而造成思想混乱的，往往便是媒体，哪种力量控制了媒体，他们就能控制人的思想，就能为所欲为，苏东剧变的教训犹在眼前。苏联，在历史教材上将其解体多往经济原因上套，这很正常，因为中国的社会主义改革是以建立市场经济为目的，那么，为了在人民中肃立这么一种非建立市场经济不可的思想，自然要把苏联和东欧当靶子。然而，事实上，苏联的解体，最主要的原因是政治原因而非经济原因，如果不是安德罗波夫和契尔年科的相继去世，他们所进行的对苏联有益的经济改革被继任戈尔巴乔夫瞎整一气，然后又为了转移党内对其的职责乱搞政治改革的话，苏联，很可能并不会解体。而我们的北方，也许会压着一个庞然大物，从这点上看，苏联解体是值得庆贺的。然而，戈尔巴乔夫一上台就开始鼓吹所谓的“新思维”，要建立所谓的“民主社会主义”，将整个意识形态领域交给了以整垮苏联为己任的雅科夫列夫，雅科夫列夫通过操纵媒体，将整个社会的思潮弄乱，同时，通过媒体，将西方世界扭曲成幻想中的天堂报道给对外界并非很了解的苏联民众，两个人一个在政治经济上破坏苏联，一个在意识形态领域里瓦解苏联，最终葬送掉了苏联这个庞然大物，戈尔巴乔夫在将苏联整垮后表示：“自己达到了目的，感到很安心”，而雅科夫列夫在苏联解体，人民遭受巨大苦难将矛头指向他时，便打造出了一本《一杯苦酒》，为自己的行为辩解。

历史，就是一面镜子，我们将镜子照向苏东剧变的历史，可以很清晰的看到，南方系所在做的一切，无非就是雅科夫列夫们的翻版。80年代，南方系尚未壮大之时，在做这件事儿的是北方的中青系，也就是“中国青年报”在做如此的事儿，现如今，中青系已经没落，但是从“中国青年报”中仍可以看到他们依旧在延续其80年代的所作所为，只是，远不如南方系犀利罢了，我读高中之时，“中国青年报”有个“冰点时评”，不是同样用着南方系的手段吗？再往前推，04年雅典奥运会时，当时的《成都商报》体育版有个特约评论员的文章，不是跟南方系同属一系吗？直到今天，在《中国青年报》上，我们不也是能看到一个名叫张XX的人在那儿极力的鼓吹私有化，听闻山西国进民退，比自己死了母亲还要如丧考妣吗？也许，对南方系的人来说，所谓的民主就是“我绝不让你发表意见，但我誓死扞卫我自己发表意见的权力”吧，行了，写了这么多，突然觉得，有个南方系也好，任何事物都有其两面性，没有了南方系，西方又该攻击你没有了“言论自由”了 。  

微信扫一扫，进入读者交流群

献一朵花： 鲜花数量：