这位知名学者再现无耻伎俩。首先不知道他是否认识这位杜正华先生且不说，他说是转自杜正华先生，而是杜先生原话是“一批”，而世界日报在演绎杜正华话时变成了“一大批”，说明这位知名学者还是转的世界日报。不管陈先生是否认识杜先生，不管世界日报是否真正采访杜先生，不管杜先生是否真的如是说。即使这位杜先生真的如是说，那么就是真的吗？！“一大批”的数据在哪里？调查是怎么进行的？时间、地点、范围，是抽样调查还是问卷调查？调查了多少人，有多少人是雏妓，又有多少人来自汶川，又有多少人的原因是由于家里负债，即使负债又有多少数据可以证明每户负债8至9万。如果一位NGO可以不懂说话要证据，如果世界日报一惯造谣可以不用证据，那么这位所谓的知名学者就可以信口胡说吗？！

  
 知名学者@陈永苗打脸后继续无耻，还与传谣者@旺喜来了哟 要“联合起来日他们”。@点子正 歪批认为这种可能木有。1抗日战争虽然长达八年，但还是中国人胜了，表明抗日是必胜的；2即使你们联合，只能再次证明你们一丘之貉；3最重要一点你们无法日，因为说假话木有小JJ。木有小JJ哟！再挂！拔@陈永苗助长。

让我们看着这位知名学者继续表演吧？！

人在做，天在看！

请震区和看过转过这篇辟谣文章的网友们好好认识一下这位知名学者吧！

再挂，再打脸！

                             点子正于5月18日下午二时。

最新消息：感谢网友@陈永苗新浪围脖删除了，但是腾迅围脖这条谣言还留着，原来这位知名学者是做神马的，请看认证资料吧！   截图留证：  

   
一个知名评论员，难道连如此拙劣的谣方分辨不出来吗？！难道他不会求证吗？！难道他的智商如此低吗？！

我们再来看看知名学者的具体内容吧：
  
陈永苗：1996年中南政法学院毕业，2002年前福建执业律师，2003来北京，先后任中法网内容总监，《新京报》评论员。《法制早报》评论编辑。现任宪政论衡网站站长，致力于推动中国宪政转型，南方周末称为知名宪政学者，在海内外有较大影响。2002年8月推动了反对《互联网出版管理暂行规定》运动和2004年推动了反对禁止乞讨运动。维权运动理论领袖，致力于中国宪政转型的思想和学术讨论，以及推动维权运动的进步。

@点子正的围脖收到网友的私信告知，有一则有关汶川大地震的谣言正在形成中，为了防止这则谣言更广泛的传播，在谣言起于青萍之末，点子正便开始为大家辟谣!

 在猫朴大杂烩中已经发现有这样的内容：

 百度贴吧中也开始出现这则谣言：

 在新浪围脖中只要雏妓作为关键词的搜索如下截图：

可见灾区少女当雏妓的谣言正在形成中，相信在明天周一上班后会形成一个高峰。我们先来看谣言的具体内容如下：

上面是围脖流传的一位新浪博客的截图，名字叫旺喜来了！我们先看文字内容：

 来源：世界日报

 　 512汶"川地"震三周年，各灾区均有悼念活动，当局将宣传重点放在重建成就上。惟香港有志愿团体发现，灾民背负重建巨债，有大批少女甘心出外充当雏妓，瞒著家人筹款还债；另有大批男生辍学，成为宅男。

    连日有民众在地"震遗址悼念遇难者，汶川今日举办志愿者订婚典礼，寓意忘记伤痛重新开始。北川县将举办公祭，重新开放旧县城予灾民拜祭。“512”抗"震救灾纪念馆昨亦在四川大邑县安仁镇开馆。

    不过，过去三年几乎每个月最少到访四川两、三次，为灾民心理辅导的香港心理辅导协会总干事杜永政表示，今年初开始，发现有一批年龄介乎12至17岁的少女，因为家人借钱重建家园而背负8万至9万元的欠债，所以瞒著家人去当雏妓。

    “你到四川任何一间卡拉OK，一定有女子陪酒，都是瞒著家里人出来做。预计过了五至八年之后，由此引起的社会问题便会浮现。”杜永政又说，虽然大部分学校已完成重建，但有多达三分之一中学生辍学，部分男生变成“宅男”，整天躲在家里打电动，加上年龄正值反叛期，社工也束手无策。

网络谣言的内容大多以来源为：《世界日报》，那么我们先来看看《世界日报》究竟是什么报？！

《世界日报》的主办单位如下：

《世界日报》的百科介绍如下：

   我们发现，其实并不是一张报，而是一张综合性网络版报纸，换句话是一家网站。我们再来看看网站是什么内容：

    《世界日报》网站的首页如上截图：

代理合作的广告如上：

任意点开全球版亚洲版或中国版的内容，大多点不开，即使点开了，内容如下：最新的更新是2010年4月19日，而且所有论坛内容一样，而且大多是各种谣言。

  这家网站的人气从上面的截图可以看出。

这张截图可以看出首页的中国新闻内容是空的，更别提你能找到的最新报道，在纪念汶川地震三周年，你根本无法找到那篇震区大批少女当雏妓的报道。换句话讲，这则所谓来源于《世界日报》的谣言根本就木有报道或存在过。

这个谣言截图所不同的是来源内容换成了《东方日报》，而来源有些不同，比如多了一些“内地当局”的有色眼镜的字样。

我们再来看看谣言中提到的香港心理辅导协会总干事杜永政。确有其人，但是杜永政最新的新闻是什么呢？请看百度检索截图如下：

  

有关杜永政最新的新闻是2011年4月11日去日本震区进行心理辅导的新闻，在第六条才开始有这条开始慢慢形成谣言的所谓杜永政的“表示”，点开来看还是那个上面的截图，来源又变成东方日报。

我们再从谣言的内容来分析。谣言制造者借杜永政之口说有“今年初开始发现有一批”，可是在炮制标题是又变成了耸人听闻的“大批少女成为雏妓”。而且即使编造的所谓杜永政所说的“你到四川任何一间卡拉OK，一定有女子陪酒，都是瞒著家里人出来做”现象有一定存在，又有何种调查说明与“因为家人借钱重建家园而背负8万至9万元的欠债，所以瞒著家人去当雏妓。”

其实说雏妓社会问题不是造谣者的目的，最终是在谣言第一句上：“当局将宣传重点放在重建成就上”，造谣者用这样拙劣的谣言来抵毁政府为灾区重建所做的工作。

请大家猜猜这一则谣言明天将会怎么传播呢？！

怎么传播不知道，但是点子正已经为大家找来如何散布的证据！

   
这是刚刚检索的结果，很多转发的提到了一位围脖，名为@pearlher ，那么，他的谣言又是转自谁呢？！请看截图，原来是来自@敢问路在何方2022

   

这位敢问路在何方2022转发数今晚已经达到153，评论在50，应该是传谣的上线。那么，他是干神马的呢？！

 截图不解释。

还有一条围脖很耐有寻味，用无意中瞄了一眼@陈永苗的微博进行了传谣，截图如上，时间是今天20:26。那么陈永苗又是讲的神马呢？好，下面有内容：

那么，加V的@陈永苗是做神马的呢？！点子正孤陋不知道，查了认证是“知名学者”。


可是令人费解的是这位源头的@陈永苗的围脖上我们却没有检索到这条谣言，难道他删除了不成吗？！


我们再来看看网络水军是如何传谣的。这位@微雨江湖名字不错，而且转发，专门在后面用括号标注了来源(陈永苗)，可是我们来看看这位@微雨江湖的围脖内容吧！

照片不知真假，但伪造得很真，不过围脖内容只有二条，还是2010年4月的，根本没有实际内容，围脖只有二条。可是，我们却能检索到她转发的陈永苗的内容，说明她虽然一年不织围脖，但是却一直经常转发。水军就是这样形成的。僵湿围脖，公司控制专门来传播谣言的，应该是造谣链条的一部分。

 
还发现一个加V认证的转发@郎心铁截图留证。那么，明天的这则震区少女当雏妓的围脖将会如何造谣呢？！@子夜的昙传谣链条的一部分后，又曝出二代版腾讯微博的范子(@SYFZDCG)说：“具情情况我明天发出来。”


不好意思，这些造谣的遇到了一根筋的辟谣控点子正，是你们点子不正，我们大家一起拭目以待，看造谣者如何表演吧！
    

点子正认真查阅了知名学者@陈永苗从5月12日开始的每一条围脖，可是均没有看到那条灾区大批少女当雏妓的围脖内容。可是却能搜索到，说明曾发过，然后删除了。不知是出于羞耻还是出于怕曝光。可是这位知名学者的这条围脖内容却成了造谣链条的一个“关键节点”，被传谣者用来“无意瞄了一眼”后的转发，且被网络水军用来用括号的形式来引用。

即使将来曝光证明是一则谣言，这位知名学者也可全身而退，不会有影响。一来他发后删除，二来还可以说引自《世界日报》，至于世界日报是神马报，这位知名学者还可以说误信了网络传言。可是如此一条网络刚出现的谣言，请问知名学者@陈永苗先生，你是神马时间获取的这条信息呢？！挂起来！

人在做，天在看！

有关汶川灾区重建的报道，各位网友已经看到或可以随意检索，点子正不再引述。

在谣言起于青萍之末的时候就去揭露，辟谣的效果就会更好！明天是周一，相信这则“震区大批少女当雏妓偿债”的谣言将开始泛滥，点子正率先辟谣如下，没有版权，欢迎各位网友转发辟谣！

再次声明，由于时间与精力有限，目前点子正只在新浪博客与微博论坛进行辟谣与点道为止，欢迎各位网友转发各大网站与论坛，让谣言失去泛滥的土壤。

点子正点道为止，点到为止！

点子正相关辟谣文章请参考如下。

PS1：传谣有个过程，辟谣更需要个过程。首先要感谢各位网友对点子正辟谣文章的转发，打乱了传谣的节奏，在谣言初起之时就进行辟谣，会达到更佳的效果。

辟谣是个苦逼的活，拿不到美分不说，更拿不到五毛，自带干粮的苦逼犯。但是昨晚的辟谣第一篇文章，点子正花了三个小时，更是传谣者相信更没有睡好。这则谣言的来源出处只是写了《世界日报》，并没有具体的报道日期和报道记者，连报道地点都没有。百度具体内容只能找到一些传播的过程。百度《世界日报》只查到这家网站，相关内容已经截图。好的那么真的报道是神马样子呢？！感谢下面这位对点子正辟谣文章进行“反辟谣”的，如果不是你还找不到如此油菜的内容。为示公平，也为曝内容。点子正全文先转于下面：

关于转发“川震，雏妓”辟谣的反辟谣。

不了解前情的请参看点子正的屁谣文 http://blog.sina.com.cn/s/blog_5e6dd1c8010178dr.html

1，点子正在文中称， “我们发现，其实并不是一张报，而是一张综合性网络版报纸，换句话是一家网站。”而事实是，点子正所参考的百度百科“世界日报”词条，所指并非北美地区的知名华文报纸《世界日报》，词条下提供的网址也不是世界日报的网站，这家网站基本上就是个打世界日报旗号的山寨网站。

世界日报的真正网站域名是：www.chinesworld.com，（不用翻墙）

电子版的阅读网站是http://www.worljournal.com（需要翻墙）

点子正说《世界日报》不是报纸是网站，真让人觉得可笑，一个供职于新华社的媒体人竟然连北美最大的四家华文报纸之一的《世界日报》都不知道，连这样的常识都不知到，来辟个屁谣啊。

点子正还说了“换句话讲，这则所谓来源于《世界日报》的谣言根本就木有报道或存在过。”

那么世界日报到底有没有这个新闻呢？我直接发图（绿框部分）：2011年5月12日大陆（二）B2版。阅读地址http://epaperny.chineseworld.com/showny2.html?HMPVePq/qD3uM4D6qsJ1sg==,2Ue5qP5tsmaGKB8UFL3TA==   （后面的两个等号一定要加上还要翻墙）

该文在香港东方日报旗下的《东方日报》《太阳报》也有刊载，行文中之所以有“内地当局” “当局”的不同完全因为报纸在不同的国家而采用的防止歧义的范围限定词。在香港发行的报纸说当局，是指港府，当然要加上内地两字。而世界日报身在海外报道中国事物用当局就可以了。这怎么就成了有色眼镜呢？ 

那么这条新闻是不是世界日报随意刊发的网络谣言呢？

在百度搜索“川震雏妓”，所有关于这件事的网帖都没有早于该文刊发日期。

这就说明这条新闻并非国内制造，出口转内销的所谓网络谣言！

点子正截图的所谓“谣言”微博，使用的是忠实于原文引述方式。几乎没有添加个人评价。是100%的原文转发。至此事实已经清楚，我就不懂了，转发一个确实存在新闻报道怎么就成了造谣了呢？ 如果转发海外媒体的负面新闻就是造谣，就要被辟谣，就要被删除？那干脆新浪微博就出台规定禁止转发海外媒体新闻，岂不清静？ 

点子正，我要模仿你在批评陈永苗的话来批评你：一个知名新闻社记者，难道连个山寨网站都分辨不出来吗？！难道你不会求证吗？！难道你的智商如此低吗？！ 

 辟谣需要能力，连起码常识都不具备的你，不是在辟谣，是在放屁。就你那点自以为是的三脚猫的功夫，歇菜吧你。本文只证明该被转发微博的内容来源于海外媒体报道。对海外媒体报道的客观真实性不在本文讨论范围。

点子正注：1亮点在于最后一行小字，原文字就非常小：本文只证明该被转发微博的内容来源于海外媒体报道。对海外媒体报道的客观真实性不在本文讨论范围。(自己也觉得理亏，所以小心点标上了。)

2这则新闻标着大陆新闻组，北京12日电。

3不光《世界日报》，该文在香港东方日报旗下的《东方日报》《太阳报》也有刊载。（感谢这位网友找出造谣的霉体）。

4《世界日报》竟然是“北美最大四大家华文报之一”，原文如此，最大还会是之一吗？！

5接下来，既如点子正此前已经论述，即使真有这样的曝料，我们来看看这则如何论证的。此前已述，我们再从谣言的内容来分析。谣言制造者借杜永政之口说有“今年初开始发现有一批”，可是在炮制标题是又变成了耸人听闻的“大批少女成为雏妓”。而且即使编造的所谓杜永政所说的“你到四川任何一间卡拉OK，一定有女子陪酒，都是瞒著家里人出来做”现象有一定存在，又有何种调查说明与“因为家人借钱重建家园而背负8万至9万元的欠债，所以瞒著家人去当雏妓。”

我们已经通过检索《世界日报杜》对杜永政报道的内容，并没有百度到其相关讲话。先不说从“一批”到“大批”的标题的夸大所为。我们只论杜永政真有此言，那么请问：1你的调查范围有多大？！调查了多少雏妓？！2调查方法是怎样？是暗访还是明调？！3调查时间与调查人员构成是怎样？！4调查人员中有多大比例是震区的？!5当雏妓的又有多少是震区的而且又由于家里欠债原因的？！6每家欠债8万至9万元是如何计算出来的？！7有无调查人员具体名单？8如果杜永政所讲是真的话，那么请告诉我们，在任何一间卡拉OK中进行调查的有多少是来自震区的雏妓呢？！

即使这家《世界日报》采访杜永政是真，如此“到卡拉OK看一看”的调查能有真相吗？！

 6有亮点，请一定要看下面广告：“筋长一寸，寿延十年！”请造谣的人们自冻自脚去此广告处自觉“拉筋”吧！

我们先假设这位杜永政所言是真，接下来我们请杜永政出示相关证据来证明他的推论。如果不能证明，那就是谣言；我们还可以假设这家《世界日报》并未采访杜永政，请出示采访杜永政的相关证据。

要感谢这位网友2e232eeeee的博客http://blog.sina.com.cn/2e232eeeee如此油菜如此“专业”，从行文与检索的材料，并一般普通网友的技能，连点子正受过传媒高等教育的都自叹不如，因为俺还不会翻墙。

不过有意思的是，这位朋友的博客只有反辟谣一篇文章，而且发布时间居然在凌晨四点。看来这位网友的博客不是用来记录自己的，是专门用来等着点子正辟谣的。你真的辛苦了！造谣的利益者们，你们就不能技术含量再高一些吗？！

只能对你道声辛苦了!

我们再来看看这位网友的围脖：







点子正不但转发你的反辟谣文章，而且还将你的围脖截图发于上，对你的反辟谣提供的素材表示感谢。

真理越辩越明，点子正自带干粮，不为名不为利。只是想通过辟谣，求真求实。不过要敬告这位凌晨辛苦反辟谣而且专发唯一反辟谣的这位“移民准备中和民主自由追求者”的网友，请再多一些技术含量，即使你想为带路多积一些资本，即使你想移民想多挣一些美分，即使你会翻墙，不过你记住，你一定先要移一些良心，多积一些道德，多挣一些良知。同时送给那些无耻的造谣者！

再次感谢各位网友的转发，并欢迎更多网友加入到辟谣的行列中来!

点子正点道为止，点到为止。