西奴败走乐清麦城后转借“打拐”发力煽戾气

• • 编者按：
• • 西奴开始酝酿和发起新议题：打拐
• • 于建嵘转移吃人血馒头的战场
• • 李牧：西奴构建恐怖语境流失信誉

[显示全部]

编者按：

刘夏原说的好：“微博话题转移，精英名媛在造谣村长事件丢分丢品后，一夜之间改头换面，高擎道德大旗，加入“打拐走儿童致残行乞”行列。雷声大，雨点稀，虎头蛇尾，这是精英通用手法，钱案村民把他们当中央首长下跪，他们却跑的比兔子还快。指望你们为民办实事，笑话！你们只想以同情赚头彩。”

简而言之，什么好东西被这帮垃圾西奴瞅上了，都只能被落个悲惨利用的结局，没什么好下场，西奴只会也只能糟践。所以，远离西奴，拒绝他们的黑手乱摸，乃是必须。

与西奴的斗争复杂就在于，对方也有其狡猾一面，其很娴熟绑架某些比较正义、善良的东西，让你投鼠忌器，一时不好下手，一不小心没切割好，就容易误伤，西奴顺便用这套把自己包装的比较高深、正义，借此糊弄吸引一些不明是非的小笨蛋，这就是西奴用意所在。

这个西奴借打拐夹带私货推销西奴毒素的行为，具有相当典型意义，我们希望通过相对完整介绍其手法，以及许多清醒者的揭露，阐述清楚西奴这种策略及其漏洞，提高大伙分辨力。

西奴开始酝酿和发起新议题：打拐

@孔二狗：我姐的朋友2001年带着孩子去峨眉山玩，4岁半的孩子莫名失踪。这对夫妇班都不上了，疯狂的全国各地找孩子。于2006年终于在深圳找到。这个孩子在深圳乞讨，他的舌头已经被割掉，胳膊被掰断弯到了身后，腿被截断。这孩子见到父母，眼泪流了下来，孩子还认识父母。警察叔叔，你们能关心一下乞讨的孩子吗？ 原文转发(39455)|原文评论(9992)  http://t.sina.com.cn/1645826702/5KD0R6Ww16j
（编者注：这个信息和发起人“孔二狗”是不是西奴，我们还不知道，但西奴确实是以这条信息为原点，开始发挥和煽动的）

于建嵘转移吃人血馒头的战场

于建嵘：[随手拍照解救乞讨儿童]动态三：1、在@姚晨 @李承鹏 @刘春 @徐小平 @冯小刚 @李冰冰 @赵薇 @蔡康永 @陈志武 @陈少琪 @孔二狗 等知名人士和众网友关注下，@随手拍照解救乞讨儿童 正在成为全社会的行动。2、多位全国人大代表来电，要在今年两会上发声。3、近日将召开会议，讨论数据库建设和解救规程。  
今天 10:42 http://t.sina.com.cn/1827652007/5en0Rn5gsYz

刘夏原： 【于建嵘监督政府，谁来监督于建嵘】通过乐清村长事件，名声大振，一跃成为中国弱势群体第一救世主。但当乐清百姓给他下跪时，他欣然接受并迅速逃离。如今，这位沽名钓誉的民生大佬，又摇身一变，成为@随手拍照解救乞讨儿童 的发起人。谁来监督这位浪得虚名大救星、活菩萨！http://sinaurl.cn/hGkMzJ 
http://t.sina.com.cn/1698677564/5KD0RnHoE7n 

刘夏原：【友情提示】@于建嵘：你一个糙老头子，肯定不会PS图片500张儿童组合图。这次你若是只说不做，你就滚出微博，到天安门广场宣传你的“于建嵘街头运动重要思想”。  http://t.sina.com.cn/1698677564/5KD0RnHpM57 

刘夏原：请@随手拍照解救乞讨儿童 的发起人@于建嵘，摇旗呐喊的@李承鹏@姚晨@洪晃ilook@陈志武@赵晓@吴虹飞@邓飞@王小山 等等...凡在于建嵘总统此帖http://sinaurl.cn/hGkMzJ下签名支持的，你们以实际行动每家领养一个儿童。别搞的最后管不了，把烂摊子交给政府，给政府找麻烦，然后再给政府无视民生造谣。 
今天 03:07

刘夏原：我从不反对任何善举。大善人、大救星、救世主，只想其一，不想其二。拍张照片，就能认领孩子？笑话！孩子是流动的，你们不把孩子保护起来，想找的时候你们去哪找？人贩子发现网上叫嚣找孩子，伤害孩子谁负责？做事要学会踏实和周密，不是光有热情和好心就够的。人人想当道德警察，殊不知好心办错事。 
60分钟前 来自新浪微博转发(9) | 收藏 | 评论(3) http://t.sina.com.cn/1698677564/5KD0RnIfzud

刘夏原：请于建嵘总统，向网友公示详尽安置方案，不能想一出是一出。如不能提交，我们只能认为你动机不纯，试图以此发难。尽管你一贯标榜关注弱势群体，打着关心疾苦的幌子，披着拯救民生的外衣。 http://t.sina.com.cn/1698677564/5KD0Rn54roA 

刘夏原：微博话题转移，精英名媛在造谣村长事件丢分丢品后，一夜之间改头换面，高擎道德大旗，加入“打拐走儿童致残行乞”行列。雷声大，雨点稀，虎头蛇尾，这是精英通用手法，钱案村民把他们当中央首长下跪，他们却跑的比兔子还快。指望你们为民办实事，笑话！你们只想以同情赚头彩。 http://t.sina.com.cn/1698677564/5KD0Rn5bqlU 

刘夏原：成功的基础肯定没有，因为首先没有法律基础。儿童被人贩控制，他们拍张照片挂网上简单，殊不知加剧了孩子被害的速度。他们在网上叫唤一句换来了救世主的头衔，殊不知加剧了警方解救的难度系数。//@乖猫咱不吃玉米了:转发微博。 
@北京厨子：2011年农历春节，正月初二夜。全微博陷入解救乞讨儿童的热烈讨论。虽然人多，实质性的解救并不乐观。如果设立方向不是立法而是解救，活动可能陷入混乱或抓狂。毕竟，这么狂热的投入，却并没有任何可以确保成功的基础。 原文转发(70)|原文评论(42) 
5分钟前 http://t.sina.com.cn/1698677564/5KD0Rn5hiRr

李牧：西奴构建恐怖语境流失信誉

平媒和网络现在共同构建了一个恐怖语境：残忍的罪犯把健康儿童拐走致残行乞。做为15年前追踪调查过哈尔滨南岗区28个流浪儿的前记者，我仔细检索，正在侦察的杨伟鑫案、有百年带瘫子传统的安徽太和宫集镇……到目前为止，尚未看到一起侦破的拐走健康儿童致残案。我的检索有重大遗漏？@何镇飚 
今天 11:14 http://t.sina.com.cn/1402138343/5KD0RnI3bm6

这么多义愤填膺的勇士、指责政府不作为的热血，一定要把罪犯绳之以法。我看到好几个催人泪下的案例了，可惜亲眼看到的事情搞清楚时间地点真难…… //@何镇飚:因为健康儿童的市场价格远远高出残疾儿童，人贩子不会做不符合市场规律的行为，他们的目的是求财。人贩子的确十恶不赦，但假新闻的恐慌要不得 http://t.sina.com.cn/1402138343/5en0Rn5d5yQ 

“拐走儿童致残行迄”成热点，有朋友奇怪怎么强指钱云会被谋杀的名V们，都投入“打击恐怖拐卖”中了？钱云会案还有个侦察结果，这拐走孩子致残说的有鼻子有眼就是破不了案，谁敢走没有？嗯，这是个问题。但就算V们狂喷没有时间地点的恐怖故事，他们的信誉也还是在流失。谢谢他们锻炼围脖的自清能力。 
34分钟前 http://t.sina.com.cn/1402138343/5en0Rn5k75B 

为根除贩卖人口之恶人，即使将真相夸张10倍，也值得人们去支持 ——面对我评论栏中的这句话，我相信把真相夸张的结果是未根除任何恶行，却将诚信破坏得干干净净。请@老沉@曹新增@微博小秘书 核实@孔二狗 讲的“孩子在深圳乞讨，他的舌头已经被割掉，胳膊被掰断弯到了身后，腿被截断。”，谢谢。 
26分钟前 http://t.sina.com.cn/1402138343/5KD0RnIidsZ

李牧：集合几个名V，哄起新鲜话题。制造N多离奇，吸引大片眼球。最终必骂政府，疯狂推转不休。炒作内讧搞笑，你抬他捧扯毬。 
52分钟前 http://t.sina.com.cn/1402138343/5KD0RDenPCZ

西奴沽名钓誉，玩道德、玩良心编辑本段回目录

刘仰：当心这样的谣言。

刘仰：当心这样的谣言

今天 02:21http://t.sina.com.cn/1093974672/5en0RnHq4dj

刘仰 回复@刘夏原:他那张拼图里似乎没这个孩子，因为他的图里都是街头被看到的孩子。而这张图应该是家里的照片，但这个孩子并没有被拐或失踪。 (今天 02:37)

老辣陈香：在中国，任何一个搁在人家哪儿只能算皮毛小事儿，一旦集合起来就都是一个很大的数字。你想做点文章折腾折腾吗？很简单，抓住任何一项数字，都能教你扬名立万！例如，你把全国本月从楼梯上掉下来伤亡的人数统计起来，你完全可以做一篇《关于呼吁撤销房屋楼梯设施》的呼吁文章，并拉获得一批人来支持。 
今天 02:21 http://t.sina.com.cn/1567762360/5KD0RnHzCem

老辣陈香：【补充】我说这席话，是针对一些所谓的“学者精英媒体报人社会专家”类似行状的。非指科学研究本身，因为真正的科学研究与上述这些人无关。  http://t.sina.com.cn/1567762360/5KD0RnHq9sD 

老辣陈香：我也关注到微博里新近的这个议题“转移”现象。所以，提醒自己别作“应声狗”，他朝哪里嚎一声，就都蹭蹭蹭追随过去跟着嚎叫。一句话：不追随这些人炮制的“热点议题”。 http://t.sina.com.cn/1567762360/60L0Rn59HBG 

老辣陈香：人的同情心、正义心是纯洁高尚的，不容被这些不良V们劫持！呼吁提高警惕！ 
@老辣陈香：【擦亮眼睛】那几个缺乏信誉的V，又在变换各种“热点议题”，兴风作浪。明白的人是不会跟进忽悠的，因为知道这些V是在沽名钓誉，玩道德、玩良心。 原文转发(10)|原文评论(4) http://t.sina.com.cn/1567762360/5KD0RnI0dH1 

平邦：中国每年二十万孩子丢失，美国每年有八十万孩子丢失，这都是权威数据，有些中国孩子被拐到国外，好像没看到外国孩子被拐到中国，所以打拐这事也要国际合作，更有效，救一命胜造七级浮屠。//@老辣陈香:你两位：看清楚我的帖子再来给我跟评不迟。我提醒的是：请看明白！ 
@老辣陈香：【公告】一些“V们”妄图通过营造“打拐”这个新“热点”，来转移网络大众对于他们在“寨桥钱案”中造谣/恶意操纵舆论的道德追究。我呼吁网民们牢牢记住“寨桥钱案”中造谣欺骗良知、挑动舆论混乱的这些“V们”！记住这些惟恐天下不乱的贼子，别被他们新的伪善画皮所蒙蔽！ 原文转发(126)|原文评论(50) 
44分钟前 http://t.sina.com.cn/1400887105/5KD0RDeihyy

@家兴才旺：利用残疾和儿童乞讨可耻，利用残疾儿童乞讨话题达到不可告人的目的同样可耻，都是利用人们同情心，都是把儿童作为工具。如果可耻也有高下，后者更无耻，同时带来两大恶果：一是靠谣言和夸张推动，拐残恶行未除，社会脆弱的诚信却先丢了。二是借盲目和非法整治，残弱儿童未安，乞讨为生的活路却堵死了。 http://t.sina.com.cn/1097106961/24F1GoZlt 

【箴言44】蝗虫成群结队啃完一片再肯啃一片，直到把自己撑死才罢手！这就是微博生态上的一股势力。还有雇佣一批网络水军给自己吹喇叭的抬轿的。社会渣滓俨然专家盟主，意在骗钱。@老辣陈香:看了几帖跟评，觉得部分阅读者理解有误差，特补充说：我的“公告”所说并非评价“打拐”问题。看清楚咯。http://t.sina.com.cn/1938727643/5en0RnICQph 

@白澄宇：在钱云会事件上丢了面子的V们，现在用营救被拐卖儿童的事件来挽回自己的面子，想重新占领道德制高点，可是，他们也许又犯了错误。@李牧 爆料，他追踪的案件里，还没有发现乞丐故意将儿童弄残废的案例。 原文转发(17)|原文评论(9)  http://t.sina.com.cn/1261818360/5KD0Rn6cdBX 

窦含章：第一、无条件支持打拐；第二、希望@孔二狗 公布受害家庭联系方式便于公众捐助；第三、希望@孔二狗 利用与受害家庭间接认识的优势，将受害家庭如何找到孩子，凶手是否受到惩罚的情况介绍一下，不能让凶手逍遥法外。  http://t.sina.com.cn/1645311413/5en0RnHFbE6 

父亲语录：我问：可否出动全部公安力量打击消灭此类犯罪？父反问：咱家有没有公安亲戚朋友？我说：有几个。父说：你想累死他们么？打击犯罪不是公安一家之事。用公安，治标不治本。 
@父亲语录：我问父：大家对拐卖儿童的人贩子深恶痛绝，许多精英大V们在网上叫喊将这些人贩子处以"凌迟""喂狗"等酷刑，这是不是有悖法治精神？父赞许地看了我一眼：有道理。精英刻意迎合大众，甚至不惜自抽自脸牺牲他们口头上信仰的法治民主精神。这些个精英存在，中国到底也只能是人治。 原文转发(42)|原文评论(23) 
今天 12:04 http://t.sina.com.cn/1808363522/5KD0RnHBHyR

父亲语录：对于乞讨儿童，我向来有一些恻隐之心，看到也会多少给些。上次在丽江古城，拍一个乞儿的照片，准备放到围脖上，看能否被他父母看到，结果被乞儿恶语咒骂，骂我不给钱拍个狗屁照。后来我再也没给钱了。现在看来，我不够伟大。我应该学精英们大义凛然奋力疾呼大家都来帮助乞儿的，即使自己一毛钱也不给。 
15分钟前 http://t.sina.com.cn/1808363522/60L0RnI8MkA

@何镇飚：拐卖儿童致残乞讨，和宾馆被陌生女性割肾一样，是比较著名的假新闻。（我希望大家找出真实新闻）其源头是流传在欧洲的“熊人”，大意是杂耍班里有熊会人类表演，并认出某女子，其实是熊皮里的儿童。清代我国笔记类小说也有相关题材，文艺作品中有。我强烈声明，人贩子必须严厉打击，但不能用假新闻传播 原文转发(90)|原文评论(58)  http://t.sina.com.cn/1140435030/5en0RnIxLUs 

“打拐”煽情典型造谣案例：江西幼女锁黑屋

煽情造谣微博原文：

造谣案例：江西幼女锁黑屋

360品牌设计：人贩子太可恶了！江西幼女被锁黑屋，被救时哭喊“爸爸不让动”。两名小孩年龄看上去仅3、4岁左右，衣衫褴褛，蓬头垢面，身上臭味难闻。当人们欲用老虎钳剪断铁链时，两个幼女拼命哭叫：“不能动，不能动，‘爸爸’回来会打死我们的。” http://sinaurl.cn/h4ArXG
2010-9-17 11:41 来自新浪微博| 举报转发(15745) | 收藏 | 评论(3172)

http://t.sina.com.cn/1666207480/wr0nRpBESn

江南都市报罗时刚辟谣：http://t.sina.com.cn/datouluobo

这是一条哗众取宠、偷换概念的帖子。实际上是本报几个月前的稿子，我们记者在九江现场调查发现，该父亲的精神有问题，属于虐童行为，但不是人贩子、不是拐卖孩子。特此说明。http://t.sina.com.cn/1680740817/5en0RnIzl8G

不好意思，对我上一条微博加以修正： 报道中的父亲是“养父”杨峰，公安介入后被确定为犯罪嫌疑人，当初据说其精神有问题，但是否被司法机关最终认定，尚不清楚。

当时是有4个小女孩，另2个关在杨峰的母亲家。杨峰（养父）供认，可怜的女婴在被其亲生父母送来以后，基本上就过着这种非人的生活，常被铁链锁在小黑屋里，一天吃一顿，很少洗澡。

特此说明：我们记者辟谣目的，是谴责那些主动弃养女婴、病婴的亲生父母和家属。因为弃养，导致孩子落入虎口。至于如何是否被认定为贩卖人口，或许法律工作者更有发言权。

就这件事情来说， 唐先生的点评比较到味。如果大家看过9月中旬的江南都市报，应该明白这起养父虐童事情的原委。江西的博友应该会有些印象吧。//@唐博忽:一个精神有问题的养父的虐童行为,不加上人贩子的煽动情节能这么火爆吗?微博上转发上万条以上的大多是这样的玩意儿

杨峰的家庭据说有精神病遗传病史。他供认希望养女给亲生儿子、侄子做媳妇。4名女童被解救后，好像送到了九江市社会福利院。@窦含章:这条微博我转了，向大家道歉，希望大家像转谣言帖一样转这个辟谣帖 // @于建嵘 @王小山 @黄健翔 @徐小平 @ 

刘仰：罗时刚21点辟谣的时候，这条谣言转了1万2千多次，现在又多转了3000多次。辟谣赶不上造谣啊。http://t.sina.com.cn/1093974672/5en0RnJ7GiH

微信扫一扫，进入读者交流群

献一朵花： 鲜花数量：