红色文化网

当前位置:首页 > 民心所向 >

网友

打印

治国先治税

中国改革开放三十年,最大的问题在财政。中国财政,最根本的问题是财政收入。财政收入,最核心的问题就是税收问题。

中国改革开放后重建税制。

中国的现行税制存在着三个方面的问题:

第一,正规税赋占广义财政收入比重偏低。

广义财政收入涵盖了各种具有财政性质的收入。笔者所谓广义财政,包含了三个方面的财政:白色财政(受预算法约束的财政);灰色财政(不受预算法约束的合法财政);黑色财政(法外财政)。中国的白色财政是有限的和脆弱的。而灰、黑财政在急剧膨胀,特别是黑色财政(腐败),完全无法统计和控制。笔者估计,中国灰、黑财政规模已经远远超越白色财政的规模。灰黑财政的膨胀表达为公务人员实质福利的迅速增长。与此同时,国民福利遭到剥夺。

正规税负属于白色财政范畴。十分遗憾,笔者估计中国正规税负占广义财政收入比重已经低于50%。这是一种极为危险的状况。首先,这意味着中央集权被严重削弱;其次,这意味着再分配在失去秩序;最后,这意味着社会经济伦理错乱。

第二,中国税赋偏重于劳动所得。

中国税赋偏重于劳动所得。与之相对应,中国税赋不重视资产收益。同时,中国税赋不重视对于资产变动的调节。

中国税赋偏重于劳动所得,涉及到中国的政治伦理和经济伦理问题。恕笔者不展开讨论这一问题。一个尊重劳动和劳动者的国度应该懂得“轻徭役”的道理。

中国税赋偏重于劳动所得,严重影响中国政府调节贫富差距的能力。中国内需严重不足,税负失衡是首要原因。

中国税赋偏重于劳动所得,严重限制中国民营经济的发展。

第三,中国税赋未能发挥社会管理功能。

中国未能建立针对法人和自然人资产的课税,使得中国政府无法行使财产保护的神圣职能。公共财产和私人财产随时可能遭到侵犯。黑灰收入得以逃脱法律约束。非正常财富转移得以成为常态。

中国的腐败问题本质是财政问题。任何国民的未完税收入理应属于非法所得。非常遗憾,由于种种原因,中国未能建立针对资产的课税,这等同于政府放弃了对于中国境内财富非正常转移的监控与管理。

上述三个问题意味着政府经济管理存在严重的缺失。事实上,这不仅仅是一种失职,这也意味着经济运行存在着巨大的风险。

笔者必须指出,一国之税赋,足以表明治国者的道德伦理取向,亦代表着治国者的治国水平。笔者说过,一部《资治通鉴》,一部用故事陈述的财政史而已。中国所有治世,无非清明财政而已。

古人云:半部《论语》治天下。《论语》者,政治伦理之大成也。政治伦理了然于心,则经济伦理昌明天下。古今中外,经济伦理最充分的表达只能是合理税赋。

所以,治国先治税。

微信扫一扫,进入读者交流群

本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。

请支持独立网站红色文化网,转载请注明文章链接----- https://www.hswh.org.cn/minxinsuoxiang/wangyou/2013-05-02/20302.html-红色文化网

献一朵花: 鲜花数量:
责任编辑:RC 更新时间:2013-05-02 关键字:财政  税收  

相关文章

    无相关信息

话题

推荐

点击排行

鲜花排行


页面
放大
页面
还原
版权:红色文化网 | 主办:中国红色文化研究会
地址:海淀区太平路甲40号金玉元写字楼A座二层 | 邮编:100039 | 联系电话:010-52513511
投稿信箱:hswhtg@163.com | 备案序号:京ICP备13020994号 | 技术支持:网大互联