中国的“意见领袖”《南方周末》对此会做何反应呢？

    杜某断定，此时此刻，《南方周末》一定急不可耐。依照其一贯热心为洋大人揩脏屁股的传统，这次又怎能例外，好戏自然有的瞧。果不其然，2011年7月21日出版的《南方周末》就用了四个版面的精心设计来为默多克们遮丑。其中，头版的相关大幅照片下面，特意安排了如下的说明文字：

    “对于英国媒体从业人员来说，丑闻不怕被曝光，怕的是丑闻得不到曝光。”

    揭丑者被揭丑后，英国媒体本来是灰头土脸无地自容，经《南方周末》这么一解释，他们倒应该一扫愁云而昂首挺胸意气风发了。于是乎，罪犯又化为了英雄，荡妇又化为了贞女，耻辱又化为了荣光，腐朽又化为了神奇。

    不论时间地点条件，《南方周末》总是在夸赞洋大人。过去这样夸：人家干净得很，没有丑事。如今丑事出来了，本以为《南方周末》该哑口无言了，没想到人家将计就计，变不利为有利，立马换了一个角度和标准继续夸：人家开放得很，就怕揭不出自家丑事来。《南方周末》堪称总有理，啥时候也不会让出道德制高点。

    恕杜某孤陋寡闻，在这风口浪尖上，如此顶风而上硬挺英国媒体的高调，至今没有发现包括英国在内的世界各国有人敢直接讲出。这种勇气，除了《南方周末》恐怕难找二家，当然，《南方周末》在中国的众多伙伴和追随者除外。

    请问《南方周末》：

    你们凭什么敢擅自代表“英国媒体从业人员”来做如此评判呢？“英国媒体从业人员”自己都不敢往自己脸上贴金，你们又有何资格呢？你们这种抢着为洋大人揩屁股的活雷锋精神到底从何而来呢？
 
                                           2011/7/24

   附件：翟玉忠先生致杜建国先生的信件

    杜兄：

    你刚寄来的《〈南方周末〉为默多克们揩屁股》这个文章真是很有力量——为了将中国知识分子奴才化，西方付出了一百多年的努力。从中学开始，我们就受这种教育，经过高等教育体制的强化，“中非西是”“中劣西优”的“永恒逻辑”会不断得到增强。

    去年，我曾受到一位刚上初三的中学生的当面质疑：“叔叔，西方不是先进的吗，你还研究两千年前的中国古典学术干什么？”

    还有在今年年初的一个高级别学术研讨会上，我说，大家对于我下面的结论请不要笑——中国古代有发达的市场经济所以产生了先进的经济理论轻重术——结果满座大笑，参加会议的自由派很少，几乎全是中派和左派，他们很多都是爱国的正直之士。

    二十世纪以来，随着西方人文学术越来越脱离中立的轨道，越来越政治化，中国学人受害程度就越深。为了摆脱这种无形的思想霸权和无所不在的知识奴役，吾辈非拼死努力不可——否则我们的后代还是这样！

    祝好！

    玉忠

微信扫一扫，进入读者交流群

献一朵花： 鲜花数量：