驳中央党校蔡霞教授

　　文/林岳芳

　　近日，薛蛮子嫖娼事件，引出了中央党校教授蔡霞的一篇雄文《公权与私域——警惕公权力法外滥权侵害公民》此文一出，网络一片哗然!首先，作者混淆了“公权”与“私域”的概念，公权是对危害社会的违法犯罪行为予以制止或打击，私域是不侵害他人、不危害社会的个人空间。薛蛮子嫖娼和聚众淫乱，无论从中国法律的层面，还是传统道德层面，都在公权打击的范畴。其次，作者把一位美籍华人称为“公民”也很突兀，既然薛蛮子先生是美籍华人，就不能算中国公民了吧?

　　蔡教授引用美国前总统克林顿与莱温斯基的绯闻，欲佐证嫖娼未必会给薛带来负面影响，反而有可能让薛得到更多的尊重和掌声。蔡教授说克林顿“没有用总统权力为莱温斯基谋财”，民众“支持率反而上升”，这种言论出自中央党校教授口中，真乃滑天下之大稽!蔡教授望了克林顿那时候的狼狈样了?她又问“公安和举报人是如何做到抓薛之前就知道薛是嫖娼的”?这问题更加荒唐可笑，可不要小瞧街道大妈们的智慧，谁是小姐，她们可分得一清二楚，更何况，抓的是现行，一个六十老者与豆蔻娇娘一丝不挂，你说这是什么关系?

　　她又用大量篇幅，试图说明“私域是个人空间，性权利是个人权利，只要他没有因性行为危害社会公众利益，就是个人道德水平高下的问题，而不是公权力干涉的范围”，这种说辞何等苍白!性交易尚未合法的中国，打击卖淫嫖娼肯定是警察分内之事。薛蛮子作为网络大V，撞在扫黄枪口下，除了认罪悔过，无其他狡辩的理由。薛蛮子本人在警方竹筒子倒豆，承认了自己的嫖娼事实，警方也在其他卖淫嫖娼案的审理过程中，掌握了薛蛮子不仅嫖娼，还聚众淫乱的事实。可蔡教授却一味替薛蛮子洗地，她这种罔顾事实的底气，从何而来?

　　蔡霞教授说，论嫖客，什么人都有，其中不乏官员的身影。的确如此，官员嫖妓一旦被发现，就会身败名裂，这一点大部份人都认同，可为什么薛蛮子嫖娼不准身败名裂，而要网开一面呢?蔡教授说薛蛮子没有拿公款嫖娼，敢问蔡教授，您怎么区别官员嫖娼用的一定是公款?薛蛮子嫖娼肯定用的是私款?蔡教授认定官员嫖娼非法，需要打击，薛蛮子嫖娼是私域，不许惩处，如此精分的观点，不难看出我们的精英中，人格分裂、双重标准的大有人在!愚以为，卖淫嫖娼既为国法所不容，不能因为嫖娼者身份不同，而左右摇摆，请记住，王子犯法与庶民同罪，法律不是绕指柔!

　　“如果谣言危害社会，首先是谣言受害人运用法律保护自己，而不是公安局自己给别人按上罪名去抓人” 蔡霞教授说的振振有词，我却认为这个说法相当可笑!她说应该由被谣言中伤的郭美美、张海迪等人去报案，而不是警察去抓人。显然，蔡教授为薛蛮子洗地，已口不择言了!我想问蔡教授，您家隔壁如果住有卖淫女，每天浪语淫声，各式各样的人穿梭不绝，那样对您的居住环境是否造成污染?您家安全是否有潜在隐患?那么，您去向警察举报，警察按程序出警，这有问题吗?出警后，警察现场抓获卖淫嫖娼者，带回警局询问，这有问题吗?询问后，大量信息表明，违法人员不仅是初次违法，更涉嫌聚众淫乱，于是拘押，这有问题吗?难道，没人上诉，就不得抓捕违法犯罪人员?请问，警察面对正在实施盗窃的小偷，如果被偷者没报案，也不能抓吗?什么逻辑!

　　薛蛮子被抓后，中国主流媒体的报道让蔡霞教授耿耿于怀，她说“这次抓薛蛮子，居然央视都播报，下三路的做法使央视堕落到市井烂报的水准，而不是国家新闻机构”。蔡教授的帽子扣的真大，央视播报薛蛮子嫖娼，怎么就成街头小报了?试问，哪一个国家不把名人绯闻当新闻来播报的?就算您顶礼膜拜的美国，当初也把克林顿绯闻当作新闻的，怎么就不许中国报道了呢?央视让薛蛮子上镜谈“网络大V的社会责任”是新闻，鉴于薛蛮子网上强大的话语权。这次薛蛮子嫖娼被抓，同样也是新闻，也因为薛是网络大名人。古人云，高处不胜寒，薛蛮子先生高高在上一呼百应时，应该想到若不严于自律脚下就是悬崖。堂堂中央党校教授，对媒体报道薛蛮子持如此极端激烈的观点，是无知?抑或无耻?

　　蔡霞教授咄咄逼人地说“现代法治的一个基本原则是，对公权力而言，法无明文都不得行，而对公民来说，法无禁止都可以做”。这话说的何等堂而皇之!我想告诉蔡教授的是，中国《刑法》第六章第301条“ 聚众淫乱罪，是指公然藐视国家法纪和社会公德，聚集男女多人集体进行淫乱的行为。凡年满16周岁且具备刑事责任能力 的自然人均能构成本罪”。公权力这次抓获薛蛮子，是法有明文规定，蔡教授为何视而不见?既然法有禁止，那么作为公民理应守法，薛蛮子在中国境内违法，难道不能适用中国的法律法规吗?蔡教授这种偏向虎山行的精神令我万分钦佩，究竟是什么样的坚贞信仰，让蔡教授敢冒国法之大不韪?

　　蔡教授文章最后，说到了反宪政与挺宪政，看到这里，我才恍然大悟：原来，蔡教授的终极目标，依然是中国体制!我就奇了怪了，作为中央党校的教授，理应宣传马克思主义、毛泽东思想、邓小平理论等等，把党的事业当作自己的主心骨，把党的纲领传递给后来人。可蔡教授的言语中，明显对执政党和当今体制怀着深深敌意，慌不择路时，居然把一个美籍华人嫖娼事件也划归到体制上，这样的党校教授，可想而知会培养一批什么样的官员!

　　如果按蔡霞教授所言，一切丑恶现象皆因体制造成，是因为中国没有宪政。那么，薛蛮子是美国籍，按理说他在美国宪政滋润下，应该是个谦谦君子，不可能如此龌龊下流。可根据薛蛮子自己的交代，他对嫖娼情有独钟，对聚众淫乱更有特殊喜好。如此看来，宪政也不见得能把无耻者漂白为高尚者吧?再说，我们国家的《宪法》是立国之根本大法，我国《宪法》第一章第一条：中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。

　　《宪法》表明，我们中国是个法治国家，一切应该在法律允许框架内运行，任何人不能践踏中国的法律。奉劝中央党校蔡霞教授，作为一个中国人，你首先要遵循的是中国的法律和法规，别总是唯西方马首是瞻，你应该静下心来认真读一读中国的《宪法》，因为，你的身份是中国中央党校教授!

　　中国需要进步和发展，但不需要谣言;中国需要和平与安宁，所以痛恨贩卖民主的骗子。中国的民主，十几亿人民才是真正的检验者，而不是薛蛮子等说一套做一套的外来歪嘴和尚。逐条驳斥了蔡霞教授的谬论，意在告诉蔡教授，你不是巷尾小广告是老军医，信口雌黄要不得;宪政也不是你包治百病的灵丹妙药，混淆视听要不得!

微信扫一扫，进入读者交流群

献一朵花： 鲜花数量：