核心提示：哪怕仅仅是为了维护社会稳定，党和国家也应该下大力气重搞意识形态宣传，帮助年轻人树立正确的历史观。如果我们想要真正的重新崛起，真正的复兴，那么就必须树立党和政府的正义性，正统性。同时必须加快立法禁止这类谣言的传播，并且让散布这种谣言的接受眼里的法律制裁。“欲亡其国，先灭其史。”前苏联血的教训尚且历历在目，我们必须严谨以待，警钟长鸣。

　　如果我们把好人的少数缺点放大一亿倍，把坏人身上少数优点放大一亿倍，然后全球宣传会怎样?答案不言而喻。如今在中国文化界以及互联网上通过这种手法抹黑中国历史，侮辱中国近代伟人，浮夸宣传外国，无限拔高历史败类的手段屡见不鲜，每天这样的谣言都以数以亿计的阅读量在互联网上疯狂传播。这谣言的制造和散播者人，有组织有分工有合作有纪律有原则有资金，俨然已经是一目的明确的超大型恐怖犯罪集团。

　　这些人打着“还历史以真相”、“揭露历史内幕”等旗号，针对中国历史，尤其是中国近代史以及共产党党史的，以抹黑共产党，丑化开国元勋为目的的谣言，却依旧广泛的在网络上传播，甚至有愈演愈烈的趋势。制造这些谣言的人，有一些不仅没有受到任何惩罚，反而还被一些政府和学校捧为座上宾，直到今天还在到处搞所谓的“授课”、“讲学”，散布混淆视听，歪曲历史的无耻谰言。他们靠着谣言大出风头，坐享优厚的“讲课费”。

　　这些人常用的手段有两种。

　　一种比较低级的手法是伪造，凭空捏造一些子虚乌有的，根本不曾发生于真实历史上的所谓“真相”。比如说捏造“XX协定”，污蔑中国共产党和日寇私下签约瓜分中国。又比如说虚构出一些根本不存在的所谓“总统卫队”保卫雨花台，“XXX大海战”国民党武力撤侨的“感人事件”，以此来给国民党政府涂脂抹粉。

　　这种做法极其低级，所捏造的内容丝毫没有可信性。但因为其写作文笔尚可，把虚假的事件写得如同惊险小说。结果还是有一批分辨能力不强的人上当。以为这些虚构的东西就是真实历史。甚至于曾经有位研究生把“XX亿金卢布”这种荒唐可笑的网络段子写进自己的毕业论文，堂而皇之的当作历史证据。

　　而相对高级一点的手法则是把历史进行虚无化处理。他们把经过专家学者认真考证的，得到历史学术界广泛认同的史料说成是“伪史”。然后从历史中找出一些原本无关紧要的碎片，或者甚至是生搬硬套的捏造出一些这样的碎片来。无限放大正面人物身上的缺点，或者反面人物身上的一点点优点。以这种手段来污蔑开国元勋和英模人物，并为反面人物涂脂抹粉。

　　需要承认，这种手段非常毒辣。因为人是复杂的，没有哪个人身上毫无缺点，也没有那个人身上一点优点也没有。无论是多么伟大的伟人，多么光荣的正面人物，他们身上总会有些这样那样的缺点。无论多么无耻的小人，多么反人类的罪犯，只要他还是个人，那他身上多少就还会残存一点人性，硬要是深挖，总会挖到一两个优点出来。

　　比如雷锋，他是个年轻人，在当时那个年代里他曾经是高收入阶层。他就是曾经喜欢穿皮衣，带手表。放在现在，这根本不算什么事，但在开国初期筚路蓝缕的创业阶段，这多多少少也可以说是不符合艰苦朴素的精神，也能说算个小小的“缺点”。

　　中国共产党带领中国人民建设新中国，摆脱贫穷落后的面貌，让中国重新走上复兴之路。但在这个过程中也确实曾经犯过诸如大跃进之类的错误。

　　蒋介石的国民党对外奴颜婢膝，对内白色恐怖，所谓的“黄金十年”中中国依旧饿殍遍野。但抗日战争确实是国民党领导的，蒋介石确实是抗日战争的总指挥。

　　这些也都是历史的事实。从尊重事实的角度讲，这些人并不能算是完全意义上的造谣。因此他们就很有市场，其说法就被很多人所接受。因为他们所宣讲的东西，跟我们从小所学的东西有出入，细节上又往往清晰明确，不少人就上了他们的圈套，甚至真的相信共产党编纂的历史都是“伪史”，是骗人的。

　　可事实如何呢?一两个细节，改变得了大局吗?有一两个缺点，就能把一个带领中国走向复兴的伟人说得一无是处吗?有，或者有过一两处闪光点，就能把一个禽兽、汉奸说成好人，是被误解，忍辱含冤的英雄吗?

　　汪精卫为了推翻反动的清王朝，他也曾组织行动试图暗杀摄政王载沣，被捕后在狱中还写下了“慷慨歌燕市，从容做楚囚;引刀成一快，不负少年头。”的名句。但这能抵消他后来出卖祖国利益，为侵略者服务，为虎作伥，荼毒中华民族，帮助日寇屠杀中国人民的罪行吗?

　　杜月笙曾经当过红十字会副会长，搞过慈善。那又怎么样?他杀人越货贩卖毒品，犯下的累累罪行能够因为玩过两天慈善就一笔购销?

　　刘文彩出资盖过学校，他就是善人了?慢说其他事，单就盖学校这件事上，他勒索了当地人民群众多少东西?光是盖学校用的木材，他就强抢了不少老百姓家里准备给父母奉养天年用的寿材。

　　蒋介石是抗战的总指挥不假，那又怎么样?改变得了全面抗战爆发后他仍然向日寇支付满清时期的战争赔款这个事实吗?改变得了抗战打了几年他都不敢向日寇宣战，直到珍珠港事变爆发之后，美国对日宣战了他才忙不迭的跟上这个事实吗?

　　不错，蒋介石确实在画地图上很有勇气，他画出的民国地图基本覆盖了满清的全部疆域。可这里边他能够真正掌管的又多少?退一万步讲，地图画得再好，外蒙古独立不照样是国民党政府认可过，并曾在新闻报纸上大肆宣传过的吗?

　　抗战期间，国民党军将士有数百万人，这里边多多少少总会有一两个英雄。总有国军将士曾经奋战过，总有国军将士曾经以身殉国。可一两个营、连，甚至一两个国军的奋勇，能改变得了国军整体的颓势吗?

　　国军原本说要与首都共存亡，结果日寇打到南京城下，国军当天逃跑，把国家首都拱手让给侵略者，让数十万南京百姓沦于日寇铁蹄之下。十几万国军在河南围攻两万日寇，国军某大员居然借口电台坏了，扔下自己防御的城市扬长而去，蒋介石声称要水淹日寇，在下花园扒开黄河口，造成上千万中原百姓流离失所。

　　1944年，全球大反攻，国军在全面兵力优势的情况下，豫湘桂大战一溃千里，居然被日寇打穿整个中国腹地，其间还一把大火烧了数百年的长沙古城。整个抗战期间，死于抓壮丁的中国人，比死于战场上的士兵人数恐怕只多不少。

　　河南人说汤恩伯是“水旱蝗汤”四大害之一，把他跟天灾、蝗虫放在一起。可见汤恩伯的部队在河南造了多少孽。可汤恩伯在豫湘桂大战中毕竟还力战过，手下几支部队跟日寇拼光。与之相比，他的同僚、上司蒋鼎文将军，坐拥雄兵二十余万，眼看着日寇一口一口吃光汤恩伯，然后放弃阵地落荒而逃。与此同时，抢老百姓这方面，蒋大将军的手绝不比汤恩伯软。

　　整个抗战期间，国民党政府大员们做得最多的，下力量最大的，就数发国难财。对这一点，当时在中国的一些美国记者、作家看得很清楚，不少人还写过专著。就连杜鲁门，对国民党的贪婪都颇为愤慨，曾经说：“他们(国民党)都是贼……从我们给蒋送去的38亿美元中偷了7.5亿。”

　　这样混账透顶的国家领导，居然也有人敢为之文过饰非;这样贪婪无耻的政府，居然也有人能为其粉饰太平;这样禽兽不如的军队，居然也有人将之当作英雄!

　　龙应台的《大江大海》就是这类作品的代表之作。这部作品中，龙某人抛开所有天下兴亡的大势不谈，把眼光聚焦在一个个具体的，微观的个人和单个事件上，由此得出民国政府、民国官员和国军是如何可歌可泣的。

　　单就具体事件而言，她确实说不上是造谣，因为其中大部分来自于当事人口述，就算是虚假的，捏造的，也不是她龙应台的原创，她只是照搬他人的谎言而已。而且其中有一些事也许是真实的。

　　但那么大的国民政府，那么多官员、军人，出这几个闪光点，就能掩盖他们犯过的错误，洗刷他们犯下累累罪行吗?不要说大陆学者，就连台湾学者对龙某人的无耻都看不下去。李敖先生就曾专门写过一本《大江大海骗了你》来系统的驳斥龙应台。

　　那么，这些捏造历史谣言的人，他们究竟想要干什么呢?他们捏造这些东西出来，混淆公众视听，污染舆论环境，到底有什么目的呢?

　　我们可以先来看看，他们所捏造的东西已经造成了什么后果。

　　目前社会上有相当一部分相信了这种宣传的人，这些人相信了这种捏造的历史后，第一反应是不再相信政府。他们认为中国政府所宣传的历史都是虚构的，认为中国历史课本上写的东西都是骗人的。

　　这些人会说，学校历史课本上对抗战历史交待得不够详细，那是因为共产党政府不承认国民党的抗日功绩。会说共产党开国先烈们其实也没什么了不起，甚至不是好人，共产党宣传他们的光辉形象是在美化自己。会说民国并不像共产党所说的那样，是万恶的旧社会，其实民国是非常完美的社会，比现在还要好。

　　这就是这些人要达到的目的。

　　所谓“欲亡其国，先亡其史”，用谣言抹黑共产党先烈，抹黑共产党革命史的人，他们其实就是要颠覆中国现政权。

　　他们丑化共产党，是想让公众觉得共产党的先烈们是丑陋的，共产党树立的英模人物是下三滥，所以共产党的政权是邪恶的，共产党对中国的统治是没有正统性和正义性的。其目的是从根本上动摇共产党的统治根基，达到颠覆政权乃至灭亡中国的目的。

　　他们美化民国，是想让人觉得民国比现在美好得多，进而认为，既然连民国那样的战乱时期都比现在美好，那社会变得无论再怎么坏，情况也不会比现在更坏，只会变得更好。其目的是在他们制造社会动荡的时候减少公众的反对情绪。

　　不要认为笔者是在危言耸听。事实上，颠覆中国政权，灭亡中国，这件事一直有人在做，而且是系统的，有组织有计划的在做。正所谓不识庐山真面目，只缘身在此山中。他们一点一点在做，大家不觉得。但如果认真回想一下，相信大家都会发现这几年来中国发生了多么大的变化。

　　五年前，北京奥运会，那是中国树立正面形象的一个巅峰。时值汶川大地震之后，政府在地震中救灾得力，奥运会上又取得了令人瞩目的成绩。那时候大家对政府，对军队是什么样的感觉?在那个时候，如果有人鼓吹反政府，恐怕没有什么市场。说中国政权要推倒重来，不用问会被当成精神病。

　　今天呢?有多少人已经变得不再相信政府，相信军队?有多少人对那些人所鼓吹的推翻、颠覆产生了共鸣?

　　这种行为是有计划有步骤的。他们先在思想上制造混乱，然后就会把手伸向现实。厦门陈水总制造公交车爆炸案之前，全中国有几个人认为自己可能会遭到恐怖袭击?现在呢?北京机场爆炸案，天安门自杀袭击，山西太原爆炸案……这一连串恐怖袭击事件接连发生。

　　这是在干什么?是要进一步制造恐慌情绪，一方面让公众习惯于社会动荡，另一方面进一步让公众对政府的管理能力产生怀疑。这是为他们下一步更大的行动在做准备。

　　也许，有些造这种谣的人自己都认识不到自己在做什么。因为他们背后的势力不会把自己真实的目的讲出来。那些要推翻中国政府，灭亡中国的势力，要做这些事自然要找本来就仇视中国政府，憎恨中国执政党的人来做。让这些人来做这种事，可谓是事半功倍。只要给点小小的甜头，这些人就会兴高采烈的替他们当打手。

　　其实制造这些谣言的人，原本什么东西都不算。

　　比如茅于轼，原本不过是个火车司机。是共产党提拔了他，重用了他，让他系统的学习经济学，80年代还曾送他去美国哈佛大学进行访问研究。在那个时代，出国留学全都是公派，是政府允许并资助的。回国之后，共产党让他进入社会科学院美国研究所工作。可以毫不客气的说，这人一生的成就跟共产党的支持是分不开的。

　　中国有句俗话叫“受人点水之恩，当以涌泉相报”，那么茅于轼是如何回报培养了他，重用了他的共产党呢?这个学习机械出身，开过火车，后来搞上经济研究的人，忽然有一天福至心灵，发现自己在历史学方面也有特长，动笔写下一篇长文，题为《把毛泽东还原成人》。

　　文章标题倒是没错，毛泽东同志无论有多么伟大，建立过多少功业，说到底他也还是人。但在这篇文章中，茅于轼极尽污蔑贬低之能事，不仅把毛泽东同志建立的千古功业说得一无是处，甚至还刻意抛开历史背景和现实条件，处处从争权夺利的角度去分析毛泽东同志的所作所为，结果把毛泽东同志描写成一个利欲熏心的独裁者。

　　再比如说英籍华裔作家张戎，跟她丈夫合写了一本《毛泽东鲜为人知的故事》，在书中极力造谣诽谤毛泽东主席和周恩来总理。

　　类似他们这样的，还有周孝正、赵士林、贺卫方、高文谦等等。这些人无论所学什么专业，身处那个领域，只要提到共产党，提到共产党早期领袖，全都是满口污言秽语，用无耻谎言进行攻击谩骂。

　　不错，茅于轼、张戎等人在文革中受过冲击。他们恨文革，恨犯下错误发动文革的毛泽东同志。这从个人的角度看可以理解。但我不知道他们在动笔写这些东西的时候有没有想过，在他们的一生中，共产党给过他们多少，他们所谓的“受冲击”又算得了什么。

　　茅于轼不过就是去山西农村接受劳动改造而已，张戎无非是去西藏当过几年赤脚医生，周孝正也仅仅是去过黑龙江生产建设兵团。——看到没有，党和政府仅仅是让这些人放下优越的生活，离开舒适的生活环境，到农村和边疆去参加生产，他们就会产生如此强烈的仇恨，乃至于忘记了党早就给他们落实了政策，扶持他们取得了相当的成就。忘记了他们今天所拥有的社会地位跟党的培养是分不开的。

　　这些人心胸狭窄到了什么程度?要我说，当年党对他们进行的劳动教育还不够。应该再多教育二三十年，教育到他们脑子清醒，懂得知恩图报为止。

　　好吧，这些人毕竟在文革中还吃过苦，虽然他们所作所为及其无耻，其罪难赦，但毕竟算是其情可悯。有个人的无耻程度跟他们比起来是更上一层楼。

　　袁腾飞，本来不过是个进修学校的历史教师，一辈子寂寂无闻，在学术上一事无成。除了讲课的时候会耍几句贫嘴之外一无是处。就因为痛恨共产党，敢于公开污蔑开国领袖，造谣抹黑革命史，突然之间一步登天，被捧为“史上最牛的历史老师”，摇身一变成了万众瞩目的“史学大家”。

　　我不清楚看过这人辱骂开国领袖，抹黑执政党的所谓“讲课视频”的人怎么看他。我只知道这人是个彻头彻尾的小人。他在公众面前极尽抹黑造谣之能事，反过头来在领导和组织面前却伪装出一副忠心耿耿的嘴脸。据说某次七一晚会，此人还曾当众献歌一曲，高唱《党啊党啊亲爱的妈妈》，唱到动情之处还热泪盈眶。

　　默想当时情景，再看看他在“讲课”中如何诅咒谩骂共产党。实在是让笔者有种荒谬到可笑的感觉，这人简直可以说是令人恶心。

　　就这么个东西，他也配当老师?他也配称历史大家?谁给他扣这个头衔，谁就是混账。哪个地方的政府、学校请他去“讲课”，哪个地方政府、学校的管理者起码应该开除出党。

　　这帮恶心到令人发指的人在攻击谩骂共产党之余，整天鼓吹民国如何如何。其实笔者真的想问一句，你们个个以史学家自居，请问知道闻一多吗?知道李公仆吗?知道史良才吗?如果你们生在民国，敢用这种手段去黑国民党政府，国民党政府对付你们的一定是驳壳枪和手榴弹。

　　就因为你们生在新中国，共产党政府政治开明，心胸宽广，你们就用这种下三滥的手段来抹黑，来污蔑。你们良心何在?你们也配称个人字?

　　这些人的歪理邪说之所以能大行其道，究其原因，应该是很多人意识不到，或者故意假装意识不到这种历史类谣言的危害性。对这种谣言对政府，乃至整个社会造成的破坏作用缺乏应有的警惕性。

　　这其中，某地司法部门的一个官方微博就带了一个极坏的头儿。该官方微博声称，造谣伤害了个人或组织的权益，所以应该打击。而历史类谣言没有造成什么实际影响，所以不在打击之列。

　　说到底，这还是党的责任，是政府的责任。一来，党和政府在文宣工作上太放松了，一些本应该让年轻人深入了解，以帮助其建立正确历史观的东西，要么宣传得太少，要么宣传手段太落后。二来，党和政府在舆论方面过于开明，无论什么乌七八糟的东西都不加以禁止。但这样的做法就是舆论场变得一片混乱，给了信息特工和文化恐怖主义可趁之机。如今看来造成的毒害已经深入骨髓，白色文革武斗随时可能卷土重来。

　　因此哪怕仅仅是为了维护社会稳定，党和国家也应该下大力气重搞意识形态宣传，帮助年轻人树立正确的历史观。如果我们想要真正的重新崛起，真正的复兴，那么就必须树立党和政府的正义性，正统性。同时必须加快立法禁止这类谣言的传播，并且让散布这种谣言的接受眼里的法律制裁。“欲亡其国，先灭其史。”前苏联血的教训尚且历历在目，我们必须严谨以待，警钟长鸣。