疾控调查无症状仅1.75%,某网红医生的脸被狠狠打肿了
互联网是有记忆的。
“阳性98%都是无症状”和“只有4%的患者发烧”这两句话还在耳边回响呢。
不知道忽悠了多少人,不知道有多少人信以为真,真的以为这只是普通的流感,没有症状,不会发烧,多喝热水扛几天就好了。
但实际情况我们都看到了,有多少亲朋永远离开了我们,又有多少悲伤永远停留在了2022。
可即便如此,还是有人要洗地,还是有人要去辩解。
一些文字工作者,还是要去写文章,替某网红医生洗白。
我不知道这些人的良心,到底还在不在?
为什么他们敢反驳?为什么我们会在这场舆论战上,如此的被动?
因为我们不是专业人士,我们不是流行病专家,我们没有第一手的数据,我们只能根据自己的所见所闻去反驳,用身边的案例去质疑他们。
这肯定是有局限性的,很容易被人给攻击“偏听偏信”,说你是“幸存者偏差”。
好在,2022的结尾,内蒙古鄂尔多斯的疾控中心公布了一组让所有“网红支持者们”都无言以对的数据。
官方打脸,最为致命。
某网红以及他那些拥趸们的脸,被狠狠的打肿了。
2022年12月30日,鄂尔多斯市疾病预防控制中心的微信公众号发布了一组针对新冠病毒感染问卷抽样调查分析。
结果显示,参与本次问卷抽样调查的居民共有27502人。
其中,感染新冠病毒的居民总计有16562人,仅有1.75%的人没有任何症状。
这次的调查结果非常的详细,方方面面全都给统计起来了。
所以,非常有权威性和说服性。
现在,咱们来看具体的数据,慢慢看,仔细看,好好把那帮人的脸给打肿。
参与本次问卷抽样调查的居民共有 27502人 ,其中未感染的居民有10940人 ,占调查总人数的39.78%。
阳性已经转阴以及正处在感染期的居民有12820人,占调查总人数的46.61%。
已有症状但未做抗原(核酸)的居民有3742人,占调查总人数的13.61%。
把后两者相加,那么,本次问卷调查感染新冠病毒的居民总计有16562人,占参与本次问卷调查人数的60.22%。
这次虽然只统计到了27502人,但因为是随机抽样,数据还是很准确的,实际上,全体鄂尔多斯人的感染比例,出入应该不会太大。
鄂尔多斯是中国北方的一座三线城市,现在鄂尔多斯是6成感染。
那么,放眼全国,我估计现在有50%到60%的中国人正在阳,或者已经阳过了。
之前我一直不敢下这个推测,但现在有了疾控中心的这个官方数据,咱们终于可以大胆的推测一下了。
聊完了感染人数的比例,咱们继续往下面看。
重头戏来了。
下面的这组数据非常关键,希望所有人都睁大眼睛,仔细看清楚了。
因为,这赤裸裸的反应了某些人无视人民群众生命健康,为了追求所谓的流量,肆意胡说八道,草芥人命的事实。
在这次鄂尔多斯的抽样调查中,确认自己感染新冠病毒的有16562人。
随后,疾控中心,对他们每个人进行了细致的调查,并且进行了分类。
有78.89%的人出现了发热的症状。
有68.93%的人出现了头疼的症状,64.88%的人出现了咳嗽、咳痰的症状。
有61.98%的人肌肉酸痛,61.23%的人喉咙疼痛,57.52%的人疲劳乏力,53.74%的人畏寒畏冷,51.84%的人鼻塞流涕。
有41.18%的人关节疼痛,36.05%的人食欲减退,25.23%的人味觉、嗅觉减退或丧失,12.88%的人腹痛腹泻,10.6%的人呕吐。
只有10%的人整体症状较轻,但还是有8.64%的人存在呼吸困难的症状,3.53%的人出现皮疹或皮痒症状。
最后,仅有1.75%的人没有任何症状。
当然了,上面这些数据是可以重叠的,我可以既发热,又肌肉酸痛,又咳嗽,一个人占上了好几样。
但是,这并不影响咱们的数据统计工作。
因为只要你占上了其中一样,那你就算是有症状啊。
那么,你就不能算入“没有任何症状”这个范畴里面。
所以最后,经过咱们疾控中心工作人员细致繁杂的统计之后。
一个惊人的数字就这样出现了:没有出现任何症状的人群,仅有1.75%。
吓人吗?
这个数字真是太吓人了。
某网红之前说的可是:“上海市确诊阳性中98%都是无症状。”
好家伙,一个98%无症状,一个是1.75%无症状。
这差距也太大了吧?
要是第一眼看到这两组数据的人,估计会怀疑,是不是那位网红医生拿到数据的时候,给看反了?
这二者之间简直就是鸿沟之间的区别啊。
当然,现在有很多人就盯着“无症状”这三个字在疯狂的洗地。
他们说:这医学上的“无症状”和我们老百姓认知里面的“无症状”,你们根本就不懂,你们这帮医盲,在这乱说。
发烧感冒这在医学上来说,其实也算是无症状呢,所以,网红医生的统计数据根本就没有任何的问题……
好的。
这么洗是吧?
行,无症状我不和你争了,反正你怎么说,都是你有道理。
最终解释权都在你们这帮“无症状爱好者”的手里。
那我们来看下一组数据。
网红曾经还说过:在轻症感染者中,出现发烧症状的,只占4%。
可这一次,鄂尔多斯公布的抽样调查数据里面,却有78.89%的人出现了发热的症状。
4%和78%。
这可不是一星半点的差距了吧?
相差了将近20倍啊。
对啊,你们说大家对“无症状”的理解是不一样的。
那么,请问对于“发烧”这个词,还有其他的解释吗?
如果有,请说出来给我听听,让我再开一开眼界。
这回我倒要看看,你们究竟还要怎么洗地?
之前你们说,我们偏听偏信,这是幸存者偏差,你身边那些人出现了症状,这说明他们抵抗力不行,样本数据太小了,不足以说明问题。
可今天呢?
感谢鄂尔多斯疾控中心工作人员的辛勤工作。
因为有你们如此详实完备的统计数据,今天,咱们终于可以有底气,去狠狠的打一波那些“无症状爱好者们”的脸了。
正是因为某网红医生在今年,啊不对,应该是去年6月份开的这个坏头,发表了一篇充满了如此错误的论文。
结果,后面的数据就根本没法去看了。
比如广州那边,16万感染者,说自己无症状感染者比例为9成,危重症仅4例。
如果你说上海的统计数据有问题,当时表示了强烈的质疑。
那么,广州的统计难道也有问题吗?
看看清楚,9成以上是无症状啊。
这么多地方都说无症状,难道真的是无症状?
当时还有很多媒体跑出来信誓旦旦的说,国家的标准上面写的清清楚楚,无症状就是彻底的无症状,只要发烧就不是无症状,所以9成以上的新冠感染者根本就不会发烧。
可现在。
请问78%的感染者,会出现发烧症状,这又是怎么回事?
难道,是鄂尔多斯那边的人,天生体质就比上海和广州那边的人差?
呵呵。
我看恐怕不是体质差吧,而是某些发布这些数据,写这些耸人听闻论文的人,良心差了。
他们的良心大大的坏了。
就为了耸人听闻,就为了所谓的唱反调,去给出这样欺骗大众的数据。
我始终坚信:真理就是真理,造假就是造假,假东西可以骗一时,终究骗不了一世。
感染新冠后到底会不会发烧,到底是不是无症状?
老百姓的眼睛是雪亮的,历史会给出一切的答案。
现在,不光是历史,疾控中心也给出了明确的数据支持。
很多人在看了某网红医生的论文之后,一直不理解啊:既然奥密克戎那么轻,那国家为什么还要花费那么大代价防疫呢?
那么现在,你明白了吗?
那帮人的谎言,终究还是被戳破了。
在2022年的最后,正义终究还是站在了我们这一边。
微信扫一扫,进入读者交流群
本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。
请支持独立网站红色文化网,转载请注明文章链接----- https://www.hswh.org.cn/wzzx/llyd/aq/2023-01-03/79465.html-红色文化网