中美较量将从贸易战转向科技战和金融战！八方面分析2019年全球局势！

李光满

2018年已经成为历史，从更大的历史跨度观察，2018年仍然算是一个和平年份，虽然在叙利亚、刻赤海峡、阿富汗等一些局部地区的冲突持续进行，但世界上并没有发生大国之间的军事冲突，也没有发生大战，对此我们应该为人类感到幸运。

但2018年绝不是一个平静的年份，美国对中国发动了史上最大规模的贸易战，为了逼中国答应美国条件，美国采用流氓手段要求加拿大无端拘押中国公民孟晚舟。欧洲的三驾马车英法德政府相继被民众所抛弃，法国的黄背心运动、英国的脱欧困局、德国的难民危机拉开了欧洲分裂的序幕。美国与其盟友一起继续对加大对俄罗斯的经济制裁，俄乌冲突加剧，美国恢复对伊全面制裁，波斯湾风云再起，新兴经济体纷纷陷入“玻璃国家”困境，“美国优先”使美国在2018年脱去了各种伪装，变成了一个赤裸裸的全球财富掠夺者。当下美国政府关门、美股大幅下跌、美债遭各国抛售，特朗普独守白宫向美国人问候新年，此时我们会发现美国左冲右突忙了一年，除了透支了美国的信用，并没有什么意外收获。

2019年世界局势会如何变化？是进一步走向缓和还是会加剧冲突？我对2019年世界局势总的判断是，大国间的战争冲突不会发生，但大国间的竞争会更加激烈，冲突会加剧，不确定因素增加，中美两国关系走势将对世界局势产生决定性影响，中美和平则世界和平，中美冲突则全球震动。

一、中美关系将持续紧张，竞争加剧，但会从贸易战转向科技战和金融战。

自美方抛弃两国达成的不打贸易战的共识之后，两国政治互信遭到破坏，几乎停止高层交往，贸易战持续升级，冲突加剧，最后以孟晚舟事件为标志达到爆发重大冲突的临界点。然而最近短短一个月时间两国领导人有三次政治互动，显示中美两国关系从政治层面出现解冻迹象，中美贸易战或许会出现转机。

经过半年大规模贸易战，中国对美出口没有受到影响，出口额反而增加，中美贸易顺差持续加大，特朗普想通过贸易战打击中国对美出口、打垮中国经济的意图落空。特朗普对中国发动贸易战的主要意图无非是两个，一个是平衡中美贸易逆差，另一个是打击中国高科技产业和高端制造业。现在通过贸易战实现两国逆差平衡的意图已经失败，不得不主动与中国进行贸易谈判，但贸易谈判并不代表特朗普要停止对中国的战略打击和遏制，而是要将竞争的焦点从贸易转向科技和金融，集中火力打击中国高科技和高端制造业。因此我判断中美贸易战不会再升级，但美国对进口自中国的第一批500亿美元商品的加税不会取消，因为这一批加税清单里绝大部分是针对中国高科技产业，随之美国会进一步加大对中国高科技和高端制造业的打击力度，高端芯片和5G产业仍将是中美两国竞争的主战场，从2019年开始的未来五到十年，中美两国高科技竞争将在5G、高端芯片和大推力先进发动机三个领域展开，如果中国能够在这三大领域成功赶上并超过美国，那么中国将在与美国竞争中立于不败之地。

二、欧洲将继续深陷发展困境，民粹主义持续高涨，民主体制受到越来越多质疑和考验。

2018年欧洲最大的问题仍然是经济发展缓慢以及由经济问题引发的政治问题。当前英国、法国和德国都出现了无法解决的社会问题。一是英国脱欧，如果脱欧方案无法在1月14日的议会表决中通过，那么很可能出现到3月29日无协议脱欧也就是硬脱欧的灾难场景，即使能够软脱欧，在美国和欧洲之间左右都不逢源的英国也会逐渐远离欧亚大陆，与处于欧亚大陆东边海外的日本一样被边缘化。二是法国的黄背心运动，这是一次社会底层自发进行的一场反体制运动，这次运动所触及的是法国的政治体制，要工作、要饭吃、要生存正在成为欧洲民粹运动的主流，而且这一运动正在向其它国家扩散。三是德国总理默克尔的政治失败不是因为经济而是难民，默克尔很可能给德国甚至给整个欧洲留下一笔影响德国和欧洲未来政治历史的“难民遗产”，并由此而成为“德国罪人”或“欧洲罪人”，因为难民问题所影响的不仅是经济和就业，而是更为深远的人口结构和德国文化与宗教变化。欧洲面临的最大问题是经济发展丧失动能，整个欧洲正在从当前全球高科技和高端制造业的竞争中丧失领导地位，在前沿性高科技产业领域越来越难看到欧洲国家和欧洲公司的身影，丧失发展动能的欧洲面临着高福利政策难以为继和整个人口结构老龄化两大难题，政府财政已经无力支撑全社会高福利而民众又不愿接受生活水平下降的社会现实，这一场景此前曾在希腊预演，现在又开始在法国上演，一个暮气沉沉的欧洲已经开始出现在欧亚大陆的西部，这就是造成英国脱欧、法国黄背心运动、德国默克尔难民难题的根本原因，于是经济发展停滞，民粹主义泛滥，底层社会躁动，一场波及整个欧洲的灾难很可能会在欧洲爆发，不在2019年也会在2020年。

三、与科技战并行的将是货币战。

2018年国际上发生了两件影响深远的事件，一件是中美贸易战，这是世界上两个最大国家进行的史上最大规模的贸易战，另一件是美国通过金融手段制裁伊朗，美国在制裁伊朗时将伊朗赶出由美国控制的国际金融系统，使全球各国胆战心惊，人人自危，不知道美国什么时候也通过国际金融系统制裁绞杀自己，这件事所造成的后遗症还会在今后很长时间发酵，由此也使得从欧洲到亚洲再到俄罗斯和石油输出国都在想法去美元化，力图摆脱对美元的过渡依赖，由此造成2018年美元在国际交易中使用量下降，人民币使用量上升，俄罗斯、土耳其、伊朗、委内瑞拉等国都已经放弃使用美元而改用其它货币结算，这既有被迫的因素，也有防范美元制裁的意味，美国的盟友欧洲也在为自己摆脱美国金融控制寻找后路。2019年全球贸易战很可能会缓和，但科技战会加剧，以货币为核心的金融战将更加激烈。随着更多国家将人民币作为储备货币，使人民币成为了更为安全和稳定的货币。货币和高科技将成为中美两个大国2019年竞争的主战场，货币战或许会更加惊心动魄，并由此而造成两国股市、债市、房市和全球大宗商品市场波涛汹涌，会有更多国家弃美元而选择包括人民币在内的其它货币，这一趋势将侵蚀美元霸权的根基，一旦美元根基不移，美元霸权也就不稳，美元在全球的霸主地位也就不稳。

四、会有更多“五眼联盟”采取群狼战术围攻中国。

2018年底，随着美国对华为的凶猛打击加剧，一个早已存在但却不为人们所注意的联盟组织浮出水面并受到广泛关注，那就是由美国、英国、澳大利亚、新西兰和加拿大组成的国际情报组织即“五眼联盟”，2018年这个“五眼联盟”围绕5G全球市场竞争而联合起来，对中国华为发起剿杀战略，纷纷以国家安全的名义、以国家和政府的力量阻止华为5G技术和产品进入这些国家。以前美国总是指责中国利用政府力量推动产业发展，现在以美国为首的“五眼联盟”却无不以国家和政府力量打击华为，拒绝华为进入这些国家市场，说明什么？说明美国等国一直都在利用国家和政府力量保护本国市场和本国支柱产业，为了保护本国技术和本国产业，美国会采取各种流氓手段，这个“五眼联盟”的死而复生就是这种流氓本性的体现。

由于华为5G技术已经居于全球领先位置，又因为5G技术正在成为自动驾驶、智慧城市、智能生活等各种先导产业的基础设施，放弃华为5G技术等入要使这些国家主动放弃5G先进技术，由此而使这些国家的相关产业落后全球发展进程。我以为“五眼联盟”最终会因为大趋势而解体，其中一些国家一定会出走“五眼联盟”而选择华为5G技术和产品，美国联合其它国家围剿华为、围剿中国5G的图谋也难以成功。

为了在全球剿杀中国高科技和高端制造业，美国还会拉更多国家组成各种形式的新联盟体遏制中国，这是中国面临的一种新态势，随着在科技领域的不断突破，随着总体国力不断提升，随着超越美国的日期临近，中国将面对更多群狼围攻，美国深知仅美国一家已经很难打垮中国，必须采用群狼战术，这是需要引起中国重视的中美较量新形态，也是中国突出重围、实现崛起必然要经历的艰难过程，即伟大的背后都是苦难。我要说，冲破群狼的进攻需要更多有智慧、有血性、能吃苦耐劳的中国人去拼杀。

五、“玻璃国家”和“脆弱国家”现象可能会蔓延。

2018年出现了一个新词叫“玻璃国家”，后来又演化成“脆弱国家”，这些国家包括俄罗斯、土耳其、印度、越南、印度尼西亚、巴西、巴基斯坦等等，由于这些国家经济的脆弱性而使得他们很容易受到全球经济和金融危机的冲击，并由此而中断快速发展进程。2018年，曾经被经济学者十分看好的一些新兴经济体都遇到了困难，陷入了困境，几乎都出现了货币大幅贬值，有些国家的经济甚至出现了连续多年负增长，曾经十分风光的新兴经济体终于如退潮后的沙滩只剩一地鸡毛。其实所谓“玻璃国家”现象并不是今天才有的，整个拉美国家一直都存在着易碎的“玻璃国家”现象，东盟国家也是如此，这些国家在经历一到两次金融危机之后数十年都难以翻身复元。

中国会不会是一个“玻玻国家”？这是一个问题，现在中国是所有新兴经济体中唯一一个能够顶住全球经济和金融危机冲击的国家，是唯一一个一直在向美国靠近的国家，“中国奇迹”与“玻璃国家”现象形成鲜明对照。2018年美国对中国发动规模空前的贸易战和科技战，就是要试探中国到底是不是一个“玻璃国家”或“脆弱国家”，结果是中国顶住了压力，中国为什么能够顶住美国贸易战和科技战的巨大压力而屹立不倒？那些身处“玻璃国家”群体中的国家又为什么如此脆弱？如果有更多的“玻璃国家”能够像中国一样顶住压力而创造奇迹，那制造“玻璃国家”的那些发达国家就可能会成为“玻璃国家”，比如欧洲的希腊、西班牙等国，比如现在已经陷入社会危机的法国。

六、如果经济不能振兴，俄罗斯将会持续困难。

前面说到“玻璃国家”的脆弱性，俄罗斯就是其中的典型代表，俄罗斯经济严重依赖能源和军工出口，军工出口受美国和整个西方国家的打压而很难有大的起色，而能源又受制于国际能源价格的制约，每次国际能源价格走入低谷，俄罗斯的经济就会陷入困境，目前国际油价的大幅下跌又对俄罗斯经济产生了重大负面影响。

当前除了经济问题，俄罗斯最大的挑战还是来自于地缘政治，来自于美国和整个西方集团的经济制裁，俄罗斯虽然在叙利亚取得了一定程度的军事胜利，但也付出了惨重代价，况且当前土耳其、沙特、伊朗、叙利亚政府围绕库尔德问题争斗不断，俄罗斯无法脱身。此时俄乌之间又因为刻赤海峡事件而发生冲突，可能爆发新的战争，这对俄罗斯来说又是一场恶梦。

虽然普京很想与美国改善关系，但在特朗普任内这一愿望几乎不可能实现，美国和欧洲、日本对俄罗斯的制裁仍将持续，而且还在不断加码，这种制裁对美国丝毫没有损害，对俄罗斯却几乎是致命的。从两场车臣战争到格鲁吉亚战争，到俄乌冲突获得克里米亚，再到叙利亚战争，俄罗斯经济和社会长期得不到休生养息，由此在国内积累了许多深层次矛盾，这种矛盾一旦被某些国家利用或操控，那么普京的命运就很难预测。因此普京在2019年新年致辞中首先强调要搞好经济，如果不能扭转经济颓势，普京要二十年还俄罗斯人民一个强大俄罗斯的承诺就会打水漂。2018年我们还没有看到俄罗斯走出困境的任何迹象，2019年俄罗斯仍会在困境中摸索，前途或许光明或许黑暗。

七、美国真的会从中东撤军？中东会迎来和平吗？

2018年末，特朗普宣布将从叙利亚撤军，国防部长马蒂斯因此对特朗普不满而辞职。美国从叙利亚撤军或许对俄美双方都是一个明智的选择，美国终于可以摆脱欲罢不能、耗费大量美国财富的叙利亚战争的阴影。但美国是否真的能够从叙利亚撤军目前并不一定是板上钉钉的事，即使真的从叙利亚撤军了，中东未必就能迎来和平。

目前中东问题的焦点在两个方面，一个是库尔德武装，一个是伊朗问题。库尔德问题很可能成为未来中东重燃战火的敏感问题，甚至可能导致此前形成联盟的几个国家之间爆发战争冲突，特别是土耳其可能成为解决叙利亚问题的最棘手国家。如果美军真的撤出叙利亚，那么伊朗将成为美国进一步关注的焦点，对伊朗实施经济制裁、军事围困、金融封锁、政治和外交打压将是美国的必然选择，伊朗国内各派别本就矛盾重重，一旦因为制裁而陷入困境，国内必祸起萧墙，一旦伊朗出现动乱和危机，中国和俄罗斯都将受到影响，可以说伊朗问题牵一发而动全身，2019年的伊朗仍将是大国博弈较量的主战场。

我们都希望在美国这个战争之源撤出叙利亚后，叙利亚乃至整个中东能够迎来和平，但不仅美国能否在2019年撤出叙利亚存在疑问，就是美国能够撤出了叙利亚，叙利亚和中东也难言和平到来。

八、区域联盟道路走到尽头，强势国家普遍受到欢迎，欧日韩成为美国政治殖民地。

英国脱欧不仅标志着英国民众对欧盟的失望，更在于欧盟这种永远无法获得国家政治权力的联盟组织已经走到了尽头。最近卡塔尔退出海湾合作组织虽然与英国脱欧原因不同，但也同样说明这种区域合作组织正在失去其昔日光芒。2018年美国、日本、澳大利亚三国想拉印度搞印太战略，但这一想法实施起来却难上加难，因为印度并不想投入美国与中国为敌，更重要的是日本和澳大利亚都是美国的政治殖民地，而印度却不想因为加入印太战略而成为美国的政治殖民地和遏制中国的先锋。

当前除了欧盟，还有东南亚联盟、美洲联盟、非洲联盟、阿拉伯联盟等等区域组织，这些组织都与欧盟一样无法突破政治主权这一天花板，不能成为一个邦联国家或国家联邦而发挥一个国家的作用，由于区域联盟组织具有天然的政治障碍，其影响力开始退潮。

与此相对应的是随着区域联盟的政治影响力退潮，强人政治开始在国际政治舞台上成为主流，成为新的国际政治现象，世界正在进入强人政治时期，金正恩、埃尔多安、普京、安倍晋三、莫迪、特朗普等等都展现了这一政治现象和趋势，这一点值得政治学者深入研究。

这里还有另一个问题值得政治学者思考，那就是欧洲、日本和韩国等等有美国驻军的国家与美国之间到底是什么关系？仅仅是军事联盟还是已经因为美国驻军而成为了美国的政治殖民地？我以为当前美国与欧日韩这些国家之间的关系已经超越了军事联盟的关系，正在成为美国的政治殖民地，是这些国家的政治主人，是殖民者，这些国家因为丧失军事主权而连带地丧失了政治主权，当法国总统马克龙提出要组建欧洲军队时，立即受到了美国的强烈攻击，随后法国就爆发了大规模骚乱，这是一种值得我们思考的地缘政治现象，从这个角度来说，当下全球只有少数几个国家拥有政治主权，如中国、美国、俄罗斯。

2018年已经令人揪心的过去，2019年也在寒风中到来。我们可以肯定2019年仍然不会有大国间的军事战争，但大国间的较量绝不会停止，而且会更加激烈。2018年，中美较量的主战场是贸易和高科技。2019年中美贸易战可能会缓和，但科技战和货币战将更趋激烈，从贸易战向科技战和货币战发展是中美政治较量进入核心地带的表现，为此我们要做好充分准备，无论贸易战还是科技战和金融战，都必然以国家实力为基础，以实力说话，没有实力中国就是一个“玻璃国家”，就是一个“脆弱国家”，就是下一个俄罗斯，下一个巴西，因此做好国内的事，稳定经济发展，搞好实体经济，稳定金融是中国突破美国与其盟友战略剿杀的关键。

微信扫一扫，进入读者交流群

献一朵花： 鲜花数量：