保护张煜医生

——一人抱薪风雪紧，万众拾柴火焰高

耕读吧

　　这段时间，张煜医生因为质疑同行过度医疗甚至蓄意诱骗治疗而引发公众关注，且引起了卫健委的高度重视！高度重视后，便有了调查和结论。结论说：基本符合规范。

　　可张煜医生并不买账，本已表明不再发声的他，再次发文《请求卫健委给予机会让我和专家团对陆巍医生事件进行辩论，最好在全国媒体上公开进行》表示——

　　医学是科学，不是玄学，不会因为所谓“专家团”的意见就把黑的能说成白的。这个辩论我觉得很有用，可以向不懂真相的民众和受害患者的女儿马荣解释事情经过，这也是给她的一个交代。同时，这也是肿瘤知识科普的很好的机会，可能给非常多的肿瘤患者家属敲响警钟，了解肿瘤治疗中的诊治原则，并注意在诊疗过程中识别出什么样的医生是垃圾医生。

　　并说：如果我输了，我请求卫健委吊销我的行医执照，终生剥夺我的行医资格，无怨无悔。

　　如果我赢了，我请求卫健委重新更换专家团，并对陆巍事件进行二次审查，期望得到一个更加公平公正的结果。

　　我一直关注这起事件。为了大家清楚到底是怎么回事，简单地回顾一下——

　　患者马进仓的女儿马荣，将父亲在陆巍手里治疗胃癌的经过告诉张煜后，张医生觉得不可思议，同样作为肿瘤科的医生，里面有很多常识性错误。

　　比如：张煜医生认为陆巍开的药物培美曲塞不能治疗胃癌的适应症，说明书里也没有说能治疗胃癌。

　　天津医科大学总医院副主任医师、肿瘤学博士邵宜也表示：这种药物一般用于肺癌，绝对不能用于胃癌；

　　再比如张煜医生认为莫昔芬是治疗乳腺癌的药物，完全不能理解为什么要加用这种药物。

　　同样的，邵宜医生也表示：胃癌绝对不用这个药。而梁鑫博士也认为，不仅没有作用，反而会提升胃癌的风险。

　　当然，张煜医生对陆巍推荐患者用无效、昂贵、不合法的NKT治疗深感愤怒。用这种治疗方案，受益方是上海嘉慷公司。而陆巍医生曾是这家公司的股东。

　　在治疗马进仓的同时，陆巍医生还治了马进仓的亲姐姐马秀兰。最终，姐弟俩均告不治，相继离世。

　　让人迷惑的操作是，自从张煜医生爆料后，上海嘉慷生物退还了15万元给马秀兰的儿子张有林。张有林获得了15万元退款后，还给陆巍医生写了感谢信。而马荣并不赞同表哥的做法，拒绝了退款，坚持要一个说法。当然，陆巍医生说：什么时候成为公司股东，我并不知情。

　　幸亏还有马荣，否则这事情完全反转了。

　　事情就是这样的一个事情。情况也就是这样一个情况。

　　绝大部分表面上看起来光鲜的中国家庭，和赤贫之间，其实只不过是相差一个病而已。只要家庭成员有一个得了绝症，或者放弃治疗，或者返回到赤贫状态。

　　而过度医疗，甚至张煜医生所说的诱骗治疗，不敢说是普遍现象，但至少并不鲜见。

　　作为同行，张煜医生曝出挡了同行财路的猛料，受到了我们常人难以想象的压力。而他自己也曾一度删除文章，并对此做了说明：答应家人、朋友不再发声。

　　张煜医生看到卫健委的调查结论后，深感失望，再次发声，要求辩论。

　　我们当然信任卫健委的权威，也认为如果一质疑就公开辩论，那专家团成员忙不过来。但是，在这件事情上，我相信绝大部分人会选择站在张煜医生这一边。

　　因为，张煜医生质疑后，马上就成为了全国人民关注的公共事件。对某个人的质疑，可以不回应不辩论，但对全国人民关注的公共事件，应该回应甚至应该辩论。

　　4月27日的新闻发布会上，卫健委医政管理局局长焦雅辉说——

　　已组织国家癌症中心和国内相关领域的权威专家，对病例的整个治疗过程进行评议，评议结果认为：

　　治疗的原则基本符合规范；对基因测序、基因检测、NK细胞治疗等是否存在不当利益交换的问题，已请上海市卫健委进行调查，暂未有调查结果。如发现有利益交换和利益输送的违法违规情况，绝不护短、绝不回避，将依法依规，予以严肃处理。

　　因为按发布会上给予公众的回应，令人吐槽的地方实在是太多了。

　　比如，治疗的原则基本符合规范。既然是基本符合规范，那还有哪些原则不符合规范？毕竟，对于癌症患者以及患者家属来说，基本符合规范恐怕很难满意。

　　当然，最让人难以接受的是，卫健委的官员并不是专家，那么结论由哪些专家得出？为什么不能具名？

　　敢说敢做得敢当，专家团既然敢说治疗原则基本符合规范，那为什么不能实名说出自己的意见？哪怕是普通人看不懂，有那么多医生关注，难道没参加专家团的肿瘤科医生也看不懂？

　　专家团没有具体姓名，哪怕他们的意见再荒谬，也不怕担骂名。

　　邵宜医生和梁鑫博士，不怕陆巍知道自己指出了他的不规范甚至错误。为什么专家团的成员，不敢真名实姓地肯定陆巍医生的治疗方案？

　　你们怕什么？敢给出意见，不敢具自己姓名？是怕身败名裂？

　　出行都得刷身份证，走在大街上都有天眼看着。隐私根本不重要，而在公共事件上，给出了基本符合规范的专家，却需要隐藏自己的姓名了？

　　百思不得其解。

　　这一次，几乎所有人都低估了张煜医生的勇敢和决绝，这是一种“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”的神勇刚烈。

　　张煜医生与专家团公开辩论的请求，在网络上得到了几乎一边倒的支持，表达敬佩之情，为公开辩论叫好。

　　医学是一门科学，是非对错，完全可以越辩越明朗。用一场公开透明的辩论，给这一事件划上一个句号，既是一次普及医疗常识的惠民机会，又能很好地提高相关部门的公信力，也许还能推动行业的进一步规范化发展，让患者得到更加规范的治疗。

　　最终获益的将是全体患者。

　　但另一面，在肿瘤医疗业内，张煜医生几乎是在孤军奋战。业内业外呈现出冰火两重天的景象。

　　《健康时报》就报道，有一位没有透露姓名的大肠癌专家，指责张医生只是作为一个医生角度出发去考虑问题，而没有更多站在病人角度和立场去看问题。

　　看到这个指责，我琢磨了半天也没有想明白，张煜医生提出的给患者节省费用，“不能放任医生为了利益而导致医疗不良行为的发生”，怎么成了没有站在患者角度了？

　　也许，在医疗行业，张煜医生将注定是一个孤独者。

　　我想，张煜医生也一定很清楚，一个孤独者接下来将面临什么。所以，当《经济观察网》采访张煜，如果与专家团公开辩论的这一请求得不到回应怎么办？

　　张煜对经济观察网表示，“催一次。然后写文章，开直播，向更多的人解释真相。”

　　这个回应，让人敬佩，又让人心酸。这一次，张煜医生真的是穷尽了所有方法。他的奋力一博，真的是在拼尽了全力。

　　一直以来，我都很喜欢一句话：“崖高万丈，挡的只是不来的人。要来，千军万马也是挡不住的。”在犹豫彷徨的时候，我会用这句话来给自己打气。

　　张煜医生就是那种千军万马也挡不住的人，他是一个真正的猛士，是这个时代的一束光!

微信扫一扫，进入读者交流群

献一朵花： 鲜花数量：