“马云经济”的悖论,拿别人的老婆挣钱
马云是少有热度的人了,最近要搞“马云厨房”又被人提及,大概或是预制菜之类的项目吧,做生意嘛,只要国家允许,当然都是可以做的。非要逼他做高大上的项目,属于强人所难了,他的什么量子工作室已经撤销了,术业有专攻,或许他确实做不了。我不想谈其本人,只谈一种经济现象,姑且称之为“马云经济”。
在他风头正盛的年代,“马云经济”模式是非常被人推崇的,无数人顶礼膜拜,还流传过这样一个段子:“用别人的车子赚钱,滴滴做到了;用别人的饭店赚钱,美团做到了;用别人的飞机赚钱,携程做到了;用别人的钱赚钱,基金做到了;用别人的老婆赚钱,阿里做到了。”
女性经济又被这些互联网人士称为“她经济”,他们总是玩的明明白白,我估计“马云厨房”将来的宣传又是“解放女性”了,把男女一对立,说油烟毁了女人,再恐吓营销一下,说下厨房的女人是“糟糠之妻”,这样预制菜便会走进千家万户。
我对这个项目没有特别的看法,正常的一门生意嘛,只是对当年流传的段子并不赞同,若他的新项目还是走“马云经济”模式,那么又估计是“轻资产运作”。而我希望的模式是什么呢,像陶华碧、双汇、娃哈哈之类的,你至少得有自己的工厂。
不管你怎么蹦跶,你有实实在在的固定资产投资,这称之为“工”,如果没有,只是别人做了,贴你的牌子,这称之为“商”。
在古代有士农工商的排序,但并不是所有的老板都被打入“商”的行列,你家里有作坊搞生产的是“工”,你出一张嘴,把货物搬来搬去,赚个差价的,称之为“商”,这些人流动性太强,出了点事,他们脚底抹油,故官府给的评价不高。
有人就讥笑了,你太落后了,为什么要自己投入厂房,整合资源才是王道,有良心的话确实是可以。但是“马云经济”模式曾经带坏了一批人,六七年前,我所在的城市,突然出现了很多崇拜马云学说的人,就在写字楼里租个办公室,一边上头找订单,一边下家去收钱,玩了几个回合,觉得玩不下去,收了钱就跑路了,被发现了之后,根本就没有可执行的东西。
有些模式自己悄悄做就可以,但真的不能大张旗鼓去宣传,否则那些跑路人的罪过,都会被后来人扣在你的头上,谁让你最出名,又爱讲课呢!我本人虽然也用他的平台网购,但我确确实实是“马云思维”的受害者。
江浙的老板离杭州近,常常去杭州听他的课,回来之后激动万分,要按照阿里的模式搞改革,我在厂里原本干的是八小时,老板听课之后,回来改成了十二小时。当年很多厂都提出了阿里精神,折磨的几千块一个月的工人非常煎熬,但是收入并没有增加,最后导致车间工人流动性奇高,产品亦不能升级,全都在打价格战。
那时候我就觉得他的很多做法对社会危害很大,不是他的企业对社会有害,而是模仿他的人一片又一片的,最后整个社会将没有内需。我就写些感想来表达担忧,不过我向来一篇文章只有几百或几千个点击,无人在意。直到他的“996是福报”,踢到了“职场精英”们脆弱的心,这些人还是有些话语权的,至少自媒体有个10万以上的粉丝,于是群起而攻之,他的一世英名崩塌了。
你的“轻享受运作”,必然会建立在别人的“重生产的痛苦上”,不可能无缘无故的一种模式,是无风险的,你的无风险,是别人给你承担了风险而已。如果所有人搞投资,都是以整合他人资源为荣,必然到后面就是诈骗。
你看当年的互联网租房么?有四个角色,房东、互联网中介、租客、互联网贷款平台;高价整合房东闲置房,按月付;低价租给房客,按年收;租客要是没钱,互联网平台放贷给他。互联网中介收到钱跑了,房东没拿到钱,房客不能去住自己租的房子,还欠了一堆网贷。
马云和张桂梅的身份荣誉是一样的,但似乎对信仰认识并不够,这个信仰的缺失,就会在方方面面形成结果,就拿两年前来说吧,他的员工或者前员工,不想配合防疫,从上海往美国跑,还把我们国人大大讽刺一番,国家困难时候的不忠诚,必然也会在企业困难的时候不忠诚,这就是反噬,现在企业在走下坡路,我个人估计,无非收益下降,多是带着抵触情绪在工作。
以前为什么没有这种现象呢,原因其实很简单,和老蒋那样,当年带着一批高级精英,混的风生水起,因为大家都有高利益支撑,表面看起来很团结。后来困难了,如鸟兽散,有投诚的,有跑日本人那边的,有自立为王的。这样的结果,也是因为老蒋本人太关注个人利益了,并没有家国情怀的格局。
“马云经济”模式,在美国又被称之为“吊牌型”经济,就是我出一张吊牌,其他什么都没有,等越南人或孟加拉人做好了,挂上我的吊牌,翻个50倍的价格去卖。这种模式创造的岗位极少,而收益绝大部分到了财阀家族手中,但普通人又没有消费能力,结果生产过剩,便出现了著名的“美国式经济危机”。
为什么有些商人非常让人讨厌,主要是说话让人生气,比如说失业是政府要解决的事,和老板并无什么关系。其实要想一想,即使不要求爱国,就单纯拿市场来说,那是一荣俱荣,一损俱损的。用科技的手段,比如无人超市、无人结账、无人点餐、无人商场等等横空出世,后来老板发现,我最大程度降低了成本,却没有人来消费了,因为大家没工作了,如何消费?
美国社会曾经劳资矛盾十分尖锐,但是老福特虽然是一个资本家,我个人觉得他是为了国家做出贡献的,他发现工人买不起自己生产的车,那不管自己如何投资,并无意义,于是整改流水线、工作时间下降到8小时、日薪提高到2倍,至此之后,福特的每一位员工都可以凭自己的收入购买得一辆福特汽车,促使美国人成为一个汽车上的民族。
学美国,就要学好一点的东西,别整天和犹太人后面学,把别人的路堵死了,其实也就是把自己的后路绝了。如果老板搞了自动化,人多了是不是要裁人呢,并不是人多了,你把12小时改成8小时,人正好,员工有收入了,整个内需就旺盛起来了。
这是老福特的思维,但犹太人的思维是这样的,“我搞了自动化,员工继续干12小时,我还得裁掉一半人,由于自动化,给我每年又多创收了5000万利润!”这就是犹太人被全世界喊打的原因,因为时代任何科技的发展,于人类都毫无意义,最后都变成了剥削人的工具。
流水线之父,亨利.福特
而且他们还不忠,一旦国家调控,他们就威胁,还煽动其他企业跑,说,你要得罪我,我就跑,我就搞乱你的经济。这样的事情,他们在德国干过两三回,现在又在美国干,老福特这种人越来越少了,现在看来,也就马斯克还有一点老福特的精神。
整个社会要正常运转,不要整天甩锅给国家或政府,这是一个虚拟概念,最终是要落实到人的身上,那企业老板是不是国家的人?当然是,那他推崇的价值观是不是要为国家良性发展着想,不能赚钱是你的本事,社会矛盾却丢给社会。
“马云时代”已经过去了,但是“马云经济”的悖论,值得大家商榷。
微信扫一扫,进入读者交流群
本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。
请支持独立网站红色文化网,转载请注明文章链接----- https://www.hswh.org.cn/wzzx/llyd/jj/2023-11-25/85097.html-红色文化网