如果不能和平崛起，中国怎么办

　　Zhang88

　　“中国走和平崛起的发展道路”——这是当代中国一个脍炙人口的战略宣言，也是国家战略核心内涵之一。就主观愿望来说，这样的宣言并没有什么错误，因为每一个中国人当然都希望能和平永驻、和谐常在，也希望中国能实现“和平崛起”，这不仅有利于中国的经济发展和社会建设，也符合全世界人民的根本利益，或者干脆直白地说，中国需要“和平地”发展崛起而达成民族复兴的目的。

　　但是，主观上有需求，客观上能提供相应的条件吗?

　　事实上，“和平崛起”充其量也只能算做是中国的主观愿望，因为到底能否“和平崛起”并不是一个中国就可以左右和决定的问题。中国所需要的“和平崛起”能否实现，中国的主观努力固然是一个因素，但更重要的，这要取决于世界的发展大势，取决于中国所处在的战略环境。如果世界是和平的，中国的安全环境是和平的，中国当然可以沿着和平发展的道路前进，反之，如果世界或者中国周边“炮火连天、弹痕遍地”，甚而直接射向中国，则所谓“和平崛起”外部条件就将不复存在。所以说，“和平崛起”固然不是没有可能，但另外的一种可能也同样十分现实地存在着。

　　如今，中国的安全环境正日趋恶化。关于这一点，任何有战略理性而不刻意宣传歌颂的人，都已非常清醒地看到了，让人更感严重的是，这种恶化还不是暂时的、偶发的现象，而正成为一个趋势和一种前景。本来，人们以为(或者说在“专家、学者”的搬弄下)，随着中国经济的发展，中国的国际地位日益提高，世界大国将更加平等地对待中国，将更加尊重中国的核心利益与重大关切，周边国家也将更加离不开中国，更加依赖中国，中国的国家战略安全环境因此就要一天好过一天、一日强似一日。于是，许多中国人就满怀希望地期待了起来。

　　但现如今的实际情形如何呢?实际的情形与期望的结果恰恰相反，世界大国非但没有更加平等地对待中国，相反却专门瞄准中国的核心利益与重大关切下手，周边的国家非但没有更加依赖中国，相反，越是与中国有密切经贸联系的国家越是与中国离心，甚至正合起伙来算计中国。照这样的趋势发展下去，今后中国还会不会拥有一个相对和平的战略环境实在大可疑问。现实已逼迫每一个中国人必须严肃地思考一个十分重大的战略问题，这个问题就是，如果不能和平崛起，中国应该怎么办?

　　一、回答这个问题的必要性

　　这是一个必须回答的问题吗?回答这个问题真的有什么必要吗?

　　我们说，对于少数中国人来说，这的确是一个无需回答也是相当无聊的问题。这些人之所以无需回答，是因为对他们而言已经没有这个必要，他们早已为有朝一日离开中国做好了准备，这其中包括裸官、裸商、裸学、裸星等各种“裸”类，也包括一些富豪、大款、“精英”、“专家学者”、“民主人权斗士”等，对中国这片土地，他们可以如同候鸟一般来去，随时都离得开、走得掉，如果说，在他们的内心深处仍还残留一点国家与民族感情，以至于对中国仍有一些留恋情结的话，那么在人生命运上，这些人与中国已经无甚关联，也就是说，如果中国环境好，发展得好，他们就可继续留在中国发展，反之，如果严冬降临，环境恶劣，他们就要扬长而去，关键时刻理性第一，理性决定行动，感情上的事，发酵也好，不发酵也罢，也就随它去了。譬如，网上传言，最就有富豪站出来说，幸亏“重庆模式”没有成气候，还可以继续留在中国，否则就得考虑移居国外了。这个事例已从一个侧面折射出了上述人等的价值取向与行动趋向。

　　但是，绝大多数的中国人却不能不回答这个问题，因为他们的命运与中国的命运息息相关，不管他们愿意与否，这片土地是他们离不开、走不掉的生息存亡之地。因此，如果中国不能和平崛起了，中国的发展环境和条件因此发生了颠覆性的变化，那么受其影响的，首当其冲就是他们，他们必须面对，必须适应，必须因此而改变自己的生活方式与生存状态，必须承担由此带来的代价和由此产生的历史责任。因此，回答上述“怎么办”的问题，就成为他们不能不回答、不得不回答、无法不回答的迫切问题。

　　二、不能和平崛起的可能性已越来越大

　　“中国不能实现和平崛起，真的有这种可能吗”?许多人对此难免心存疑问。

　　现在，世界总体上是和平的，专家、学者对此概括说，“和平与发展是当代世界的两大主题”。基于这样一种放之万古而皆准理论概括，许多人就想当然地以为，大规模战争已然成为人类历史的过去，而和平将成为世界的未来，也就是说，人类再也不会遭遇第一次世界大战第二次世界大战那样的浩劫了。具体说到中国，就意味着中国不仅再也不会遭遇抗日战争那样的历史险境，不仅再也不会面临抗美援朝、抗美援越那样的重大考验，甚至连出现新冷战的可能行都不复存在了。”专家们“更还进一步演绎说，全世界都已经是“命运共同体”，整个地球俨然已成为一个“地球村”，一损俱损、一荣俱荣，因此，和平将持久地延续下去，更没有谁会打算对中国发动战争，也不再可能发生全面的战略对抗了。这就是中国”和平崛起“的前提，也是中国能够实现“和平崛起”的基本保障。

　　事实果真如此吗?

　　我们说，这要么是一厢情愿，要么就是战略上的主观臆断。这是因为：

　　第一，和平历来不可久恃

　　人类从睁开眼睛看世界的第一天开始，就期盼着永久的和平，几千年来，这样的期盼与日俱增，但遗憾的是，迄今为止，持久的和平依然只停留在人类的脑海之中。历史上不同时期的人们曾多次宣告已经实现了持久和平，但历史都无情地证明这不过是一场接一场的梦幻。历史反复证明，人类社会只能在和平与暴力的交替运动中前行，和平历来不可久恃，这是一条十分宝贵的经验。这样的历史经验告诉我们，谁要是在今天宣布人类再不会有全球战争或者大规模的战争可能，谁就要犯历史的的错误。

　　正因为这样，过去的超级大国也好，现在的霸权帝国也好，他们从没放弃以武力独霸天下的企图，也从没放慢武装自己的步伐。在这种情况下谈论所谓持久的和平，无疑于掩耳盗铃、痴人说梦。

　　在这种情况下，中国“和平崛起”的外部环境及前提条件充满变数，随时都有可能出现中国所不希望的逆转。

　　第二，中国的地缘安全环境正呈恶化趋势，中国面临“冷和平”或者“新冷战”的现实危险

　　随着霸权大国战略重心东移，中国的地缘安全环境正大踏步地向后倒退。可以肯定地说，美国“重返亚洲”绝不是为了给中国营造有利的发展环境，同样也可以肯定地说，周边国家在这样的大潮下，必然要重新排队改组，如果中国没有能力施加强有力的战略干预，中国的地缘安全环境的恶化必将加速度式地下滑，战略上日益孤立的中国，终将面临“冷和平”或“新冷战”的难堪局面(有关这个问题，感兴趣的读者可以参阅笔者zhang88的一系列文章)。

　　第三，霸权和军事大国针对中国的战争威胁日甚一日

　　现在，美国、日本以及印度都在准备对中国的战争，这差不多是“地球人都知道”的事情了。美国的名目叫“空海一体战”，日本的名目叫“周边有事”及“离岛作战”，印度在炒作喜马拉雅山的山地战。抛开志大才疏的印度不说，美日的军事锋芒已经逼向中国。

　　首先是日本。日本究竟是不是中国的威胁，有中国的“专家”、“学者”认为不是，他们说，“在政治不信任之外，两国经济合作持续加强，日本对中国的经济依赖越来越大，不至于撕破脸。说到底，日本只是给中国制造麻烦，没有力量对中国构成真正威胁”。我们认为，说日本“没有力量对中国构成真正威胁”，这要么出于轻敌无知，要么就是无耻的欺骗。坦率一点说，在遏制乃至扳倒中国问题上，美国固然有此动机，但日本甚至比美国的动机还更强烈、更迫切，可以说，日本任何时候都是中国卧榻旁边的一条饿狼，认识不到这一点，或者没有这样的战略警惕，结果一定将十分地悲惨。

　　更大威胁是美国。过去有人概括说，帝国主义就意味着战争。这话拿到今天来解读，我们认为，作为一个霸权国家，美国最大战略目标和最努力的战略方向就是战争，就是要通过战争巩固和发展其霸权，战争已经成为美国国家战略的核心内容。现在，在美国有关战争的战略规划中，中国已经成为其中的焦点，美国既不想给中国以和平，更不想让中国崛起，“和平崛起”这四个字，在一些中国的“专家、学者”看来，以为是安抚了霸权的神经，以为这就是中国的战略保证，但实际上却正好相反，这四个字中每个字都戳痛了美国的心扉，他们在心底里说，“和平崛起”，“想得美，白日做梦”!正因为这样，所以美国的对华接触派才认为，这样的战略保证无效，他们要求中国还须做出“战略再保证”，其原因概在于此。但是，不管中国做出什么样的保证，笔者都相信，有关于与中国的全面战争，从网络到太空，美国不仅已有了完整详尽的方案，而且已经通过无数次战略与军事演习进行了检验完善(有关这方面的问题，感兴趣的读者可以参阅zhang88的一系列文章)。前一段时间泄露的所谓澳大利亚准备战时切断中国远洋运输的计划，基本上可以肯定就是上述方案的一个部分，只不过乃冰山之一角而已。

　　这是一种怎样的场景呢?

　　这譬如一个人在郊外野地里散步，而这个散步的人前后左右都是提着明晃晃利刃的人，这些人的眼光还都齐刷刷盯着散步者，那么，这个散步的人还悠闲得起来吗?

　　三、中国能够选择放弃吗

　　在这种情况下，中国怎么办?

　　选择无三种：投降、放弃或者抗争。

　　投降——办法很简单，如汪精卫，如溥仪耳。现在不是有为他们正名鸣不平的吗?这大概可归于思想舆论范畴的准备。

　　放弃——办法也不难，不再崛起不再复兴就是了，可以跟在美国之后，举凡国家发展军备建设之各种计划规划统统都先征得美国的首肯，用战略术语说叫做“透明”、 “互信”。前苏联解体后的俄罗斯就曾做了一此很好的表率：经济改革计划按照西方设计的方案进行。只要做到这一点，西方就会对中国竖起大拇指，就会称赞说中国是“国际社会”“负责任”的一员。

　　抗争——这是最为艰难最为艰险的一条路。走这条路，就是无论如何，不管和平也好，不和平也好，不管任何人高兴与否、同意与否，中国都要实现崛起，完成复兴。

　　到底如何选择呢?

　　还是那句老话，不同的中国人有不同的选择。

　　对各种“裸”类、“豪”类、“精英”类来说，他们当然将拒绝抗争，因为如果抗争就要与西方对抗，而他们无论如何也是不能同西方对抗的。当然，他们不会承认自己选择的是“投降”或者“放弃”，他们已在理论上拔高，说这是融入“国际社会”，这是皈依“普世价值”，他们相信，只有在这样路径之下，中华民族才有福祉，才有前途。

　　但是对绝大多数草根的中国人来说，上述的所谓福祉、前途只能少数人的专利，而他们则意味着要永远居于社会的底层，要成为全球食物链中最初级最垫底的部分，坦白地说，也就是被奴役的部分。因而，无论是情感上还是理性上，他们都要选择坚决抗争的办法：在感情上说，他们甚至刻不计成败，抱定“宁为玉碎不为瓦全”心态，在理性上，他们认为，没有任何人可以阻挡中国人民，没有任何人有理由在战略上压迫中国人民，中国有充分的权利去发展再发展，去崛起再崛起，所以，他们的诉求非常简单：和平崛起中国要崛起，不能和平崛起中国也要崛起，中国不能放弃，这是绝大多数中国人民的呼声。

　　四、到底应该怎们办

　　那么，中国到底应该怎么办呢?

　　凡事都应向好处努力，做最坏的打算，中国必须做两种战略准备：

　　第一种准备：继续“和平崛起”的战略努力。

　　不管是用金钱砸也好，还是用“共识”“互信”的办法也好，只要“和平崛起”还有希望，那就不应该放弃应有的努力。话说到这里，自然无法回避“韬光养晦”的问题。在今天的中国，除了高叫“‘韬光养晦’要管一百年”的个别人外，仍还有相当一些人对其抱着侥幸心理，以为这招还能管用。有鉴于这样的一种历史惯性，可以预计，在今后相当长的一个时期内，中国仍然会按照既有的车辙向前行进，不太可能完成历史的转折，这大概是一件无可奈何的事情。

　　第二种准备：同时要有非“和平崛起”的战略准备

　　但是，仅仅上述准备远远不够。凡事豫则立不豫则废，任何一个对国家、对民族、对未来负责任的人，都不应该坚持在一棵树吊死，或者在一条道跑到黑，而应当做好两手准备，以自己的两手应对霸权世界的两手，两手都要硬。为此，当代中国在充分认识自己有利条件的同时，还必须清醒而警惕地认识到战略环境险恶的一面，做好在各种挑战下崛起的准备，这其中包括在“冷和平”环境下的崛起，也包括在全面对抗威胁下“新冷战”的崛起，直至杀出一条血路在战争中崛起，这就是全部的答案。

微信扫一扫，进入读者交流群

献一朵花： 鲜花数量：