蒋正华必须向历史讲清楚的重大问题

　　齐景润

　　蒋正华(原全国人大常委会副委员长)在1985年承担了国家级重大研究课题。他的这一“研究”的核心部分是利用数学方法建立了一个数学模型。利用这个模型，他“计算”出“我国困难时期非正常死亡人口约为1700万”。

　　他的这一研究在我国产生了特别重大的影响。

　　今年六月，孙经先教授在公开出版的学术刊物《马克思主义研究》第六期上发表的学术论文《关于我国20世纪60年代人口变动问题的研究》中明确指出：“在我国也有一些学者对这一问题作了研究，其中最有代表性的是蒋正华教授的研究，他认为我国1958-1963 年非正常死亡人口为1700 万。在仔细分析了蒋正华先生建立的数学模型后，我们不能不遗憾地指出，蒋正华先生的数学模型存在着重大的错误，从而其结论是不能成立的。”

　　最近，孙经先教授又发表了《蒋正华先生关于“非正常死亡1700万人”研究中的重大学术错误》。这篇文章全文可见

　　http://www.wyzxsx.com/ebook/1700.htm

　　在这篇文章中，孙经先教授系统的指出了蒋正华在研究中出现的一系列重大的学术错误，由于这些错误，蒋正华关于“我国困难时期非正常死亡人口约为1700万”的结论是没有任何学术依据的，是完全错误的。

　　在孙经先教授的文章发表以后，对于蒋正华来说，他必须面对的一个不能回避的重大问题是：他必须向历史讲清楚：他的关于“我国困难时期非正常死亡人口约为1700万”的结论，究竟是怎样得到的?

　　他之所以必须向历史讲清楚这一问题，是因为他的上述结论，在“我国困难时期数千万人非正常死亡”这一重大政治谣言的制造和传播过程中，起到了关键的作用。

　　让我们回顾一下历史。

　　1983年国家统计局经国务院批准，将1949年—1982年期间我国经户口登记的每个年度人口数据，予以公布。

　　国家统计局的人口数据表明，我国上个世纪六十年代初出现了人口大幅度非正常减少的情况，其中最突出的是：1960年我国人口比1959年减少1000万人。

　　国家统计局的人口数据中存在着令人难以解释的重大矛盾。从理论上讲，在不考虑国际移民的情况下，某年当年岁末人口数减去上一年岁末人口数应当等于当年出生人口数减去当年死亡人口数。在国家统计局的人口数据的中出现的令人难以解释的矛盾就是：在1957年到1979年期间中的大多数年份中，上述这两个应当相等的数字之间出现了巨大的差异。

　　1983年这些数据公布以后，在国内外引起重大反响，西方几十个通讯社都报导了我国1960年人口总数净减1000万的消息，共同社说这是“和平时期最大的人口事件”。

　　美国人口学家安斯利·科尔对此进行了研究，他估算我国1958至1963年超线性死亡人口约为2680万。

　　法国人口学研究所所长卡洛对科尔的研究结果表示了某些保留，他认为中国的问题最好由中国人自己来回答。他在《为便于分析中国人口统汁资料的建议》一文中写道：“无论如何，历史学家需要这样一个估算。我们建议中国同行对这些数据进行科学的调整，并说明调整方法。”

　　这样，人们就把目光转向了中国，人们期望着中国的人口学家(或者数学家)能够用科学的方法对上述巨大矛盾做出合理的解释。

　　就这样，我国有关部门在1985年下达了国家研究课题，这一课题的中心问题就是要对上述巨大矛盾做出科学的解释，研究1960年前后我国的人口死亡率和出生率问题。

　　这毫无疑问是一个极其重要的问题，是中国各级领导、各界人士和全国民众都关心和瞩目的重大问题

　　在这种情况下，西安交通大学人口研究所所长蒋正华接受了这一课题。

　　蒋正华的这一“研究”的核心部分是利用数学方法建立了一个数学模型。利用这个模型，他“计算”出“我国困难时期非正常死亡人口约为1700万”。这毫无疑问是一个极其重要的结论。

　　他的最主要的学术论文是《中国人口动态估计的方法与结果》。

　　值得奇怪的是，这篇文章的全文没有在正规的学术期刊上发表，而是刊登在《中国人口年鉴(1987)》，经济管理出版社，1988年，94—106页(这篇文章的简报发表在《中国人口科学》1987年第1期上，简报中不包含他的研究的核心部分的数学论证)。以这种形式发表，就避开了在正规学术刊物发表时的严格的学术审查，尤其是避开了数学工作者、或者是数理人口统计学工作者的严格审查。

　　人们在网络上始终找不到这篇文章，直到最近，《乌有之乡》网站为了揭露这篇文章的错误，才公布了这篇文章的全文，普通读者才能见到这篇文章。该文可见

　　http://www.wyzxsx.com/Article/Class14/201107/251764.html

　　人们只要浏览一下这篇文章，就会发现，蒋正华在这篇文章中，俨然以一个数学工作者的身份出现。一个个普通读者根本不理解的数学术语，大段大段普通读者根本看不懂的数学公式和推导，。

　　直到最近，孙经先教授(他是一位专职的数学工作者、理学博士、博士生导师、国务院政府特殊津贴获得者)的文章《蒋正华先生关于“非正常死亡1700万人”研究中的重大学术错误》(见

　　http://www.wyzxsx.com/ebook/1700.htm )发表后，人们才知道：蒋正华在这篇文章中建立的数学模型是完全错误的!他的关于“我国困难时期非正常死亡人口约为1700万”的结论是没有任何学术依据的。必须指出的是：蒋正华在研究中的错误，绝不是个别的、偶然的错误，而是系统的、全面的错误。

　　在网络上查一下蒋正华的简历，人们就会知道：

　　蒋正华，1937年10月生。

　　1954年至1958年在西安交通大学电机系电器制造专业学习。

　　1958至1979年任西安交通大学自控系助教、讲师。

　　由此可以知道,直到蒋正华43岁以前，他的专业不是人口统计学，更不是数学。

　　他1980年至1982年在印度孟买国际人口科学研究院读研究生。

　　他是不是学位研究生?是不是获得了硕士学位?我们没有查到这方面的信息。不过我们可以判断他没有博士学位，如果有的话，简历上不可能不写。他毕业时已经45岁了。

　　1982年至1984年他任西安交通大学系统工程研究所讲师，1984年他在西安交大建立人口研究所。

　　1985年下半年，蒋正华承担了前述的国家研究课题。

　　从以上经历可以看出，蒋正华在接受这一国家课题时，根本没有从事数学(或者数理人口统计学)研究的任何经历和背景，他的数学底子就是他30年以前在工科大学学到的一些工科数学。对于人口学方面，他只不过刚刚接触人口学专业，人口学专业研究生毕业刚刚三年。这年他已经48岁了。

　　蒋正华既然是用数学方法计算出我国“非正常死亡1700万人”，他就在完成这一研究后，就应该把“非正常死亡1700万人”这一结论的全部完整的计算过程整理成为正式的学术资料，把这一完整的资料交给有关专家，然后由专家对“非正常死亡1700万人”这一结论的全部计算过程进行认真的审核，认为正确后才能被认可。

　　这一过程最基本的前提是：蒋正华把“非正常死亡1700万人”这一结论的全部完整的计算过程整理成为正式的学术资料。

　　但是蒋正华2005年10月17日在给杨继绳的信中写了一段话，这段话揭开了一个重大秘密。

　　关于非正常死亡1700万人这一数字是如何计算出来的，蒋正华在信中说：“因我手头没有详细资料，许多计算结果都压在手稿等资料堆中，要待我有机会再来整理。”

　　看了这段话后，我们感到震惊!

　　在蒋正华自己用文字写下的这段话中，他明白无误的承认了一个重要事实：关于“非正常死亡1700万人”这一结论的计算过程，他根本没有整理，更不可能发表，也不可能有人对他的这一计算进行审查!

　　就是这样，依靠着一个完全错误的数学模型，依靠着一个完成人“手头没有详细资料，”并且直到2005年还没有“整理”的“非正常死亡1700万人”的结论，蒋正华一举成为我国最“权威”的人口学家。更让人难以置信的是，蒋正华居然还获得了我国最高级别的科学奖励——国家科技进步一等奖，他的结论居然在我国被一些官方部门认可，在最近二十多年来被视为最权威性结论，不断地在各种场合下被引用，并且在我国产生了重大影响!

　　在蒋正华宣布“我国困难时期非正常死亡1700万人”的时候，正是人们对国家统计局的人口数据中的重大矛盾感到困惑不解的时候，正是极少数人掀起了一股企图全盘否定毛泽东同志的思潮的时候，也正是国内外极少数人开始抛出我国“数千万人非正常死亡”这一巨大政治谣言的时候。

　　一切的善良的人们希望严肃的学术工作者能够对国家统计局的人口数据中的重大矛盾，对1960年前后我国人口死亡情况给出科学的、经得起历史检验的回答。

　　就在这个时候，蒋正华利用所谓的数学方法“计算出”“我国困难时期非正常死亡1700万人”。蒋正华的1986年刚刚宣布了结果，他关于这一结论的计算过程还没有整理成学术资料予以公布(直到又过了二十四年以后的现在，蒋正华也没有公布这一资料)，某些人就急急忙忙的给他戴上了“国家科技进步一等奖”这一耀眼的光环。

　　有了这一耀眼的光环、有了“科学”“学术”的外衣，有了“数学方法”的名义，许多善良的人们(这里包括我国许多党政干部，许多社会科学工作者、包括党史工作者)，都相信了蒋正华的结论。我国困难时期非正常死亡至少1700万人的谣言在我国广泛传播开来。

　　由于蒋正华的所谓“研究”适应了我国极少数人全盘否定毛泽东同志这一社会思潮的需要，在蒋正华的所谓“成果”宣布后，蒋正华就像坐了直升飞机一样，青云直上：

　　请看：

　　蒋正华1980年在印度孟买国际人口科学研究院学习(研究生);

　　1985年接受国家下达的研究课题;

　　1986年公布“非正常死亡1700万”的数字;

　　1987年获国家科技进步一等奖;

　　1991年任国家计划生育委员会副主任;

　　1992年刚刚加入农工民主党，就担任了农工民主党中央副主席;

　　1997年任农工民主党中央主席;

　　1998年任全国人大常委会副委员长，成了国家级领导人。

　　蒋正华在给杨继绳的信中说：“中国经济困难时期的人口数量变动情况是国内外都关心的问题，也是我们应当在历史上讲清的一段往事。”蒋正华完全清楚他的这一研究在历史中的意义。

　　为了对历史，对我们共和国的历史负责，我们认为蒋正华必须向历史讲清楚以下问题：

　　1.孙经先教授在他的文章中指出了蒋正华“研究”中的一系列重大学术错误，蒋正华必须就这一问题向全社会做出明确的回答。

　　2. 蒋正华必须完整的公布这一研究的全部学术论文以及所依据的全部学术资料(这一完整学术论文以及相应的资料二十五年以前就应当公布)

　　3.蒋正华必须向全社会公布“非正常死亡1700万人”这一结论所依据的全部原始数据和完整的计算过程。(这一全部原始数据和完整的计算过程二十五年以前就应当公布)

　　4. 由于蒋正华获得了国家科技进步一等奖，国家科技部应当本着对历史负责的精神，组织由数学家和统计人口学家组成的审查委员会，对蒋正华这一研究的全部学术资料和全部计算过程进行严格的审查，并向社会公布审查结果。如果经过审查，蒋正华的研究是错误的，那就应当撤销蒋正华的国家科技进步一等奖。

　　我们在上面所说的“必须”是因为这是搞清这一重大历史事件的需要。

　　我们想，蒋正华不会，也没有任何理由拒绝上面这些合理的要求吧。

　　当然蒋正华完全有权利拒绝这些合理的要求。如果蒋正华这样做，那就说明了蒋正华已经默认了他关于这一问题的全部研究都是错误的。