悲剧警示中国--苏共苏联亡党亡国的历史耻辱柱(二)
让历史昭示天下 让悲剧警示中国
——苏共苏联亡党亡国的历史耻辱柱
(二)
谭伟东
中美战略研究院 总裁
四、赫鲁晓夫撕开了苏共、苏联免疫系统防线,开启了苏共苏联亡党亡国之路
林彪属下曾经鼓吹世界三大伟大助手论。这就是恩格斯辅助马克思,成就了马克思主义和第一国际;斯大林辅助了列宁,贯彻了列宁主义,实现了列宁的遗愿,建成了伟大的苏维埃社会主义国家;林彪辅佐毛泽东,而且因由毛泽东的全面、继承、捍卫和发展了马克思列宁主义,形成了当代马列主义的最高峰,而林彪忠实地执行和捍卫毛主席革命路线,成为超越历史上最伟大的助手。温都尔汗事件无疑给了第三大助手论以完全的自我否定。不过恩格斯和斯大林都绝对是不可多得的伟大助手和继承者。毛泽东的助手,应该不止一个,但周来作为最伟大的一个,是当之无愧的。
斯大林当然有缺点、错误。人无完人,孰能无过?然而问题的关键在于:第一赫鲁晓夫这位身前的满口再生父亲,把对斯大林的个人崇拜,自觉地、主动地搞到了天上,而斯大林逝世后,则先是诋毁,谩骂,进而秘密报告,系统批判,彻底否定,全盘推翻,在人格、党性与国格上,都是下作、无耻,甚至无赖;第二国父也好,统帅也罢,导师也好,领袖也罢,甚至是一般性的功臣与英雄,一旦在一个组织、集体,更不要说民族和国家的历史上,形成一定的定格后,他们就已经融入到了这个组织、集团和国家的血脉之中了。他们就成了旗帜、象征和灯塔,后人就务必像爱护眼睛一样爱护他们。因为,这不但是所谓“道成肉身”的民众示范所要求,而且是国际文化与战略博弈所必须;第三正如毛主席曾谆谆告诫赫鲁晓夫的那样,斯大林事实上成为世界无产阶级的导师,斯大林已经是国际现象和国际共产主义旗帜与象征。因此,斯大林形象,已经远远超出苏共与苏联本身,成为整个社会主义阵营的共同财富,而赫鲁晓夫等政治小人与低级政客,却面对如此国际大局而视同儿戏,竟然为图一时之痛快,大肆发泄,不顾国际共运之后果;第四赫鲁晓夫对斯大林的所谓揭露与批判,决然不是站在党、国家与国际阵线的健康、发展的历史使角度,而完全是公报私仇,为了保其儿子遭到枪决的一己私仇。
斯大林的确有武断、粗暴,甚至有官僚主义、瞎指挥和绝对化的一面。这从列宁遗嘱中,对斯大林的评断和建议中,对斯大林粗暴对待列宁妻子的事件中可以说明。但他却无疑是苏联整个现代史上,仅次于列宁的最伟大的领袖、导师与统帅。不要说他的卫国战争在反法西斯战线上的世界贡献,就足以永载史册。就是他的苏联工业化道路和农业合作社,即令斯大林的《马克思主义语言学问题》》著作,就不是赫鲁晓夫或十个赫鲁晓夫所能比拟的。
把如此伟大、英明的统帅,在全党、全国、全世界面前,搞成恶魔、暴君,其结果只能是一个,那就是自毁长城,自掘坟墓,不战而自动缴械投降。
而赫鲁晓夫在国际舞台上的丑态百出,在国际政治风云中的短视、无助,在狂热地试图追求自我个人崇拜的种种伎俩方面,则除了无赖,就是卑鄙、龌龊。而若抛开这些政治家、战略家的品格、魅力与作为来看,赫鲁晓夫的盲目引进大面积玉米种植,造成苏联生态灾难,在中央与地方权力分配,指令与指导计划的作用空间上,有效地实施战略领导等等方面,都不但根本同斯大林不在同一个数量级上,甚至算不上一个出色的管理战略家,只能是个蹩脚的三流政客,而且粗俗不堪。
赫鲁晓夫政治上的投机钻营和卑鄙小人伎俩,不仅仅是在斯大林身上。事实上,当赫鲁晓夫因其小丑式的政治表演而在苏共党内失去支持时,毛泽东出于国际共运大计,是伸出友谊之手,并巧妙地助他一臂之力的。然而这个好斗的公鸡和无耻的证明小人,却背信弃义,开始了,发动了,制造了国际共运的最大分离。
五、强人安德罗波夫短命难治苏联 庸人切尔年科老迈顺势
勃列日涅夫执政十八载后的自然死亡,给了强人安德罗波夫以最后的难得的拯救苏联危局的机会。但天不随人愿,强人安德罗波夫刚刚带来苏联一些新气象,就一命呜呼属。历史若非如此,安氏若再有五年时光,苏共与苏联命运或许可以改写。至少可能得到延长与迂回。但这或许仅仅是猜测而已,一则勃—赫轨迹下的苏联大厦已倾,美国人把里根吹捧成国家英雄,以为是星球大战逼死、拖垮了苏联。这仅仅是个表皮透视。此外,安德罗波夫职业背景的思维特性、职业习惯,甚至知识结构与社会历史视野,可能都不允许他成为挽狂澜于既倒的超级明星。这从其上任后的短命也印证心力的不挤,并从后来的普京影子上得到相当的确证。安与普这类强人,或许其个人直觉意识和铁腕魅力,具有相当的政治与治国能量,但他们都不是可以同彼得大帝,叶卡捷琳娜二世相较的历史大人物,更不必说从天才列宁和铁人斯大林相比较了。
切尔年科上台伊始,更加证明了勃—赫政治遗产与治国治党轨迹下的精英淘汰生境与生态。老迈体弱,维持苟延都力所不能及,早早地命丧黄泉。而这恰恰给了新生代阴谋家,野心家,叛徒以绝好的历史机缘。于是苏共苏联的历史,就这样注定要被改写、重写。苏联人民注定要丧失二战伟大献身的国际获取与占位。
六、路线制度不变 强人普京回天无力
普京在其治下扭转至少是遏制了俄罗斯的颓势与衰落,他因此不但赢得了众多异性的热捧,而且获得了俄罗斯内外的一大批追星族的爱戴。普京在当今国际政治舞台上确实有其独特的一面。应该说,它是当代政治家中的政治明星。他同勃列日涅夫的夸张式的虚荣和缺乏深度的自恋有着本质上的区别,同赫鲁晓夫式的粗疏粗鲁又阴谋家式还不时恼羞成怒,胸无大度的神经兮兮相去甚远,他同戈尔巴乔夫的式的哗众取宠,华而不实、虚假儒雅,同叶利钦式的利用民意,谋求私利截然不同。
但前苏联总理雷日科夫对其十年执政的负面评论可能不无道理。普京基本上是位现代职业政客式的政治家,偶尔也会被一些历史上的超凡脱俗大人物所激励,但总体上却更多的是从技术官僚视野下的对权力的把玩,首脑形象管理的谋划与利用。他们同二战时期的那一大批叱咤风云的国家领袖相较,都表面上看缺少那样一种气吞山河的霸气与豪迈,实则是不具备改天换地,重塑历史的定力和底气的。他们谋略有余而韬略不足,魅力不缺而倾民、倾国、倾世不足,更不必说追随终生,舍生忘死了。他们更多显示出来的只是国家级的CEO,是坐江山的维持会长,而非打江山的中流砥柱般的世上英雄。
这种政治家的心态是双向的。它既来自于苏几十年的风雨民情,也将决定着俄罗斯的未来走向。尽管普京已经意识到并果断地采取了专政铁腕,以严厉惩治对二战昔日领袖妖魔化,但路线制度不变更,颜色革命只能依旧,整个俄罗斯的民心与山河,只得在破碎中苟延残喘。
七、民族觉醒 人民复苏 国家重振 路慢慢
斯大林正面评价的迅速升温,苏共力量的重新整合,俄罗斯民族主义知识分子的真正主流经营意识的重新抬头,俄罗斯民调的西方负面评价,葬送了苏联的一批有良知的持不同政见者们的觉悟和忏悔,都代表了俄罗斯的民族觉醒和人民复苏。
人民当然是历史前进的动力,但人民战线形成,整合成联合力量,获取政权,以思潮和民心迫使红色风暴席卷俄国,重新确立列宁主义国家方向与治理原则,怕依旧还是路漫漫的一种“久远的期待”。当然,历史机缘从来不像科学计量那样精确,国际金融风暴及其潮变下的全球左翼觉醒,无疑提供了天然国际大背景。俄罗斯的困局,相对甚至绝对的衰败,在地缘政治战略的目标下的危在旦夕,怕不是考核威慑就能解决得了的。
八、主义是魂 旗帜如纲 纲举方目张 民心才会众志成城
毛主席曾经语重心长地告诫苏联领导人和国人,苏联有两把刀子,一把是列宁,一把斯大林,我看苏联已经把斯大林这把刀子丢得差不多了。而其逝世后,苏联在戈尔巴乔夫之下,彻底、无情地抛弃了列宁这把刀子。结果,一夜间,就在休克疗法的震荡下,迅速分崩离析,瓦解垮台了。
一个民族、一个国家,没有灵魂,没有旗帜就只能使盲人骑瞎马,夜半临深池。而主义就是一个国家与民族的魂灵。它是思想路线的基石,是国家方向与性质的准绳,是全部意识形态的基本内核。俄罗斯已经完成了改旗易帜,而这些形式、口号与表象的象征,固然重要,当他们丢掉了主义之时,忘却了共产主义的信仰与社会目标时,权贵小集团的私利和内外法西斯主义的执政,就已经彻底背叛了列宁主义根本原理,就早已失去了党魂、国魂和军魂,就只剩下无耻的权贵集团的私利与私货,就早已是行尸走肉的利益奴才和利害鹰犬了。
旗帜如纲,纲举才能目张,从而民心向背才能回归到主人公国家政治联盟基础之上,才会出现万众一心、众志成城的历史效力和伟大社会动能。搞所谓全民党,全民国家,明明在制造权贵集团的又一轮改朝换代,却以纠正斯大林肃反、镇长扩大化名,而行取消无产阶级阶级斗争之实,其结果,只能束缚真正马克思主义知识分子的手脚,捆住工农大众的手脚,以任敌对势力和内外右翼势力遥相呼应,里应外合,内外夹击,结果坐失阵地,坐失江山。
文化大革命是史无前例的,它以两个反党集团被审判悲剧形式完结,以被彻底否定的形式进入官方和主流文献。然而,就如同悲剧的艺术价值与魅力,更震撼与永恒一样,悲剧政经大世变的历史与现实价值,也更加震撼与永恒。巴黎公社的悲剧价值,并不亚于十月革命的喜剧效果。这一点对苏共苏联之亡国亡党之残酷的历史与现实,更能昭示天下,警示中国。
微信扫一扫,进入读者交流群
本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。
请支持独立网站红色文化网,转载请注明文章链接----- https://www.hswh.org.cn/wzzx/llyd/ls/2013-05-01/4654.html-红色文化网
相关文章
-
无相关信息