不许把贪污腐败横行的责任推到毛主席的头上
不许把贪污腐败横行的责任推到毛主席的头上
文老师
我在桂林新华书店看到一本书:《 21世纪广西作家——用历史警示和激励人生》冯艺主编,奉少廷著,广西人民出版社2004年5月第1版 。我翻阅此书的目录,有“毛泽东的遗憾”一节。(此书P.234)我看此文章说:“在毛泽东的错误中,我认为最令人感到吃惊的……未来得及从民主与法治的途径,以科学的体制和制度解决执政党党员特别是领导干部的腐败问题,为国家留下了隐患。致使在他去世后,贪污腐败横行……。”
我看了作者介绍,没有作者出生年月,也没具体经历。只讲作者是专家,发表过多少作品。此文讲毛主席的错误,只讲抽象,不讲具体。对毛泽东时代,毛主席强调领导要以身作则,从我做起,全心全意为人民服务,人民当家作主,坚持人民民主专政等一系列做法,使毛泽东时代,不但没有腐败,而且有医疗、住房、上学、养老、娱乐和健身六免费,出现路不拾遗,夜不闭户的安全和谐幸福社会。作者没说。
我估计作者没经历毛泽东时代。建国不久,少数领导干部,经不起资产阶级的“糖衣炮弹”的攻击,从图安逸舒适、享受起,堕落为贪污腐败分子,刘青山和张子善则是典型。毛主席倾听人民群众的呼声,为了人民的利益,无产阶级政权的巩固,杀了刘张两个功臣,挽救了千万个领导干部。
后来,毛主席看到党内高层领导干部中,有人受美国杜勒斯的“和平演变”和苏联赫鲁晓夫修正主义的影响,出现修正主义。为巩固无产阶级专政,防止资本主义复辟,毛主席发动第一次无产阶级文化大革命,想要通过无产阶级文化大革命,逐步建立和巩固依巴黎公社原则的人民民主专政。毛主席只是在理论上总结了比巴黎公社更具体的一些原则,没来得及实践,就逝世了,留下遗憾。
一九四九年三月五日,毛主席在中国共产党第七届中央委员会第二次全体会议上的报告,他说:“在过了几十年之后来看中国人民民主革命的胜利,就会使人们感觉那好像只是一出长剧的一个短小的序幕。剧是必须从序幕开始的,但序幕还不是高潮。中国的革命是伟大的,但革命以后的路程更长,工作更伟大,更艰苦。这一点现在就必须向党内讲明白,务必使同志们继续地保持谦虚、谨慎、不骄、不躁的作风,务必使同志们继续地保持艰苦奋斗的作风。我们有批评和自我批评这个马克思列宁主义的武器。我们能够去掉不良作风,保持优良作风。我们能够学会我们原来不懂的东西。我们不但善于破坏一个旧世界,我们还将善于建设一个新世界。中国人民不但可以不要向帝国主义者讨乞也能活下去,而且还将活得比帝国主义国家要好些。”(《毛泽东选集》四卷合订本,P.1328—29)
我在网上搜到:毛泽东与黄炎培畅谈:跳出兴亡周期率唯有靠“民主”。本刊记者 | 杨津涛。2013年10月24日09:20 来源:人民网-国家人文历史。文章说:六位在延安考察的参政员将要回重庆时,毛主席问黄炎培有什么感想,黄炎培坦率地说:“我生六十多年,耳闻的不说,所亲眼看到的,真所谓‘其兴也勃焉’……”听了他这番话后, 毛主席回答黄炎培说:“我们已经找到新路,我们能跳出这周期率。这条新路,就是民主。只有让人民来监督政府,政府才不敢松懈。”
毛主席这条民主新路,是无产阶级民主、社会主义民主,是人民当家作主,让人民参政、监督政府的人民民主专政。这条新路,应该说起步于1928年红军制定的“三项纪律,六项注意”和1929年的“古田会议决议”。黄克诚同志说:“毛主席当时在政治上、军事上创建了一套路线、方针和政策,现在看来似乎很简单,但那时大家都没经验,能搞出这么一套正确的东西非常困难呀!”“只要干部带头,官兵一致,就行得通。”一支新型的无产阶级人民军队,官兵一致。军民一致的原则,逐步建立。(祥见《黄克诚:关于对毛主席评价和对毛泽东思想的态度问题》。《伟人毛泽东丛书 中外名人评说毛泽东》,中央民族大学出版社,2006年9月第1版,P.3)
毛主席生前,没有把行之有效党纪、军规上升到法律的层面。我认为,主要原因是“理论来源与实践”他没有时间和精力去总结这个庞大理论系统。共产主义运动出了赫鲁晓夫问题后,毛主席就一直在思考如何巩固无产阶级专政,防止资本主义复辟的头等大事问题。预言苏联会“卫星上天,红旗落地”。苏联解体,证明老人家的预言正确。
作者改革开放后,当事后诸葛亮,不但没调查研究,为何毛泽东时代没腐败,改开后制订了近万部法律法规,腐败却越反越多。十八大后,习近平总书记和王岐山书记,打“老虎”、拍“苍蝇”,反腐力度是改开后的空前,并提出反腐永远在路上。因受十八大前选择性反腐败,或者反腐败会影响经济发展的错误观念影响,许多人仍认为,腐败永远会存在,怎么也反不完。
作者把毛主席逝世后,“执政党党员特别是领导干部的腐败问题,贪污腐败横行……”的问题,归罪于毛主席。讲轻点,是作者不读毛主席的书,不了解党的历史,自以为是,道听途说,无意抹黑毛主席和毛泽东时代。讲严重点,是作者别有心,造谣诬陷毛主席和毛泽东时代。
早在延安时期,1947年1月18日,毛主席在给陈瑾昆同志的信中说:“新民主主义的法律,一方面,与社会主义的法律相区别,另方面,又与欧美日本的一切资本主义的法律相区别,请本此圣加以研究。”(《毛泽东书信选集》,人民出版社,1984年1月版,P.280)
1954年6月14日,毛主席在题为:《关于中华人民共和国宪法草案》的讲话中说:“我们这个宪法草案,主要是总结了我国的革命经验和建设经验,同时它也是本国经验和国际经验的结合。我们的宪法是属于社会主义宪法类型的。我们是以自己的经验为主,也参考了苏联和各人民民主国家宪法中好的东西。讲到宪法,资产阶级是先行的。英国也好,法国也好,美国也好,资产阶级都有过革命时期,宪法就是他们在那个时候开始搞起的。我们对资产阶级民主不能一笔抹杀,说他们的宪法在历史上没有地位。但是,现在资产阶级的宪法完全是不好的,是坏的,帝国主义国家的宪法尤其是欺骗和压迫多数人的。我们的宪法是新的社会主义类型,不同于资产阶级类型。我们的宪法,就是比他们革命时期的宪法也进步得多。我们优越于他们。”(《毛泽东选集》第五卷P.127)
2010年11月5日,我写了篇《近万部法律法规为何不能解决问题》在网上发表。我说:“海归精英们制定的近万部法律法规,不但不能解决我国的腐败和两级分化,相反,却使老李锐、小袁腾飞之流公开歪曲党的历史,污蔑党的伟大领袖毛泽东同志,妄图达到他们否定党的历史,否定党的领导,推翻共产党在中国的领导地位,使邓小平同志的‘坚持四项基本原则’成为一句空话。”
2014年10月23日,四中全会通过《全面依法治国若干重大问题的决定》。《决定》指出了依法治国存在的不少重要问题。强调依法治国必须高举中国特色社会主义伟大旗帜,坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一。
我认为,要铲除腐败,我们一定要读马列、毛主席著作,总结建党、建国以来的法治经验和教训,发扬成绩,纠正错误,稳步向创新中国特色社会主义法治制度方向前进,逐步完善依巴黎公社原则的人民民主专政。
(2017年5月1日初稿,8日14:58完稿,9日21:40修改)
微信扫一扫,进入读者交流群
本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。
请支持独立网站红色文化网,转载请注明文章链接----- https://www.hswh.org.cn/wzzx/llyd/ls/2017-05-10/44047.html-红色文化网