胡乔木信显示:李锐在庐山会议上告发胡乔木
致张培森
(一九八五年三月十日)
培森⑴同志:
三月五日信并《张闻天选集》⑵印稿全套等件均早收到。因这几天事情很多很忙,迟复为歉。
闻天同志所说庐山会议期间的一件事⑶是事实。当时我与陈伯达⑷、田家英⑸、吴冷西⑹合住一院,在一条路的北侧,闻天同志从住处到开小组会处时经常要路过,所以他曾到我们院中来过几次。偶然遇到我们三人在一室闲谈时 ,他也曾加入闲谈过,但一般是与我单独谈话,因为路过,谈的时间也不长。这是会议前期情况。到毛主席对彭德怀同志的信发表讲话后⑺,会议空气顿趋紧张,这种接触就停了。我对当时国内情况的看法和他的相同,但在小组会上我未作过系统发言,大部分的话都是私下说的(李锐⑻同志有一次晚上到我们住处参加闲谈,这次我谈得很多很尖锐,别的时候也常见面,谈的话他都记到日记上去了,以后就成了我的罪状,但那次谈话闻天同志并未参加)。彭信初印发时,多数同志还摸不准毛主席的意图,闻天同志的发言大概也就是在这种情况下在小组会上讲的。我在预感到一场大斗争将要爆发时,彭又涉及黄克诚⑼、周小舟⑽、李锐等,但这是后话,我即告张少说,但张还是照原来准备的稿子讲了。张发言中曾说到毛主席讲要“泄虚气”(意为气可鼓而不可泄的气,指的是实气,不是虚气,这还是会议前期的话),在后来的小组会上曾被追问这话是从哪里听来的,张说是听我说的,这也是事实。毛主席讲话后会议情况即急转直下,张由于这次发言被列入“军事俱乐部”⑾的成员,会议决议⑿也因此点了彭、黄、张、周的名。这是我现所记得的大致情况,详情已无法准确记忆。我想这些都不必引入张文集的注释中。
请此后来信不要用“尊敬的”、“崇高的”字样,我承受不起。
胡乔木
三月十日
⑴培森,即张培森(1931——):江苏镇江人。时任中共中央党史研究室张闻天选集、传记组组长。张在1985年3月5日给胡乔木的信中就1959年庐山会议中的一件史实请教澄清。
⑵ 《张闻天选集》1985年8月由人民出版社出版。
⑶闻天,即张闻天,庐山会议时任中共中央政治局候补委员、外交部常务副部长。庐山会议是1959年7月2日--8月1日在江西庐山召开的中央政治局扩大会议和8月2日--16日在庐山召开的中共八届八中全会的总称。一件事,指张闻天在1967年5月17日所写的一份材料中说到的一件事:庐山会议期间约在7月21日左右,胡乔木用电话告知,关于大跃进、人民公社中的“缺点要少讲一点”;接着在庐山住处路上碰着时,胡乔木又重复“要我少讲缺点……,中央要反右,打个招呼。”
⑷ 陈伯达,庐山会议时任中共中央政治局候补委员、中央政治研究室主任、《红旗》 杂志总编辑。
⑸田家英,从1948年到1966年任毛泽东秘书。庐山会议时任中共中央政治研究室副主任。
⑹吴冷西,《人民日报》社社长兼总编辑、新华社社长。
⑺彭德怀( 1898- 1974) :湖南湘潭人。庐山会议时任中共中央政治局委员、国务院副总理兼国防部部长、国防委员会副主席。1959 年7月14日,他就大跃进、人民公社的缺点、错误问题向毛泽东写了一封信。7月16日,毛泽东将彭的信加上“彭德怀的意见书”字样,并要求中央政治局常委“评论这封信的性质”。
⑻李锐(1917- ):湖南平江人。庐山会议时任水利电力部副部长。
⑼黄克诚,庐山会议时任中共中央书记处书记、中国人民解放军总参谋长。
⑽周小舟(1912- 1966) :湖南湘潭人。庐山会议时任中共湖南省委第一书记。
⑾“军事俱乐部”,在庐山会议上,彭德怀、张闻天、黄克诚、周小舟对大跃进、人民公社等问题的观点基本相同,毛泽东将他们称之为“军事俱乐部”。
⑿ 会议决议,指1959年8月16日庐山会议通过的《关于以彭德怀同志为首的反党集团的错误的决议》。
(原载《胡乔木书信集》,人民出版社2015年第2版)
微信扫一扫,进入读者交流群
本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。
请支持独立网站红色文化网,转载请注明文章链接----- https://www.hswh.org.cn/wzzx/llyd/ls/2019-03-29/55800.html-红色文化网