毛主席时代的民生清贫，是很多右派抓住不放，攻击毛主席的“罩门”。茅于轼的《30年前的中国老百姓》，将毛主席时代的百姓说得水深火热。莫言笔下的毛主席时代，更是“一个没有真理、常识或者同情的世界。”在老顽童五世的笔下《毛时代：穷人命运比任何时期都更悲惨!》等等。当一些事物被“这些师长及公众人物阴暗和龌龊的进行反复谣传，自然会被人解读为那是不能直说的史实”。而扭曲了历史，往往就扭曲了未来。而扭曲历史的要害，正是要扭曲未来。而要想追求未来，就必然要还原历史。

 

一、国民党统治的民国不民生凄惨？

没有比较，就没有鉴别。毛主席时代的民生与今天相比，或许有许多不尽人意，但判断历史是否进步，只能同过去相比，也必须同过去相比!因人们无法拿今天去比较明天，只能在比较昨天中显影，这就是历史唯物主义的基本观点。

1、民国各种饥荒饿死两亿人。

旧中国饥荒不断，全国各地几乎年年都发生饿死人水旱灾害。其中，较大的几起是：1920-1921年的华北四省大饥荒，死1000多万;1928-1930年的北方八省大饥荒，夺走1300万条性命，5000万难民;1936-1937年的川甘大饥荒，逾千万人死亡;1939年的水灾大饥荒，1943年中原大饥荒、广东大饥荒，共有600多万人饿死;1946-1947年南方大饥荒，粤桂湘就饿死1750万人。旧中国的老百姓即使没被饿死，平均寿命也只有35岁。

旧中国除了灾荒，还有官吏腐败，兵匪肆虐，恶霸横行，灾难频繁，迷信泛滥，文盲充斥，缺医少药，民不聊生。鲁迅的结论是：中华民族“不像活在人间”!

2、美国记者笔下的河南灾荒。

作为特写镜头，具体看看1942年河南的灾荒，1943年2月1日《大公报》发表了通讯《饥饿的河南》：“十室九空”，人祸更随处可见。蒋介石下令《大公报》停刊三天，采写记者张高峰被豫西警备司令部逮捕刑讯。这激怒了亲蒋的美国记者白修德，他和《泰晤士报》记者福尔曼一起亲赴河南，看到了：母亲将自己死的孩子煮了吃，有的家庭，把所有东西卖完换得最后一顿饱饭，全家自杀……。1942年河南至少饿死三百万人，而官方统计为：1602人。政府非但不作为，且变本加厉盘剥灾民。3月22日，白修德的通讯《等待收成》刊发在《时代》周刊，引起轰动美国(国民党把洛阳电报局将白修德文章发往美国的发报员杀害)。

二、毛主席饿死了三千多万人吗？

说毛主席时代的“三年困难时期”饿死三千多万人，这是汉奸和“公知”最为津津乐道，也是他们攻击毛主席罔顾民生的“铁证”。可就是这么一个铁证，一查出处就知造假!

1、饿死三千多万人出处何在？

对死多少人的界定，直接涉及对事物性质的认定。汉奸和“公知”说的“饿死三千多万人”，可这所谓的“铁证如山”，无论文字和图片的转载，均来自于香港大学荷兰籍历史系教授冯客，写的那本《毛泽东的大饥荒—1958-1962年的中国浩劫史》，书是台湾蒋经国基金会拿100多万美元雇佣冯客当“刀笔”，此书从封面到所有内图，都是引用民国大饥荒的照片造假，所提供的数据都是主观臆测。

2、汉奸“公知”家饿死了谁？

以茅于轼为代表的汉奸“公知”们，讲起“饿死三千多万人”，亢奋像打了鸡血。试问：当时中国只有6亿人口，如饿死3800万人，就等于十几个人中就饿死一个，几乎家家都有饿殍。可人们不妨看看周围，谁家在大跃进和“三年困难时期”死过人?汉奸“公知”们为什么从来不举例说说自己家里，或亲戚家里饿死了谁!难道一个汉奸连十几个家属和亲友都没有吗?

3、毛主席让国人少饿死1.5亿。

与无良公知相反，台湾学者李敖则认为：今天的亚非拉美发展中国家，每年都有1500万人饿死。如果没有毛主席，中国每年应饿死300万人， 50年应有1.5亿人饿死。今天的印度，死个人像死只蚂蚁，印度不还拥有某些人向往的西方民主议会制度吗?

著名的麻省理工学院语言学的荣誉退休教授诺姆·乔姆斯基博士：比较了1947-1979年间印度和中国的人口死亡率，印度没有发生像中国三年自然灾害的大范围饥荒。但由于中国的医疗制度的普及，中国的人口死亡率下降较印度快了许多。结果是，30年来中国比印度少死了1亿人之多。

三、毛主席时代的“穷根”在哪？

毛主席时代的民生，相比民国无疑是翻天覆地，但毛主席时代的27年里，民生毕竟还不富裕，基本都穿带补丁的衣服，主食基本以粗粮为主，甚至瓜菜代，这都是事实，可“水有源，树有根”，毛主席时代的民生为什么还不富裕，这有四大深层次原因。

原因之一：新中国建在“一穷二白”之上。

建国时，中国经过了上百年的半殖民压迫和几十年的战争，几乎没有工业和基础设施、文盲率80%、婴儿成活率20%、科技水平处于十九世纪中叶。要资本没资本，要技术没技术，要外汇没外汇，要海外市场没市场，有的只是国民党发行金圆券，把大陆的财富掠夺一空，将价值100亿美元的黄金运往台湾，留下了天文数字的通货膨胀。全国人均资产仅仅1美元多点，就是说将全国的固定资产若平均分配，每人只占有一美元;1950年的国民生产总产值是180亿美元(一美元兑2.75元人民币)，每人平均只能分到十几元钱，农业产值占80%。中国是世界最贫穷国家之一。

原因之二：建设新中国一分钱掰八半花。

治国就如治家，一个穷家过日子，挣钱都吃了、喝了，那是“二流子”;一个穷家要过上好日子，在保证吃饭的前提下，必须要勒紧裤带，将有限的资金放在扩大生产，培养孩子上学，建房盖屋娶媳妇上等等。处于千疮百孔百废待兴的新中国，一分钱八下里指望着。在绝对困境中建国，毛主席要顾民生，可也要节衣缩食的筹集中国工业化的资金。在这样的环境中，必须要勒紧裤带过几年紧吧日子。
在这样的国情下，“一要保吃饭，二要搞建设”，就是个两难，又是必须坚持的大政方针。在这样的国情下，民生的重点只能是保吃饭，只能保最基本的民生，这是万般无奈。在这样的国情下，勒紧裤带也要建国，这也是一个伟大民族的历史悲壮。在这样的国情下，就是睡地窖子，也要艰苦创业，他成就了中华民族创业的辉煌。毛主席时代的28年，创造出远远超出5000年中国创造出的物质财富总和(对毛主席时代取得的巨大建设成就下篇专述)!

台湾大学外文系颜元叔教授演讲中说：“他们一辈子吃了两辈子的苦”，这是痛心的话，悲痛的话，却也是令人肃然起敬的话。试问：不是一辈子吃两辈子的苦，一辈子怎得两辈子、甚至三辈子、四辈子的成就?…… 50年来，中国大陆是“炼狱”。什么是“炼狱”?就是经过火的洗礼，能够升入天堂。中国过去50年的苦难，是“炼狱”的苦难，是有提升功能的苦难，是有建设性的苦难，是追求成就的苦难!

原因之三：“准战争环境”要用钱卫国。

毛主席时代整个处在，“大战不断，小战(局部战争)接二连三、一切按最坏的情况做准备”的“准战争环境”下。评论毛主席时代的民生，绝不能脱离“准战争年代环境”的历史实际。

“国内局部战事不断。

刚建立的新中国，内有上百万国民党残兵、上百万土匪作乱。国内剿匪从1949年进行到1962年;国内战争从1949年进行到1974年：舟山群岛之战、万山群岛之战、上海防空保卫战、海南岛之战、东山岛之战、东海海战、一江山岛之战、炮击金门、西藏平叛、反台湾国民党军队特工登陆骚扰、“八•六”海战与崇武以东海战、对美国和台湾国民党空军的反侦察、反袭扰作战。

还有，1960年底至1961年初，中国边防部队与缅甸国防军在中缅边境“金三角”地区前后两次实施了联合清剿国民党残军的作战行动，史称中缅联合勘界警卫作战。这是我军历史上特殊的、鲜为人知的越境作战行动等。

卫国立威必打之战。

毛主席时代国土寸土不让，打卫国立威之战绝不手软!

抗美援朝”投入举国之力。1951年，中国的全部财政预算才126亿人民币，军费比例超过50%，(比例数大，绝对数小)。这是中华人民共和国的立国之战，这是中华民族的自立之战，无论花多少钱，都必须去打!我们毕竟打赢了!

饥饿中打赢了中印之战。三年困难时期，急需休养生息，可印度咄咄逼人抢占中国领土。苏联与美国装备和支持印度发动边界战争，毛主席坚定地说：不管你印苏联军，还是美印联军，即便再来一次八国联军，我们中国也要与你们打!打出一个真理来。短短30天，中国完胜中印之战!

援越抗美投入53亿美元。美国军事作家、评论家拉瑞斯约本海默：在他那个时代，只有那个时代，我们空军在靠近北越领空时候，战斗机就会自动报警，因为那里有中国派驻的34支火炮与导弹防空营。我们国家：美国!请你永远记住这位伟人：毛主席!

中苏边界冲突耗资巨大。珍宝岛战斗规模不大，但对国内的政治、经济的影响之深，却超过了建国后历次军事斗争。举国进入 “要准备打仗”的临战态势。

西沙之战意义深远。1973年9月，越南共和国(南越)非法宣布将南沙群岛的南威、太平等10多个岛屿划入其版图，还不顾中国政府的严正警告，于1月15日派驱逐舰队强占西沙金银、甘泉两岛。中国军队收复三岛，全歼入侵的南越军队。没有那一场硬仗，中国现在还有南海吗?

三、备战备荒一刻不停。战可以不打，但兵不可一日不备。

1、“深挖洞”建成地下长城。珍宝岛之战一爆发，中国全面进入了“要准备打仗”的临战态势，为防苏联核袭击和入侵，全国城市军民集中力量修防空洞，仅北京市平均每天有30万人参加战备劳动，修建平战结合的人防工程体系，面积达二百七十多万平方米。

2、“两弹一星”投入168亿。在极为困难的情况下，毛主席下大决心：“当了裤子都要搞”。整个“两弹一星”投入168亿人民，中国拥有了原子弹、氢弹、导弹、动力攻击潜艇、卫星。没有“两弹一星”，就绝没有今天中国的地位!

3、“三线”建设投入6000亿。准备早打，打核战争，“三线”建设就投入6000亿元。这些钱都打水漂了吗?投入6000亿元的“三线”建设，不是建设和开发大西北吗?没深刻改变中国经济建设的格局吗?

四、毛主席是“人民大救星”

1、民生需要用钱，建设需要用钱，打仗需要用钱，国家又是“一穷二白”，在这样的情势下，毛主席时代的民生必须勒紧裤袋去艰苦创业!

谁最有资格评价毛主席时代的民生？民生是人民的民生，毫无疑问，人民最有资格评价民生。而最有资格评价毛主席时代民生的人，应该是老贫农、老工人、老党员、老干部。因为，他们是那个时代民生的主体，因为他们还都有一个共同的经历，都经历了新旧社会的对比。

俗话说：有比较，才有鉴别。老一代人都经历过旧社会啼饥号寒，流离失所，卖儿卖女，妻离子散，老一代人最有体会是毛主席把他们从水深火热中解救出来。毛主席不仅根本性的改善了人民的生存条件，让饥肠辘辘的人民吃饱了饭，衣不遮体的“东亚病夫”们有了衣穿，结束了洪灾涝难造成的流离失所，更开天辟地第一次作了国家主人翁!不受当官和有钱人的气，人人相对平等。民心是镜，民心如天。

就因如此，哪怕在“三年困难时期”，我们的人民也毫不动摇的一心一意跟党走，就是因为人民群众始终认定“毛主席是中国人民的大救星”。这些年无论汉奸“公知”和海外敌 对势力，如何攻击毛主席“专 制”，毛主席时代的民生如何不堪，可毛主席时代走过来的广大工农群众依然深切怀念毛主席!因为他们深知：相比旧中国的悲惨生活，毛主席时代的民生，无疑是极其伟大的历史进步!

2、农民咋算毛主席时代的“穷帐”。有个农民这样算了一笔毛主席时代的“穷帐”：1970年至1980年小麦市场价格：0.38元/市斤。农民卖掉一市斤小麦能干啥?可给读小学的妹妹交0.28元书籍费(八两小麦)，没有学杂费的“一费制”;农机所需柴油价格，0.08/市斤， “1市斤小麦”可换 “4.38市斤柴油”;公共汽车每次收费伍分钱，可乘 “柒次公共汽车”;一张电影票只需“壹角钱”，可“看3.8次电影”;一个鸡蛋四分钱，家里养一只老母鸡下蛋，就足够供两个学生上学，还能供应家里的油盐酱醋茶之需。那时的城市居民还享受公费医疗、义务教育和福利住房，这三项福利是整个家庭除吃喝以外总收入的2.8倍。

3、毛主席时代的民生绝不仅吃穿。毛主席时代虽然民生清贫，但一家能养4、5个孩子，现在的老百姓谁能养得起?而民生又仅仅是吃穿吗?毛主席时代的扫盲、免费教育，消灭了血吸虫、麻风、天花、鼠疫、霍乱，彻底扫除了卖淫、吸毒、妓女、高利贷、人剥削人，物价稳定、没有毒化食品，社会安定，路不遗失，让亿万人走上了工作岗位，让妇女解放了，从工农中大量提拔干部，真正让人民当家做主，特别是将人均寿命从解放前的35岁，提高到1970年人均65岁等等，这不都是民生吗?这不都是毛主席时代创造的民生奇迹吗?

4、毛主席始终与人民同甘共苦。在那个艰苦创业的年代，人民生活还未解决温饱，但毛主席贪污了吗?毛主席奢靡了吗?毛主席不始终与人民同甘共苦吗?建国后，毛主席只做了两套衣服(参加开国大典的礼服和访苏时的礼服)，买的一双圆头皮鞋一直穿到与世长辞。毛主席除公众场合或接见外宾，平时穿的衣服经常补丁摞补丁，工作人员劝他换件新的，毛主席说：“老百姓能穿补丁衣服，难道毛主席就不能穿带补丁的衣服吗。”直到毛主席逝世时，他的一件睡衣用了二十多年，满是补丁，一双拖鞋穿了20多年。

毛主席从不吃补品和山珍海味。最喜欢的就是一碗红烧肉，可“三年困难时期”他坚决不吃肉，导致双腿浮肿！毛主席的女儿也常常饿得“夜不能寐”。毛主席说，“谁让你们是我毛泽东的子女!”这就是人民领袖，这就是人民的太阳!

要全面认识毛主席时代的民生，就不能孤立地看，而应全面地看，应历史地看，应辩证的看。毛主席时代的民生相比旧社会，那是天翻地覆之变。毛主席时代能解决人民吃饭，就已是天大的奇迹!