南街和许多和他一样把中国农村的集体经济坚持至今的如天空的繁星似的村庄，一直是我们想要了解，亲眼看一看的地方。这次有幸参加乌有之乡红色旅游去参观南街村和早就知名的史来贺领导的刘庄村，使我们多年的愿望成为了现实。

　　我们的参观实况在《乌有之乡赴南街村-刘庄村红色之旅纪行》中已经生动的记录下来，在这里就不再重复。集体经济的确给了农民幸福的生活，这不仅突出地体现在住房的宽敞、设施的完备、舒适。更体现在村民从出生受教育、工作到养老都有集体的关怀和合理的安排，他们的生活随着生产的发展天天向上升。看来全中国只有他们过的才是真正的社会主义的日子吧!那么为什么只有社会主义的集体经济才能保证人民过上社会主义的生活呢?

　　前几日两次在央视1台《新闻联播》栏目中看到了厉教授又在宣传他的“政企分开”“社企分开”的资产阶级新自由主义教条，而他这次所针对的则是刚刚启动的农垦系统的改革。我担心几十年来由王震将军亲自创导和领导，由千万解放军戍边开垦，几代人的努力建成的中国人民的“大粮仓”，30年来虽然也受到新自由主义改革浪潮的冲击，但是还没有达到“伤筋动骨”程度的社会主义军垦农场，也许要在新自由主义思想的干扰下，在劫难逃了吧!

　　对南街村和刘庄村的参观，使我深深地感觉到正如黎阳的那篇文章：《希望寄托在毛泽东身上——谨以此文纪念毛泽东主席诞辰122周年》中所说：“毛泽东的为人民服务的社会主义分配机制打破了资本利润分配规则导致的这个死结——社会主义不是不要利润，而是要以整个社会大系统为核算单位的大利润，决不去斤斤计较胳膊脑袋腿、心肝肠子肺之类小系统小单位的小利润。在整个社会得利的大前提下，每项具体服务可以具体情况具体分析区别对待，不搞一刀切，不以眼前利润为生死符。这一下立刻海阔天空，无数被资本利润规则判了死刑的人马上就有了生路——‘人民群众有无限的创造力。他们可以组织起来，向一切可以发挥自己力量的地方和部门进军，向生产的深度和广度进军，替自己创造日益增多的福利事业。’(毛泽东：《多余劳动力找到了出路》一文的按语，《中国农村的社会主义高潮》中册第五七八页)”这段话是很深刻地揭示了社会主义在利润问题上与新自由主义绝然不同的态度。

　　社会主义的主体是劳动人民，我们的一切都是劳动人民所创造的，而且也都是为着劳动人民服务的。新自由主义的所谓的“政企分开”，“企业不能办社会”等教条，其实质就是要一切都为资本和利润让路。为此就必须让亲如一家的人民政府和人民彻底分家;使劳动人民自己的工厂、农场不能为自己谋福利，而只为“资本”赚取利润服务。只要实行了他们的教条，社会主义的政府和社会主义的企业，他们的社会主义为劳动人民服务的性质就会荡然无存。因为在新自由主义的企业管理理论中，在他们的企业核算成本中，必然地要把劳动者的工资计入成本之中，而在降低成本的冠冕堂皇的管理中，就把压低工人的工资和福利变成了他们企业管理的主要目标和方向，而只把增加资本所有者的利润作为了自己奋斗的目标。这样一来，一个好端端的社会主义企业，就可能会地地道道的变成了资本主义性质的企业，而支持这种企业改革的政府也就在不知不觉中改变了自己的性质，这是多么危险啊!我们千百万先烈流血牺牲，艰苦创业换来的红色军垦农场，就可能不费一枪一弹就改变了自己的颜色。我们的军垦革命后代就有沦为出卖劳动力的打工仔的危险!如果这样，事实上就是把“毛主席的为人民服务的分配机制又改回到资本利润分配规则导致的这个死结”中去了。

　　我们30多年的“摸石头”，直至今天才悟出了新自由主义“和平演变”社会主义的“奥妙”，吃一堑总要长一智吧!希望我们的农垦改革，不会再馅入他们的这个“圈套”。坚持用毛泽东的“利润观”来抵制新自由主义的“政企分开”和“社企分开”的资本主义企业管理教条。坚持南街村和史来贺所坚持的真正的社会主义的公有制经济和为劳动者服务的方向。只有排除新自由主义对改革的干扰，我们全面奔向小康的目标才会如期实现。

微信扫一扫，进入读者交流群

献一朵花： 鲜花数量：