红色文化网

当前位置:首页 > 文章中心 > 理论园地 >

哲学

打印

数学:周瑞金在写文章之前应多调查研究

[数学] 于 2006-02-06 12:05:34上贴

周瑞金在写文章之前应多调查研究

看了今天的一个贴子才知道,哦,原来皇甫平就是周瑞金啊!据他自己说:“我现在只是一个退休老干部,从北京息影回到上海过半隐居的生活。平日不参与政治活动,只是跟南怀瑾老师学习我国传统文化,参研禅学。”

那么,这么一个人,当然有发表政治意见的权利。但是,主要还是媒体给弄大了,让人以为这是来自中央高层的声音,以为要发动什么大批判了。这主要是媒体给了周瑞金一文以显著位置,这才造成这个结论。如果平等一些,比如周瑞金来强国论坛发表一下意见,我想是不会有什么轩然大波的,那思闻啊上穷啊映洁啊等网友,再怎么发表文章,也决无可能有什么轩然大波这样的事情。如果是这些网友写这样的文章,可能大家都懒得理了。

此外,我还是建议,周瑞金先生如果真要想写有份量的文章,最好还是应当调查研究。以前的调查当然不算。因为中国社会一直在变化过程中嘛。以前当记者的时候,有可能经常跑基层,到农村调查,因此相对较有发言权。而现在已经退休多年,况且,好象也不在研究马克思主义,而是研究起禅学来了。我觉得这个周瑞金好象是信起佛教来了,反正我是从网上查的结果,禅学就是来自于佛教。禅学是讲究修身养性的。按说共产党员是不应当信教的,怎么还跟了一个老师学习宗教?有点奇怪。一个信了教的人还要以马克思主义者的面目在媒体上发表文章?不可思议。

当然啦,任何人都有宗教信仰的自由,但是既然信了佛教,按说应当退出共产党就是。比如说我,对任何信仰都半信半疑,三心二意,所以我也就不加入共产党。

而马克思主义强调的是实践,强调调查研究,如果没有调查研究,虽然也有发言权,却不应当有重要的发言权。

而且有许多事情,修身养性没有多大作用,多实践,多和群众打成一片,深入到群众中间,和工人农民们交朋友,可能对于自己的情绪啊什么的,包括心理治疗,都是有作用的,思想也不会僵化。

观察了这几天反对皇甫平的贴子,我觉得其中有一部分,和皇甫平的贴子也是差不多的一类。就是中国文人的恶习,喜欢从道德上把一些人评价为坏蛋。或者说,这也是四人帮的阶级斗争扩大化的余毒。

照我看,所有的人也别开骂,大家都学术味强一些,多研究一些问题和办法。比如说矿难频频,想个什么办法制止,或者至少要少一些为好。看病难问题,教育问题,住房问题,都多想想学术性的办法,不要动不动就给人扣上反改革或者试图复辟等各种大帽子。

也就是说,大家在讨论问题的时候,多想学术,多想课题,不要想着“我要把谁谁谁收拾一顿”,那其实也没有多大意思。学术的进展才是重要的。

建议中央政府以后的所有报告,指示,社论,都学术味强一些,摆事实讲道理,不需要把一些人描述成坏蛋,那是四人帮的恶习。

微信扫一扫,进入读者交流群

本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。

请支持独立网站红色文化网,转载请注明文章链接----- https://www.hswh.org.cn/wzzx/llyd/zx/2013-05-01/5489.html-红色文化网

献一朵花: 鲜花数量:
责任编辑:RC 更新时间:2013-05-01 关键字:皇甫平  改革  

相关文章

    无相关信息

话题

推荐

点击排行

鲜花排行


页面
放大
页面
还原
版权:红色文化网 | 主办:中国红色文化研究会
地址:海淀区太平路甲40号金玉元写字楼A座二层 | 邮编:100039 | 联系电话:010-52513511
投稿信箱:hswhtg@163.com | 备案序号:京ICP备13020994号 | 技术支持:网大互联