5美分？：自由主义美国迷在美国主流心中值多少钱

云淡水暖

国内有一群美国迷，这是毋庸置疑的，美国迷的外在特点是高举“新自由主义”（用另外一种说法叫做“普世价值”）大旗，美国迷的内心世界是把检验“普世价值”及“自由、民主、人权”的标准定位于美国，美国说对，美国迷就说不错。那么，美国迷迷到什么程度呢？“泪流满面”。

一个可供鉴赏的标本，就是一直被新自由主义信众奉为思想平台的，为各位新自由主义知识精英提供话语平台的——“南方”。“‘南方的立场’，其实应该是中国的立场，也是普世价值的立场：…自由民主的理念在中国茁壮成长，也需要有母爱般的耐心来培育 ”（《南方都市报社论精选第一集》鄢烈山）”，“南方”是把自己定位于“中国的立场”，“普世价值的立场”、“自由民主的理念”三位一体的“代表者”的，这应该算是“顶级”了。

2009年11月18日的《南方周末》“深度”版，刊载了一则被“南方”们认为是里程碑的事件“奥巴马接受南方周末独家专访”（http://www.infzm.com/content/20091118.shtml），请注意，三个符号：奥巴马、“南方周末”、“独家”。报道配有《南方周末》主编向熹与奥巴马相对而坐，“促膝谈心”的大幅照片。

前两个符号为基础，一个是就任美国总统后首次访华的奥巴马，一个是自称代表“中国的立场”、“普世价值的立场”、“自由民主理念”的媒体，而着眼点在“独家”，什么是“独家”，情有独钟也。

欢呼声随之而起：《南都周刊》的主笔，笔名“石扉客”的，在自己的twitter写道：“向熹泪流满面”，这恐怕是“南方”同仁们共同的感受，换言之，“受宠若惊”。

国了不久，参与“独家”的另外一位“南方”同仁张哲，被评为南方报系的“2009年度记者”，再看评选理由：“（张哲）与向熹一起坐在奥巴马对面的那一刻，注定将载入报史甚至中国新闻史。…”，里程碑么，何其荣幸之至，何其隆重之至。

张哲本人更是进一步敞开了心扉“作为记者的我，2009年无疑被贴上了两个标签：‘奥巴马’和‘加沙’。… 这是一个绝对可以入选中国传媒年度事件的独家专访。…一天之内打通我手机的还有纽约时报、华尔街日报、华盛顿邮报、金融时报等等，大片（因该为：批）的知名国际媒体记者。…但正如很多评论所讲的那样，这次专访是国际社会对南方周末25年来不懈努力与坚持的巨大肯定和回应。…奥巴马的点名专访，…它同时也是国际社会跨越语言与文化的樊篱，对这份报纸的一次不保留的肯定与赞赏。…”（南方媒体网站 “南方报业2009年度记者张哲：我的2009年 两个标签”）

套用南方主笔鄢烈山的话语，也可以这样说：张哲的感受，其实应该是南方的感受，也是普世价值信奉者的感受。

在南方诸君口中的“国际社会”，是个什么概念呢，张哲先生也给出了肯定的答案：纽约时报、华尔街日报、华盛顿邮报、金融时报等等媒体所代表的那个“国际社会”，也即是被南方们尊为“世界主流社会”的欧美国家，或者干脆说就是美国。逻辑是这样的：南方被美国新任总统奥巴马指名道姓地搞“独家专访”→“一天之内打通我（张哲）手机的还有纽约时报、华尔街日报、华盛顿邮报、金融时报等等，大片（因该为：批）的知名国际媒体记者。→国际社会对南方周末25年来不懈努力与坚持的巨大肯定和回应。…奥巴马的点名专访，…它同时也是国际社会跨越语言与文化的樊篱，对这份报纸的一次不保留的肯定与赞赏。

地球人都知道，当下掌握了世界主要信息传播手段，主要传播平台，也即是话语霸权的，也只有纽约时报、华尔街日报、华盛顿邮报、金融时报等等媒体所代表的那个“国际社会”，那么，再次搬用南方主笔笔鄢烈山的话语，就是：奥巴马的立场也即美国的立场，其实就是国际社会的立场。

能够得到奥巴马的青睐，荣幸地得到“独家”，又能够因为“南方周末25年来不懈努力与坚持”得到其实与奥巴马是一家的“国际社会”的“不保留的肯定与赞赏”。南方开始有些飘然起来，有些踌躇起来，但光是言语上的“认同”，还是有点儿虚，能不能有进一步的实质性的“融入”呢？机会来了。

公认的美国自由主义的象征媒体《新闻周刊(Newsweek)》因为严重亏损，办不下去了，需要找新东家。南方诸君闻风而动，简直是天赐良机么，第一，契合新自由主义的共同理念；第二，携被奥巴马“独家”指定的春风；第三，有西方“国际社会跨越语言与文化的樊篱，对这份报纸（南方周末）的一次不保留的肯定与赞赏”，简直是手到擒来。

但是，6月18日，诸多报纸刊载了一则新闻，“南方报业集团洽购美国新闻周刊遭拒绝”（中国广播网），或者是“南方报业集团洽购美国新闻周刊遭拒 非价格原因”，一簇炽热的心火，被兜头浇灭。

这还不算完，不到两个月之后，令人不堪的消息再次传来，《第一财经日报》报道：当地时间8月2日，《新闻周刊》网站称，《华盛顿邮报》公司决定将其出售给91岁的音响设备制造企业哈曼国际工业集团(Harman International Industries Inc。)创始人西德尼•哈曼。…据其他美国媒体报道，此次《新闻周刊》的售价为“跳楼价”1美元。

岂有此理，在南方表达收购意向的时候，已经说过“非价格原因”，换言之，钱不是问题，南方不差钱，要的是这个世界上最著名的自由主义舆论阵地。谁知道竟一美元“贱卖”给一个音响大王。

话说回来，这就叫做“酒逢知己”，也即是说，是“知己”的话，就是送也可以，或者说“情义无价”，所以，在美国主流的眼里，南方显然还不够“知己”。那么，如果来一个反向估价，代表了“‘南方的立场’，其实应该是中国的立场，也是普世价值的立场：…自由民主的理念在中国茁壮成长”理念的南方，在美国主流眼里的价值是多少呢？看来不值一美元，难道是5美分？

微信扫一扫，进入读者交流群

献一朵花： 鲜花数量：