从加入WTO到转基因主粮——从出卖发展权到出卖生存权　　

　 　

火沙　　

　 　

重提加入WTO是因为批准转基因主粮与当年加入WTO何其相似，都是在冠冕堂皇的言辞下，在绝大对数中国人民不知真相的情况下批准秘密文件。批准转基因主粮是加入WTO的延续和深化。在资本入侵中，当权者选择了出卖国家和人民，而且是主动投靠。加入WTO出卖了中国人民的发展权（发展、环境、健康、安全、财富），批准转基因主粮则出卖了中国人民最基本的生存权（粮食、土地、繁衍）。 　　

　 　

一、加入WTO出卖了中国人民的发展权（发展、环境、健康、安全、财富）　　

社会科学文献出版社2001年4月出版的《全球大变革》译序中说：“在世界贸易组织的网页上，列举了世界贸易组织十大好处和十大罪状。十大好处是：（1）自由贸易体制有利于推进和平；（2）可以建设性地解决争执；（3）制定的规则使所有人的生活更容易；（4）更自由的贸易减少了生活成本；（5）提供了更多的产品选择；（6）贸易提高了收入；（7）刺激了经济增长；（8）贸易的基本原则使生活更有效率；（9）政府可以不受院外活动的干扰；（10）世界贸易体制鼓励好政府。十大罪状是：（1）世界贸易组织支配着政策；（2）世界贸易组织为了自由贸易不惜代价；（3）商业利益优先于发展；（4）商业利益优先于环境；（5）优先于健康和安全；（6）世界贸易组织破坏了工作，加剧了贫困；（7）在世界贸易组织中小国无能为力；（8）世界贸易组织是强大的院外集团的工具；（9）弱国被迫加入世界贸易组织；（10）世界贸易组织是不民主的。　　

　 　

中国加入世界贸易组织快10了年，不妨先反思一下，十大好处都有哪些实现了。

　　 

① “有利于推进和平”？台湾问题可有什么实质进展？西藏？新疆？东海？南海？一个以商业利益为宗旨的经济组织会把“推进和平”放在首位？　　

②“可以建设性地解决争执”？君不见贸易争执此起彼伏，你一拳我一脚，打得正酣？　　

③“制定的规则使所有人的生活更容易”？笑话！千万工人失业，农民失地变身农民工，大学生毕业即失业，多少中国人被新三座大山压迫的抬不起头！不知是使谁的生活更容易？　　

④ “更自由的贸易减少了生活成本”？问问中国人谁敢说现在生活成本比以前低？再问问是谁享受到了自由贸易的低生活成本？　　

⑤“提供了更多的产品选择”？商品里是有了更多花样，可惜对大多数中国老百姓来说，那些商品多数只是供观赏，消费不起。谁说不加入WTO，我们就没有更多琳琅满目物美价廉的产品选择呢？谁敢说可口可乐、麦当劳不是垃圾食品呢？　　

⑥“贸易提高了收入”？不如说物价上涨提高了收入，物价涨10倍，收入涨一倍，收入到底提高了没有呢？怎么不说贸易提高了物价呢？　　

⑦“刺激了经济增长”？不就是GDP吗？不就是据说吃牛粪都能增加的东西吗？“刺激经济增长”就是自己吃牛粪，再忽悠别人吃。　　

⑧“贸易的基本原则使生活更有效率”？不懂贸易的基本原则是什么，只见到我对人家超国民待遇，我家大门常打开，别人待我却是大门紧闭，百般阻挠；总听到别人对我反倾销、反补贴、制裁，我们却总是点头哈腰赔不是。这就是更有效率？　　

⑨“政府可以不受院外活动的干扰”？极度可疑，怀疑加入WTO恰恰是政府大受院外集团的影响而迫不及待达成的。　　

⑩“世界贸易体制鼓励好政府”？这是句实话，不知道世界贸易体制怎样“鼓励好政府”？什么样的政府是“好政府”？不知道需要什么条件？不过咱们的政府一定是“好政府”。当年是，现在是。　　

　 　

当年决策加入WTO，决策者眼里难道只看到了好处？这些好处无不是冠冕堂皇的谎言和陷阱，真正对中国有利的好处能有几个，实现的又有多少？而十大罪状却桩桩件件，刀刀见血，无不一一应验，中国人民正在为此付出巨大的牺牲，政策受人控制、在本身就不公平的贸易中屈服受控于商业利益集团、不惜摧毁中国的环境、不顾中国人民的健康和安全、不管穷人的贫困加剧。决策者在签署入世协议的同时就意味着同意出卖中国人民的发展权（发展、环境、健康、安全、财富）。决策者难道不知道WTO的害处和罪恶？决策者真的是在为中国人民着想吗？还是中国人吗？真正考虑过中国这片土地上的中国人民将要付出什么样的的代价吗？因为我看到了这些罪恶的实现。　　

　 　

二、转基因主粮将使中国人民丧失最基本的生存权（粮食、土地、繁衍）　　

转基因生物技术的目的不是为了人类谋福利的，而主要是为了商业利益。

　　 

美国利用世贸组织采取恐吓战术“鼓励”别国开放转基因食品市场。许多国家担心，如果他们拒绝转基因生物，将会被世界贸易组织将给予巨大的贸易制裁。美国曾挑战欧盟对转基因生物（GMOs）的禁令，也曾在俄罗斯加入世贸谈判中加入开放转基因食品市场的条件。世贸组织是转基因商业推广的工具和帮凶。中国转基因主粮商业推广是加入WTO的延续和深化。

　　 

国际复兴开发银行/世界银行2008年世界发展报告中说：“由于生物技术投资目前集中于私营部门手中，并受商业利益驱使，因此它对提高发展中国家小农生产效率的作用有限——中国和印度的抗虫棉是个例外。生物技术投资水平低下，以及环境和食品安全风险方面监管进展缓慢，限制了能使穷人受益的转基因作物 (GMOs) 的发展。除非国际发展组织大幅度增加对相关国家的支持，否则这些技术的潜在好处将难以发挥。”

　　 

报告承认了转基因生物技术是投资，受商业利益驱动。它的迷人口号是“能使穷人受益”，但同时也承认了转基因作物是为穷人准备的。　　

中国和印度曾是世界转基因棉花种植的双星，棉花是在印度唯一一种获得商业化种植许可的转基因作物。印度政府　2010年2月9日　决定，在进一步研究结果问世前，暂停商业化种植一种有“美国血统”的转基因茄子。“在独立科学研究得出令公众与科学家满意的结果前，出于对人类健康与环境长远影响的考虑，我们决定暂停引进ＢＴ茄子”。　　

目前我国政府除大规模种植转基因抗虫棉花外，还批准了抗病毒木瓜、抗病毒番茄、耐储藏番茄、抗病毒甜椒、抗病毒辣椒等转基因食品进行商业化种植生产，是世界著名的名副其实的转基因种植先进国家。中国市场转基因大豆食用油已随处可见；含有转基因成分而标签没有说明的的食品不知道到底有多少；内外合作，正在研究、试验、准备申报批准种植的品种估计也不少；国务院2008年通过转基因新品种重大科技专项，主要研究对象包括水稻、小麦、玉米、棉花等主要农作物，以及猪、牛、羊等主要牲畜；主粮转基因玉米和转基因大米已被批准商业化种植，据说最迟5年上餐桌，我想不会等到那个最迟时刻；转基因肉、转基因树、转基因花草也正向我们走来。我国即将、正在或者已经进入转基因时代。　　

　 　

争论转基因食品安全还是不安全就如同争议加入世界贸易组织是好还是不好。观点与屁股坐在哪里、眼睛往哪看、心里想着谁、自己有什么得失密切相关，有的激进，有的保守，有的胆大，有的胆小，但不管怎样，民以食为天，食关生死，事大，来不得半点虚妄和骄狂，应一慎再慎、慎而又慎。   

　　 

未见过未吃过的东西，你要别人吃，还不许别人担心怀疑，是不是有点霸道？从加入WTO的经历来看，占有印把子就以为占有真理那是自以为是。　　

　 　

转基因食品到底有没有可能产生毒害？　　

　 　

听听WHO怎么说，世界卫生组织，够分量吧。　　

《环境新闻》2005年6月日内瓦报道（WHO: Transgenic foods safe so far, but testing essential GENEVA，Switzerland, June 23, 2005），“世界卫生组织食品安全部部长Jorgen Schlunddt博士在日内瓦说，转基因食品应该从许多角度来审查，除了健康和环境，还包括社会和伦理。”　　

     文中还说：　　

“种植有机食品的农民担心附近转基因作物的花粉漂移可能污染有机品种。消费者担心转基因食品中蛋白质的修改可能导致健康问题，如过敏，以及未知的问题。 　　

这些担心由于　5月22日　英国“独立报”的报道而加深了，报道说，喂食富含转基因玉米饲料的老鼠，内部器官发生异常，血液变化异常。 　　

这些大鼠是总部设在美国的食品巨头孟山都的研究的一部分，其结果未向公众披露。　　

孟山都公司的转基因研究表明，喂食转基因玉米的一些老鼠肾脏较小，其血液成分发生异常，而普通玉米喂养的老鼠是健康的。 　　

    孟山都表示，不能把完整报告公之于众，因为它包含可能被竞争对手利用的商业信息。”　　

按照世界卫生组织食品安全部部长的说法，转基因食品安全审查不同寻常，不光是审查对健康和环境的影响，还需要考虑社会和伦理学问题。不是想一下，而是认真评估。　　

而且，担心转基因食品安全的不只是中国人，洋人也担心，孟山都的转基因玉米试验结果更加重了这种担心。而孟山都对公众隐瞒完整报告，不知里面到底有什么秘密，令人怀疑到它的其他品种是不是也隐瞒了什么，进而怀疑其它转基因种子公司是不是也有什么不可告人的东西。　　

世界卫生组织的这份报道表明转基因玉米确实可导致试验老鼠内部器官异常、肾脏较小、血液发生异常。如果人吃了呢？　　

据报告奥地利政府的一项长期研究结果表明——转基因玉米影响小白鼠的生育能力！如果人吃了呢？　　

关于转基因食品安全，声明的安全真的让人放心吗？　　

　 　

中国科学院2001年《转基因食品安全性评价的研究进展》中说，“目前来讲，除了转巴西坚果基因大豆有致敏性，转GNA基因马铃薯的安全性有争议外，其它许多的转基因食品已被现在的研究结果证明是安全的，但转基因食品的长期效应有待探讨，能够批准一种新的转基因食品的指标体系还有待进一步完善。”　　

《转基因作物食用潜在致敏性的安全评价》（国外医学（卫生学分册）2007年3期 ）一文说，“作物食用潜在致敏性是转基因作物食用安全性评价的焦点问题,目前国内外对其致敏性检测和评价尚无统一的方法和标准。”

　　 

2007年尚无统一的方法和标准，2009年就完成了转基因主粮的检测和评价，而且批准种植？也太快了吧？　　

　 　

在道德和贪婪之间，我宁愿相信受商业利益驱动的转基因种子公司们会选择贪婪；对当前的有害信息都想瞒天过海以快速获取巨大的现实利益，它们会考虑十年五十年后对人体、生态的影响？　　

在国内已经出现转基因水稻被非法冒充为常规杂交水稻进行田间试验并申请品种审定，试图获取商业化种植资格的事件。怎么不让人担心？　　

有文章指出，前些年国内有场关于转基因水稻的讨论，那时就已经暴露出某些学者和官员已成为利益集团的代言人。从转基因主粮的批准种植及某些学者和官员的言论中可以看出，利益集团已经获得了巨大的成功。在这种情况下，怎么可能保证审批是客观公正的？怎么可能保证种植转基因主粮是安全的？　　

在人民被加入WTO出卖的背景下，在商业利益集团贪婪欲望的虎视眈眈下，在百姓处于弱势地位的情况下，在土地被商业利益驱动的转基因种子霸占的情况下，在世界上首个批准商业化种植转基因主粮的国家，占世界人口四分之一的中华民族还能不能吃到无害的粮食，拥有自己的土地，生育出健康的后代？　　

　 　

中国人民善良，中国人民忍耐，中国人民爱和平。　　

但当生存成为问题时，点燃，也许只需星星之火。 　　

　 　

　　 

　 　

小资料：什么是院外集团？　　

　　西方国家中为了某种特定利益而组成的企图影响议会立法和政府决策的组织。其活动常在议会的走廊(lobby)或接待处进行，故有院外活动集团、罗比分子或走廊议员之称。因在很大程度上可左右议会立法过程和结果，故又被称为议会两院之外的第三院。　　

    院外集团以美国最为典型。他们大部分是代表不同利益集团进行活动，如石油帮、银行帮、医疗帮等院外活动集团。有的院外集团是长期性的，设有办事处；有的则是临时性的，目的达到后即解散。　　

    一些外国政府和实业界为了自身利益也常以重金雇佣所在国的前国会议员、前政府官员以及知名的律师、经济学家、公共关系专家进行院外活动，以影响所在国的对外贸易政策、对外贷款政策、对外援助政策。　　

    院外集团的活动贯穿整个立法过程。在提案阶段，他们游说议员提出有利于自己的议案；在议会委员会审议阶段，他们利用议会举行的听证会提出有利于本集团的证词；在议会辩论阶段，他们运用各种手段进行专门的调查研究，为议员辩论提供情报和资料，协助议员准备演说词，为议员的辩论出谋献策。　　

    一些院外活动集团还常常设法与议员进行私人接触，对议员威胁利诱，甚至采取行贿、色情等非法手段加以收买。　　

    院外集团的非法活动不断激起公众不满，人们呼吁加强对院外活动进行立法管制。美国国会为此通过《院外活动集团管理法》，要求所有企图影响政府决策的个人或组织进行登记，并提供财政报告，以限制其非法活动。但该法实施困难，收效甚微。

（百度百科）