红色文化网

当前位置:首页 > 文章中心 > 理论园地 >

政治

打印

国产商品在国外比在国内便宜,国家应取消出口退税

  

从国产商品在国外比在国内便宜谈起,国家应取消出口退税

 

 http://blog.sina.com.cn/huangwd1999

http://www.sciencenet.cn/blog/huangwd99.htm

 

  

国家向进口商品收取关税,从而提高进口商品价格,保护国内弱小产业企业,得以发展壮大,目的是打破国外企业垄断,以及垄断给国外企业带来的超额利润,从而降低我国老百姓的支出,这是国家经济发展通行的做法,也是唯一正确的做法。 因此,在发展中国家,很多进口商品价格往往高于国产商品。在我国,进口汽车往往比国产汽车价格高得多,也比进口汽车在国外的价格高得多;很多机器设备的价格也同样如此。我们出口商品在国外的价格,通常也比国内贵。  

然而,近年来,我国部分出口商品价格出现了反常现象。有很多商品的国内价格高于国外价格的报道,例如,中国货在美国卖的比在国内便宜(本文来自: 人大经济论坛:http://www.pinggu.org/html/2008-11/17/385087.html);"中国制造"成多哈一景:很多商品价格比国内便宜(大众日报,2006年12月05日http://www.chinanews.com.cn/ty/zhty/news/2006/12-05/832283.shtml)。其直接原因包括以下三个方面:  

第一,我们生产的商品是低技术含量的普通商品,竞争对手众多,本身竞争对手价格低,很多进口国家不生产,因此,这些国家在进口低技术含量的普通商品时,常常关税很低,或不设关税;  

第二,我们实行出口退税政策,退税率可高达17%。出口退税,大幅度降低了出口商品的成本,提高了利润,使出口商品在国外可降价出售,仍有利润空间。  

第三,国内恶劣的市场环境也是重要原因,具体体现在以下两个方面,国内运输费用大,公路运输,过路费和各种罚款,从广州到北京,货车费用可达到5000元,而一个标准四十英尺货柜从中国海运到美国的费用也仅2万多人民币,成本比广州到北京运费还低;铁路运输费用类似。此外,国内老百姓收入低,市场利润空间小,而银行歧视国内中小企业,使国内企业资金紧张,贸易商之间拖欠货款严重,风险大,生产商只有提高出厂价格才能保障自己的利润。  

国家长期以来,以出口推动国内生产能力的发展。目前,出口商品总值已经占国内总产值40%。每年带来了大量贸易顺差,使国家积存的外汇储备高居世界第一,总数达到2万亿美元。这种状况继续下去,外汇只会加速增加,外汇储备就永远没有使用的机会。难度国家出口,目的就是为了获得发达国家用纸印制的欠条?  

美元等外币储存在手里,会不断贬值,根据程实博士2008年3月14日发表在北京青年报上文章,美元指数从2001年7月6日的121.02到2008年3月7日的72.462,7年不到美元贬值了40%,如果我们将2万亿美元保存7年,由于美元贬值带来的购买力下降,损失将高达8千亿美元,每年至少损失1千亿美元以上。为了减少外汇存放贬值带来的损失,国家又将这些外汇储备投资国外金融市场。在国内还需要资金建设的情况下,国家将大量外汇投资国外,这是非常错误的,而国内很多地方政府还在制定各种各样的优惠政策,吸引外资投资,就让人感到更加荒谬可笑了。  

主流经济学家长期主张采用压低工人工资的方式,通过出口来发展经济,这使国内消费长期低糜,国内市场不足,大量生产能力服务国外。今年美国发生金融危机,市场萎缩,我们的产品就出口受阻。为了防止企业倒闭,工人失业,政府又加大出口退税力度,通过补贴国外发达国家消费者的方式,促进国产商品的销售。这样做的唯一所得是工人工资所对应的美元,因为国家所得的税退还了资本家。而资本家们早就心在曹营心在汉了,随时准备带走自己的利润,君不见年初大量企业逃离中国,国内很多资本家都拿着国外的护照。由于美元不用,实际工人工资也是中国政府支付的,国家搞出口退税就是免费给外国人劳动。  

国家出口换汇的唯一目的是进口自己缺少的商品,不是为了换取几张欠条。出口商品应伴随商品进口,使进口和出口平衡。长期顺差,必然长期储存大量外汇,由于外汇贬值必然带来大量财富损失。在当前大量外汇储备情况下,国家应减少出口,以使用自己的外汇,减少外汇储备,实现商品出口的真正目的。  

我们为什么宁肯低价倾销国外,也不给国人实惠???国家与其通过出口退税资助外国消费者,不与降低国内税收帮助自己的老百姓和自己的企业。应逐步大幅度提高劳动者工资,从而增加国内的消费能力,消化自己的过剩产能,同时逐步取消出口退税,减少出口,以逐步过渡到出口逆差,从而使用自己的外汇,减少外汇储备,从而减少外汇贬值带来的财富损失。国家可通过制定法律强制要求企业增加劳动者工资,同时国家配套政策减少税收,使企业生产成本不增加,这样国内市场会随着普通劳动者收入的增加而扩大,从而带动企业销售增加,推动经济转向内需为主的发展路线。通常国家收税率约25%,减少收税15%,将其分配给劳动者,则工人收入可提高15%,销售市场会增加15%,则必然改变目前国内市场狭小问题,救活一大批企业,而国家仍然可收税10%。相反采取出口退税,补贴外国消费者,无法提高国内市场容量,而国外市场萎缩,我们采用这种方式,已经无偿提供,没有任何受益,再也无法进行下去了。  

国家经济实力不仅仅是拥有强大的生产能力,而且还必须有对应的消费能力。如果消费能力较低,则超过消费能力之上的生产能力所生产的产品,必然积压,导致企业倒闭,资本家破产,工人失业。  

为了促进消费,国家还应建立覆盖所有国民的社会保障系统。我们能否有实力给老百姓生活保障,实际是我们在吃、穿、住等方面的生产能力是否满足13亿人的需要。我们有足够的生产能力,确保老百姓的基本生活。我们有足够的粮食生产能力,每年能够生产5亿吨粮食,平均每人平均拥有粮食800斤,每天粮食2斤多,足够保证老百姓的吃饭。我们有足够的纺织生产能力,每年除自己使用外,还大量出口。平均每人每年50米布,足够保证老百姓的穿衣需要。我们人均住房30平米,足够保障老百姓的住宿需要。我们培养了足够多的大学生,能够保障有足够的医生和教师,能够建设足够多的医院和学校。  

我们还有大量工业消费品的过剩产能。我们唯一不足的是普通老百姓手里没有收入,来消费这些财富。只有给普通老百姓增加收入,才能增加消费,缓解产能过剩。只有大幅度提高普通老百姓收入,弥补我国多年来的消费亏空,才能大幅度提高消费能力,使消费能力赶上生产能力,从而不浪费我国庞大的生产能力,解决当前我国生产过剩十分严重的困难局面,实现经济的可持续发展。才能避免大量企业倒闭,从而有利于企业主;才能减少失业,增加税收,保持社会稳定,从而有利于政府和国家。这是国家经济发展唯一正确的方式。  

对国家来说,重要的是国内生产能力和国内消费能力。即使政府有足够盈余,如果生产能力消失,例如粮食生产能力消失,对占世界20%以上人口的中国来说,再多盈余,不论是人民币,还是外汇,都是无济于事的。由于全球粮食贸易总量仅每年2.3亿吨,不到中国每年粮食消耗量一半,因此,即使全球所有国家团结起来,也拯救不了无粮的中国;同样,如果我们的消费能力消失,例如,大家都不消费一种商品,必然同样导致这种商品的生产能力消失,因为任何一种商品都是有寿命的,都需要消耗人力去保存维护,实现不了销售,没有收益,工厂必然倒闭破产,历史上很多有名的商品(如马车)都退出了历史舞台。另一方面,即使政府有大量内债,如果生产能力和消费能力完好,经济发展并不受影响,因为债权人的消费能力有限,早已达到饱和,继续增加债务,也就是债权人增加更多债权,不会导致他们的消费能力大幅度增加。日本美国债务均比GDP大很多,美国债务高达53万亿美元,远远多于GDP13万亿美元,经济实力仍然位居世界第一。国家应取消各种收费,必要时应不惜欠债,资助自己的老百姓和企业,共同度过当前的经济危机,实现转向内需为主的可持续经济发展之路。

附:中国人要反对洋奴哲学  

   发表于《红旗》, 1976年第四期

李北方按:读此文,顿时有时光错乱的感觉,如果不是那些已经退出话语体系的表述方式,活生生就是一篇针对今日中国所写的批评。 
   
原文:在社会主义革命和建设中,是坚持独立自主、自力更生,还是推行洋奴哲学、爬行主义,这是马克思主义和修正主义两条路线的原则分歧,是社会主义历史阶段两个阶级、两条道路斗争的一个重要方面。 

 去年夏季前后,党内那个不肯改悔的走资派炮制“叁项指示为纲”的修正主义纲领,鼓吹唯生产力论,在“一切为了现代化”的幌子下,又大肆贩卖洋奴哲学。他公开主张把发展生产、发展科学技术的希望寄托在外国,叫嚷“要拿出多的东西换取外国最新最好的设备”,还说什么“这是最可靠的”,而且是“一个大政策”。一时,祟洋迷外之风又刮起来了。国内劳动群众的创造受到议论讥笑,坚持自力更生的革命精神受到非难攻击,似乎坚持独立自主、自力更生不对了,推行洋奴哲学、爬行主义反而有理了。 

 同教育、科技、文艺、卫生等战线上的右倾翻案风一样,这股风攻击的矛头,也是直接指向以毛主席为首的党中央和毛主席的无产阶级革命路线的。当前,反击右倾翻案风的伟大斗争正在深入开展,我们必须继续批判洋奴哲学,揭露党内那个不肯改悔的走资派所推行的洋奴哲学、爬行主义的反动本质。 

 伟大领袖毛主席指出:“自力更生为主,争取外援为辅,破除迷信,独立自 主地干工业、干农业,干技术革命和文化革命,打倒奴隶思想,埋葬教条主义,认真学习外国的好经验,也一定研究外国的坏经验——引以为戒,这就是我们的路线。”这条马克思主义的路线,是建立在坚定地相信和依靠人民群众,坚定地相信和发挥社会主义制度的优越性的基础上的。社会的财富是工人、农民和劳动知识分子自己创造的。在社会主义制度的基础上,我国人民能够发挥出无穷无尽的力量。我们有毛主席为首的中国共产党的领导,只要坚持党在整个社会主义历史阶段的基本路线,搞好生产关系方面和上层建筑方面的革命,充分发挥社会主义制度的优越性,发挥人民群众的聪明智慧和创造才能,完全能够依靠我们自己的力量,建设起一个具有现代农业、现代工业、现代国防和现代科学技术的社会主义强国。 

 与此相反,党内机会主义路线的头子总是鼓吹洋奴哲学、爬行主义,推行一条同独立自主、自力更生完全对立的修正主义路线。他们看不见无产阶级和人民群众的力量,根本否认人民群众创造历史这一马克思主义的真理;他们抹杀社会主义和资本主义、无产阶级专政和资产阶级专政的区别,不相信社会主义制度的优越性。他们拜倒在西方资产阶级的面前,甘心跟在别人后面一步一步地爬行,甚至主张卖国投降,靠向外国乞讨过活。刘少奇、林彪所推行的就是这么一条路线。在无产阶级文化大革命和批林批孔运动中,广大群众和干部对刘少奇、林彪推行的洋奴哲学、爬行主义的修正主义路线进行了深入的批判,大长了无产阶级的革命志气,极大地激发了广大群众自力更生建设社会主义的革命精神。全国人民扬眉吐气,发奋图强,在社会主义建设事业中取得了许多重大的成就。人造地球卫星按预定计划返回地面,新的石油勘探开采技术的采用,大型内燃机车、大容量双水内冷汽轮发电机组、百万次电子计算机、电子扫描显微镜、各种类型数控机床等新产品试制成功,都表明我们在赶上和超过世界先进水平的道路上正凯歌行进。但是,两条路线的斗争并没有结束。党内那个不肯改悔的走资派跳出来推行洋奴哲学、爬行主义,正是继承刘少奇、林彪的衣钵。 

 我们同党内那个不肯改悔的走资派的分歧,并不在于要不要“四个现代化”,而在于走什么道路,执行什么路线,究竟把社会主义建设的基点放在那里。毛主席早就指出:“我们的方针要放在什么基点上?放在自己力量的基点上叫做自力更生。”把立足点放在自力更生上,是我们进行革命和建设的一条根本原则,是战胜一切困难夺取胜利的可靠保证。在革命战争年代,我们依靠自己的力量,依靠全体军民的创造力,打败了日本帝国主义和国民党反动派。在革命战争胜利以后,我们又在物质条件十分困难的情况下,依靠自力更生,打破了帝国主义的封锁禁运,顶住了社会帝国主义的刁难破坏,独立自主地发展社会主义经济,把一个贫穷落后的旧中国,建设成为初步繁荣昌盛的社会主义新中国。但是,我们面临的任务仍然是很艰巨的。完成艰巨的任务靠什么?基本的一条就是靠充分动员和依靠广大革命群众。离开这一条,我们就不可能多快好省地建设社会主义。因此,我们更要自觉地坚持独立自主、自力更生的方针,绝对不能离开这个基点。   

我们是无产阶级专政的社会主义国家,又是一个人口众多的大国,我们既不能掠夺别国人民的财富,也不能依赖任何外国的力量来搞建设。吃现成的要受气,依赖别人是建设不成社会主义的。只有从本国的实际情况出发,依靠本国人民群众的创造力,充分利用和挖掘本国的资源和潜力,才能在不太长的时间里,建立起独立完整的工业体系和国民经济体系,使我们的国家更能经受风险,立于不败之地。根据我们的经验,在建设社会主义的过程中,一个省、一个地区,直到一个工厂、一个公社都要发扬自力更生的精神,何况是一个国家?党内那个不肯改悔的走资派大唱反调,到处叫嚷要千方百计出口,去“换回好多好东西回来”据说这样就能加快资源的开发,加快工业的技术改造,加快科研的步伐,真是妙不可言。世上难道真有这样的事吗?国际上存在阶级斗争,这是不以人们的意志为转移的,工人群众从长期的斗争实践中很懂得这一点,他们说:“我们决不能把社会主义建设的命运系在别人的腰带上”。这句话尖锐地指出要注意被别人卡住脖子,牵着鼻子走的危险。如果不把立足点放在自力更生上,样样靠引进,为了引进,甚至把发展经济主要立足于国内市场的社会主义原则丢在一边,无原则地以出口换进口,势必造成那么一种状况:自己能生产的无限制地进口;国内很需要的又无限制地出口;买人家先进的,自己造落后的,甚至把矿山资源的开采主权也让给人家。这样下去,岂不是要把我国变成帝国主义国家倾销商品的市场、原料基地、修配车间和投资场所吗?那里还有什么工业化的速度,那里还谈得上独立 自主地发展社会主义经济!这只能作帝国主义的经济附庸。经济上丧失独立,政治上也就不可能自主。中国人民在历史上遭受过的创痛是很深的。一百多年前,清朝洋务派头子李鸿章、曾国藩,不就是鼓吹“中国欲自强,则莫如学习外国利器。欲学习外国利器,则莫如觅制器之器”吗?这伙洋奴汉奸,一味想买外国的“制器之器”,搞所谓“自强”。结果呢,中国非但没有因此强盛起来,反而越来越深地陷入了殖民地、半殖民地的深渊。国民党反动派统治旧中国二十多年,喊了二十多年“建设”,他们的所谓“建设”,不也是把眼睛盯在外国资本家身上拿国家的资源和主权去换取洋设备的吗?他们换了二十多年,弄出个什么名堂,国家主权、经济命脉全都落到了帝国主义的手里,旧中国经济那种衰落破败的悲惨景象,人们不是记忆犹新吗? 

 在社会主义建设中,只有把立足点放在自力更生上,充分发挥人民群众的创 造力,才能真正赢得高速度。这已经为二十多年来,特别是文化大革命以来的无数事实所证明。我们的石油工业近十五年平均每年增长百分之二十以上,靠的是自力更生,其速度之快,连我们的敌人也无法否认。无产阶级文化大革命以来,我们的造船工业的发展速度也很快。文化大革命以前,刘少奇宣扬“造船不如买船,买船不如租船”,机引进,船买进,眼睛盯着外国的一点技术专利,国产的货轮和船用柴油机长期得不到发展。在文化大革命中,广大工人群众、干部批判了洋奴哲学、爬行主义的修正主义路线,才改变了面貌。一九七○年,上海工人开始打造船工业翻身仗,到一九七五年的六年中,船舶的吨位和柴油机的马力都超过了文化大革命前十七年的总和。文化大革命前只造了一艘万吨轮,而这六年中万吨级以上的船舶就造了四十四艘。到底是自力更生快,还是搞洋奴哲学快,不是很清楚吗?党内那个不肯改悔的走资派口口声声说要把国民经济搞上去,却偏偏闭住眼睛不看事实,真是偏见比无知离真理更远! 

 搞社会主义,首先要坚持正确的方向和道路。无论办什么事情,都要考虑到是否符合党的基本路线,是否坚持社会主义道路,是否对巩固无产阶级专政有利。党内那个不肯改悔的走资派,打着把国民经济搞上去的旗号,到处鼓吹只要拿到先进的技术、设备,不管走什么路,用什么方法都可以。毛主席最近指出:“他这个人是不抓阶级斗争的,历来不提这个纲。还是‘白猫、黑猫’啊,不管是帝国主义还是马克思主义。”按照党内那个不肯改悔的走资派的一套办,必然把我国经济引向资本主义道路。他在谈到引进技术、设备的“理由”时曾经说:“外国的产品,一剖开好多东西也是别的国家的。”外国者,资本主义国家也。难道我们的国家发展经济也可以按着资本主义国家那么一条路子走吗?外国产品剖开来,确是好多东西都是别的国家的。这种经济上相互依赖的现象,是资本主义制度和世界资本主义经济体系所决定的。正因为如此,经济危机在一国出现,就象瘟疫一样,很快波及整个资本主义世界。其实,即使是资本主义国家,完全依靠外国,也不可能真正发展自己的独立经济。那些依赖别人发展经济的国家,纵然一时经济发展比较快,也是虚假的繁荣,基础极为脆弱。一有风吹草动,不是闹这个荒,就是闹那个荒,简直无法掌握自己的命运。我们是社会主义国家,要有自己的独立的经济体系,只能走自己工业发展的道路。离开独立自主、自力更生 ,不但搞不成社会主义的现代化,而且会使我们的社会主义国家蜕化变质,复辟资本主义,靠向外国乞讨过活。苏修就是一面镜子。苏联全面复辟资本主义之后,官僚垄断资本向西方垄断资本买专利权,借贷款,甚至不惜把未开发的资源拿去作抵押。  

  

自称有强大工业基础的超级大国,外债却越背越重,从一九六四年到一九七五年上半年,向西方国家乞求贷款竟达一百六十叁亿美元。一手向人家掠夺,一手又向人家乞讨,这是苏修叛徒集团搞假共产主义的一大特色。 

 我们提倡自力更生,并不是拒绝学习和研究外国的经验,包括好的经验和坏的经验。我们也不是反对引进某些确实有用的外国技术、设备。但是,对待外国的经验以及技术、设备,都要具体分析,加以鉴别,“排泄其糟粕,吸收其精华”,使其为我所用。学习要和独创结合,立足予超。决不能生吞活剥地照抄照搬,不管好的和坏的、成功的和失败的,适合我国需要的和不适合我国需要的,一古脑儿统统搬来。毛主席历来号召我们,要破除迷信,解放思想,埋葬教条主义,打倒奴隶思想,批判那种认为“外国月亮比中国的圆”的洋奴哲学。因为这些 东西是窒息人民群众的革新创造精神、束缚人民群众手脚的精神枷锁。洋教条、洋偶像不扫荡,生动活泼的革命精神就焕发不出来。 

把资本主义国家的技术、设备一概看成是先进的,是一种形而上学的观点。它们有先进的,也有落后的,即便是先进的东西也有落后的因素,决不能不加分析,说成绝对的好。何况由于资本主义制度的腐朽性,在某些部门已经出现技术停滞的趋势。形式主义地吸收外国的东西,在中国过去是吃过大亏的。那些盲目崇拜外国的人,看不起本国人民群众的智慧和力量,在“洋”人面前矮半截,以为事事不如人,连某些资产阶级思想家都不如。清代的学者严复就很赞赏“学我者病,来者方多”的说法,不主张生搬硬套,懂得后来可以居上的道理。我们不能走世界各国技术发展的老路,跟在别人后面一步一步地爬行。我们要有无产阶级的雄心壮志,敢于走前人没有走过的道路,敢于攀登前人没有攀登过的高峰。外国有的,我们要有;外国没有的,我们也要有。文化大革命以来,许多工厂试制成功的新产品、新材料,有不少就是工人群众发奋图强、土法上马搞出来的。工人们豪迈地说:西方资产阶级能办到的,东方无产阶级也一定能办到。而且办得更好;西方资产阶级办不到的,我们东方的无产阶级也能办到。党内那个不肯改悔的走资派却把中外资产阶级的东西奉若神物,对于我国人民群众的创造从来看不上眼,只许永远跟着别人爬行。这种洋奴哲学很不得人心,理所当然地受到了人民群众的抵制和批判。对于这种抵制和批判,他们极为不满。但是,其理不在他们一边。资产阶级“大人物”妄图扼杀人民群众的首创精神,压制人民群众,是办不到的。 

 洋奴哲学、爬行主义有着深刻的阶级根源和思想根源。修正主义的路线也就是资产阶级的路线。中国的买办资产阶级从来是帝国主义的附庸,历来奉行洋奴哲学。民族资产阶级先天就有软弱性,既怕民众,也怕帝国主义。它同帝国主义有矛盾的一面,在一个时期里有可能与民众结成统一战线去反对帝国主义,但它又有依附于帝国主义经济的一面,常常屈服于帝国主义的压力,崇洋迷外。党内走资本主义道路的当权派是党内的资产阶级。 

 在民主革命阶段,他们就是带着资产阶级的这种劣根性跑进党内来的。进入社会主义革命时期,没有把立足点移过来,仍然代表资产阶级。他们害怕群众、害怕帝国主义的劣根性愈来愈发作,就不能不同广大人民群众处于尖锐对立的地位。阶级投降和民族投降是一对孪生兄弟。对内搞阶级投降,对外必然要搞民族投降,鼓吹洋奴哲学。 

 洋奴哲学,是帝国主义长期侵略我国的精神产物。只要阶级和阶级斗争还存在,只要帝国主义还存在,洋奴哲学的幽灵总会在一部分人的头脑中徘徊。因此,批判洋奴哲学,是个长期的斗争任务,必须反复地进行下去。我们一定要遵照毛主席的教导,以阶级斗争为纲,深入批判洋奴哲学,批判修正主义,更加自觉地坚持独立自主、自力更生的方针,加速我国社会主义建设的步伐,把无产阶级专政下的继续革命进行到底。
  

  

  

评:我们今天走得比张所批判的走资派还要远,还要愚蠢得多。现在我们出口的目的就是为了换回别人用废纸印刷出来的所谓美元了。在出口导向政策下,我们年年出口顺差,没有机会使用外汇,这实际是免费送洋人财富,呼吁国人起来反对荒谬的出口导向政策,它正在源源不断地将我们的财富免费送给洋人。  

  

 

  

  

  

  

  

  

微信扫一扫,进入读者交流群

本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。

请支持独立网站红色文化网,转载请注明文章链接----- https://www.hswh.org.cn/wzzx/llyd/zz/2013-05-02/16291.html-红色文化网

献一朵花: 鲜花数量:
责任编辑:RC 更新时间:2013-05-02 关键字:出口退税  内需  出口  

话题

推荐

点击排行

鲜花排行


页面
放大
页面
还原
版权:红色文化网 | 主办:中国红色文化研究会
地址:海淀区太平路甲40号金玉元写字楼A座二层 | 邮编:100039 | 联系电话:010-52513511
投稿信箱:hswhtg@163.com | 备案序号:京ICP备13020994号 | 技术支持:网大互联