究竟谁想要出卖台湾？　　

            ——评有关“永不求美出兵”的争论　　

   前些天，台湾岛内爆发了一次激烈的论战，起因于马英九的一句话，4月30日，马英九接受美国有线电视新闻的采访网，在回答有关台湾会不会请求美国支援时，他说，“我们永远不会要求美国为台湾而战”　　

此言一出，岛立舆论刻大哗，几乎酿成一场巨大的政治地震，民进党的骨干及打手们一哄而上，党魁蔡英文骂马英九这是“倾中丧权”，其他有人有骂这是投降主义的，有人指责马英九给台湾带来了伤害，等等，好像这下可是抓住了马英九的把柄，他们不依不饶地大嚷大叫，大有不说清楚誓不罢休的味道。　　

在民进党的压力下，马英九所在的蓝营赶忙出面解释，为马英九打圆场。一时间，马英九似乎相当被动，让人以为马英九也许真的是冲动之下口不择言，以致授人以柄、成为众矢之的。　　

    对于台湾岛内的这场风波，大陆媒体有进行了相关报道，但也仅仅就是一些写实性的叙述，不要说官方部门没有态度，就是网络、媒体也鲜有评论。这是很不应该的，马英九讲“我们永远不会要求美国为台湾而战”，表达在海峡两岸可能的军事冲突中不要求美国出兵的立场，所涉及的是关乎两岸关系的重大问题。这句话究竟是对是错？其果真就如蔡英文等所言，是投降主义的“倾中丧权”、出卖台湾吗？　　

    笔者以为，是对是错，完全要看站在那个立场上来说话。　　

    站在一个中国的立场上，谁请求美国出兵，谁就是引狼入室的民族罪人。　　

    首先，在两岸可能的军事冲突中请求美国出兵，必将给中华民族造成巨大的灾难。　　

美国等外来势力出兵，直接参与海峡两岸军事冲突，其结果必然是将一场国内战争演变成一场国际战争，从而导致战争规模、范围和激烈程度的急剧膨胀。　　

从规模上讲，这将成为中美两个大国之间的生死搏斗。大国之间的战争不是一二次斗役就能解决问题的，双方谁也不会因为一次或几次战役的失利就甘心承认整个战争失败，只会激发决心调动更多力量投入其中，动员一切可以动员的力量去赢得战争的胜利。战争将越打越大，直到有一方精疲力竭、不堪忍受为止。　　

从范围上讲，随着战争规模扩大，交战范围也必将从台海向周边扩张，双方在亚洲大陆及太平洋各岛屿的军事基地都难逃打击，所有重要海域都将成为争夺控制的对象。这样一来，不但台湾岛及周边海域要战火熊熊，整个东亚西太平洋地区都将炮火连天、弹痕遍地。　　

从激烈程度上讲，大国之间的战争必定空前激烈，因为双方都具有丰富、多样和高超的战争手段。现在，人们对战争的认识直观地来源于冷战结束以来的几场战争，以为现代化战争不过而而，但是，这几次战争都是美国绝对优势下单方面的战争，美国的对手伊拉克、阿富汗、塞尔维亚等基本上无力还手，战争变几乎成了美国一家的军事表演。中国不是伊拉克，也不是阿富汗或塞尔维亚，无论是战斗意志、战争指导水平还是所拥有的技术手段，与美国都堪称是势均力敌的对手，战场上的生死较量必将空前激烈。　　

这将是一场多么残酷的战争！“幸运”的是，台湾要充当这场战争的导火索和漩涡中心，为此台湾将有什么样收获呢？  　　

我们说，这样的战争，不管谁胜谁负，其结果是　　

——将炸光台湾岛上的所有资产，整个台湾岛将鸡飞狗跳、民不聊生。无论是大陆的军队攻占了台湾还是美国军队占领了台湾，中美任何一方都不会让对方轻松自在，就是双方谁也不踏足台岛，但作为战争焦点与漩涡的台湾也是重点争夺和打击的对象，大陆的火力能轻松做到这一点，美国的火力也能轻松做到这一点。    　　

——将造成更严重的中美军事对抗，战争带来对抗，这是常识，中美军事对抗将给整个东亚及太平洋地区的和平与稳定带来根本性的破坏，整个东亚及太平洋地区降陷入空前的冷战和对立之中。　　

——将给中国沿海的经济发展带来巨大的破坏，无庸讳言，这是难以避免的，所差在于程度而已。　　

这就是台湾的收获。　　

一些民进党台独分子总是抱着美国撑腰的幻想，以为可以通过让美国出兵参战来捡便宜、捞实惠，这不是在异想天开吗？城门失火还要殃及池鱼，求美国出兵，把中美两股大火引烧到自己头上，这难道不比飞蛾扑火还愚蠢万分吗？　　

    其次，在中华民族民族的历史上，任何引狼入室当的人，都是民族的罪人，都将永远被钉在历史的耻辱柱上。　　

    在内斗中引狼入室，中国历史上不乏其人，其中最著名者是石敬瑭与吴三桂，前者以当“儿皇帝”著称，后者以“冲冠一怒为红颜”而扬名。石敬瑭在与后唐的对峙中，以割让燕云十六州和当儿皇帝为条件，请求契丹出兵帮助他打内战；吴三桂勾引满清军队大举入侵中原。这两场引狼入室的行为都给中华民族带来巨大的灾难，并深深地沉淀在民族的历史记忆之中。　　

    大陆与台湾的关系，说到底，还是国内两个不同政权之间的斗争，说得直白一点，大陆与台湾的对立，还是当年国共内战的继续。台湾之所以与大陆形成对抗，原因既不因为台湾是一个国家，也不因为台湾民众要求独立，原因全在于国民党政权据守的缘故。因为当年的国民党政权据守到这里，于是就形成了两岸之间的对抗。设想一下，如果当年国民党政权据守的不是台湾而是海南岛，二战后爆发的第一场局部战争是印度支那而不是朝鲜半岛，越南战争与朝鲜战争前后调一个个，那么今天对抗的两岸就不是台湾海峡，而要变成琼州海峡了。再进一步说，如果1949年初国民党政权南北分治的企图得逞，中国形成历史又一个南北朝，对抗的就是长江南北了。但琼州海峡也好，长江南北也好，不管出现怎样的对抗，双方都是中国的一部分，这应该没有任何疑问。台湾也是这样，台湾有史以来来是中国的一部分，两岸人民同文同种，同海南岛，同江南一样，没有什么差别。现在台湾岛内有一些人大肆鼓噪台独，刻意鼓吹台湾独立，是没有任何理由和任何根据的，因为一些人鼓吹独立，中国的某个部分就可以独立吗？是不是湖南有一些人鼓吹独立，湖南就可以独立？是不是河北有些人闹独立，河北就有独立的权利呢?所以说，所谓台独，完全是一帮挟一己之私而大跳其梁的伪君子行径，陈水扁就是一个很好的典型。　　

    什么样的内战都不能引狼入室，这是任何一个稍具良心、稍具中国意识的人都晓得的常识，否则就要被钉在历史的耻辱柱上。仅以国共两党而言，共产党在赣南闽西成立了中华苏维埃共和国，后来转移到了陕甘宁。这个时候，日本帝国主义的大规模侵略开始了，共产党能帮日本打国民党吗？回答是不能，这样就是卖国。同样，国民党能借日本人打共产党吗？，回答时也不能，否则也是卖国。所以，当日本帝国主义大规模侵略中国的时候，国共两党要“兄弟阋于墙而外拒于侮”，要携起手来共同抗日，共同救亡图存，这是民族的大义。赶跑日本鬼子，国共内战再起，国民党政权节节败退，败得个一塌糊涂，有谁听说蒋介石要求美国出兵了吗？蒋介石在大陆不能要求美国出兵，就是据守台湾，台湾也岌岌可危，他也不敢说要求美国出兵，不管两蒋父子以及后来的李登辉、陈水扁内心是多么希望关键的时候美国能拉一把，但任谁也不敢公开说要求美国出兵，决不敢公开做石敬瑭和吴三桂第二。他们只能在与美国的关系上走一个模糊路线，既不说请求美国出兵，也不敢说不要求美国出兵，以此来寻求自保。　　

    现在，马英九说出了历届当政者不敢说、也不愿说的话，这只是证明，马英九在一个中国的问题上还是比较清醒的，在民族大义上有比较明确的立场，这完全是应该加以肯定的，哪里冒出来的“倾中丧权”和“投降主义”呢？　　

    但是，如果站在台独立场上，马英九的讲话无疑就是一场灾难。　　

    ——不挟洋台独分子就无法自重　　

台独分子自己深知，无论政治上还是思想上，他们都只不过是一群无足轻重的小丑，不把自己与外部势力捆绑起来，不以外部势力为靠山，就不能成气候，就无法兴风作浪。所以，在他们的一切作为中，总是千方百计地想引起美国的关注，使他们能成为美国操纵台海局势的工具与棋子。他们完全懂得，在一个中国的范畴内，不会有台独这种政治势力的发展空间，在海峡两岸任何政治架构中，都不会有台独的位置，唯一的前途就是充当西方的战略工具，挟洋以自重。正因为认识到这个诀窍，所以被关进牢房的陈水扁才要状告美国总统奥巴马，说自己在位8年经常按照美国在台协会的指示做事，说美国没有负起“占领台湾的义务”等（参见笔者的《也许陈水扁还说了几句真话》一文）。有朝一日台独分子能背靠山姆大叔这颗大树，那该是多么威风八面啊！　　

所以，马英九之“永不求美出兵”论一出口，民进党当然要一哄而上，鸣鼓而攻之，借以标明立场、做出样子给大洋彼岸看，让山姆大叔在心里知道谁是台湾岛内最可依靠、最可信赖的力量。　　

    ——不拥挤进美国的战略体系内就无以自保　　

    在台独看来，没有中美的战略对抗就没有台湾的位置，台湾的前途在于拥挤进美国的战略体系内，成为美国的前进基地与战略桥头堡。笔者在《中美之间最深刻的战略对撞——关于下一次台海危机的点点滴滴》一文中就说过，台湾问题起因于国民党败退据守，但却是帝国主义侵略干涉的结果，没有帝国主义的侵略和干涉，就不会有“台湾问题”。也正是出于战略上围堵与遏制中国的需要，所谓的台湾问题才这样被美国看重，才一直持续至今。所以，对台独分子来说，台湾问题绝不能仅仅是两岸之间的问题，应该成为一个国际问题，美国等西方势力介入越多越好，介入越深越妙，只有这样，台独才有可能，才有基础，才有资本。不然的话，台湾凭什么能独立的起来呢？有什么资本与大陆相抗衡呢？不要说与大陆对抗，没有国际势力的支持，台独势力连本岛的政治局势都无法搞定。　　

    正因为挤进美国战略体系之内是台独的生存发展的必由之路，所以，在任何一个台独分子看来，台湾一切政治、经济及文化取向都应该面向东方，向美国向日本靠拢，而不是面朝西加深与海峡对岸大陆的联系。近年来两岸关系的密切发展本来就已令台独分子痛心疾首，马英九居然敢进一步说出“我们永远不会要求美国为台湾而战”这样话来，岂能不令他们急怒攻心，如丧考妣般惶惶不可终日？　　

     尽人皆知，美国出不出兵，并不取决于台湾当局的态度，台湾当局要求美国出兵，美国不一定出兵，不要美国出兵，美国不一定不出兵；还有人说，美国在是否出兵的问题上采取的是模糊的政策，并声称，有正确认知的台美相关学者、政界人士都知道，美国其实早就有“不为台湾打仗”的共识。这种论调，要么是一厢情愿，要么就是浅薄无知。照笔者看来，任何时候美国也不会把自己在战略上钉死，拱手放弃战略选择的自由。事实上，美国既有出兵台湾的打算，也有不出兵的打算，两种打算都有各种情况下的预案，最后到底出兵不出兵，完全以当时当地的情况而定。美国必须保持战略选择的自由，而战略选择自由本身就是实实在在的威慑，也是美国调动海峡两岸及台湾岛内政治和战略资源的拿手好戏。　　

    所以，争论是否应该说“永不求美出兵”这样的话，固然不会影响美国的战略决策，更不会改变台湾问题的实质。但是，这样的争论，却真实地反映出台湾岛内政治上危险的一面。可以说，在台湾岛内，始终都存在着两个发展方向的斗争。这就告诉了我们，台湾的发展前景不容乐观，一些台独分子正在搞投机把戏，甚至还要与大陆官方搞什么交流对话，以给他们从容运筹的时间与空间，更有甚者，他们还处处打着为台湾人民着想和维护台湾权利的旗号，并以此欺世盗名，仅仅因为马英九说了一句“我们永远不会要求美国为台湾而战”，这些家伙立刻就借题发挥，大造舆论，煞有介事地把自己打扮成台湾利益的维护者、台湾安全的保护者了。　　

     但是，从台湾人民的福祉出发，究竟应该把台湾引向何方，是远离中美战略对撞的漩涡，还是成为别人的马前卒和一块战略砧板呢？究竟哪种选择更符合台湾人民的利益，相信只要有点头脑的人都能明白。这样说来，究竟谁想要出卖台湾，不就一目了然了吗？　　

微信扫一扫，进入读者交流群

献一朵花： 鲜花数量：