停拨西线调水研究的5000万经费竟然是因为“差钱”？　　

看到新浪一则消息，小西线南水北调工程今年的5000万研究经费至今没有拨付。而且，本来计划每年拨付5000万，8年拨付4亿的经费，实际只拨付了3.3亿。现在研究机构人心惶惶，一些研究人员已经萌生调离愿望。这项关系西北地区国计民生的大项目的每年5000万——公款汽车和吃喝的万分之一——竟然不能按期拨付，看来我们是真“差钱”呀。　　

小西线是黄委会提出的调金沙江水到黄河的项目，调水量170亿立方，大约能解决西北地区的“缺水”问题。虽然这个项目实现的目标比较低，但这个项目的实施可以为大西线调水提供工程经验，并成为大西线调水的工程组成部分。意义重大。该项目年调水170亿立方，投资3040亿人民币。　　

据说，某四川学者上书温家宝总理要求重新评估西线工程，使工程项目建议书推迟到2008年底才得以完成。而2008年底，国务院南水北调办召开的工作会议，又决定将东线和中线的工程整体完工时间推迟5年。看来，停拨设计经费是个停摆的前兆。　　

很多人说，中国的现代化问题的瓶颈是人太多，地太少。中国不缺人，中国缺地。其实，中国不是缺地，中国是缺水，严格来讲，是西北缺水（中国南部不缺水，每年流出国境6000亿立方，相当于十几条黄河）。如果西北不缺水，中国可以增加200-250万平方公里，30-38亿亩的宜耕、宜牧、宜林的土地，人均耕地增加2倍多。　　

同时，西北地面缺水，空中并不缺水，每年3-5月的三个月中，仅仅从青海上空过境的水气就达231.8亿立方，而降水只有8.8%。空中过境水一般是径流的10倍以上。　　

中国西南流到孟加拉、缅甸、泰国的水高达6000亿立方，而且多数是在这些国家闹水灾的时候流去的。如果调2000亿立方到西北，是帮了这些国家的忙。但这2000亿立方，足以使100万平方公里的土地变成良田（增加200毫米水）。大西线调水把雅鲁藏布江、澜沧江、怒江、雅砻江、大渡河、金沙江调至黄河，就实现这个目标。　　

从云图上可以看到，大量从印度洋和阿拉伯海的水汽形成西南暖湿气流，经过的地方就是这几大江的上游，如果在引水线上方进行大规模持续人工降水，增调50%的水是可能的。也就是说能调出3000亿立方。这种情况下再在整个西北（包括内蒙）进行大面积持续人工降水，增加2000亿立方降水也是可行的（增水25%。目前增水达到30-40%是普遍的，即使以色列这样基本无云的地区增水还达到20%）。　　

这样，5000亿立方能使中国西北和北部增加30-40亿亩益农宜林宜牧土地，等于再造了两个中国。　　

有关设想，早在50年代就有专家考虑了。60-70年代长江水利委员会主任和其他一些研究者都提出很具体的方案。改革开放后，更是有很多学者比较深入做了探讨。但是，水利部没有一个部长支持，全部都认为不行，不值得，经常见到水利部长在人代会上声明不干这事。　　

说实话，这些设想行与不行，都是空话。因为都没有做工程级的研究，甚至具体数据都是估算的。证明这些方案可行需要研究，需要钱，但证明这些方案不可行也需要研究，需要钱。但钱是水利部管着的。他们说的不可行并不是建立在研究基础上的。　　

随便想想，都知道“如果可行”，对中国的未来简直是惊天动地的大变化。即使不完全可行，也是了不得的大事。因为这是在今后现代化资源愈来愈贫乏情况下，让中华民族能够真正傲视世界的基础资源。别说每年花5000万，就是每年花5个亿，也值得研究一下。对比每年6万亿的财政收入，放在美国14万亿（2万亿美元）的钱，这也叫钱吗？！　　

小西线调水170亿立方，投资3000亿人民币，看起来投入产出不怎么合算（每1立方水17.9元，100年才折合0.17元），但是，假如考虑西北少数民族生产条件改善等问题就值得做。这些工程带来的就业（包括后期管理）就能吸纳当地大量牧民。3040亿，420亿美元，基本是人民币升值0.1%的价值！　　

看来，不能给某些人脸上填光彩的投资，都是差钱的投资！　　

微信扫一扫，进入读者交流群

献一朵花： 鲜花数量：