3月15日，中纪委监察部网站发布消息称，云南省委副书记仇和涉嫌严重违纪违法，目前正接受组织调查。三天后，中央组织部有关负责人证实，云南省委副书记仇和涉嫌严重违纪违法，中央已决定免去其领导职务（3月18日“中新网”）”。

     至此，又一出“彩头”官员落马。有意思的是，3月16日，云南省委召开常委扩大会议，通报中央关于仇和涉嫌严重违纪违法问题进行组织调查的决定，强调要切实把思想统一到中央精神上来，坚定不移地推进党风廉政建设和反腐败斗争。这便折射出仇和落马似乎与近期石油系落马官员不同。廖永远等落马是“圈子文化”、“袭断”之患，在意料之中，而仇和落马，既有党委成员“不相信”，又有雾里看花搞不真切。因为仇和是改革官员先锋，媒体中的明星官员，民众眼中颇为“任性”的“能官”，他怎么会落马呢？

     是的，仇和每在一个地区或单位任一把手时，总是狠劲地折腾，总会搞出意想不到的彩头，以“攻坚克难”硬朗风格著称，曾打造出不少政府形象工程和惠民政绩。“语不惊人死不休”的标签插在仇和身上一点不为过，报纸上有名，广播电视中有声有影，许多“故事”讲出他做官的豪迈与霸气。常有“仇和速度”、“人治大于法治”、“老大难，老大重视就不难”等，被媒体以“铁腕人物，铁腕治吏”的典范来弘扬点赞。这样的人怎么也落马了！

     仇和一直是个有争议，但仕途却不止步的人。用他自己的话讲“我是一直有人举报，仕途一直有惊喜”。不知他这一次仍是惊中又有喜？还是同绝大多数贪腐官员一样，锒铛入狱，被钉在历史耻辱柱上？答案可想而知。

     仇和这样的官员，有开拓敬业之绩、亲民爱民之功，这些不能因落马而一概否定。可功过不能互抵，更不能因其曾经是“能官”就网开一面。“法律面前一律平等，任何人都概莫能外。况且，仇和是否以高调和任性的虚伪一面，掩盖腐败丑陋的一面，将随着组织调查的深入会真相大白。

     他被誉为“最积极与媒体沟通的改革者”，说话也风格“独特”。2010年初，在昆明市举行“中央驻昆、省市新闻媒体座谈会”上，仇和书记再次坦陈自己新闻观，“接受媒体监督就是接受人民的监督”；今年两会间，他在参加云南团组会议上，从容自如地说“我们这种体制，从中央政府到地方政府，应该是世界上最廉政的”。不管自己口出观点是否周密，所言意境是否符合事实，这样的表述，笔者着实不敢恭维。事实上，有些媒体能不能代表人民，体制是不是世界上最廉政的？无庸赘述，上下心里明白。可作为省级高官如此出言不慎，让人感觉其就是一名善于说过头话，做过头事，口出狂言的主。

     可见，语出惊人，工作中由着“情趣、胆子”干事，导致违法违纪毫不稀奇。难怪有人说他从江苏宿迁到云南昆明，作为“最富争议的市委书记”，作为著名的“明星官员”，仇和的施政风格至少在10年前就已闻名天下。搞政绩工程、不近人情、霸道、理想主义、酷吏等等，这些都是比较典型的仇和标签。同时，另一面，雷厉风行、能干、务实等等，多有正面评价。“能官”就是能出彩头、有“故事”，更有好事者捧臭脚、拍马屁，精心编造领导传奇“故事”。这些“故事”又被文人墨客加工放大编成册子，再由媒体不够真实的渲染，“故事”中的主人翁瞬间变成官员中光彩夺目的明星，百姓心中的“救世主”。为使明星官员更耀眼，仇和还被舆论称为是一位学识渊博的“学者型官员”。据传说，他保持每天必看40页书的习惯，熟读萨缪尔森的《经济学》和《世界通史》。你信吗？从他在媒体中的谈吐和表演技能，可见并不真实。

     落马官员中被冠之以“能吏”，有口碑，能出彩、故事多的绝非仇和仅有。然而，有些明星官员在做大事成大业的同时，却摆脱不了陷入贪腐泥潭的“宿命”。换言之，往往因为有能力、有胆识可能贪腐更胜，这就是所谓“官大贪亦大”。

      当官可以有个性，但不可太任性；可以有主观能动性，但不可突破制度规矩。否则，信马由缰，必定走向致命深渊。仇和也不例外。由此，当前反腐败又面临这一新特点，对高调、口碑好的官员尤其不能放松警惕，只要对他们编造“故事”里面的东西深挖细究，便能发现很多腐败的蛛丝马迹。从这个角度讲，中央巡视组的“火眼金睛”未被“彩头”假象所蒙蔽，反腐能力值得赞赏。