刚过元旦，实在不想说那些闹心之事，免得给大家添堵。假日外出的朋友想必在路上堵得够烦了，顽石再给朋友们添上一堵，岂不太残忍?可打开网络，寻寻觅觅，硬是没找出什么让人振奋的消息。

　　还是聊点朋友之间的闲谈吧。

　　早几日在韶山，张老谈到“政左经右”的话题，会后有朋友问顽石：“为什么会出现‘政左经右’呢?”

　　顽石不是理论家，对此做不出什么很理性很科学的回答。据说“政左经右”的概念是一位著名的马克思主义经济学家提出来的，想必这位经济学家有过专门的论述。而我的理解很简单，所谓“政左经右”，实际上就是形左实右，左乃形式，右为实质;也就是早些年流行的那句形象的说法——“打左灯向右拐”。

　　至于为什么要“政左经右”而不直接搞“政右经右”，道理也并不复杂，凡事发展都有个过程，量变积累到一定的程度才能产生质变，操之过急，反而欲速则不达，设计师们还是有智商较高的。

　　朋友继续问我：“‘政左经右’为什么必然走向‘政右经右’而不是‘政左经左’?”

　　马克思主义有一个基本原理，即经济基础决定上层建筑，而不是上层建筑决定经济基础。不改变经济基础，一切无从谈起。

　　至于怎么改变经济基础，马恩列斯毛都有过系统的科学的论述，顽石就不在这里背书了。况且我也没有秘书为我精心准备那些段子，不免担心背的不够准确而贻笑大方。

　　2016.01.02

微信扫一扫，进入读者交流群

献一朵花： 鲜花数量：