反贪官污吏固然好，但把反腐的红利送给另一个强势集团则非常非常坏。另一个强势集团是谁呢？就是市场。一切依靠市场，就是把老百姓扔进资本家的屠宰场，这也是腐败，这腐败比单个贪官严重一千倍。如果这种腐败都不反，反腐又有什么意思?鉴于上述理由，我认为目前这种反腐已经无关键要，因为更大的腐败正全面袭来，所谓混合所有制和“科技以外”的“创新”是也。

　　党和政府还在大张旗鼓地反腐，仿佛要证明什么。我却以为反腐已经无关紧要。

　　况且，窃以为两千万以下的可以不予追究，马云王健林都快两千亿了，两千万在北京上海也就两处房产。很多老百姓都这身家。当然，这个只是我个人观点，当不得严肃结论。尽管如此，我还是越来越看淡反腐。与其说反腐无关紧要，莫如说在时下之中国，正在发生比“过去的腐败”严重得多得多的腐败。如果我党我国将治国的重点放在历史上，那么无疑会忽略、放过、甚至鼓励纵容现实的腐败。事实上偷天换日的腐败正在以“创新”的形式大规模展开中，只是大到无形，很多人身在其中反而看不见罢了。

　　在陈述我看淡的理由原因之前，先界定一下什么是腐败。站在右边的那个人说了：所谓腐败就是当官的贪污受贿。果真如此吗?大缪不然!我的定义是凡不劳而获、凡压榨民众、凡窃取国家财富、凡化公为私、凡拿了人民财富送人的都是腐败。只要国家特别是人民利益受损了，甭管你谁拿的，当官的也罢，当兵的也罢，商人也罢，金融大鳄也罢，房产中介也罢，开发商也罢，乃至所谓的金融创新也罢，统统是腐败。按照这个定义，漏洞就小多了。

　　否则，这个漏洞堵上了，那个漏洞却城门大开了，其结果还不是国家人民蒙受损失吗?

　　反腐败已经反了三四年。贪官抓百几千，论规模快赶上某次运动了。就客观效果而言，官场的情况的确大有好转，腐败分子的确少了，老百姓去市政府办事儿的确少有刁难了。只是，老百姓又有几个需要常跑市政府呢?市政府或政务大厅主要是为机构办事的。老百姓不是机构，因此老百姓感受的还是生活本身。比如物价、工资、社会治安等等。而恰恰在这些方面，老百姓对反腐的红利没有感觉。按理说，反腐必定伴随着巨大的经济利益的调整，反了腐败，利益哪里去了?当官的没得到，老百姓没得到，那么谁得到了?

　　说的更冷静客观残酷一点，事实上，这几年老百姓的生活水准下降了!一则经济下行，二则物价坚挺。经济下行貌似可以归罪于世界普遍如此(其中也有一半是借口，贫富分化这么严重导致无力消费)。但物价坚挺难道怪贪官污吏吗?市场上五块钱以下的蔬菜已经寥寥无几，猪肉涨了百分之四十以上。按价格计算，每户老百姓平均每天被抢劫20块。一年下来上万，这抢劫犯不是贪官啊。你抓贪官也没用。这抢劫犯是谁呢?是主导市场的贩子、商人、大户、资本家。

　　一家一万，全国几千万个家庭，一年不就几千亿吗?过去有个说法讲贪官外逃带走四千亿。合着资本集团一年多抢的总量等于贪官十几年的总量?这么一比，哪个问题更严重?更严重的是有帮蠢猪还在那里放人民的主权讲一切靠市场呢!你靠市场，市场却打劫你。市场?呵呵，懵谁啊。市场不就是强势集团操纵的竞技场甚至屠宰场吗?只要你感觉被宰了，必定是在市场上。现在没人提共同富裕了，富裕起来的集团或者宰你，或者跑路，或者移民国外却在国内继续宰你。

　　资产阶级与工人、压榨盘剥者与无产阶级(甚至中产阶级)是矛盾关系。至少在中国是这个样子。按照马克思的理论，全世界都这个样子。在欧美以外的资本主义国家事实上也是这个样子。甚至连台独港独的背后也有贫富分化的影子。我绝不是为那帮混蛋辩护，但是，政府把利益给了李嘉诚们，而李嘉诚们在危机时刻跑路，留下了烂摊子。这摊子滋生的一个怪胎就是分裂分子。所以，港澳台的赌王大亨巨头绝不等于港澳台同胞。否则就会出乱子。

　　每年每家抢一万，这还是温柔一刀。去年十月到今年三月大城市的房价抢你多少?少则五十万，多则两百万。那些房奴向谁哭去?这里面也没有贪官，是房产中介、金融炒家、开发商黑了你。他们采用的是市场手段。是脑残(亦或奸臣?)管家们孜孜以求的市场。市场这个障眼法这遮羞布，市场包装了多少贪得无厌的资本家啊。依靠市场，实际上就是皈依了资本家。贪官少了，利益本该归属于老百姓，但实际情况是给了资本家。至于股市、互联网金融理财、炒黄金白银、炒石油，坑了多少老百姓就懒得说了。即便是目前火热的大众创新万众创新又坑了多少人?在校大学生也去创业。成功的凤毛麟角，多数都成炮灰。

　　前段时间听发改委的人说“现在政府支持创新，只要申请基本都批”。“不过，全国几千亿下去了，好象也没什么起色”。当时我就想“这些钱真的拿去创新了吗?”炒房炒股也有可能啊。否则，何以通货膨胀这么厉害?(不要看政府的统计数字，他们永远百分之一或二点几)。忽然，我想起了前几年的一句话“决策失误也是腐败”。但周行长说“一个政策出来总引起新的问题”，那么，这些引起问题的东西不成腐败分子了?比如互联网金融P2P。天津大爆炸的政策源头不是腐败吗?去反啊。

　　有人说了，严惩懒政怠政。貌似正义。实则人家讲的是“全心全意为资本家服务”。我却反着看，依我看，你丫胡作非为导致一大堆民生问题还不如懒政怠政啥也不干呢!不作恶好于积极作恶，好于满腔热情地出纰漏。现在看电视，看到电视里某某某在那里摇头幌脑装模作样甚至拍桌子，我却完全不拿他当人民公仆或智慧超人了。彼时我的脑子里迸出的是这样一些判断“白痴”、“奸臣”、“资本家走狗”、“洋奴尔”、“戏子”、“去尼玛的，赶紧滚下去吧”。这与对第一代的奉若神明，以及对第二代的”还行“截然不同。

　　也许年龄大了，见证了改革开放的全过程和全部招数?总之，对于90%官员，包括某些级别非常高的官员，如令计划等我已没有丝毫的敬意。谁能说他们不是未来的令计划呢?尊重是有条件的，不要去尊重秦桧和赵高，该不起立就不起立，该不握手就不握手。如果说现在有谁值得尊重的话，习总值得尊重。习总的确阻止了一些前几年贪官污吏横行、公知上窜下跳、全面非党非毛非社会主义的貌似国家都要崩溃了的现象。只是，好象，经济上并无改观。贪官污吏的利益被资本集团变本加厉地抢了去，这问题没解决。

　　毫无疑问，反腐败原本是好事儿。但反腐败的利益归了资本家集团，这是更糟糕的事儿。这也是导致人民对反腐无感的主要原因。是的，贪官污吏可恨。但资本家集团崛起了，劳动人民又成了资本剥削集团的牲口，每一天被盘剥被戏耍，这又有什么意思呢?毛泽东讲人民政府为人民服务，现在某些人讲小政府为资本家服务。我来问你，你自己都小了，都跪了，你自己都丢了人民政权，那么，你拿什么来为人民服务。靠逮捕公审讨薪工人吗?官员不能贪，但借资本家之手压榨老百姓是更大的恶。共产党的基础是工农大众，皈依资本家，不是叛徒吗?

　　反腐败之不足还在于，反腐主要限于十八大后。譬如腐败三十年，你只反了三五年的。十之八九已经漏网了(虽然可以理解)。但这无法改变大局。且，腐败未必以贪污受贿实现。比如我是部长，你是省委书记。我儿子到你那里拿地，你到我这里搞批文。没有行贿，只是心照不宣的利益交换。表面上还合理合法。这种腐败你治吗?比如某从事房地产的不行贿的高官女婿，比如甚至对习总冷嘲热讽的某大屁。算腐败吗?你反吗?党报和军报居然头条宣扬为“非公”撑腰。难道劳动人民也非公资本家了?

　　有些事要一步一步来。不过，也有些事不容你一步一步来。比如”生米做成熟饭了熟饭米还能变生米么?比如熟米煮成焦炭了，还能变成熟米吗?比如一盆水泼出去了，你还能把水收回来吗?水没必要收回来，如果是汽油呢?是爆炸物呢?天津大爆炸，你把它收回去?所有制方面的抢劫是不可逆的，你拱手送内外资本家了，结果就是他们的了。除非流血革命再也拿不回来。关键问题就是，如今的一些政策不仅把反腐的红利送给资本家了，连公有制也要非公了。这是不可逆的。这是拿穷老百姓的财产去救地主资本家!

　　反贪官污吏固然好，但拿反腐的红利送另一个强势集团则非常非常坏。这也是行贿，窃国窃民去行贿，这腐败比单个贪官严重一千倍。如果这种腐败都不反，反腐又有什么意思?掩耳盗铃罢了。鉴于上述理由，我认为反腐(确切地说目前这种反腐败)已经无关键要，因为更大的腐败正全面袭来。十几年前在舆论大肆鼓吹改制的时候，我将之描述为“鲸吞蚕食”、“政策腐败”、“腐败的沃土”，结果成真了。这一次的混合所有制和“科技以外”的“创新”也必将如此。

　　只是经过这一轮之后，国家将全面资本主义化，届时也不会有什么反腐了，获得红利者必将以资本的面目登堂入室，它们怎么会反自己呢?